Ditemukan 860 data
39 — 8
., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakimhakim Anggota yang tersebut, HARYADI FITRI AHYU sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Amuntai, dengan dihadiri olehDANNY WIDODO, SH Penuntut Umum pada Kejaksanaan Negeri Amuntaiserta Terdakwa;Hakim KetuaM.
29 — 4
MH dan DAVID P.SITORUS, SHmasingmasing sebagai HakimHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari dan tanggl itu juga oleh Ketua Majelis tersebut diatas dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dibantu oleh : SULAIMAN PURBA, SmHK PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Simalungun dengan dihadiri oleh : VICTORSITUMORANG, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksanaan Negeri Siantar serta dihadapanpara terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISHERIYANTI SH.MHDAVID
1.ANDI ARDIANI, SH.,LLM
2.ELGA NUR FAZRIN, SH.
Terdakwa:
ADI ASNAWI als EWOK bin H.JALALUDIN alm
25 — 12
., LLM Penuntut Umum pada Kejaksanaan NegeriKabupaten Sukabumi dan dihadapan terdakwa serta Penasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,AGUSTINUS, SH. DJOKO WIRYONO B.S, SH. RAYS HIDAYAT, SH. Panitera Pengganti,BRIAN OKTAVIA FIRNANDO, SH.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 291/Pid.Sus/2020/PN Cbd
24 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUSTANUL ARIFIN, SH. bertempat tinggal di PerumahanDinas Kejaksanaan Negeri Dompu Jalan Pemuda DompuNTB ;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon KasasiIl/para Pembanding/para Tergugat ; ;melawan :LUKMANUL HAKIM alias ANG LUK TJAI, bertempat tinggal diJalan Leo No. 3, Lingkungan Selaparang, Kelurahan AmpenanSelatan, Kecamatan Ampenan, Kodya Mataram ;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat ;dan:1.
96 — 22
Saksi CUT MIA NURSANTI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan;Bahwa saksi sebagai Direktris CV.Cempaka Wangi, kenal saja dengan terdakwa,tapi diantara saksi dengan terdakwa tidak ada hubungan darah maupunhubungan keluarga karena perkawinan;Bahwa saksi pernah diperiksa di Kejaksanaan Negeri Pulang Pisau danmembenarkan isi pemeriksaan dimaksud karena dalam memberikan tidak adapaksaan dan tidak diarahkan, tapi memberikannnya dengan bebas;Bahwa perusahaan saksi bergerak dibidang pengadaan dan jasa
Saksi HADYA AGUS RAPEL, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan;Bahwa saksi sebagai Karyawan CV.Yudha Putra Perkasa, kenal dengan terdakwaselaku PPTK, tapi diantara saksi dengan terdakwa tidak ada hubungan darahmaupun hubungan keluarga karena perkawinan;Bahwa saksi pernah diperiksa di Kejaksanaan Negeri Pulang Pisau danmembenarkan isi pemeriksaan dimaksud karena dalam memberikan tidak adapaksaan dan tidak diarahkan, tapi memberikannnya dengan bebas;Bahwa saksi tahu pada tahun 2008 ada pengadaan
H.Supardiuntuk melakukan pemotongan ini, setelah itu pemotongan yang Rp.5.000.000,tadi dikembalikan kembali ke saksi, dan saksi ada katakana ke H.Supardi maafya pak, saya bayar hutang pak, saya ingin saya kembali; Bahwa saksi tidak tahu kenapa dananya tidak bisa dicairkan, karena saksi sendiritidak ada mengajukan permohonan pencairan begitu juga saksi tidak adamenandatangani kontrak baru; Bahwa saksi memang ada disuruh H.Supardi untuk memperbaiki Berita acarapemeriksaan saksi waktu diperiksa di Kejaksanaan
Sehati, kenal dengan terdakwa selaku Pimprodalam pengadaan alat promosi kesehatan ini tapi tidak ada hubungan darahmaupun hubungan keluarga karena perkawinan; Bahwa saksi pernah diperiksa di Kejaksanaan Negeri Pulang Pisau danmembenarkan isi berita acara dimaksud; Bahwa pada tahun 2008 memang saksi ada mendapatkan pekerjaan dari DinasKesehatan Pulang Pisau yakni pengadaan alat promosi kesehatan yaknipembelian TV, Sound system,DVD, Layar proyektor dan sebagainya untukPuskesmas Tangkahen dengan nilai
ALI DAMBRAH,M.Si., di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan; Bahwa saksi pada tahun 2008 sebagai Asistem II Kabupaten Pulang Pisaudisamping itu saksi selaku anggota P2BJ, kenal dengan terdakwa selaku PPTKtapi tidak ada hubungan darah maupun hubungan keluarga karena perkawinan; Bahwa saksi pernah diperiksa pada tingkat Penyidikan Kejaksanaan NegeriPulang Pisau dan ada menandatangani berita acara pemeriksaan, dimana sebelumsaksi tandatangani saksi ada membacanya terlebih dahulu dan dalammemberikan
116 — 37
Perpanjangan Penahanan Kepala Kejaksanaan Tenggarong sejak tanggal 24 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 2 Oktober 2015 berdasarkan Surat Perpanjangan Penahanan Nomor : PRINT-2081/Q.4.12/Epp.1/08/2015 tertanggal 19 Agustus 2015;3. Penuntut Umum sejak tanggal 2 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 21 Oktober 2015 berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor : Print-2480/Q.4.12/Ep.2/10/205 tertanggal 2 Oktober 2015;4.
Perpanjangan Penahanan Kepala Kejaksanaan Tenggarong sejak tanggal 24Agustus 2015 sampai dengan tanggal 2 Oktober 2015 berdasarkan SuratPerpanjangan Penahanan Nomor : PRINT2081/Q.4.12/Epp.1/08/2015 tertanggal19 Agustus 2015;3. Penuntut Umum sejak tanggal 2 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 21 Oktober2015 berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor : Print2480/Q.4.12/Ep.2/10/205 tertanggal 2 Oktober 2015;Halaman 1 dari 76 hal.Putusan No.461/Pid.B/2015/PN. Trg4.
84 — 58
pelanggaran disiplin terhadap kejahatan yang telahmemperoleh keputusan pengadilan yang mempunyai kekuatan hukumyang tetap, maupun terhadap pelanggaran disiplin terhadap kejahatanyang sama tetapi baru masuk karena hukum Kasasi MahkamahAgung.Hal .16 dari 44 hal.perkara No.48/G/2014/PTUNJKT.lronisnya Penggugat yang pada ketika itu hanya melakukan kesalahanmenerima titipan uang saja dari salah seorang kepala desapadadesa Prona ketika itu, lalu kKemudian direkayasa keadaan dan bahasahukum dari penyidik kejaksanaan
107 — 6
DWI PUTRO,SHselaku Ketua Majelis, WIRA INDRA BANGSA, SH. dan MERIYENTI,SH masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga di ucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan di dampingi Hakim HakimAnggota tersebut di atas dengan dibantu oleh LINDA BESTARIPanitera Pengganti dan di hadiri oleh TONY INDRA.SH PenuntutUmum pada Cabang kejaksanaan Negeri Payakumbuh di PangkalanKoto Baru dan dihadapan terdakwa;HAKIM ANGGOTA,HAKIM KETUA,291.
68 — 16
., MH Penuntut Umum pada Kejaksanaan NegeriNgawi dan dihadapan Terdakwa dengan didampingi olehPenasihat Hukumnya;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtd. Ttd.RISWAN SUPARTA WINATA, SH MUH. DJAUHAR SETYADI, SH.MHTtd.REZA APRIADI, SHPANITERA PENGGANTITtd.PURJANTO, SH
1.WARDIANTO, SH
2.ALFIAN,SH.MH.
Terdakwa:
MULYADI bin SATNA
95 — 14
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Selasatanggal 25 Pebruari 2020 dalam sidang yang terbuka untuk umum, olehHakim Ketua tersebut dan didampingi Hakimhakim Anggota dan dibantuHalaman 24 dari 25 Putusan Pidana No. 18/Pid.B/2020/PN.Cbd.oleh TINA GARTINA Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Cibadak,dan dihadiri WARDIANTO, SH Penuntut Umum pada Kejaksanaan NegeriMuara Teweh serta terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUASONI NUGRAHA, SH.MH.
54 — 3
., MH. dan SETYORINIWULANDARI, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum, oleh HakimKetua tersebut dan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu olehRUSMIATI, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kuala Kapuas, dandihadiri FERDY SISWANDANA, SH Penuntut Umum pada Kejaksanaan NegeriPulang Pisau serta terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtd. Cap. Ttd.M. ZULQARNAIN, SH., MH. EDWIN P.
46 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 88 K/Pdt/2017surat balasan pihak Kejaksanaan Negeri Batam yang menyetujui pemberianbantuan hukum untuk penagihan dana tunjangan komunikasi intensifdimaksud dengan surat Kejaksaan Negeri Batam Nomor:1861/N.10.11/Gs.1/08/2013 tanggal 29 Agustus 2013 (Bukti P11), danSurat Kuasa Khusus Nomor SKK269/HK/VIIV2014 dari Sekretaris DPRDKota Batam kepada Kepala Kejaksaan Negeri Batam(Bukti P12);Bahwa menindaklanjuti Surat Kuasa Khusus (SKK) Nomor: SKK269/HUK/VIIV2013 tertanggal 30 Agustus 2013 dari Sekretaris
33 — 8
PenuntutUmum pada Kejaksanaan Negeri Brebes dan di hadapan terdakwa besertaPenasihat Hukumnya;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS HAKIMTTD TTD28TEGUH ARIFIANO, SH.MHSH.MHum.TTDIWAN GUNAWAN, SH.MHH. SLAMET SURIPTO,PANITERA PENGGANTI29TTDERNI HEROWATI, SH.
31 — 6
Permusyarawatan Majelis HakimPengadilan Negeri Magetan pada hari Kamis tanggal 02 Juni 2016 oleh KamiCHANDRA GAUTAMA, SH.MH. sebagai Hakim Ketuas MUHAMMADZULQARNAIN, SH.MH. dan LUSIANTARI RAMADHANIA, SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangyang terbuka untuk umum, oleh Hakim Ketua tersebut dan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh PARIYEM, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Magetan, dan dihadiri LILIK HARDIYANTO, SH PenuntutUmum pada Kejaksanaan
33 — 5
/N.1.31/Epp.2/06/2014, terhitung sejak tanggal 19 Juni 2014 sampai dengan tanggal 08 Juli2014 di Rutan Sigli;4 Hakim Pngadilan Negeri Sigli tanggal 01 Juli 2014 No. 168/Pen.Pid/2014/PNSgi,sejak tanggal 01 juli 2014 sampai dengan tanggal 30 Juli 2014 ;5 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sigli 23 Juli 2014 No. 168/Pen.Pid/2014/PNSgi, terhitung sejak tanggal 31 Juli 2014 sampai dengan tanggal28 September 2014;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca surat pelimpahan berkara perkara dari Kejaksanaan
1.FERDY SETIAWAN, S.H.
2.RASYID KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
M. RIZKI RIMBAWAN alias KENEL bin MELPI
53 — 6
., Penuntut Umum pada Kejaksanaan NegeriKabupaten Sukabumi serta terdakwa tanpa didampingi Penasehat Hukum.Halaman 23 dari 24 Putusan No. 54/Pid.B/2019/PN.CbdHAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUASONY NUGRAHA, SH., MH. MUHAMMAD ZULQARNAIN, SH., MH.SLAMET SUPRIYONO, SH.,MH.PANITERA PENGGANTIYUYU WAHYUNIHalaman 24 dari 24 Putusan No. 54/Pid.B/2019/PN.Cbd
50 — 14
Membebankan~ biaya perkara kepada terdakwa sebesarRp.1000, ( seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari SENIN tanggal 02 Mei2011, oleh MERI YENTI, SH selaku HakimTunggal padaPengadilan Negeri Tanjung Pati, putusan mana di ucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh RAHMAWATI Panitera Pengganti dan di hadiri oleh TONIINDRA,SH selaku Jaksa Penuntut Umum Kejaksanaan NegeriPayakumbuh di Pangkalan dan dihadapan terdakwa dengandidampingi oleh orang tua dan Penasihat Hukumnya
105 — 10
Penuntut Umum pada Kejaksanaan Negeri Kayu Agung dan di hadapan terdakwa; Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Dto DtoTEGUH ARIFIANO,SH.MH. SARYANA, SH. MHDtoMELISSA, SH.MH Panitera Pengganti,1 DtoYUSMAN, SH. 22
79 — 12
Majelis,NOVARINA MANURUNG, SH dan MINCE SETIAWATY GINTING, SH, MKnmasingmasing sebagai HakimHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehKetua Majelis tersebut diatas dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotadibantu oleh : JONATHAN SINAGA, SH, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Simalungun dengan dihadiri oleh : RIAMIN NATALIN TAMBUNAN, SH,Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 475/Pid.Sus/2017/PN SimMH, Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksanaan
1.DISTA ANGGARA, SH.
2.MAT YASIN, S.H.
Terdakwa:
HERIS alias BABAH bin H.SULAEMI
42 — 8
., Penuntut Umum pada Kejaksanaan Negeri Kabupaten Sukabumi sertaterdakwa tanpa didampingi Penasehat Hukumnya.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAAGUSTINUS, SH. MUHAMMAD ZULQARNAIN, SH., MH.Halaman 22 dari 23 Putusan No. 328/Pid.Sus/2020/PN.CbdLISA FATMASARI, SH.,MH.PANITERA PENGGANTIDIAN PRIHATININGSIHHalaman 23 dari 23 Putusan No. 328/Pid.Sus/2020/PN.Cbd