Ditemukan 732 data
75 — 13
Sdr.SUROSOSdr.TUGIRAN untuk pembayaran pemasangan listrik 55 15 Nopember 2003 sebesar Rp.1.700.000,;unit KWH Meteran listrik merk Actaris buatantahun pembuatan 2004 KWH terpakai 034482;lembar kwitansi tanda terima uang dari Sdr .MUJIONO) untuk pembayaran Bank SUMSEL tanggal 13 Juli 2004p.125.000,;) unit KWH Meteran Jlistrik Merk Actaris buatantahun pembuatan 2004 KWH terpakai 0341477 atasONO Bin SUROSO;1) lembar kwitansi bukti pembayaran uang pemasanganPLN senilai Rp.1.250.000, dari Sdr.SAIFUDIN kepadaN
SYAHPUTRA RIANTO
Tergugat:
PT. INDAKO TRADING COY
47 — 12
Penggugat dk/Tergugat dr telahmenerima hakhak atas pengunduran dirinya berupa uang BPJS, suratketerangan kerja yang dapat digunakan sebagai syarat untuk bekerjaditempat lain, dan Penggugat dk/Tergugat dr tidak pernahmempermaslahkan dan keberatan atas pengunduran dirinya tersebut, dansecara hukum pengunduran diri adalah merupakan hak Penggugatdk/Tergugat dr, dan dengan pengunduran diri tersebut sudah seharusnyaPenggugat dk/Tergugat dr, tidak berhak dan berwenang menuntut apapundan dalam bentuk apapun kepadan
65 — 13
atau kaitannyasamasekali dengan Para TERGUGAT ;Dalam gugatannya Penggugat mendalilkan memperoleh Tanah dari SyarifahFatimah / Kesuma Jaya anak / menantu dari LaMujing LaMujing memperolehdari hasil pembelian dari Muhammad yang namanama tersebut diatas samasekali tidak ada kaitan hukum dengan Para Tergugat, terutama denganTERGUGAT 2 ( Dua ) .M.SAIPI, yang memperoleh tanah dari Peninggalan OrangTua yaitu LaMashedi bin LaMampo yang dengan kepercayaannya telahmenitipkan sebidang tanah seluas 188.500M2 Kepadan
137 — 53
Bukti P 145: Bukti tanda terima Pengiriman Barang tanggal 15 Juliuntuk pengiriman surat Penggugat No.084/COLLMI 15/10tanggal 15 Juli 2010 yang dikeluarkan oleh TIKI Halaman 28 dari46 Putusan No. 138/Pd t.G/2012/PN.JKT.PST17.18.19.20.21.22.23.24.yang ditujuan kepadan Tergugat IIl(Foto copysesuaidengan asli) ;yang ditutujkan kepada Tergugat III(Foto copy sesuai dengan asii);Bukti P 15. : Surat Penggugat No. 174/COLL/MM129/10 tanggal 29 Juli2010 hal Peringatan Kedua atas tunggakan angsuransea guna usaha
398 — 18
Membebankan biaya perkara ini kepadaN CG ala; 22222 nn none n nn nn eneDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Palu pada hari Senin, tanggal 13 Juli 2015 olehABDUL HALIM AMRAN, SH.,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, DEWAGEDE BUDHY DHARMA ASMARA, SH., MH. dan DAVID F.A.
20 — 1
Katanya memikirkan phisikologis anak, namun sikapnya bertolakbelakang dengan acuh terhadap keberadaan anaknya ditempat tinggalbaru.Pembelaan ybs tentang sisi phisikologis anak tidak mendapatkan pembenarankedua, adalah ketika anakanak kami sebetulnya bersekolah satu kompleks diBaitul Amin dimana ybs bekerja, saya sudah tanyakan kepadan anak kamihal. 11 dari 44 hal. Put.
44 — 16
pemaaf maupun alasan pembenar atasperbuatan yang dilakukannya yang dapat menghilangkan kemampuan terdakwauntuk bertanggung jawab terhadap apa yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan permufakatan jahatadalah adanya suatu perbuatan yang sifatnya disepakati dan disetujui oleh parapelaku yang lebih dari satu orang dan perbuatan tersebut telah dimulai dandapat dipastikan keterkaitannya dengan para pelaku sebagai suatu perbuatanyang bertentangan dengan hukum sebagaimana yang didakwakan kepadan
Terbanding/Terdakwa I : MOHAMAD WAHYU, S.Pd
Terbanding/Terdakwa II : SUBADRI, S.Ag., M.M.
Terbanding/Terdakwa III : DEDE M. ILYAS, S.Pd., M.M
136 — 88
US 35.000, 16.500, Semester Ganjil Tahun Ajaran 2017/ 2018 P ;embayaran Per Dibayarkan KepadaN siswa dari setiap Penvedia0 Kegiatan Sekolah y(Rp/ siswa) (Rp! siswa)1. UTS 20.000, 8.000,2: UAS 20.000, 8.000, Bahwa selisih pembayaran yang disebut sebagai biaya operasional untuksekolah disimpan oleh masingmasing Bendahara K3S Kecamatan. Biayatersebut akan didistribusikan sesuai dengan yang disampaikan Sdr. (Alm)TAUFAN HERMAWAN sebelumnya.
49 — 22
Rekonpensi dihukum untuk mengosongkandan menyerahkannya dalam keadaan kosong pada PenggugatRekonpensi dan apabila Tergugat Rekonpensi ada kelalaian untukmelaksanakannya maka kepada Tergugat Rekonpensi patut dikenakanuang paksa (dwangsom) sebesar Rp 1.000.000.00 (Satu juta rupiah)setiap harinya sejak keputusan ini sudah berkekuatan hukum tetap;Halaman 25 dari 52 hal Putusan No. 394/Pdt/G/2015/PN.Smg2623.Bahwa Tergugat Rekonpensi juga masih mempunyai sisa kewajibanhutang yang masih belum dibayarkan kepadan
SRI MILIYANTI, S.H.
Tergugat:
1.PT. ASTRA SEDAYA FINANCE alias ACC
2.Pemerintah RI Cq. Presiden RI Cq. KAPOLRI Cq. KAPOLDA NTB
3.SUSIADI
128 — 61
pajero sport exceed tahun 2015 sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan angka 3 pada bukti FotoCopy Perjanjian Pembiayaan Multiguna, tanggal 17 Januari 2018 (Vide Bukti P3) dinyatakan bahwa Tergugat untuk dan atas nama kepentingan PenggugatHalaman 35 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 138/Padt.G/2019/PN Mtrsetelah mencairkan dana fasilitas pembiayaan akan menggunakan danafasilitas pembiayaan tersebut untuk pembayaran mobil jeep Mitsubshi pajerosport exceed tahun 2015 kepadan
63 — 8
Suriantomenyerahkan uang kepadan Siti Julaiha dan Sertifikat tanah diserahkan Siti Julaiha kepada H.Surianto dan sertifikat tersebut belumdi balik namakan atas nama H. Surianto ;Saksi menerangkan sejak tanah tersebut dibeli oleh H.
93 — 56
(Bahwa gugatan untuk menyatakantidak sah sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 8690/Duri Kepadan mengesahkan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor4268/Duri Kepa SUDAH DITOLAK dalam Perkara PTUN);d.
74 — 28
Membebankan biaya perkara kepadaN@Q ala j nne nnn nnn nnnMenimbang, bahwa atas Pledoi dari Penasihat HukumTerdakwa, Penuntut Umum mengajukan tanggapan berupa Replikyang pada pokoknya sebagai berikut;1; Menerima Replik Jaksa PenuntutLIQ 1G) jasesse eee eee2. Menolak nota pembelaan (pledoi) Penasehat HukumTerdakwa;3.
60 — 8
Membebankan biaya perkara kepadaN@Qal'a j22n=222 oHSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasehat Terdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya, begitu jugaPenasehat hukum Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum tersebutmenyatakan fetap pada pembelaanny. j===sessnnsscmsenoennseemsenenescemneeeMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: CCSTPTITTGIP nnnn nme nnn nininernninrin erie memetmineeminmnmra
45 — 26
Tetap berkeberatan dan menolak untukmemberikan akibat talak kepadan Penggugat dr., bahwa olehkarena Penggugat dr. sudah terindikasi dengan apa yang sesuaiKetentuan Hukum Islam dan AlQuran dan surat AthThalak ayat6 (enam) disebutkan kewajiban memberi nafkah darisuamikepada isterinyamenjadigugurapabilaisteriberlakuNuzhus (durhaka) tidak taat kepada bekas suami;Halaman 11 dari 64 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA LpkBahwa4.
397 — 22
Membebankan biaya perkara ini kepadaN CQ ala; 2222222 none n nn nn enn eeDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Palu pada hari Senin, tanggal 13 Juli 2015 olehABDUL HALIM AMRAN, SH.,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, DEWAGEDE BUDHY DHARMA ASMARA, SH., MH. dan DAVID F.A.
29 — 18
. / Tergugat d.k. mohon kepadan MajelisHakim agar putusan ini dalam dijalankan terlebin dahulu meskipunada upaya hukum Banding dari Tergugat d.r. / Penggugat d.k.Maka berdasarkan apa yang terurai di atas, Tergugat d.k. /Penggugat d.r. memohon kepada Majelis Hakim berkenan memutuskan :DALAM KONPENSIMengenai Eksepsi1. Menerima eksepsi yang diajukan oleh Tergugat.2. Menyatakan Gugatan Penggugat ditolak atausetidaktidaknya tidak dapat diterima.Mengenai Pokok Perkara :1.
Pembanding/Tergugat II : FAHMI IDRIS
Terbanding/Penggugat I : PONTJO SUTOWO
Terbanding/Penggugat II : JAN DARMADI
Terbanding/Penggugat III : SYARIFAH NULY NAZLIA
490 — 1787
dan Tergugat II.Dasar hukum atas dalil perbuatan melawan hukum ini diatur dalamketentuanPasal 1365 Kitab UndangUndang Hukum Perdata (KUHPer), yangberbunyi:Tiap perbuatan melanggar hukum, yang membawa kerugian kepadaN ONO aA FPF WN FPorang lain, mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkankerugian itu, mengganti kerugian tersebut.KRONOLOGIS :PT. Kodel (in casu Tergugat !)
47 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Tergugat I atau siapapun juga yang menguasai/ menempati danatau memperoleh hak dari padanya untuk segera mengosongkan dankemudian menyerahkan bangunan rumah tinggal dan tanah yang terletak diJalan Sindoro Rt.9A Rt.004/Rw.01, Kelurahan Guntur, Kecamatan Setiabudi,Kota Jakarta Selatan kepadan Penggugat dalam keadaan baik dan kosongtanpa adanya bebanbeban apapun juga ;.
400 — 311
I ) kepadan (PEMOHON EKSEKUS!)