• Nuansa Sari No.35 Br.Lingk Tegeh Sari,Tonja Denpasar Utara, Denpasar, Bali, selanjutnya disebutsebagai TERGUGATMenimbang, bahwa dengan alasan tergugat telah menyelesaikan kewajibannyakepada PenggugatMenimbang, bahwa permohonan pencabutan gugatan tersebut diajukan olehkuasa Penggugat di Persidangan tanggal 18 Juli 2019Menimbang, bahwa dengan alasan dan pertimbangan tersebut di atas, makapencabutan gugatan Penggugat cukup beralasan hukum dan dapat dikabulkanMenimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat

• Nuansa Alam Baru (dahulu Pecahannya);Sebelah Timur : Jalan Lingkungan ;Sebelah Selatan : Tanah milik PT. Nuansa Alam Baru (dahulu PecahannyaiSebelah Barat : Tanah milik PT.

  Nuansa Alam BaruSelatan dengan tanah milik PT. Nuansa Alam BaruTimur dengan jalan lingkunganBarat dengan tanah milik PT. Nuansa Alam BaruBahwa tanah itu setahu saksi bagiantanah milik Bencong binti AnyingBahwa dulu pekerjaan saksi jual beli tanah, saksi beli tanah kemudian saksijual pada orang lain, termasuk tanah yang berbatasan dengan SD Negeri Illtersebut yang saksi beli kemudian saksi jual kepada PT.

  Nuansa Alam Baru.Bahwa saat saksi membeli tanah yang berbatasan dengan Sekolah itu diatastanah SD Negeri Ill tersebut belum ada bangunan.Bahwa tanah yang saksi jual pada PT.

  Nuansa Alam Baru itu letaknya agakmiring, tapi masih satu girik dengan tanah untuk membangun SD itu.Bahwa tanah tersebut Harganya Rp. 900.000, per meterBahwa saksi membelinya tahun 2009 dari PenggugatPenggugat.Bahwa menurut cerita PenggugatPenggugat mereka tidak pernah menjualtanah yang dibangun Sekolah Dasar Negeri Ill itu, apa sebabnya dibangunsekolah di tanah PenggugatPenggugat saksi tidak tahu, dan apakah sudahada ganti rugi saksi juga tidak tahu.Bahwa saksi kenal dengan H.

  Nuansa Alam Baru, saksi ada melihat surat letter C / giriknya,yakni masih satu surat dengan tanah SD Negeri Ill ini. Bahwa benar surat bukti P.2, P.6 dan P.7, saksi pernah melihat surat buktitersebut, dan saksi pernah juga turut membantu pertolongan pembagian buktiP.3 Bahwa saksi kenal dengan H. Yusuf Nasih, ia dulu Wakil Kepala KelurahanJatisampurna, sebagai wakil M.

• Bahwa sejak tahun 2015 Nuansa Kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai diwarnai nuansa pertengkaran danperselisihan yang disebabkan Tergugat mulai bersikap kurangmenghargai Penggugat, Tergugat seringkali bersikap acuh tak acuhterhadap Penggugat dan apabila Penggugat berusaha menanyakanalasan tentang adanya perubahan sikap Tergugat tersebut maka selaluberdampak perselisinan dan pertengkaran;7.

• Nuansa Bali Utama dan SHGB nomor7062 tersebut masih atas nama PT.

  Nuansa Bali Utama bukan atasnama Gunawan Priambodo: Bahwa dengan hanya menunjukkan kopi sertifikat tanah dan akta kuasamenjual tanpa menunjukkan aslinya tentu obyek dalam akta kuasamenjual menjadi tidak jelas tanahnya, jika transaksi atau pembuatan aktatidak jelas keberadaannya seharusnya Terpidana menolak ataumenunda hingga SHGB nomor 7062 tersebut diserahkan oleh saksiGunawan kepada Terpidana; Bahwa alasan pemohon peninjauan kembali hanya pengulanganpembelaan (p/edoo/) Terpidana;Menimbang bahwa

• Bahwa pada sekitar Tahun 2006 Penggugat dan Tergugat pindahmenempati rumah baru yang terletak di Perumahan Kori Nuansa UdayanaIll No.11 yang telah Penggugat dan Tergugat beli sebelum Perkawinansebagai persiapan berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat; 5.

  Bahwa benar pada sekitar tahun 2006 kami, Tergugat dan Penggugatpindah kerumah baru yang terletak di Nuansa Kori yang saya (Tergugaqt)bell Scara pribadi pada TaARUN: 20011 jaewanennnwnewnnnnnnnn ewan enna nnenaeewnennnnnenmensHalaman 5 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 693/Pat.G/2014/PN.Dps.. Bahwa benar selama 10 tahun pernikahan, kami tidak dikaruniai anak dansudah mencoba melakukan berbagai cara baik medis maupun non medisagar dapat dikaruniai anak.

• Nuansa Hijau Utama 2/8 Tegal Kori Kja Ubung Kaja Denpasar

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa Akhmad Khoironi

Nuansa HijauUtama 2/8 Tegal Kori Kja Ubung Kaja Denpasar.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan secara sah menurut hukum dan setelah diteliti oleh Majelis Hakim,kemudian diperlinatkan kepada para saksi dan Terdakwa, yang ternyata telahmengenali dan membenarkan barang bukti tersebut sebagai barang yang dipergunakan oleh terdakwa dalam perbuatannya, sehingga keberadaannyadapat diterima sebagai barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang bahwa selanjutnya Jaksa Penuntut

Nuansa Hijau Utama 2/8Tegal Kori Kaja, Ubung Kaja Denpasar.Dikembalikan kepada terdakwa.4.

Nuansa HijauUtama 2/8 Tegal Kori Kja Ubung Kaja Denpasar.Oleh karena barangbarang bukti tersebut diakui oleh pemiliknya dan tidak dipergunakan lagi bagi kepentingan perkara lain maka Status terhadap barangbukti tersebut akan di tentukan sesuai dengan isi ketentuan dari pasal 194Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana,Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut diatas, maka sesuaiketentuan pasal 222 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Acara

• WIBISONO, Jabatan Direktur, beralamat di PerumahanKori Nuansa Utama X/22 Jimbaran, Kuta BadungBali, yangselanjutnya telah memilih domisili hukum yang tetap dialamat kantor Kuasa Hukumnya, yang dalam hal inimenyerahkan kuasa kepada :CHRISTO IMANUELDUGIS,SH.M.Hum., JUFITER GUL LALWANI, SH.,AGOES EKA WILLY FIJARIAWAN, SH.

• peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara :JOHANES SUPRAPTO, Agama Katholik, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi Jalan Saputra GSM Kav. 27 Desa Sutawinangun, KecamatanKedawung, Kabupaten Cirebon, dalam hal ini diwakili olehkuasanya yang bernama : JHONSON DOLOKSARIBU, SH danEDO KRISTIANTO SUHERMAN, SH, keduanya Advokat danPengacara pada Kantor Advokat/Pengacara : JHONSONDOLOKSARIBU, SH DAN REKAN , berkantor di Jalan GarutB.7/4 Taman Nuansa

• Majelis telahmengambil keputusan dalam perkara pihak pihak sebagai berikut:Retno Hesty Palupi Binti Marimin, Umur 34 Tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawati Swasta, Pendidikan Terakhir $1, Bertempat Tinggal di JalanYusupiyah No. 10 RT. 09 RW. 01 Kelurahan Lubang Buaya KecamatanCipayung Kota Jakarta Timur, sebagaiPenggugat; Mela wanKresna Raspati Gemilang Bin Aldisar Syafar, Umur 34 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Terakhir S1, Bertempat tinggal di,Perumahan Telaga Golf Sawangan, Nuansa

  mengajukan hal hal sebagaiberikut: 1 Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 01 Desember 2007, telah berlangsungpernikahan antara Penggugat dan Tergugat, dihadapan Pejabat PPN KUAKecamatan Ciputat Kota Tangerang Banten, dengan Kutipan Akta NikahNomor : 1782/06/XII/2007, yang dikeluarkan pada tanggal 3 Desember2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik, dan telah berhubunganbadan dan keduanya bertempat tinggal bersama di Perumahan Telaga GolfSawangan, Nuansa

  O1 Kelurahan Lubang Buaya Kecamatan Cipayung KotaJakarta Timur dan Tergugat bertempat tinggal di Perumahan Telaga GolfSawangan, Nuansa Miami Blok V No. 23 RT. 02 RW. 08 KelurahanSawangan Kecamatan Cawangan Kota Depok;Bahwa sejak berpisah Penggugat dan Tergugat selama kurang lebih 4bulan sampai dengan sekarang, maka hak dan kewajiban suami istri tidakterlaksana sebagaimana mestinya.

  memungkiri semua dalil dalil Penggugat,kecuali hal hal yang diakui dengan tegas kebenarannya;Bahwa dalil 1, 2,dan3 Penggugat adalah benar, yakni bahwa antaraPengugat dan Tergugat pada Sabtu tanggal 1 Desember 2007, telahmelangsungkan Perkawinan dihadapan Pejabat PPN KUA Kecamatan CiputatKota Tangerang Banten dengan Kutipan Akta Nikah No. 1782/06/XII/2007.Keluarga baru yang dibentuk Tergugat dan Penggugat awalnya hidup rukundan harmonis dan bertempat tinggal bersama di Perumahan telaga GolfSawangan, Nuansa

  Adapunbentuk, sikap perilaku Penggugat yang tidak sadar dan paham atas tanggungjawab sebagai ibu rumah tangga dan tidak sadar akan kodrat wanitanyaadalah sebagai berikut : a Penggugat sadar bahwa di rumah tempat tinggal bersama di Perumahantelaga Golf Sawangan, Nuansa Miami Blok V.

• Para advokat yangberkantor di INSTITUTE OF JUSTICE LAW FIRM yang beralamat diJalan Nuansa Utama II nomor 3, Kori Nuansa, Jimbaran, KutaSelatan, Badung sebagaimana Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Juli2019, yang sudah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar dibawah register Nomor 1842 /Daf/ 2019 pada tanggal 06Agustus 2019 yang selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGsemula TERGUGAT =;Pengadilan Tinggi tersebut ;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 4/PDT/2020/PT DPSTelah membaca :1.

• Solihin bin Apid, Tempat Tanggal Lahir Garut, 11 Februari1996 (24 Tahun), agama Islam, Pendidikan TerakhirSLTA, Pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman dirumah kediaman kakak a.n lbu Nina di PerumNuansa Bukit Cihampelas NO.22 RT 003 RW 012Desa Singajaya Kecamatan Cihampelas KabupatenBandung Barat, sebagai Pemohon ;Siti Anisa binti Jenal, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 11 Mei 1998 (22Tahun), agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat kediaman dikediaman kakak a.n lbu Nina di Perum Nuansa

  Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilmembina rumah tangga di rumah orang tua Pemohon Il di alamatPerum Nuansa Bukit Cihampelas RT 003 RW 012 Desa SingajayaKecamatan Cihampelas Kabupaten Bandung Barat.

• B.GIANYARCatatan putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri Gianyardalam daftar catatan perkara (pasal 209ayat 2 KUHP.)NOMOR; 66 / Pid.C / 2017 / PN.Gin.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Gianyar yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara : Nama : JULITAN;Jenis kelamin : lakilaki ;Tempat lahir : Jakarta, 24 Juli 1958 ;Agama : Budha ;Pekerjaan : Guide ;Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal Jalan Nuansa

• 2019 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja, dibawah register Nomor:402/Pdt.Bth/2019/PN Sgr dalam perkara antara :Made Ngurah Bima, bertempat tinggal di Banjar Dinas, Tangguwisia,Desa Tangguwisiakecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, Bali,sebagai Pembantah Ketut Merta, bertempat tinggal di Banjar Dinas Asah Dulu, DesaDatahkecamatan Abang, Kabupaten Karangasem, Bali, sebagaiPembantah II;Lawan: Putu Wira Budi, bertempat tinggal di Beralamat Di Perum NuansaKori Sading, Jalan Nuansa

• Bin SABIL.Halaman 4 dari 37 halaman Putusan Nomor 762/Pid.Sus/2016/PN PbrBahwa Prekursor Narkotika yang dikirim oleh RONALD kepada terdakwaadalah 1 (satu) dirigen berisi 5 (lima) liter toluen dan 1 (satu) dirigen berisi 5(lima) liter Aceton, Fosfor merah dan lodin melalui Travel Nuansa Mulia danyang mengambilnya dari Travel Nuansa Mulia adalah terdakwa dan saksiMUHAMMAD SYAFIIBahwa barangbarang tersebut digunakan saksi MUHAMMAD SYAFI'I AlsPll Bin SABIL untuk membuat narkotika jenis sabusabu dengan

  l Bin SABIL.Bahwa Prekursor Narkotika yang dikirim oleh RONALD kepada terdakwaadalah 1 (satu) dirigen berisi 5 (lima) liter toluen dan 1 (satu) dirigen berisi 5(lima) liter Aceton, Fosfor merah dan lodin melalui Travel Nuansa Mulia danyang mengambilnya dari Travel Nuansa Mulia adalah terdakwa dan saksiMUHAMMAD SYAFIIBahwa barangbarang tersebut digunakan saksi MUHAMMAD SYAFIl AlsPIl Bin SABIL untuk membuat narkotika jenis sabusabu dengan caraterlebin dahulu membuat laboratorium mini yang di rakit

  I Als PI'l Bin SABIL, mendengar perkataan terdakwa RONALD (DPO)bersedia menyediakan prekusor yang diperlukan oleh terdakwa dan saksiMUHAMMAD SYAFI' Als PII Bin SABIL.Bahwa Prekursor Narkotika yang dikirim olen RONALD kepada terdakwaadalah 1 (satu) dirigen berisi 5 (lima) liter toluen dan 1 (satu) dirigen berisi 5(lima) liter Aceton, Fosfor merah dan lodin melalui Travel Nuansa Mulia danyang mengambilnya dari Travel Nuansa Mulia adalah terdakwa dan saksiMUHAMMAD SYAFIIBahwa barangbarang tersebut digunakan

• Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah tertanggal 08 Desember 2003 Nomor :726/33/XII/2003 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Genteng, Kabupaten Banyuwangi, kemudian ditandai denganSAKSISAKSI :XXXX, umur 50 tahun, agama Kristen Protestan, pekerjaan lou RuamhTangga, tempat kediaman di Jalan Nuansa Utama Selatan VII, No. 02Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, yang secaraterpisah dan di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padaintinya sebagai berikut :a.

• Bahwa setelah perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon tinggalbersama membina rumah tangga di rumah kontrakan di Kecamatan LubukSikaping lebih kurang 2 tahun, kKemudian Pemohon dan Termohon pindahdan bertempat tinggal di rumah bersama di Perumahan Nuansa JorongSimpang Empat, sampai berpisah;. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu oranganak bernama Anak bin Tergugat, lahir pada tahun 2000;.

  ketika sama bekerja di Lubuk Sikaping; Bahwa jarak rumah saksi dengan Pemohon hanya berbataskanjalan, rumah Pemohon dan Termohon berhadapan dengan rumah saksi; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa saksi tidak ingat lagi kapan dan dimana Pemohon denganTermohon menikah; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah, tinggalbersama di rumah kontrakan di Kecamatan Lubuk Sikaping, kemudianPemohon dan Termohon pindah dan bertempat tinggal di rumahbersama di Perumahan Nuansa Jorong

  tangga Pemohon denganTermohon, sedangkan kepada Termohon tidak pernah karena Termohonmarah kepada saksi, sehingga usaha damai tidak berhasil; Bahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengar bahwaPemohon berlaku kasar kepada Termohon; Bahwa saksi tidak melihat anak Pemohon dan Termohon didalamrumah Pemohon ketika Termohon bersama Lakilaki, karena anakPemohon dan Termohon sedang sekolah;Ernelis Fitri bin Abdullah, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Perumahan Nuansa

  sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 30 dari 60 Halaman Putusan Nomor 415/Pdt.G/2017/PA TALU Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang merupakan suamiTermohon; Bahwa saksi sudah lupa kapan Pemohon dan Termohon menikah,seingat saksi, Pemohon dan Termohon menikah tahun 2000; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersamadi rumah kontrakan di Kecamatan Lubuk Sikaping, kemudian Pemohondan Termohon pindah dan bertempat tinggal di rumah bersama diPerumahan Nuansa

  Satar memberikan keterangan dibawah sumpahbahwa rumah tangga Termohon dan Pemohon sering terjadipercekcokan, Termohon dan saksi pernah ketemu di Lubuk Sikapingselain hari Minggu;ANALISA HUKUMDalam persidangan yang telah dilalui termasuk keterangan saksisaksikelinatan sekali bahwa Termohon telah terlebih dahulu meninggalkan rumahbersama di Perumahan Nuansa Simpang Empat dan didampingi oleh orang tuaTermohon dan dengan terangterangan tidak ada membantah bahwa Termohontelah berselingkuh dengan Lakilaki