No. 2488 K/Pdt/20121 Tanah sawah persil 47 S.HI luas 1633 M* SHM Nomor 50/Desa Sumbersono a.n.Tergugat I dengan batasbatas:e Utara Djuremi;e Selatan Kandar;e Timur Ngaminah;e Barat Sirin;2 Tanah sawah persil 47 S.II luas 811 M2 SHM Nomor 51/Desa Sumbersono a.n.Tergugat I dengan batasbatas:e Utara Djuremi;e Selatan Muadi;e = Timur Sirin;e Barat Jalan Desa;3. Tanah sawah persil 11 luas + 200 M?

putusan pada bagian pokok perkara tersebuttelah salah dan keliru;Bahwa obyek sengketa yang saat ini dikuasai oleh Pemohon Kasasi dahuluadalah tanah milik Rebi Surohastro berdasar kepemilikan sesuai dengan Petok DNomor 195/47/S.01 yang berasal dari tanah bekas gogol sebagaimana buktiT.I4.1, dimana pada tahun 1960 tanahtanah obyek sengketa dikerjakan dandikuasai oleh Rebi Surohastro, sehingga demi hukum konversi tanah tersebutdiberikan kepada Rebi Surohastro, yang kemudian menjadi Petok Nomor 195/47/S.II

terserap kedalam SertipikatHak Milik Nomor 21200 Desa/Kelurahan Tamalanrea Jaya, tanggal 22Desember 2006 (obyek sengketa) atas nama Tulung bin Sanneng ;Guna Pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan maka selanjutnya tanah a quodidaftarkan pada Kantor lpeda Ujung Pandang (sekarang Makassar) padatahun 1978 Persil 10 S.II Kohir 199 C.Il dahulu termasuk wilayah KabupatenMaros, Desa Daya, Kecamatan Mandai sekarang termasuk wilayah KotaMakassar, Kecamatan Tamalanrea (dahulu Kecamatan Biringkanaya),Kelurahan Tamalanrea

hanyamenguraikan perbuatan Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassarsebagai Tergugat yang telah menerbitkan SHM a quo (obyeksengketa) tidak sesuai dengan prosedur yaitu :e Tidak berdasarkan/tidak sesuai dengan data permohonan ;e Data permohonan berupa tanah darat persil 9 D.II kohir 273 C.1atas nama Tulung bin Sanneng (data fisik dan data yuridis) ;Halaman 25 dari 33 halaman Putusan Nomor 72 K/TUN/201226Sedangkan fakta persidangan dan pemeriksaan setempattanggal 10 Januari 2011 adalah :e Tanah sawah persil 10 S.II

P.17 danketerangan 2 orang saksi Para Penggugat sedangkandata yuridis sawah yang terserap pada SHM a quo atasnama Kasang bin Ramang Persil 10 S.II Kohir 199 C.1sedangkan Tergugat melakukan pendaftaran tanahberupa tanah darat Persil 9 D.II Kohir 273 C.1 atas namaTergugat Il Intervensi (17.3, T.4 dan T. 5) ;Hal ini berarti Tergugat menempatkan produknya (SHM) di atastanah yang tidak berdasarkan/tidak sesuai data permohonan ;c.

adalah Darat(Semuapun orang awam tahu kode inl) ;Kesengajaan Judex Facti menutup diri dengan tidakmempertimbangkan persil dan jenis tanah a quo karena jika initerungkap maka akan ternyata/terbukti bahwa produk Tata UsahaNegara (obyek sengketa itu tidak benar) hal ini disebabkan karenadasar permohonan untuk lahirnya produk Tata Usaha Negara(SHM a quo) dari Tergugat II Intervensi adalah persil 9 D.II (tanahdarat) sedangkan tanah yang terserap pada SHM a quo (obyeksengketa) adalah sawah yaitu persil 10 S.II

Termohon tidak punya pendirian sebagai istri Pemohon, Termohonselalu mendengarkan perkataan orang tua Termohon yang memintaPemohon segera melanjutkan sekolah Termohon ke jenjang S.II;f. Termohon selalu menuntut untuk disekolahkan S.II oleh Pemohontetap! Pemohon menolak karena Pemohon menganggap masih adaurusan yang lebih penting ketimbang melanjutkan sekolah Termohon;g. Termohon' berpindah tempat tugas kerja ke Lahat tanpasepengetahuan Pemohon;h.

Letter C Nomor 369, Luas 1209m, Letak Tanah di Blok Gondang Selatan, Kelurahan Tukmudal,Kecamatan Sumber, Kabupaten Cirebon, Provinsi Jawa Barat, atasnama Mestal Nursali, dengan batas batas sebagai berikut : Batas sebelah Utara : Tanah Milik Katim Keni; Batas sebelah Timur : Sungai Sigandu; Batas sebelah Selatan : Tanah Milik Miskad Rubil; Batas sebelah Barat : Perumahan Puri Santika;Tanah Sawah Nomor Pensil 170 / S.II Letter C Nomor 1152, Luas1326 m, Letak Tanah di Blok Penosongan, Kelurahan Kaliwadas

Letter C Nomor 369, Luas 1209m, Letak Tanah di Blok Gondang Selatan, Kelurahan Tukmudal,Kecamatan Sumber, Kabupaten Cirebon, Provinsi Jawa Barat, atasnama Mestal Nursali, dengan batasbatas sebagai berikut : Batas sebelah Utara : Tanah Milik Katim Keni; Batas sebelah Timur : Sungai Sigandu; Batas sebelah Selatan : Tanah Milik Miskad Rubil; Batas sebelah Barat : Perumahan Puri Santika;(9) Tanah Sawah Nomor Pensil 170 / S.II Letter C Nomor 1152, Luas1326 m, Letak Tanah di Blok Penosongan, Kelurahan

MUCHSINAH seluas 700 m2 berdasarkanAkta Jual Beli Nomor: 219/XII/2010 tanggal 31122010 beralihkepemilikannya kepada SAHNOTO.Tanah Yasan Nomor: 2399 Persil Nomor: 63 Kelas: S.II atasnama ROMLAH Cs.

Salinan (copy) yang dilegalisir 1 (satu) bundel akta PernyataanPelepasan Hak Nomor: 08 tanggal 6 Februari 2012 dariSAMPURNO kepada SYAEFUL JAMIL, S.Sos dan ACHMADNURSIDIK atas 2 (dua) bidang tanah seluas 7.050 m2 sebagaiberikut:1) Tanah Yasan Nomor: 465 Persil Nomor: 62/63 Kelas: S.II atasnama TARJANI Cs.

Berkas: 1663/2012, Tanggalpermohonan 822012). 431.Copy 1 Dokumen Proses Permohonan Hak Atas Tanah atasPemohon Syaeful Jamil atas tanah Bekas Yasan No. 48 P.62 Sil,No 48 P.63 S.II, No, 263 P4b S.II dan No. 1762 P.60 S.II (No.Berkas: 1658/2012, Tanggal permohonan 822012). 432.Copy 1 Dokumen Proses Permohonan Hak Atas Tanah atasPemohon Syaeful Jamil atas tanah Bekas HM 494,495/DesaKaligangsa Wetan, Yasan No . 1990 . 63 S. Il, No. 2399 P.63 S.II(No.

No. 305 K/PID.SUS/20161960 P. 63 S.II, No. 1822 P 63 S.II, No. 2016 P. 63 S.II, No. 90 P.63SII, No. 455 P. 63 SII, No. 1675 P. 63 SII (No.

No. 305 K/PID.SUS/2016895.Copy 1 Dokumen Proses Permohonan Hak Atas Tanah atasPemohon Syaeful Jamil, S.Sos Cs. atas tanah Negara Bekas MilikNo.410, 493/ Ds Kaligangsa Wetan, Letter C Nomor 1882, PersilNomor 62 S.II, dengan bukti hak : Akta Pernyataan Pelepasan HakNo. 05 Tgl 06022012 (No.

Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon nafkah Iddah,Mut'ah dan nafkah Madiyah berupa penyerahan sebagian/separo dari tanah pertanian sawah dengan Sertipikat Hak Milik ( SHM) No 10068 atas nama Slamet Surat Ukur No 09814/Canden/2018 seluas 465 m2 yang terletak di Percil 75/S.II Desa Canden,Jetis,Kabupaten Bantul atau seluas 232,5 m2;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.306.000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah );

MENETAPKAN
1.Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2.Menetapkan memberi izin kepada Pemohon baik untuk kepentingan sendiri maupun sebagai ibu kandung bertindak mewakili kepentingan anaknya yang masih dibawah umur yang bernama MUHAMMAD ALI RIDHO lahir di Pasuruan, tanggal 5 Juni 2012 (umur 10 tahun), untuk menghadap Pejabat Pembuat Akta Tanah/Notaris, menandatangani surat-surat maupun akta-akta dalam hal menjual harta berupa : Sebidang tanah C desa nomor : 1222, persil 3, Klas S.II

Tanah Petok 76, Persil 91, Kelas S.II, Luas 830 m2 an. BardiSujono yang terletak di Desa Purwoasri, KecamatanTegaldlimo, Kabupaten Banyuwangi, dengan batasbatas :Utara : JalanTimur : Saluran AirSelatan : Tanah Aminingsih B.

Bahwa tanah obyek sengketa asalnya adalah milik SanijahTanikromo Petok No. 79 Persil No. 91 Klas S.II Luas 2690 m2.Kemudian pada sekitar tahun 1967 beralih (dijual) kepadaSubardi/Bardi Sujono (Suami Turut Tergugat VI dan Ayah TurutTergugat s/d Turut Tergugat V), kemudian oleh Subardi/BardiSujono dijual kepada Kasdi Sujono, dan oleh Kasdi Sujonokemudian dijual kepada Mino (Ayah Tergugat Ill), yangkesemuanya dilakukan dibawah tangan.

bukti tertulis berupa foto copy bukti yang diberi tanda T01sampai dengan T05 dan SaksiSaksi yaitu saksi yang bernama RudiPrastowo, Suparto, Santoso dan Supriyadi;Menimbang, bahwa alatalat bukti yang diajukan oleh Tergugat yaitualat bukti surat T01 adalah surat keterangan Nomor8451/192/429.514.01/2015 tanggal O02 April 2015 yang menerangkantentang pernyataan dari Kepala Desa Purwoasri Kecamatan Tegaldlimo yangmenyatakan bahwa berdasarkan buku Letter C Purwoasri Petok Nomor 23Persil Nomor 91 Klas S.II

kemudian dilakukan perbuatan penguasaan ataupengelolaan oleh Para Penggugat melalui adiknya anaknya yang bernamaRisa Patna;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makaterjawablah pokok permasalahan perkara ini bahwa pemilik dari tanah objeksengketa adalah Penggugat atas dasar perjanjian jual beli beli yangdilakukannya dengan Penggugat II, sehingga oleh karenanya petitum angka3 (tiga) gugatan yang memohon agar menyatakan sebagai hukum padasebidang tanah dengan Petok No. 76, Persil 91 Kelas S.II

dengan Akta Jual Beli No.784 / XII / 1983 pada hari Kamistanggal 15 Desember 1983 dan sekarang telah bersertipikat atas namapembeli (Haji Sutono), Maka atas 2 (dua) Petak bagian Penggugat telahhabis dijual pada tahun 1983; Lokasi 4.a. dikenal dengan Persil 151, C No 867, Klas S.II, Luas725 da atau 7250 m*tetap tidak berubah bentuk fisiknya yaitu seluas7250 m? dengan tiga petak (tidak berubah sampai sekarang), dan 2petak seluas 4432 m? adalah bagian Penggugat dan telah dijual habiskepada H.

Dikmoyang lain, maka dalam perkara ini objek sengketa telah diberikanberdasarkan jumlah Petak, sebagaimana lokasi 4.a dan 4.b yangberjumlah 4 petak telah ditetapbkan sebagai 2 petak 2 petak, dimanadua petak pertama bagian Penggugat ada dalam Persil 151, C No 867,Klas S.II, Luas 725 da atau 7250 m* sedangkan 2 petak bagian Burantiadalah 1 petak ada di bagian Persil 151, C No 867, Klas S.II, Luas 725da atau 7250 m* dan 1 petak berikutnya ada di Persil 152, C No. 867Halaman 16 dari 30 Putusan Perdata

Masoeni Dikmo, Petok C 867,Persil 151, Klas S.II, Luas 725 da, yang telah dibagi 2 (dua) bagianHalaman 22 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 91/Pat.G/2020/PN Jmrantara Penggugat dan adik Penggugat/Alm. Buranti, sehinggatanah tersebut tidak ada permasalahan;b. Sebidang tanah sawah yang terletak di Lingkungan SumberSalak, Kelurahan Kranjingan, Kecamatan Sumbersari, KabupatenJember, atas nama Pewaris P.

bernama: MOHAMMAD FARHANALFARIZI, yang lahir di Jember umur 9 tahun, serta adik sepupu bernama : MOH.AMIN YUSUF, lahir di Jember tanggal: 8 Juni 1996, dimana ke empat anak tersebut diatas masih di bawah umur, dimana Pemohon dan saudara yang lain sesuai dengan suratPernyataan ahli waris tanggal Agustus 2014 memiliki sebidang tanah, terletak diKelurahan Baratan Kecamatan Patrang Kabupaten Jember, seperti tersebut dalamSalinan /Kutipan Buku C Desa/ Kelurahan Baratan, Nomer C : 1339, Nomer persil 181, S.II

Sebidang tanah sawah persil No. 55.S.II, seluas + 32 ru/ + 444.4 m2, terletak diDesa Selopuro, Kecamatan Selopuro ( dalam gugatan D ) dengan batasbatas : Utara: sawah Juniarti ; Selatan : jalan sawah ; Timur : sawah Muradi ; Barat : sawah Juniarti ;3.5. Sebuah bangunan rumah tinggal, dibangun diatas tanah 3.1. terdiri dari rumah,gudang, bale, lantai jemuran padi, dapur kamar mandi, WC dan sanitasi, terletak danbatasbatas sama dengan tanah darat 3.1. diatas ;.

Mempelai yaitu PENGGUGAT (Penggugat) dan TERGUGAT(Tergugat);D. ljab Qabul oleh IMAM NIKAH (Imam Dusun X) serta tidak adalarangan kawin diantara Penggugat dan Tergugat;E. mahar yang diserahkan secara tunai berupa:Tanah sawah Persil Nomor 9 a S.II Kohir Nomor : 293. C.I seluas+ 2.300 m2 (+ 0,23 Ha) yang terletak di Dusun Saile DesaPanaikang, Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Gowa denganbatasbatas sebelah :Utara : Tanah Karimong bin BasoTimur : Tanah M.

Bahwa sebagai informasi bahwa sertifikat Hak Milik No.311/Cilandak Barat(d/h Sertifikat Hak Milik No.582/Cilandak) tumpang tindih dengan Hak MilikNo.05162/Cilandak Barat dan diantara kedua sertifikat tersebut ternyatamemiliki riwayat dan status tanah yang sama, yaitu berasal dari tanah milikadat C No.286, hanya berbeda persil yaitu Persil No.71 dan 79 S.II sehinggasebelum dilaksanakan pembayaran ganti rugi, perlu ada penyelesaianterhadap tumpang tindih sertifikat yang dimaksud;Berdasarkan argumentasi

, terletak di Kampung Cilandak RT.04 RW.02, KelurahanCilandak Barat, Kecamatan Cilandak, Kota Administrasi JakartaSelatan, terbit berdasarkan Konversi Milik Adat Daftar C.Sebahagian, Blok S.II/79.

, terletak di Kampung Cilandak RT.04 RW.02, KelurahanCilandak Barat, Kecamatan Cilandak, Kota Administrasi JakartaSelatan, terbit berdasarkan Konversi Milik Adat Daftar C.Sebahagian, Blok S.II/79. Yo Lelang Berdasarkan Risalah Lelangdari Kantor Lelang Negara tanggal 10 Maret 1998 No.274/198788, terdaftar tanggal 6 Mei 1997. (fotokopi Sesuai dengan salinanaslinya);: Surat dari Abdurrahmat & Partners No.080/Per./ARP/VIII/19tanggal 20 Agustus 2019.

Sebahagian, blok S.II/79. yo Lelang berdasarkanRisalah Lelang dari Kantor Lelang Negara tanggal 10 Maret 1998No.274/198788, terdaftar tanggal 6 May 1997. (fotokopi sesuaidengan salinan aslinya);: Surat Keterangan Ahli Waris No.594/12/VII/2010 tanggal 5 Juli2010.

Mengabulkan permohonan pemohon ;

Bahwa untuk menjamin putusan ini, Penggugat memohon kepada Ketua PengadilanNegeri Slawi untuk menyita terlebih dahulu terhadap objek sengketa yaitu berupa :Sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Karangmangu, Kecamatan Tarub,Kabupaten Tegal, sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No. 99/Karangmangu, Persil 77, S.II dengan luas 760 m2, A.n. Sulistyowati, (Tergugat I);15.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (CB) terhadap Objek Sengketa yang berupa: Sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Karangmangu, Kecamatan Tarub,Kabupaten Tegal, sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No. 99/Karangmangu, Persil 77, S.II dengan luas 760 m2, A.n. Sulistyowati, (Tergugat I);5. Menyatakan putusan ini untuk dilaksanakan terlebih dahulu, meskipun ada upayahukum lain dari Para Tergugat;6.

olehPenggugat yaitu sebesar Rp.205.000.000, (dua ratus lima juta rupiah);Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut diatas maka petitum ke2 (dua) danke3 (tiga) Penggugat dapat dikabulkan sebagian;Menimbang, bahwa petitum ke4 (empat) yang pada pokoknya mohon menyatakan sahdan berharga sita jaminan (CB) terhadap objek sengketa atas sebidang tanah sawah yangterletak di Desa Karangmangu, Kecamatan Tarub, Kabupaten Tegal, sebagaimana tercatatdalam Sertifikat Hak Milik No. 99/Karangmangu, Persil 77, S.II

Penggugat adalah pemilik satusatunya atas tanahsengketa tersebut berdasarkan Akta Jual Beli, Nomor 115/ KB/1983 tanggal28 April 1983 antara Tubba Bin Yali (sebagi Penjual) dan Ramalang Siriwa(sebagai Pembeli) maka patut dinyatakan bahwa Panggugat adalahpembeli yang beritikat baik yang wajib dilingdungi oleh Hukum danperaturan perundangundangan yang berlaku ;Bahwa namun kenyataanya setelah Tergugat berhasil mengusai tanahsawah sengketa tersebut seluas + 0,17 Ha (17 are) yang berada padaPersil No. 6 S.II

uraian dan faktafakta yuridis tersebut diatas,maka Penggugat memohon kepada Yth.Bapak Ketua/Majelis Hakim PengadilanNegeri Sungguminasa kiranya berkenan untuk memberikan putusan yangseadiladilnya didalam perkara ini sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) yangtelah diletakkan atas Tanah sawah Sengketa tersebut ;Menetapkan pula menurut hukum bahwa tanah sawah seluas + 0,17 Ha(17 are) yang berada pada Persil No. 6 S.II

sportif serta tidak akan membebankan kepada suatu pihak untukmembuktikan hal yang tidak dapat dibuktikannya ;Menimbang, bahwa hal ini sesuai pula dengan asas hukum yang berlakusecara universal yang menyatakan Audi Et Alteram Partem atau Audiatur EtAltera Pars (para pihak harus didengar) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah Penggugat mampu membuktikan dalildalil gugatannya yang padapokoknya bahwa tanah objek sengketa dengan luas + 0,17 Ha yang beradapada Persil No.6 S.II

baik bukti formal maupun keterangan saksisaksimaka telah diperoleh suatu keterangan yang secara jelas dan tegas sertamenunjukkan suatu keadaan bahwa Penggugat adalah pemilik tanah objeksengketa yang telah dibeli dari orang tua Tergugat yaitu Tubba Bin Yaliberdasarkan Akte Jua Beli No.115/KB/1983 sehingga dengan isi dan substansiyang terdapat didalam kedua pembuktian tersebut telah singkron dengan dalilgugatan Penggugat bahwa tanah objek sengketa seluas seluas + 0,17 Ha yangberada pada Persil No.6 S.II

Sebidang tanah sawah, kelas S.II, luas + 9.500 m2, denganbatasbatas: Sebelah utara : Tanah garapan b. Tiwar (sekarang b.Tiwardan H. Samsul) Sebelah timur : Tanah garapan H. Tik Sebelah selatan : Saluran air atau susuk Sebelah barat : Tanah garapan Misnawi.Kedua lahan tersebut terletak dilingkungan Pelindu, kelurahanKarangrejo kecamatan Sumbersari (dulu Wirolegi) kabupatenJember.Bahwa, kedua bidang tanah tersebut sejak dahulu dikerjakan olehpenggugat Rekonpensi bersama bu.

sekarang di permasalahkan oleh Tergugat Rekonpensi .Penggugat Rekonpensi mendalilkan bahwa telah lama dan lebih dari 30tahun menguasai dan atau mengerjakan tanah tersebut bersama37Suliman Jani, bahwkan klo Bu Suliman Jani sudah lebih dari 40 tahunatau sebelum tergugat Rekonpensi di lahirkan,yang kemudian tahun2005 sebelum Bu Suliman Jani meninggal kedua obyek sengketa telah dihibahkan kepada Penggugat Rekonpensi yaitu: obyek sengketa tanahsawah klas S.III/D.1 luas +4000 m2 dan tanah sawah Klas S.II

hasil pemeriksaan dipersidangan terungkap kesimpulan Majelis Hakimatas gugatan Penggugat tidak memenuhi persyaratan untuk dapat dilakukannyaputusan serta merta, Maka Petitum angka 14 ini patut untuk di tolakDalam RekompensiBahwa buk Suliman Jani juga memiliki 3 tanah garapan lagi selain obyeksengketa konpensi yang sekarang di kuasai oleh Tergugat Rekonpensi secaratidak sah dan tipu muslihat yaitu:tanah pekarangan klas D.I luas +1100m2yang ada bangunan rumah milik bu Suliman Jani, Tanah sawah Klas S.II

luas+8600m2, tanah sawah klas S.II luas +8500m2 yang sekarang di serahkanke Bu UMMenimbang ,bahwa berdasarkan atas bukti TR3, berupa sertifikat hak milikNo.2862 atas nama Rofi'i seluas 356m2, Bukti TR4 berupa sertifikat hak milik No.2265atas nama Rofii seluas 3.274 m2 , Bukti TR5 berupa sertifikat hak milik No.2266 atasnama Rofii seluas 2587 m2 , terhadap tanahtanah tersebut diatas telah menjadi hakmiliki Tergugat Rekonpensi , sebagai mana tertera dalam sertifikat hak milik tanahobyek sengketa rekonpensi

Fotokopi Lembaran Buku Rincik Tanah yang dilegalisir atas nama M.Daud, persil Nomor 256 S.II/ petak 2. dan Lembar Keterangan tertanggal 5Desember 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Dusun Tamalalang, DesaParangmata, Kecamatan Galesong, Kabupaten Takalar, telah bermeteraicukup, tidak dicocokkan dengan aslinya, bukti P.2;3. Fotokopi SPPT PBB Nomor 0092760, NOP 73.05.070.004.0070086.0a.n.

Daud, Persil 256 S.II / petak 2 yang telah dilegalisir oleh KepalaDusun Tamalalang Desa Parangmata Kecamatan Galesong Kabupaten Takalartanggal 5 Desember 2019, adalah telah memenuhi syarat formil sebagai alatbukti, Karena merupakan akta otentik yang dibuat oleh pejabat yang berwenanguntuk itu, dan telah dicocokkan dengan aslinya pada saat pemeriksaanHal 20 Putusan Nomor 219/Pdt.G/2019/PATKIsetempat (descente), secara materil alat bukti tersebut menerangkan bahwatanah tanah persil 256 S.II / petak

Bondo Deso CPs54 S.II 690 M23. Bondo Deso CPs54 S.II 1391 M24. Modin II CPs54 S.I 1510 M25. Bondo Deso KBD CPs53 S.II 1074 M26. Kasi Pembangunan CPs51 S.II 2622 M2 7: Sekdes (Carikan) CPs45 S.II 6517 M28. Wayangan CPs46 S.II 1776 M29. Kades (Petinggen) CPs46 S.II 9519 M210.

Kaur Pembagunan (petengan) CPs59 S.II 4M2Jumlah 25.799 M2 Bahwa saksi tidak tahu dasar dari pelepasan tanahbondo Deso dan tanah bengkok perangkat DesaPanjunan seluas 25.799 M2 untuk kebutuhanpembangunan Jalan Lingkar Selatan (JLS) Patitersebut karena pada saat itu saksi belum menjabatsebagai Kepala Desa Panjunan;Bahwa jumlah uang yang dipergunakan untukmembeli tanah pengganti sebesar kurang lebih 412 jutarupiah dan sisa uangnya saksi tidak tahu ;Bahwa jual beli tanah pengganti dibawah tangan danmemakai

Bondo Deso CPs54 S.II 690 M23. Bondo Deso CPs54 S.0 1391 M24. Modin II CPs54 S.I 1510 M25.

Bondo Deso KBD CPs53 S.II 1074 M2 Kasi PembangunanCPs51 S.I2622 M2 Sekdes (Carikan)CPs45 S.I6517 M2 WayanganCPs46 S.T1776 M2 $2) SO) NTSKades (Petinggen)CPs46 S.I9519 M2 Kaur Pembangunan (petengan)CPs59 SI 4M2 Jumlah 25.799 M2 e Bahwa Pemerintah Desa Panjunan mendapatkan gantirugi sebesar Rp.711.472. 500, (tujuh ratus sebelas jutaempat ratus tujuh puluh dua ribu lima ratus rupiah),dimana yang membawa uang tersebut adalah terdakwaMARYOSO selaku Kepala Desa Panjunan;Bahwa tim pencari tanah pengganti

; C.2375 persil 308 klas S.II seluas 2.100 m?: (C.2375 persil 374 klas S.IV seluas 1.494 m?;Sariyem (Penggugat Il) menguasai: C.2375 persil 308 klas S.IV seluas 725 m?, dijual ke H. Sari AbdulRahman (Penggugat !) dengan persetujuan Para Penggugat danTergugat I; C.2375 persil 378 klas S.III seluas 1.494 m?: C.2375 persil 390 klas S.III seluas 2.240 m?:Saridjem (Penggugat III) menguasai: C.2375 persil 378 klas S.III seluas 1.494 m?: (C.2375 persil 308 klas S.IV seluas 2.100 m?

Nomor 256 PK/Pdt/20165) Temon (Tergugat ) menguasai: C.2375 persil 308 klas S.II seluas 1.400 m?, dijual ke H. Sari AbdulRahman (Penggugat ) dengan persetujuan Para Penggugat: C.2375 persil 390 klas S.III seluas 1.400 m?: C.2375 persil 378 klas S.IIl seluas 1.490 m? dijual ke Darwi denganpersetujuan Para Penggugat;Bahwa disamping tanahtanah tersebut di atas masih ada lagi hartapeninggalan almarhum Paidi P. Sari dan almarhumah Hj.