BERNADETHA CHERIS APRILIANA CAHYANING TYAS, lahir di Sragen, 18 April 2010, berumur 9 (sembilan) Tahun dan 11 (sebelas) Bulan, khusus untuk menjual Tanah Sawah bersertifikat Hak Milik SHM No: 1168 ,Luas 2770 m² yang terletak diwilayah Desa Jetak, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen, atas nama bersama yaitu :1. F SIDIK PRAMONO, 2. FX DANAN ADVANTO,SE. 3. P. IRWAN BUDI SANTOSO, 4. ANASTASIA MAYLINA NUGRAHANING-TYAS, 5.

BERNADETHA CHERIS APRILIANA CAHYANING TYAS ;

,MH
2.LELA TYAS EKA PRIHATINING CAHYA, SH
Terdakwa:
BOBY Bin SIARYAR

Malang di mana Saksi minta tolong dicarikan shabushabu ke TerdakwaBAYU dengan membawa uang sebesar Rp. 1.300.000,Bahwa Terdakwa berkata Saya gak ada, saya tanyakan dahulu ke Papa(yaitu saksi WAHYU TYAS UTOMO) yang juga tinggal di rumah tersebut.Bahwa beberapa waktu kemudian lalu keluar Pak WAHYU TYAS U. Danmengatakan bisa kepada Saksi.Bahwa Saksi lalu memberikan uangnya sebesar Rp. 1.300.000, kepadaWAHYU TYAS U.Bahwa Pak WAHYU TYAS U.

Malang untuk setor tunai.Bahwaterdakwa lalu menelepon WAHYU TYAS U. Dan mengatakan kalauuang sudah ditransfer.Bahwa tidak lama kemudian ada SMS dari WAHYU TYAS U.

Bahwa WAHYU TYAS UTOMO lalu menghubungi Temannya yaitu Mbah IKSANlewat HP nya.Bahwa Mbah IKSAN bilang , Transfer dulu.Bahwa lalu keluar Pak WAHYU TYAS U. Dan mengatakan bisa kepadaMEGAWANA.Bahwa MEGAWANA lalu memberikan uangnya sebesar Rp. 1.300.000, kepadaWAHYU TYAS U.Bahwa Pak WAHYU TYAS U.

Malang untuk setor tunai.Bahwa terdakwa lalu menelepon WAHYU TYAS U. Dan mengatakan kalau uangsudah ditransfer.Bahwa tidak lama kemudian ada SMS dari WAHYU TYAS U.

; Bahwa WAHYU TYAS UTOMO lalu menghubungi Temannya yaitu MbahIKSAN lewat HP nya; Bahwa Mbah IKSAN bilang , Transfer dulu; Bahwa lalu keluar Pak WAHYU TYAS U. Dan mengatakan bisa kepadaMEGAWANA. Bahwa MEGAWANA lalu memberikan uangnya sebesar Rp. 1.300.000,kepada WAHYU TYAS U. Bahwa Pak WAHYU TYAS U. Lalu memberikan uang dari MEGAWANARp. 1.100.000, beserta kartu ATM BCAnya kepada Terdakwa untukditransfer. Bahwa MEGAWANA bersama dengan Terdakwa lalu pergi ke ATM BCAdi JI.

/PN.RbgBahwa mengetahui kalau Terdakwa ROHMARMINING TYAS BintiSUNDANAJI yang melakukan penganiayaan karena saat itu Saksi ikutmelerai.Bahwa tidak mengetahui secara pasti dengan cara bagaimana TerdakwaROHMARMINING TYAS Binti SUNDANAJI melakukan penganiayaanterhadap Saudara EKO PRASETYO namun yang Saksi lihat adalah tanganTerdakwa ROHMARMINING TYAS Binti SUNDANAdI mengarah ke arahSaudara EKO PRASETYO seperti mau mencakar.Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang menjadi penyebab Saudara EKOPRASETYO dianiaya

oleh Terdakwa ROHMARMINING TYAS BintiSUNDANAJI .Bahwa Saudara EKO PRASETYO saat diamniaya oleh TerdakwaROHMARMINING TYAS Binti SUNDANAudI tidak melakukan perlawanandan hanya berteriak teriak namun Saksi tidak begitu jelas apa yangdiucapkan olen Saudara EKO PRASETYO.Bahwa dampak yang dialami Saudara EKO PRASETYO setelah dianiayaoleh Terdakwa ROHMARMINING TYAS Binti SUNDANAJI adalah SaudaraEKO PRASETYO sempat mengeluh dan bercerita kepada saksi kalaukepalanya merasakan sakit namun dalam keadaan sadar.Bahwa

Kamu kalau berani sama saya jangan samambak tyas), setelah itu saksi lari keluar rumah menuju tempat kejadian untukmelerai Terdakwa HERI PRABYANTORO alias HERI MBET dan SaudaraEKO PRASETYO dengan membawa pulang masuk ke kamar TerdakwaROHMARMINING TYAS. Binti SUNDANAJI, setelah TerdakwaROHMARMINING TYAS Binti SUNDANAJI pulang sampai rumah saksitanya permasalahannya dan Terdakwa ROHMARMINING TYAS BintiSUNDANAJI menjawab aku wes gak betah dek(Indo.

Tidak betahkarena apa dek) tetapi Terdakwa ROHMARMINING TYAS BintiSUNDANAJI tidak menjawabnya, lalu setelah itu saksi kembali pulangmeninggalkan Saudari TYAS;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 14 1/Pid.B/2017.

danTerdakwa lihat sedang dilerai oleh Saudari LILIS dan selanjutnya TerdakwaROHMARMINING TYAS Binti SUNDANAJI diantar pulang oleh SaudariLILIS dan selang beberapa saat sewaktu Terdakwa sedang ngobrol denganTerdakwa ROHMARMINING TYAS Binti SUNDANAJI di rumah, TerdakwaROHMARMINING TYAS Binti SUNDANAdJI sempat bercerita kalau saat ituikut melakukan pemukulan terhadap Saudara EKO PRASETYO; Bahwa perbuatan yang telah Terdakwa lakukan bersama TerdakwaROHMARMINING TYAS Binti SUNDANAJgJI adalah tidak dibenarkan

karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

1. 2 (dua) Lembar slip setoran transfer ke bank mandiri dengan penerimaan Eros Lani Torina no rek. 139 001 265 3840 sejumlah Rp. 20.000.000 selaku pengirim tyas

2. 1 lembar kwitansi tertanggal 25 Mei 2018 diterima uang dari ibu Tyas sebanyak Rp. 35.000.000,- guna membayar kerjasama biro umroh yang ditandatangani oleh SHAULA NAGIB

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya ; --------------
2. Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama dan tempat lahir Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1913/D.XVI.8.39/1994 yang dimiliki Pemohon yang semula Purwaning Tyas lahir di Lumajang, dibetulkan menjadi

   , kemudian diberi nama Fera Purwaning Tyas, sebagaimanadalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1913/D.XVI.8.39/1994, tertanggal 03Oktober 1994 (fotokopiterlampir); Bahwa saat ini Pemohon mempunyai Kartu.

   Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1913/D.XVI.8.39/1994 tertanggalltiga Oktober seribu sembilan ratus sembilan puluh empat atas nama FeraPurwaning Tyas, (tanda bukti P.3) ; 4.

   telah terbitdengan nama Fera Purwaning Tyas lahir di Lumajang; Bahwa nama dan tempat lahir Pemohon yang sebenarnya adalah FeraPurwaningtyas lahir di Surabaya sesuai yang tertulis di Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga dan Ijazah milik Pemohon ; Bahwa Pemohon bermaksud akan membetulkan nama dan tempat lahirPemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran, milik Pemohon yangsemula tertulis Fera Purwaning Tyas lahir di Lumajang, dibetulkan menjadi diFera Purwaningtyas lahir di Surabaya, sesuai dengan

   Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan namadan tempat lahir Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta KelahiranNomor : 1913/D.XVI.8.39/1994 yang dimiliki Pemohon yang semulaPurwaning Tyas lahir di Lumajang, dibetulkan menjadi Purwaningtyaslahir di Surabaya, sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Ijazah yang dimiliki oleh Pemohon ;3.

AMRIZAL, saksi ABDUL QAHAR(masingmasing anggota Polri) melihat saksi DYAS TYAS BILLY ANDIKA keluar daridaerah kampung kubur dengan berjalan kaki kemudian menaiki becak bermotor lalu parasaksi mengikuti saksi DYAS TYAS BILLY ANDIKA, dan setelah sampai di pinggir JalanMongonsidi Medan atau di dekat simpang Hermes Plaza para saksi menghampiri saksiDYAS TYAS BILLY ANDIKA dan pada saat itu saksi DYAS TYAS BILLY ANDIKAberupaya menelan plastic klip yang berisi 2 (dua) butir pil ekstacy yang saksi DYAS TYASBILLY

AMRIZAL,saksi ABDUL QAHAR (masingmasing anggota Polri) melihat saksi DYAS TYAS BILLYANDIKA keluar dari daerah kampung kubur dengan berjalan kaki kemudian menaikibecak bermotor lalu para saksi mengikuti saksi DYAS TYAS BILLY ANDIKA, dansetelah sampai di pinggir Jalan Mongonsidi Medan atau di dekat simpang Hermes Plazapara saksi menghampiri saksi DYAS TYAS BILLY ANDIKA dan pada saat itu saksiDYAS TYAS BILLY ANDIKA berupaya menelan plastic klip yang berisi 2 (dua) butir pilekstacy yang saksi DYAS TYAS

AMRIZAL,Putusan No.3362/Pid.Sus/2015/PN.Mdn Halaman 5 dari 16saksi ABDUL QAHAR (masingmasing anggota Polri) melihat saksi DYAS TYAS BILLYANDIKA keluar dari daerah kampung kubur dengan berjalan kaki kemudian menaikibecak bermotor lalu para saksi mengikuti saksi DYAS TYAS BILLY ANDIKA, dansetelah sampai di pinggir Jalan Mongonsidi Medan atau di dekat simpang Hermes Plazapara saksi menghampiri saksi DYAS TYAS BILLY ANDIKA dan pada saat itu saksiDYAS TYAS BILLY ANDIKA berupaya menelan plastic klip yang

kepada terdakwa dimana saksi DYAH TYAS BILLYANDIKA mengajak terdakwa untuk menggunakan pil ekstacy dan terdakwa punsetuju dengan ajakan saksi DYAH TYAS BILLY ANDIKA sehingga saksiDYAH TYAS BILLY ANDIKA pergi ke kampung kubur dan membeli 2 (dua)butir pil ekstacy ;Bahwa kemudian saksi DYAH TYAS BILLY ANDIKA menyetujui untukmenyediakan narkotika jenis ekstacy tersebut, lalu terdakwa dan saksi DYAHTYAS BILLY ANDIKA berjanji pada sore harinya akan bertemu di simpangSPBU Jalan Jamin Ginting Medan ;Bahwa

AH TYAS BILLY ANDIKA ;e Bahwa setelah sampai di pinggir Jalan Mongonsidi Medan atau di dekatsimpang Hermes Plaza para saksi menghampiri saksi DYAH TYAS BILLYANDIKA dan pada saat itu saksi DYAH TYAS BILLY ANDIKA berupayamenelan plastic klip berisikan 2 (dua) butir pil ekstacy yang saksi DYAH TYASBILLY ANDIKA bawa dan langsung disita oleh para saksi lalu para saksiPutusan No.3362/Pid.Sus/2015/PN.Mdn Halaman 13 dari 16melakukan interogasi dan dari keterangan saksi DYAH TYAS BILLYANDIKA bahwa barang

Pol W 5968 VJ warna hijau tersebut hendak dipakai, saksi korbanLILIK TRIMURTINING TYAS tinggal menghubungi Terdakwa II MURIAGUS ARIFIN melalui telephone dan nantinya Kawasaki 150P Ninja RRNo. Pol W 5968 VJ warna hijau tersebut segera dikembalikan kepadasaksi korban LILIK TRIMURTINING TYAS.

Pol W 5968 VJ warna hijaumilik saksi korban LILIK TRIMURTINING TYAS dan menggadaikankendaraan tersebut tanpa sepengetahuan dan seijin dari saksi korbanLILIK TRIMURTINING TYAS seharga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).Setelah mendapatkan uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)hasil menggadaikan sepeda motor Kawasaki 150P Ninja RR No.

Pol W 5968 VJ warna hijaumilik saksi korban LILIK TRIMURTINING TYAS dan menggadaikankendaraan tersebut tanopa sepengetahuan dan seijin dari saksi korbanLILIK TRIMURTINING TYAS seharga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).Setelah mendapatkan uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)hasil menggadaikan sepeda motor Kawasaki 150P Ninja RR No.

Pol W5968VJ warna hijau milik saksi korbanLILIK TRIMURTINING TYAS tersebut, para terdakwa pergi ke Jakarta.Bahwa Para Terdakwa menjual sepeda motor Kawasaki 150P Ninja RR No.PolW5968VJ warna hijau milik saksi korban LILIK TRIMURTINING TYAS tanpaseijin pemiliknya yaitu saksi Lilik Trimurtining Tyas;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum sebagaimanatersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa terdakwa denganperbuatannya tersebut telah terbukti menguasai barang atau bertindakberlawanan

Pangestuti dan pacarnya tersebut tidak mau dinikahi oleh terdakwa,namun Dwi tyas Pangestuti berniat untuk menggugurkan kandungannya, setelah terdakwabertemu dengan saksi Deny Kurniawan kemudian terdakwa pada saat itu pula diberi uangoleh saksi Deny Kurniawan uang sebesar Rp 200.000, (Dua ratus ribu rupiah) untukmembelikan obat yang dapat menggugurkan kandungan pacar saksi Deni Kurniawan yangbernama Dwi Tyas Pangestuti karena saksi Deni Kurniawan tidak tahu jenis obatnya,setelah terdakwa mendapatkan

dengan Dwi Tyas Pangestuti memberssihkan janin yang masih beradadidalam baskom yang berlumuran dengan cara Dwi Tyas Pangestuti mengangkat janinnyadan saksi Deny Kurniawan membersihkan janin dengan menggunakan kain kasa kemudiansetelah bersih kain putih yang dibawa oleh Dwi Tyas Pangestuti ditelentangkan dan janintersebut ditidurkan diatas kain putih dan terdakwa membantu menggunting kain kasasebagai tali untuk tangan, kaki dan kepala kemudian janin tersebut terdakwa bungkusbersama sama dengan Dwi

Tyas Pangestuti setelah janin dibungkus dengan kain putihkemudian janin diserahkan kepada saksi Deny Kurniawan untuk dimakamkan dan DwiTyas Pangestuti tetap berada dirumah terdakwa serta oleh terdakwa diberi obat untukmenghentikan pendarahannya, bahwa akibat Dwi Tyas Pengastuti meminum obat merkCyototec tersebut janin yang dikandung oleh Dwi Tyas Pangestuti telah keluar sebelumwaktunya dalam keadaan meninggal dunia sebagaimana dalam VER dan RSU NegudiWaluyo Blitar tanggai 5 Pebruari 2011 yang dibuat

Saksi DENNY KURNIA WAN, dibawah sumpah menerangkan sbb :e Benar bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya tindak pidana penggugurankandungan yang dilakukan oleh Dwi Tyas Pangestuti dibantu oleh terdakwa ;e Benar bahwa saksi semula telah mendapatkan sms dari dari saksi Dwi TyasPengstuti bahwa isi sms tersebut menceritakan kalau pacar saksi yang bernamaDwi Tyas Pangestuti telah hamil kemudian saksi Dwi Tyas Pengestuti memintabantuan kepada saksi agar bisa menggugurkan kandungan tersebut apa resepobatnya

bahwa selanjutnya obat tersebut telah diminum oleh saksi Dwi TyasPanghestuti dan keesokan haninya saksi Dwi Tyas Pangestuti mengalami kegugunan bahwasetelah meminum obat merk Citotec tersebut kemudian saksi Dwi Tyas Pangestuti mengsms pada saksi Deni Kurniawan bahwa bayi yang dikandungnya sudah keluar kemudianpada hari Senin tanggal 31 Januani 2011 sekira pkl 07,30 WIB terdakwa menjemput saksiDwi Tyas Pangestuti dibawa kerumah terdakwa sambil membawa janin yang sudah keluartersebut bahwa sesampinya

Penuntut Umum:
1.LELA TYAS EKA PRIHATINING CAHYA, SH
2.Bertha Rany SH
Terdakwa:
USIN NAFARIN Bin ABDULLAH Alm

Dari nama HAMEMAYU HAYUNING BAWONO menjadi nama RADEN RORO HAMEMAYU HAYUNING BAWONO;

2. Dari nama TYAS ENING BASUKI menjadi nama RADEN RORO TYAS ENING BASUKI;

3.

EningBasuki menjadi Raden Roro Tyas Ening Basuki, dengan alasansebagai berikut:1.

Raden Roro Tyas Ening Basuki, Jenis Kelamin Perempuan, lahir diKota Pekanbaru, 20 Juli 2018.2. Bahwa para pemohon bermaksud mengganti nama anak parapemohon yang anak ke 1 (kesatu), yaitu dari Hamemayu HayuningBawono menjadi Raden Roro Hamemayu Hayuning Bawono, anak2 (Kedua) Pemohon Tyas Ening Basuki menjadi Raden Roro TyasEning Basuki,3.

Bahwa untuk penggantian nama anak para pemohon dari namaHamemayu Hayuning Bawono menjadi Raden Roro HamemayuHayuning Bawono, anak Kedua Pemohon Tyas Ening Basukimenjadi Raden Roro Tyas Ening Basuki; tersebut memerlukanpenetapan dari Pengadilan Negeri, namun para Pemohon belumadanya secara penetapan dari Pengadilan Negeri.7.

anak pertama, dan untuk anak kedua Tyas EningBasuki menjadi Raden Roro Tyas Ening Basuki ;2.

Dari nama TYAS ENING BASUKI menjadi nama RADENRORO TYAS ENING BASUKI;3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Pendaftaran Kota Pekanbaruuntuk mendaftarkan penggantian nama yang dimaksud Pemohon kedalam buku register yang tersedia untuk itu serta mencatatkan pulapenggantian nama yang dimaksud pemohon pada pinggir aktakelahiran.;4.

TYAS. Bahwa Terdakwa menerangkan sdr. TYAS memperoleh sabu dari sdr.Benny melalui perantara dari sdr. MBAH YO namun Terdakwa tidakmelihat secara langsung sdr. TYAS melakukan transaksi dan Terdakwahanya melihat pada saat sdr. MBAH YO memberikan bungkusan berupa1 (satu) poket sabu ukuran pahe kepada sdr. TYAS.

TYAS dengan cara membeli dari sdr.

TYAS permisi ke toilet tidak lama kemudian sdr.

Tyas Maulana Nur Rozaq Bin Nurtoyo. 2. Muhammad Kukuh Hardzito Bin Wiharjo.

SH.MHum
3.SABARITA DEBORA,SH
4.DANY ARI SUBAGIO, SH
Terdakwa:
1.TYAS MAULANA NUR ROZAQ bin NURTOYO
2.MUHAMMAD KUKUH HARDZITO bin WIHARJO

dan olehTerdakwa TYAS MAULANA NUR ROZAQ bin NURTOYO. kemudianmenyatakan kesediaanya untuk menjualkan shabu dimaksud kepadayang berminat dan selanjutnya oleh Sdr.BROS (masuk dalam DaftarPencarian Orang ) mengarahkan Terdakwa TYAS MAULANA NURROZAQ bin NURTOYO untuk pergi ke suatu lokasi yang telah biasadan telah diketahuinya sebelumnya yaitu daerah Puri Beta CildeugTangerang untuk menerima penyerahan shabu tersebut dariseseorang yang tidak dikenalnya dan kemudian setelah sampai dilokasi Terdakwa TYAS

MAULANA NUR ROZAQ bin NURTOYObernama BIMO ( masuk dalam Daftar Pencarian Orang ) untukmembeli Shabu dari Terdakwa TYAS MAULANA NUR ROZAQ binNURTOYO dan selanjutnya tidak berapa lama kemudian seorangteman Terdakwa TYAS MAULANA NUR ROZAQ bin NURTOYOlainnya bernama KARYO ( masuk dalam Daftar Pencarian Orang )menghubungi Terdakwa TYAS MAAULANA NUR ROZAQ binNURTOYO untuk memesan Shabu yang paketan harga Rp.700.000.

I MUHAMMAD KUKUH HARDZITO bin WIHARJOkembali lagi ke rumah Terdakwa TYAS MAULANA NUR ROZAK binNURTOYO dan setelah sampai di rumah Terdakwa TYAS MAULANANUR ROZAQ bin NURTOYO , lalu mereka berdua Terdakwa TYASMAULANA NUR ROZAQ bin NURTOYO dan TerdakwaiIlMUHAMMAD KUKUH HARDZITO bin WIHARJO bersamasamamengkonsumsi Shabu milik Terdakwa TYAS MAULANA NUR ROZAQbin NURTOYO lalu akhirnya tidur.Bahwa pada saat Terdakwa TYAS MAUALANA NUR ROZAQ binNURTOYO dan Terdakwa Il MUHAAMMAD KUKUH HARDZITO binWIHARJO tidur

membutuhkansementara itu sisa paketan Shabu lainnya masih tetap ada padaTerdakwa TYAS MAULANA NUR ROZAQ bin NURTOYO.Bahwa tidak berapa lama setelah Terdakwa Il MUHAMMAD KUKUHHARDIZTO bin WIHARJO keluar meninggalkan rumah Terdakwa TYAS MAULANA NUR ROZAQ bin NURTOYO , datang seorangteman Terdakwa TYAS MAULANA NUR ROZAQ bin NURTOYObernama BIMO ( masuk dalam Daftar Pencarian Orang ) untukmembeli Shabu dari Terdakwa TYAS MAULANA NUR ROZAQ binNURTOYO dan selanjutnya tidak berapa lama kemudian seorangteman

Terdakwa TYAS MAULANA NUR ROZAQ bin NURTOYOlainnya bernama KARYO ( masuk dalam Daftar Pencarian Orang )menghubungi Terakwa TYAS MAAULANA NUR ROZAQ binNURTOYO untuk memesan Shabu yang paketan harga Rp.700.000.

Dikembalikan kepada saksi korban Euguinia Bait Gitaning Tyas. 1 (satu) unit laptop merk Toshiba Satellite C8001024 warna hitam beserta chargernya. Dikembalikan kepada saksi korban Valentina Prihatining Tyas. 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

kemudian tidak lagi berada padakekuasaannya dan hal tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara setelahsituasi begitu aman dimana saat saksi korban Valentina Prihatining Tyas dan saksikorban Euguinia Bait Gitaning Tyas berangkat ke Gereja Terdakwa yang diijinkanmenginap di rumah kontrakan saksi korban Valentina Prihatining Tyas dan saksikorban Euguinia Bait Gitaning Tyas, ketika terdakwa nonton TV tiba tiba melihatada laptop di kamar saksi korban lalu terdakwa ada pikiran untuk mengambillaptop

keterangan para saksi dan terdakwa, dengan hilangnya barang barang berupa 1 (satu) unit laptop merk Toshiba Satellite C8001024 warna hitambeserta chargernya dan 1 (satu) unit laptop merk Acer tipe Aspire 4752Z warnabiru laut milik saksi korban Valentina Prihatining Tyas dan saksi korban EuguiniaBait Gitaning Tyas saat kejadian pencurian ketika Valentina dan Euguinia pergi keGereja terdakwa yang dititipi kunci rumah kontrakan dan setelah pulang dariGereja laptop Acer milik Eugunia yang diletakkan

Tyas, sehingga dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsurmengambil suatu barang telah terpenuhi ; Ad. 3.

dan 1 (satu) unit laptop merk Acer tipeAspire 4752Z warna biru laut milik saksi korban Euguinia Bait Gitaning Tyastersebut pada saat saksi korban Valentina Prihatining Tyas dan saksi korbanEuguinia Bait Gitaning Tyas sedang pergi ke Gereja dan terdakwa yang beradadirumah, sehingga Majelis Hakim berpendapat maksud terdakwa memiliki barang barang berupa 1 (satu) unit laptop merk Toshiba Satellite C8001024 warna hitambeserta chargernya dan 1 (satu) unit laptop merk Acer tipe Aspire 4752Z warnabiru

Dikembalikan kepada saksi korban Euguinia Bait Gitaning Tyas. * 1 (satu) unit laptop merk Toshiba Satellite C8001024 warna hitambeserta chargernya. 2222222 2222 nnnDikembalikan kepada saksi korban Valentina Prihatining Tyas. 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ; 20 Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriSalatiga pada hari Rabu, tanggal 11 Februari 2015 oleh kami: ANDRI SUFARI,S.H.

Penuntut Umum:
ADI TYAS TAMTOMO, S.H
Terdakwa:
ARDINSIUS DEDE Als CANTER anak laki laki dari alm MARKUS DENEK

1. 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

   2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama ( ALFIANA TYAS MARANTIKA binti SUTARMADI ) dengan seorang laki-laki bernama ( LILIK ADI PURNOMO bin USMADI );

   3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Alfiana Tyas Marantika, perempuan tanggal lahir 03032002;2.

MARANTIKA, karenadia adalah calon istri nya; Bahwa la kenal dengan ALFIANA TYAS MARANTIKA sudahHal 4 dari 13 hal Pen.

Nomor 345/Pdt.P/2019/PA.Biberlangsung selama kurang lebih 2 tahun; Bahwa la masih perjaka ; Bahwa la bersedia menikah dengan ALFIANA TYASMARANTIKA meskipun dia belum berusia 19 tahun, karena la danALFIANA TYAS MARANTIKA sudah saling mencintai, dan bahkanALFIANA TYAS MARANTIKA sudah hamil 5 bulan; Bahwa la tidak ada hubungan mahram apapun denganALFIANA TYAS MARANTIKA ; Bahwa orang tua, mereka sudah setuju untuk segeramenikahkan dirinya dengan ALFIANA TYAS MARANTIKA , dan labersama orang tuanya sudah

Pemohonmengajukan dispensasi kawin; Setahu saksi pemohon di tolak menikahkan Karena ALFIANATYAS MARANTIKA belum berusia 19 tahun; Setahu saksi, ALFIANA TYAS MARANTIKA sehat jasmani danrohani, kondisi fisik dan mentalnya sudah cukup dewasa dan mampuuntuk berumahtangga; Setahu saksi calon suami ALFIANA TYAS MARANTIKAbernama LILIK ADI PURNOMO; Setahu saksi ALFIANA TYAS MARANTIKA berstatus perawandan LILIK ADI PURNOMO berstastus jejaka; Setahu saksi, antara ALFIANA TYAS MARANTIKA denganLILIK ADI PURNOMO

Pemohonmengajukan dispensasi kawin; Setahu saksi Pemohon di tolak menikahkan karena ALFIANATYAS MARANTIKA belum berusia 19 tahun; Setahu saksi, ALFIANA TYAS MARANTIKA sehat jasmani danrohani, kondisi fisik dan mentalnya sudah cukup dewasa dan mampuuntuk berumahtangga; Setahu saksi calon isteri ALFIANA TYAS MARANTIKAbernama LILIK ADI PURNOMO; Setahu saksi ALFIANA TYAS MARANTIKA berstatus perawandan LILIK ADI PURNOMO adalah jejaka; Setahu saksi, antara ALFIANA TYAS MARANTIKA denganLILIK ADI PURNOMO

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menetapkan, memberikan dispensasi anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Windra Novining Tyas binti Muhammad Kosim alias Muhammad Khosim untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Indah Jaya Saputra bin Yono Saputra

Menetapkan, memberikan dispensasi anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama WINDRA NOVINING TYAS binti MUHAMMAD KOSIM AliasMUHAMMAD KHOSIM untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama (INDAH JAYA SAPUTRA bin YONO SAPUTRA) ;3.

yang berkeinginanuntuk menikah namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama karenabelum cukup umur untuk menikah;Bahwa saat ini anak perempuan Pemohon dan Pemohon Il yangbernama WINDRA NOVINING TYAS baru berusia sekitar 15 tahun;Bahwa saksi mengetahui jika anak Pemohon dan Pemohon II yangbernama WINDRA NOVINING TYAS ingin menikah dengan seoranglakilaki bernama INDAH JAYA SAPUTRA;Bahwa, rencana pernikahan anak Pemohon dan Pemohon II tidakbisa lagi ditunda, karena anak kandung Pemohon dan Pemohon IIyang

bernama WINDRA NOVINING TYAS telah hamil 6 (enam) bulanyang merupakan hasil hubungannya dengan lakilaki bernama INDAHJAYA SAPUTRA;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama WINDRANOVINING TYAS telah siap menjadi seorang isteri begitupun denganINDAH JAYA SAPUTRA juga telah siap menjadi seorang suami dantelah bekerja sebagai buruh bangunan dengan penghasilan Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulannya;Bahwa antara WINDRA NOVINING TYAS dan INDAH JAYASAPUTRA tidak ada halangan untuk menikah

bernama WINDRA NOVINING TYAS telah hamil 6 (enam) bulanyang merupakan hasil hubungannya dengan lakilaki bernama INDAHJAYA SAPUTRA;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama WINDRANOVINING TYAS telah siap menjadi seorang isteri begitupun denganINDAH JAYA SAPUTRA juga telah siap menjadi seorang suami danHal. 7 dari 14 hal, Penetapan Nomor 346/Pdt.P/2018/PA.Bicntelah bekerja sebagai buruh bangunan dengan penghasilan Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulannya; Bahwa antara WINDRA NOVINING TYAS

Menetapkan, memberikan dispensasi anak Pemohon dan Pemohon IIbernama WINDRA NOVINING TYAS binti MUHAMMAD KOSIM AliasMUHAMMAD KHOSIM untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama (INDAH JAYA SAPUTRA bin YONO SAPUTRA) ;3.