Ditemukan 6539 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : telpon telkom telepon telcom telen telson telon teapon
Pengadilan PN MANOKWARI Perdata Tanah
Putus : 28-11-2013 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN MANOKWARI Nomor 10/PDT.G/2013/PN-MKW
Tanggal 28 Nopember 2013 — Perdata - Tn.JIMMY WALTER LASUT, ST melawan - Tn.LUKAS TABEM
110 — 62
  • ternyata Tergugat datangmenemui Penggugat dan dengan alasan pembayaran proyek yang dikerjakanTergugat belum di cairkan meminta waktu lagi kepada Penggugat hingga Januari2013 untukdapat melunasi pembayaran harga obyek gugatan.Bahwa Penggugat menolak permintaaan Tergugat tersebut dan menyatakan agarJual beli dibatalkan saja dan Penggugat akan menyerahkan dan mengembalikanapa yang telah dibayarkan Tergugat yaitu uangsebesar Rp.250.000.000,(duaratus lima puluh juta rupiah);Bahwa Pengugat kemudian menerima telfon
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 22-11-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tjk
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Sri Aprilinda Dani, S.H.
Terdakwa:
IWAN SOBARNA, S.Sos Bin ADANG SASMITA
93 — 30
  • Dapat saksi jelaskan pada hari senin tanggal 27 Agustus 2018 jam13:38 wib saudara ZIKRI menghubungi saksi via telfon danmenyampaikan : ZIKRI : Pak Didi saksi sudah dihubungi oleh pakIWAN bahwa besok terima alat bantuan TIK di SMPN 2 Pesawaran, dansiapkan uang Rp. 6.000.000, . Saksi : ya pak Kemudian keesokan harinya saksi menuju ke SMPN 2 Pesawaran untukmengambil barang bantuan tersebut. Pada jam 13.00 wib ketika saksibersama Sdri.
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 05-07-2022 — Putus : 23-09-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PN GRESIK Nomor 192/Pid.B/2022/PN Gsk
Tanggal 23 September 2022 — Penuntut Umum:
NUGROHO TANJUNG, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.ROSARIA FAHMI MAHMUDAH, S.P.
2.HADI NURCAHYO, S.Pd.
169 — 18
  • AMANDEMENT PERJANJIAN PEMBIAYAAN DENGAN JAMINAN FIDUSIA, Nomor 01400471P01200700305 tertanggal 17 Juli 2020 perihal restrukturisasi pembiayaan pertama kali;
  • AMANDEMENT PERJANJIAN PEMBIAYAAN DENGAN JAMINAN FIDUSIA, Nomor 01400471P01201100305 tertanggal 30 November 2021 perihal restrukturisasi pembiayaan kedua;
  • SURAT KUASA, Surat Kuasa dari Debitur terkait dengan Pengurusan Akta Jaminan Fidusia dan turunannya;
  • ASSET AUTO VERIFICATION (AAV), Lampiran Hasil Pengecekan via Telfon
    12 Maret 2021 bahwa terdapat adanya 9 (sembilan) Kontrak yang saling mengikat;
  • BERITA ACARA SERAH TERIMA KENDARAAN, Berita Acara Serah Terima antara Dhaniel Cristiyanto (Owner Showroom Dhani Motor Gresik) dengan Haita Suantoro (Debitur) tertanggal 12 Maret 2021 atas unit kendaraan Mobil Toyota Alphard T:2.5 G/ AT 1 Ton MB atas nama BPKB Hj Eri Saneri, Tahun 2017, No Rangka JTNGF3DHXH8009666, Nomor Mesin 2ARH930285;
  • ASSET AUTO VERIFICATION (AAV), Lampiran Hasil Pengecekan via Telfon
    Tertanggal 8 Oktober antara Dhani Motor selaku yang menyerahkan kendaraan dan Fera Andayani selaku yang menerima kendaraan;
  • SURAT PERNYATAAN PENANDATANGANAN PERJANJIAN ELEKTRONIK, Terlampir;
  • SURAT PERNYATAAN, Terlampir;
  • SURAT PERNYATAAN, Terlampir;
  • SURAT PERNYATAAN , Terlampir;
  • RINGKASAN INFORMASI PEMBIAYAAN, Terlampir;
  • LAMPIRAN JADWAL PEMBAYARAN ANGSURAN, Terlampir;
  • ASSET AUTO VERIFICATION (AAV), Lampiran Hasil Pengecekan via Telfon
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 14-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 155/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
YURISWANDI, SH.,MH
Terdakwa:
SYAHRIZAL Bin UZIR
60 — 6
  • dan menagatakn mau ambil Key untuk JaminanSAFEI menjawab saksi telfon SAHRU GUNAWAN Als OKI dulu setelahitu SAFE!
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 25-06-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 1933/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 12
  • Beberapa hari kKemudian saya telfon bertanya ke adiknya (adik kandung,Bekasi, partner usaha), tentang bagaimana perkembangan bisnis beliau.Saya juga menceritakan tentang protes anak saya.e. Besok malamnya beliau langsung menanyakan no rekening bank sayadan pertama kali saya mendapat transferan dari beliau seingat saya sekitarJanuari Februari 2018.f.
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-07-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BATAM Nomor 579/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DICKY ZAHARUDDIN, SH., MH.
Terdakwa:
IRWAN Alias IWAN Bin AHMAD
35 — 23
  • YENYJULIATI Alias YENY Bin JAJULI di desak suruh lemparkan shabutersebut kemudian saksi YENY JULIATI Alias YENY Bin JAJULIHalaman 26 dari 51 Putusan Nomor 579/Pid.Sus/2019/PN Btmmenjawab ini mau berangkat ke batam, cucu saksi YENY JULIATIAlias YENY Bin JAJULI sakit dan masuk rumah sakit;Bahwa sekitar pukul 17.30 wib terdakwa HENDRI menelfon danmengatakan kakak sudah sampai dibatam, saksi YENY JULIATI AliasYENY Bin JAJULI menjawab sudah, dan terdakwa HENDRImenjawab oh ya udahlah kak kemudian dimatikan telfon
Pengadilan PN JANTHO Pidana Khusus Perikanan
Register : 02-06-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN JANTHO Nomor 106/Pid.Sus/2016/PN Jth
Tanggal 23 Juni 2016 — H. BUSRA Bin HASAN
132 — 18
  • KABAROE OENIJOE dan KM.OEN IJOE 02 saksi sudah pernah melaporkan kepadapemilik kapal yaitu terdakwa perihal kekurangan dokumen kapalnyayaitu pada hari dan tanggal yang sudah tidak saksi ingat lagi tapi seingatsaksi adalah pada pertengahan bulan Maret 2016 Via Telfon namunterdakwa mengatakan bahwa terdakwa ada menanyakan kepadaSudirman selaku pengurus dokumen dan selanjutnya saksi tidak adamenanyakan lagi;Bahwa saksi WAHYUDIN BIN M.TAIB Selaku Nakhoda Km.Oen Ijoe 02 pernah menanyakan kepada saksi
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN RANAI Nomor 54/Pid.Sus/2019/PN Ran
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.ALLAN HARAHAP, SH.,M.Hum
2.AFRINALDI, SH
3.Ade Suganda, SH
4.Eka P Kristian Waruwu, SH.MH
5.M. Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
RAJA JOHADIR ALS JO
86 — 33
  • AdeTia Als Adit sebanyak 5 (lima) bungkus pada hari Minggu tanggal 28 JuliHalaman 15 dari 53 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2019/PN Ran2019 di kebun yang berada didusun Air Nangak Desa Teluk SiantanKecamatan Siantan Tengah Kabupaten Kepulauan Anambas ada orang lainyaitu Terdakwa karena Saksi Ade Tia Als Adit dating ke Dusun Air Nangakbersama dengan Terdakwa; Bahwa Saksi bisa bertemu atau berjumpa dengan Saksi Ade Tia Als Aditdan Terdakwa di Dusun Air Nangak Desa teluk Siantan tersebutdikarenakan Saksi di telfon
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 27-08-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 811/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 33
  • Bahwa Termohon ke surabaya pada saat itu karna adanya pelatihanpemasaran miting online kosmetik, dari tempat teman Termohonbekerja atau bisnis nya, dimana Termohon pergi bersama temannyaseorang wanita yang akan menjadi saksi nantinya, dan lagian saatTermohon dipanggil kesurabaya Termohon memohon jjin kepadaPemohon saat itu melalui komunikasi telfon (HP) dan Pemohonsendiri mengijinkan, dan akhirnya Termohon ikut pelatinan tersebutdan disaksikan oleh orang tua Termohon;7.
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-07-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 59/Pid.Sus/2021/PN Amp
Tanggal 9 September 2021 — Penuntut Umum:
NI KADEK DRIPTAYANTI,SH
Terdakwa:
I NYOMAN ALDI ALIAS MAN SUANG
80 — 24
  • 59/Pid.Sus/2021/PN AmpKAPLOG memberitahu ada bahan 1F (1 gram) dengan harga Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) gak boleh kurang, kalaumau Saksi ambilkan mendengar hal tersebut Terdakwa langsung berkatakepada KOMANG HENDRA IRAWAN Als KAPLOG kalau gak bolehkurang kalau begitu Saksi jadi pesan 2F saja (2 gram), kirim nomorrekeningnya selanjutnya KOMANG HENDRA IRAWAN Als KAPLOGmenjawab nah lamun keto antiang malu, sabar bin kejep (ya kalaubegitu tunggu dulu, sabar sebentar) kemudian telfon
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 28-03-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 32-K/PM II-08/AD/I/2016
Tanggal 28 Maret 2016 — ARYO BAGUS WIDYA ASMORO,SERTU
60 — 27
  • Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2105 sekira pukul 20.00 Wib pada saat Saksi berada di daerahTaman Mini Saksi di telfon oleh Terdakwa untuk datang kerumahnya di daerah JI. Saharjo depan rumah sakitBudi Jaya, selanjutnya Saksi berangkat menggunakan taksi setelah tiba di rumah Terdakwa Saksi bertemudengan Sdr. Nando dan Sdr. Akon (sepengetahuan Saksi saudara dari Terdakwa), setelah ngobrol kemudianSaksi mengkonsumsi shabushabu bersama dengan Sdr.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 14-05-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 19/PID.SUS/2013/PN.CBN
Tanggal 14 Mei 2013 — ISMED BOY Bin KUSUMA
63 — 74
  • namun saksi tidak pernah ketemu/kenal dengan terdakwa danbaru melihatnya setelah terdakwa ditangkap oleh Polisi atas laporan saksimengenai Persetubuhan terhadap anak yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa saksi mulai ketemu lagi dengan anak kandung saksi Inzafani RahmanPutri setelah anak saksi tersebut lulus SMA bulan tahun 2012 dan ia ingin kuliahdan oleh saksi dikulaihkan di Universitas Pakuan Bogor ;Bahwa setelah itu sekira akhir bulan Oktober 2012 saksi Inzafani Rahman Putrimenghubungi saksi via telfon
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus KDRT
Putus : 31-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 395/Pid.Sus/2017/PN Lbp
Tanggal 31 Mei 2017 — 1. Nama lengkap : Devi Ratna Sari 2. Tempat lahir : Jakarta 3. Umur/Tanggal lahir : 21 tahun/3 Agustus 1995 4. Jenis kelamin : Perempuan 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Sidomulyo Pasar VII Dusun VI A Desa Manunggal KecamatanLabuhan Deli Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Ikut orang tua
83 — 18
  • Sus/2017/PN Lbpkalau paman tadi datang enggak cepat, aku tadi mau pergi ke Teluk Dalamkemudian saksi mengatakan yaudah kalau memang kau mau ke TelukDalam, pastikan mau ke teluk dalam atau ke Medan saja sama tantemu'",dan pada saat itu SARITIA LAIA menjawab Hati, gak usah kau ke TelukDalam ke Medan aja kamu saksi Tantemu" dan setelah itu saksi danHATIRIA BR LASE langsung berangkat ke Pelabuhan Gunung Sitoli. namundipeijalanan saksi mendapatkan telfon dari YASMIN LAIA yang mengatakan"Bang, jangan lagi
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Khusus
Register : 13-12-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 279/Pid.Sus/2018/PN Sbs
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.I NYOMAN HENDRA OKTAFRIADI,SH.
2.Tioriska Sinaga
Terdakwa:
Edi anak Kampion
87 — 35
  • ANI menuju ke Pos Gate Pringgan sambilberkoordinasi via telfon dengan Polsek Subah, sesampainyadi Pos Gate Pringgan saksi melihat terdakwa EDI anakkampion, Saksi NATALIUS SANTO Als.OGOT dan SaksiANANIAS Als. KULOD sudah menunggu di pos tersebut,selanjutnya mereka bertiga mengantarkan kami menujulokasi kejadian yang berjarak sekitar 3 Km, Ssesampainyadilokasi yang merupakan lahan kebun PT. MDF Ds. SungaiDeden Kec. Subah Kab.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 18-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 213/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
H. DEDI WAHYUDI, S.Sos ALIAS DEDI BIN ALM SUBKI M. BAKRI.
385 — 244
  • NGGAK, INI ADA TUGASDARI EYANG, MURNI UNTUK IBADAHSAKSI DIKKY MAHFUD : MAKSUTNYA GIMANAROSIDI : IN UNTUK PERJUANGAN, MENGAWALI PERJUANGANKAKANG MAMANSAKSI DIKKY MAHFUD : APAROSIDI : KITA HARUS MELAKUKAN PEMBUNUHAN TERHADAPSATU ORANG, YANG PUNYA GOIBNYA BESARSAKSI DIKKY MAHFUD : SAKSI DIKKY MAHFUD NGGAK SAKSIDIKKY MAHFUD BEGITUGITUAN, SAKSI DIKKY MAHFUD SUDAHTOBATROSIDI: ADA TEMEN NGGAK SAKSI DIKKY MAHFUD : NGGAK ADABahwa pada pada tanggal 11 Agustus 2020 sekitar jam 17.00 wib saksiDIKKY MAHFUD di telfon
    RUHIMAN ALS MAMAN mengambil alih telfon saksi DIKKYMAHFUD dengan sdr. ROSIDI tersebut dengan katakata :MAMAN : BISA NGGAkKHalaman 19 dari 108 Putusan Nomor 213/Pid.B/2021/PN Jkt.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 20-02-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 48/Pdt.Bth/2019/PN Smn
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat:
SIGIT TUNJUNG SUPRIYADI
Tergugat:
1.SADIYO
2.ELIS WIDOWATI, SH
3.DENNY ARDIANTO
Turut Tergugat:
1.Drs.IRIANSYAH
2.BADAN PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN
49 — 24
  • tersebut pada Tgl. 7 Agustus 2012.Bahwa kemudian Bp Koko menyatakan mundur tidak jadi membelirumah dan tanah tersebut.Bahwa Terlawan (Bp Sadiyo) kembali lagi sampai tanggal yangdiperjanjikan yaitu Tgl. 7 Agustus 2012, ternyata kesanggupanuntuk membayar tanah dan rumah tersebut tidak kunjung dipenuhioleh PELAWAN (Ibu Supraptini).Kemudian setelah Tgl. 7 agustus 2012 PELAWAN (lbu Supraptini)tetap beritikad tidak baik, maka Terlawan (Bp Sadiyo)Mengkonfirmasi kembali kepada PELAWAN (lou Supraptini)melalui telfon
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 28-04-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 506/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
KASROH BIN TARMUJI ALM
76 — 41
  • pemesan mengetahui bahwa buku tersebut adalahbuku nikah palsuBahwa Saksi tidak memiliki Hak dan Legalitas dalam memperjual belikanbuku nikah palsu, maupun dengan menerbitkan buku nikah tersebut, danSaksi mengakui bahwa Saksi salah dan tidak ada hak karena Saksi tidakbekerja di Kementrian Agama Republik Indonesia maupun lembaga lembaga terkait.Bahwa sarana yang Saksi gunakan dalam melakukan transaksi jual bellibuku nikah tersebut adalah 1 (satu) Unit Handphone merk VIVO warnaRosegold dengan nomor telfon
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 05-06-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 133/PID.B/2014/PN.CBN
Tanggal 5 Juni 2014 — SANUDIN Alias UDIN BIN SATUL (Alm)
48 — 22
  • AMALIA DEWIKUSMANINGRUM ;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa SANUDIN als UDIN hanyamelalui telfon dan setelah itu saksi bersama dengan Hj.
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 09-09-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 37/Pdt.G/2020/PN Krs
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat:
1.ASAN
2.SULASMI
3.SUMILA
4.SITI KHOTIJAH alias SITI HATIJA
Tergugat:
1.SARI ALIAS ROSO
2.NADAK ALIAS SUDAHRI
3.P. BAMBANG ALIAS TIALAM
4.SUPARMAN
5.NARI'AH
6.NASI
7.B. PAIDAH ALIAS TIAMA
8.B. NASI ALIAS TIANI
9.MUSIA ALIAS B. MUNISRAM
10.SUKARMI
11.SUPARDI
12.B. NAYUTI ALIAS NAPUHA
13.SUYID
14.MISTIA ALIAS LIASIH
15.TIANGWAR ALIAS SUPINDAH
16.SUNADI ALIAS ASMAWI
67 — 15
  • Suda menyerahkan tanah tersebut karena mendapat telfon danlangsung menyerahkan tanah tersebut ke Pak Asan;Bahwa B. Suda mendapatkan tanah tersebut dibeli oleh mbah saksi dari PakSingu anaknya Pak Mudin;Bahwa tanah tersebut milik Adi Ky. Soemoer;Bahwa saksi tidak kenal dengan Adi Ky. Soemoer;Bahwa selama B. Suda menguasai tanah tersebut tidak pernah ada masalahdan muncul masalah barubaru ini saja;Bahwa saksi tidak tahu hubungan Ky. Sumber dengan Ky.
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 27-05-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA BANGKINANG Nomor 620/Pdt.G/2021/PA.Bkn
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 9
  • tersebut disepelekan oleh Termohon, danditambah lagi Termohon sangat cuek orangnya terhadap Pemohon,Termohon tidak mau tau dengan apa yang Pemohon lakukan dirantauorang, sehatkah, sudah makankah dan lainlainnya, perhatianperhatiankecil seperti itu Sangat dibutunkan Pemohon mengingat Pemohon danTermohon berjauhan dan sibuk bekerja mencari nafkah, ketika ada waktuluang diselahselah kesibukan bekerja, Pemohon ingin melepas rindudengan cara menelfon termohon, namun Termohon sangat jarang sekallmengangkat telfon