Ditemukan 6541 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : telpon telkom telepon telcom telen telson telon teapon
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 18-12-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 31/PID.SUS-TPK/2020/PT KPG
Tanggal 21 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ANDHI GINANJAR, SH., MH.
Terbanding/Terdakwa : ZAKARIAS NISSI, S.Sos
162 — 64
  • Bakti karya RT 25, RW09,Kelurahan Oebobo, Kecamatan Oebobo Kota KupangNTT, Nomor telfon :0822 6691 6998 berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor88/LGS./SK/TPK/2020.PN.KPG tanggal 02 Desember 2020;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Kupang tersebut;1. Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kupang tanggal 18Desember 2020 Nomor 31/PID.SUSTPK/2020/PT KPG TentangPenunjukan Hakim Majelis untuk mengadili perkara ini pada tingkatbanding;2.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus KDRT
Putus : 31-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 393/Pid.Sus/2017/PN Lbp
Tanggal 31 Mei 2017 — 1. Nama lengkap : Reynaldo Hasudungan Gurning 2. Tempat lahir : Jakarta 3. Umur/Tanggal lahir : 24 tahun/3 Maret 1993 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Sidomulyo Pasar VII Dusun VI A Desa Manunggal Kecamatan Labuhan Deli Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Tidak ada
80 — 24
  • iniberangkat dan setelah itu HATIRAA BR LASE menjawab jadi paman, tapikalau paman tadi datang enggak cepat, aku tadi mau pergi ke Teluk Dalamkemudian saksi mengatakan yaudah kalau memang kau mau ke TelukDalam, pastikan mau ke teluk dalam atau ke Medan saja sama tantemu",dan pada saat itu SARITIA LAIA menjawab Hati, gak usah kau ke TelukDalam ke Medan aja kamu saksi Tantemu" dan setelah itu saksi danHATIRIA BR LASE langsung berangkat ke Pelabuhan Gunung Sitoli. namundipeijalanan saksi mendapatkan telfon
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 13-03-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1248/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 40
  • memaksa untukmengambil Anak sementara Penggugat telah merelakan 2 (dua) hariwaktu untuk merawat anak kepada Tergugat; Akhirnya pada tanggal 10 Agustus 2019 sekitar pukul 11.00 siangTergugat mengantarkan Anak kepada Penggugat, kemudian pada tanggal11 Agustus 2019 sekitar pukul 17.00 Tergugat mendatangi kediamanPenggugat untuk menjemput Anak sesuai dengan waktu dalam PutusanAkta Perdamaian, namun Tergugat tidak dapat menjemput Anak danPenggugat menutup akses Tergugat untuk bertemu dengan Anak danakses telfon
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 05-01-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 1/Pid.B/2021/PN Bkn
Tanggal 18 Maret 2021 — Penuntut Umum:
WULAN WIDARI SH
Terdakwa:
KORMAIDA Br. SIBORO, S.H., Als BORO Binti Alm PILITUA SIBORO
110 — 71
  • Padasa VI Utama semenjaktahun 1999 dan jabatan Saksi pada saat sekarang ini adalah sebagaikaryawan memanen buah kelapa sawit di Afdeling X Desa Siberuangkecamatan Koto Kampar hulu kabupaten Kampar; Bahwa pada hari selasa tanggal 21 Juli 2020 pada saat itu Saksi berada dijalan hendak mau kelapangan untuk memanen tibatba mendapat telfon darisalah satu korlap (Sdr.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 04-04-2011 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 27-01-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 204/PdtG/2011/PN.JktSel
Tanggal 15 Maret 2012 — PARULIAN DONALD Lawan PT. RAGA PERKASA EKAGUNA
179 — 109
  • bahwa yang dilakukan saksi setelah menerima CD kita pindahkan data lalu di share keorang lain yang membutuhkan jadi saksi tidak membukanya. terlebih dahulu; bahwa saksi tidak tandatangan spesifikasi isi CD, mengenai isinya ada beberapa itemsaksi tidak tahu ; bahwa yang menyerahkan CD adalah bu Kiren ; bahwa proyeknya sekarang masih berjalan dan saksi tahu karena dapat info daritementemen engenering ; bahwa saksi tahu yang kirim adalah Parulian dan saksi lihat dari alamanya dan saksikonfirmasi via telfon
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-08-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 875/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
CHRISTINA NATALIA., SH
Terdakwa:
UMAR OHOITENAN als UMAR KEY bin HUSEIN
114 — 62
  • Pada saat Saksi sedang bersama Saksi Adin lalu tiba tibadatang Saksi Ersa Bagus Pratama Putra dengan muka yang kusut danminta tolong kepada Saksi Adin bahwa keluarga Ersa dalam kesulitansakit dan Saksi Ersa Bagus Pratama Putra mau pinjam uang dan SaksiAdin mengatakan kepada Ersa kalau memang mau pinjam uang ke pakumar orangnya dermawan asal betul uang itu disalurkan dan digunakankeluarganya, disitulah Saksi dan Saksi Adin ketemu pak umar dikamar C20kemudian pak umar mengatakan panggil Ersa dan telfon
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 12-04-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA PADANG Nomor 628/Pdt.G/2021/PA.Pdg
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
154 — 34
  • Akibatnya Pemohon memutuskan untuk mengakhiri hubunganrumah tangga Pemohon dengan Termohon;Bahwa sejak saat itu, Pemohon dan Termohon telah berpisah rumahselama lebih 4 (empat) bulan;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah mencoba melakukan mediasisebanyak 2 (dua) kali yaitu pada bulan Februari 2021 dan bulan Maret 2021dan dibantu oleh pihak keluarga Pemohon dengan keluarga Termohonmelalui Telfon namun hasil mediasi tersebut gagal;9.1 Termohon mempunyai sikap dan tingkah laku yang tidak baik sehinggaTermohon
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 23-05-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN TEBO Nomor 28/ Pid. B/ 2013/ PN.TEBO.
Tanggal 23 Mei 2013 — DEDEN SAPUTRA Als DEDEN Bin RAMLI
53 — 40
  • pula didengar keterangan TerdakwaDEDEN SAPUTRA Als DEDEN Bin RAMLI, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa terdakwa pernah diperiksa di kantor polisi dan membenarkan semuaketerangan;e Bahwa terdakwa mengetahui Saksi Lilis masih berumur 15 (lima belas) tahunpada saat kejadian pertengahan 2011;e Bahwa terdakwa kenal dan berpacaran dengan Saksi Lilis sejak pertengahantahun 2011;e Bahwa terdakwa berkenalan dengan Saksi Lilis di depan rumah terdakwa,selanjutnya terdakwa meminta nomor telfon
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 20-05-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 27-K/PM.I-07/AD/V/2020
Tanggal 31 Agustus 2020 — Oditur:
Suhartono, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Arief
93 — 36
  • Kawi Kota Balikpapansetelah bertemu dengan Saksi6, selanjutnya Saksi6menghubungi Saksi5 dan mengatakan " dimana ini, temankumau melihat sepeda motornya " lalu dijawab Saksi5 " Sebentarsaya telfon suamiku terlebih dahulu " kemudian suami Saksi5a.n. Ardilles Dewa Hafid (Saksi4) menghubung! Saksi6 danmengatakan "saya masih di Yonsipur 17/AD" dijawab Saksi6" lya"lalu Saksi4 menghubungi Saksi6 dengan mangatakan " Kalaumau cepat kita kKetemuan di SMPN 6 Balikpapan JI. DI.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 08-09-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN BATAM Nomor 537/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
Ir. SURYA SUGIHARTO, M.H
137 — 97
  • Bahwa kemudian sekitar bulan Desember tahun 2017 Terdakwamenghubungi saksi korban Murni Megawati dan berkata Bu si Fransiscusgak jelas, saya hubungi gak diangkatangkat, bagaimana ini bu, sedangkanpekerja minta gaji bu, alat berat minta di bayarkan lalu saksi korban MurniMegawati jawab Tunggu saya hubungi dulu Fransiscus Silalahi setelahdiangkat telfon oleh saksi Jumanto Fransisco Silalahi saksi korban MurniMegawati berkata Tok bagaimana ini dan dijawab oleh saksi JumantoFransisco Silalahi Nanti itu
    gak diangkatangkat, bagaimana ini bu, sedangkan pekerja mintagaji bu, alat berat minta di bayarkan lalu saksi korban Murni Megawati jawabTunggu saya hubungi dulu Fransiscus Silalahi setelah diangkat telfon olehsaksi Jumanto Fransisco Silalahi saksi korban Murni Megawati berkata Tokbagaimana ini dan dijawab oleh saksi Jumanto Fransisco Silalahi Nanti itukami bahas Tok dan saksi korban Murni Megawati berkata lagi Bagaimanauang yang sudah saya terima dari konsumen, ini Surya meminta uang untukmembayarkan
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 393/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
COKI FELANI, SH
Terdakwa:
ABDI IWAN SATYA FAHAMSYAH Alias IWAN Bin ABDUL WACID
60 — 3
  • terdakwamelalui telfon dengan nama di HP saksi IWAN CAKEL, selanjutnya terdakwaHalaman 23 Putusan Nomor 393/Pid.Sus/2019/PN Ptkdatang menemui saksi dan menyerahkan kepada terdakwa dan setelahditerima terdakwa langsung kembali ke daerah Sintang menggunakansepeda motor. Selanjutnya untuk yang kedua pada Hari Minggu tanggal 2Desember 2018 sekira jam 16.00 wib.
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Khusus Anak
Register : 10-07-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 14_Pid_Sus_2014_PN_Bnr
Tanggal 30 September 2014 — Pidana-DAM
101 — 15
  • DN mengatakan kepada saksiNEK PENGEN KETEMU NGANAH DIPARANI MIKI SRN WIS TELFONKON MARANI(KALAU PENGEN KETEMU SANA DIJEMPUT TADISRN SUDAH TELFON UNTUK DIJEMPUT) kemudian saksi menjawabKO BAE NGANAH SING NJEMPUT AKU ORA NGERTITEMPATE (KAMU SAJA SANA YANG JEMPUT SAYA TIDAK TAHUTEMPATNYA) kemudian Sdr. DN menjawab BOCAEH WIS NGENTENINANG BATU SAPI PAS TIKUNGAN (ANAKNYA SUDAH MENUNGGUDI BATU SAPI PAS TIKUNGAN (dekat dengan rumah Sdri.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 30-11-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3348/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
  • PEMOHONpulang ke kediaman di cikarang dan mengetahui ternyata TERMOHON telahmeninggalkan rumah tinggal tanpa ijin dan tanpa sepengetahunPEMOHON; parBahwa kemudian PEMOHON mencoba menghubungi TERMOHON untukmengetahui sedang dimana dan mengapa meninggalkan rumah tanpa seijinPEMOHON, namun TERMOHON tidak memberitahu lokasi dimana dan selalumenyatakan keinginannya untuk berpisah dengan PEMOHON; parBahwa PEMOHON telah berusaha menanyakan dan mencari TERMOHON,tetapi setiap PEMOHON menghubungi TERMOHON melalui telfon
Pengadilan PN TAIS Pidana Khusus
Register : 25-11-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN TAIS Nomor 71/Pid.Sus/2021/PN Tas
Tanggal 29 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.WELY ALEXANDER, S.H.
2.NELLY, S.H
Terdakwa:
AFRIANSYAH BIN BERMA WIJAYA
167 — 135
  • Setelah menerima telfon, Saksi Pandhu Rafzal Pratama mengajakTerdakwa pergi ke rumah Saksi Agus Santoso.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 28-04-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 507/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
BANGUN SUBAKTI ALS BANGUN BIN DJUNAIDI ALM
69 — 35
  • pemesan mengetahui bahwa buku tersebut adalahbuku nikah palsuBahwa Saksi tidak memiliki Hak dan Legalitas dalam memperjual belikanbuku nikah palsu, maupun dengan menerbitkan buku nikah tersebut, danSaksi mengakui bahwa Saksi salah dan tidak ada hak karena Saksi tidakbekerja di Kementrian Agama Republik Indonesia maupun lembaga lembaga terkait.Bahwa sarana yang Saksi gunakan dalam melakukan transaksi jual bellibuku nikah tersebut adalah 1 (satu) Unit Handphone merk VIVO warnaRosegold dengan nomor telfon
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum
Register : 08-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BATANG Nomor 64/Pid.B/2021/PN Btg
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.SEFITRIOS, SH
2.LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
LUKMAN Bin H.M. SULTHON
97 — 12
  • persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa sehat dan bersedia memberikan keterangandipersidangan;Bahwa terdakwa menerangkan awalnya pada sekira bulan Juli2020 bertemu sutoyo yang menyampaikan hendak diajak bisnis oleh saksi IRJanto yang mengaku kuasa hukum dari Firdaus yaitu Janto menerima kuasauntuk pengurusan tanah dimana terdakwa mengetahui persis tanahtanahyang ada di Desa Lebo;Bahwa pertemuan dengan Sutoyo awalnya tersebut benar melaluisambungan telfon
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 195/Pid.Sus/2019/PN Pgp
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NOVIANDARI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
DEMI WIBOWO als. DEMI Bin ROSDIANTO
30 — 4
  • Lalu Saksi Anmad Topan menghubungi temannya terlebihdahulu melalui telfon guna menanyakan ada ganja atau tidak, lalu pada hariminggu tanggal 03 Februari 2019 sekira pukul 14.00 WIB Saksi diajak olehSaksi Anmad Topan menemui temannya yaitu Terdakwa Demi Wibowo didaerah jembatan 12 di depan kantor camat Rangkui Kecamatan RangkulPangkalpinang untuk mengambil narkotika jenis ganja tersebut, Saksi danSaksi Ahmad Topan dengan mengendarai sepeda motor menemui TerdakwaDemi Wibowo, setelah bertemu, Saksi
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 11-10-2019 — Putus : 28-02-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PN AMBON Nomor 427/Pid.B/2019/PN Amb
Tanggal 28 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.GERALD SALHUTERU, SH
2.MOURITS PALIJAMA, SH
3.JUNITA SAHETAPY, SH
4.NOVANEMA DUHA, SH. MH
Terdakwa:
ZULKARNAIN PATTY Alias NAIN
55 — 20
  • B/2019/Pn Ambkami turun dari motor dan menuju ke tempat kejadian pertama yangmana saat itu kami lihat sudah ada korban dengan beberapa perempuandan anakanak dalan keadaan berjalan ke arah jalan raya setelahketemu dengan kami mereka lalu beristirahat di bawah pohon dengankami.Bahwa saksi melihat massa sudah berdatanagn ke arah kami saksikemudian mengatakana kepada salah satu anggota polisi kaka tolongtelfon anggota yang lain datang par bantu di TKP dan dijawab olehnyaiva beta telfon kKemudian massa
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum
Register : 19-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 43/Pid.B/2019/PN Bsk
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
REFLEN,SH
Terdakwa:
TATI ARIANI PGL TATI BINTI M.YUSUF
103 — 13
  • Asumsi lain adalah pengelola kosumsi tidak mampu untukmembuat daftar potongan sebanyak saldo piutang pada bukukas.Bahwa hasil audit dibuat dalam bentuk sebuah laporan laludiserahkan kepada pengurus untuk dipelajari;Bahwa menurut Terdakwa ada juga menyerahkan hasil audit kepadaTerdakwa dan ada juga menghubungi Terdakwa melalui Telfon duakali namun tidak diangkat ;Bahwa saksi selaku Auditor ada membuat laporan keuangan sertaperincian keuangannya, yaitu : Tahun 2010 s/d 2012 ditemukan selisih piutang
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus KDRT
Putus : 31-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 394/Pid.Sus/2017/PN Lbp
Tanggal 31 Mei 2017 — 1. Nama lengkap : David Charnelius 2. Tempat lahir : Binjai 3. Umur/Tanggal lahir : 18 tahun/19 Juli 1998 4. Jenis kelamin : Perempuan 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Sidomulyo Pasar VII Dusun VI A Desa Manunggal Kecamatan Labuhan Deli Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Belum bekerja
79 — 19
  • iniberangkat dan setelah itu HATIRAA BR LASE menjawab jadi paman, tapikalau paman tadi datang enggak cepat, aku tadi mau pergi ke Teluk Dalamkemudian saksi mengatakan yaudah kalau memang kau mau ke TelukDalam, pastikan mau ke teluk dalam atau ke Medan saja sama tantemu",dan pada saat itu SARITIA LAIA menjawab Hati, gak usah kau ke TelukDalam ke Medan aja kamu saksi Tantemu" dan setelah itu saksi danHATIRIA BR LASE langsung berangkat ke Pelabuhan Gunung Sitoli. namundipeijalanan saksi mendapatkan telfon