Ditemukan 6582 data
36 — 35
WIDI TRISNAWATI, SH., 4. DEWIDHARMAWATI, SH., 5. I GEDE BINA, SH., samasamaAdvokat WARSA T. BHUWANA & ASSOCIATES yangberkantor di jalan Sekar Tunjung XII167 Gator SubrotoTimur, DenpasarBali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, No.15.SKWa/IV/2016, tertanggal 16 April 2016 yang telahHAL. 1 DARI 28 HAL.
1.DAVID JOHNIE. SH
2.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
TRAN VAN TRUONG
207 — 127
Hakimhakim Ad Hoc, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Kamis, tanggal 13Desember 2018, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh ERA TRISNAWATI, S.H. Panitera Pengganti PengadilanPerikanan pada Pengadilan Negeri Ranai, serta dihadiri oleh AFRINALDI, S.H,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Natuna dan Terdakwa didampingi JuruBahasa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,SUGENG SULISTIAWAN, S.H. NANANG DWI KRISTANTO, SH.
UNTUNG SUNARDI, M.M.Panitera Pengganti,ERA TRISNAWATI, S.H.Halaman 55 dari 55 Putusan Nomor 50/Pid.SusPrk/2018/PN Ran
1.IMMANUEL TARIGAN, SH.,MH
2.DAVID ROGER JULIUS PAKPAHAN, SH
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
KADARRAHMAN ALIAS KADAR BIN BADRI ALM
111 — 22
Fahri Ikhsan, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 14 Mei2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Era Trisnawati, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ranai,serta dihadiri oleh Immanuel Tarigan, S.H, M.H, Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Nanang Dwi Kristanto, S.H, M.Hum. Sahat S.P. Banjarnahor, S.H, M.H.M.
Fahri Ikhsan, S.H.Panitera Pengganti,Era Trisnawati, S.H.Halaman 59 dari 59 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2020/PN Ran
1.IMMANUEL TARIGAN, SH.,MH
2.ARI SUPANDI, SH
Terdakwa:
Nguyen Van Quan
123 — 119
Putusan tersebut diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2020,oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh ERA TRISNAWATI, S.H.Panitera Pengganti Pengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Ranai, dandihadiri oleh IMMANUEL TARIGAN, SH .MH. sebagai Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Natuna dan Terdakwa didampingi juru bahasanya.HakimHakim Anggota Hakim KetuaSUGENG SULISTIAWAN, SH NANANG DWI KRISTANTO, SH. M. Hum.IR.
UNTUNG SUNARDI, MM.Panitera PenggantiERA TRISNAWATI, SHHalaman 53 dari 55 Putusan Nomor 2/Pid.SusPrk/2020/PN Ran
23 — 6
M E N G A D I L I
DALAM KONPENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi idzin kepada Pemohon (Ricky Tondi bin Hotman) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Puji Trisnawati
81 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
Akta Notaris Nomor 54 tanggal 1995 oleh Trisnawati Mulia S.H. berupaAkta Pendirian PT Southern Tristar dengan Direktur Utama atas namaLim Thian Seng Thomas; Menimbang, bahwa dalam persidangan pada tahap pembuktian perkara ini,saudara Ali Imran Mokodompit, S.H. menghadirkan seorang saksi yaknisaudara Andreas Alim Prajitno alias Andi Lim dengan jabatan sebagai salesmanager di PT Southern Tristar di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan bahwa saudara Ali Imran Mokodompit, S.H. dahulunyasebagai Pengacara
75 — 12
Bahwa gugatan Para Penggugat kekurangan subjek yaitu dengan tidakdigugatnya ANDRI RIDHAYA dan YANCE TRISNAWATI yang juga ikutmenguasai tanah objek perkara yaitu dengan cara mendirikan pondasi yangterbuat dari semen di atasnya ;2.
168 — 912
Mien Trisnawati , SH. MH. masing masing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari Rabu tanggal 7 Desember 2011 diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantuEddy Wiyono, SH.MH. Panitera Pengganti dengan dihadiri Yollina Sitepu, SH. Mhum,Jaksa/ Penuntut Umum dan Terdakwa serta Team Penasehat HukumnyaHakimHakim Anggota Hakim Ketua,1. Hj. SITI SURYATI, SH., MHSUDARWIN, SH., MHHal 33 dari 34 Hal Putusan No. 1121/Pid.B/2011/PN.Jkt.Sel342. Hj.
MUNJIATI MUNAWAROH, SE, M.Si
Tergugat:
1.KIRNANTO
2.TRI SUMARYADI
3.MARDI WALUYO
4.KUSNIYAH SUTIANTI
5.WARUJU
6.FUJI ASTUTI
7.SUGENG MULYANTO
8.ENDANG SUPRIHATIN
78 — 76
,HumAGUS SUPRIYONO, SH.Panitera Pengganti,HARINI BUDI TRISNAWATI,SH.MHPERINCIAN BIAYA : Pendaftaran perkara ............... Rp. 30.000, Biaya PIOSES..........::cceceeeeeeeeeees Rp. 99.000, PANQQIAN..........eeeeeeeeeeeeseteeeeees Rp. 977.000 , Redaksi putuSAN............::cc Rp. 6.000, MOteLal........ccccccececeecesseeseeeeeeaees Rp. 5.000,Halaman 31 dari 33 Putusan Nomor : 46/Pdt.G/2017/PN. Btl Pemeriksaan Setempat............
59 — 14
MIEN TRISNAWATI, SH.MH Hakim pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat berdasarkan Penetapan No. 94/Pdt.G/2016/PN.JKT.PST. tanggal22 Mei 2016, akan tetapi perdamaian yang ditempuh dengan proses mediasitersebut tidak berhasil, sehingga persidangan harus dilanjutkan dengan terlebihdahulu membacakan surat gugatan Penggugat dan menyatakan ada perubahanatas gugatan Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa atas gugatan Pengguat tersebut, Tergugat telahmengajukan Jawaban tertanggal 17 Mei 2016 dengan mengemukakan
40 — 9
IKEU TRISNAWATI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada Kantor Kepolisian DaerahJawa Barat dan keterangan yang saksi berikan adalah yang sebenarnya;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan mempunyai hubungan keluargadimana Terdakwa merupakan suami saksi;Bahwa saksi mengetahui pada tahun 2012, Terdakwa telah mengambilkendaraan dari PT.
Terbanding/Penggugat I : RURI INDRIANI
Terbanding/Penggugat II : ANDHY MULYA HERWANTO
Turut Terbanding/Tergugat II : JOHNNY JUDIANTO
63 — 41
kedudukannya sebagaipimpinan PT Tamasyaria Dunia Tour & Travel (Best Tour) karenamemang pada dasarnya PARA PENGGUGAT harus mampumembuktikan dalil gugatannya tersebut yaitu bahwa benar kedudukandari TERGUGAT II adalah sebagai pimpinan dari PT Tamasyaria DuniaTour & Travel (Best Tour).Bahwa TERGUGAT dalam hal ini bukan PT Tamasyaria Dunia Tour &Travel (Best Tour) melainkan PT Tamasyaria Duniasebagaimanatertuang dalam Akta PT Tamasyaria Dunia No.31 tertanggal O06November 1990 yang dibuat dihadapan Trisnawati
Pembanding/Tergugat IV : PT. Dayamitra Telekomunikasi
Terbanding/Penggugat : Kejaksaan Negeri Lampung Utara
Terbanding/Turut Tergugat I : Intan Tri Fitri Binti Amiruddin Is
Terbanding/Turut Tergugat II : Neny Syahrani Binti Amiruddin Is
Turut Terbanding/Tergugat III : Nova Riani Binti Amiruddin Is
Turut Terbanding/Tergugat II : Monika Riani Deska Binti Amiruddin Is
105 — 85
., Yeni Trisnawati, S.H.
24 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sukirno selaku Penjabat Pembuat Akta Tanah, dan kemudian beralih haknyakarena pewarisan, berdasarkan Surat Keterangan Waris tanggal 7 September 2005Nomor 391/1X/2005 yang dibuat dihadapan Notaris Trisnawati Muha, S.H., denganbatasbatas sebagaimana tertera dalam Gambar Situasi tanggal 10 Februari 1976 Nomor336, seluas 437 m?
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
Abdullah Najamudin
69 — 41
Saksi1 secara agama danhukum sah, karena Saksi sebagai pejabat KUA menikahkandan mencatatkan kelengkapan administrasi untukmenerbitkan buku nikah semua berdasarkan datadata yangSaksi terima dan semua data mengenai statistik angkapernikahan ataupun angka perceraian yang ada di KotaSorong dilaporkan ke Kementrian agama, walaupun yangdilakukan Terdakwa melanggar aturan kedinasan itu menjaditanggung jawab Terdakwa.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi4Nama lengkap : Eka Trisnawati
32 — 15
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kotabumi dan dihadirioleh YENI TRISNAWATI, S.H., Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwaserta Penasihat Hukumnya;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,MIRYANTO, S.H.,M.H. WINDY RATNA SARI, S.H.RIKA EMILIA, S.H.M.H.PANITERA PENGGANTISIDHAN.Halaman 33 dari 34 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2017/PN Kbu.
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.DAVID JOHNIE. SH
Terdakwa:
DO DUOC
73 — 38
Putusan tersebut diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum pada hari KAMIS, tanggal 16 NOVEMBER 2017,oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh ERA TRISNAWATI, S.H. PaniteraPengganti Pengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Ranai, dan dihadiri olehAFRINALDL S.H. sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Natuna dihadapanterdakwa serta penerjemah. HakimHakim Anggota Hakim Ketuadto dtoSUGENG SULISTIAWAN, S.H. MARSELINUS AMBARITA, S.H., M.H.dtoIr.
269 — 269
MIEN TRISNAWATI, SH.,MH., masingmasingsebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari : SELASA, tanggal 18 AGUSTUS 2009, oleh Hakim Ketua Majelistersebut di atas dengan didampingi Hakimhakim Anggota, serta dibantu oleh ARHAMNAWIR, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut , dan dengan dihadiriKuasa Penggugat, Kuasa Tergugat serta Kuasa Turut Tergugat. ;Hakim Anggota : Hakim Ketua,IDA BAGUS DWIYANTARA, SH..M.Hum.
79 — 7
Dalam surat gugatan Penggugat pada point 14 yang menunjuk pada point 13yang nama menurut Kades bahwa berkas tanah obyek sengketa telah direkayasa Itutidak betul, tidak ada rekayasa dalam buku C Desa ;Bahwa Asal mula tanah yang sekarang menjadi sengketa adalah dari tanahTrisnawati tinggalan dari penjajah belanda dan / atau berasal dari tanah MilkNegara yang dimohonkan untuk menjadi Sertifikat Hak Milk yang pengajuannyadengan cara pengukuhan Adat ;Bahwa yang pertama kali mengajukan permohonan tanah Trisnawati
55 — 9
,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan anakpada Pengadilan Negeri Kotabumi dihadiri oleh YENI TRISNAWATI, S.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabumi, Anak dengan didampingi olehPenasihat Hukum dan orang tua Anak serta WENDY HERI HASLIN., SE PetugasKemasyarakatan dari BAPAS Klas Il Metro Pos Balai Pemasyarakatan(POSBAPAS) Lampung Utara dan Petugas Kementerian Sosial.Panitera Pengganti Hakim AnakSUADI.SH. RIKA EMILIA, S.H.,M.H.