Ditemukan 1053 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-09-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 233/Pid.B/2012/PN.Bkn Tanggal 3 Desember 2012 — Eka Putra Als Eka Bin Tarmizi
61 — 22
61 — 22
mengajak Nurya pulang, dan setelah itu saksi pamit untukduluan pulang kepada terdakwa ;Bahwa selama di perjalanan pulang Nurya bercerita kepada saksi bahwa terdakwatelah memaksa Nurya untuk bersetubuhh dengannya ;Bahwa saksi tidak tahu apa penyebab sehingga terdakwa dan Nurya melakukanhubungan suami isteri.Bahwa antara terdakwa dan Nurya mempunyai hubungan khusus karena merekasering berkomunikasi dan Nurya pernah bercerita kepada saksi bahwa Nurya kalauberhubungan badan dengan suaminya sudah tidak ada gairah
Register : 04-02-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 24-03-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0829/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 30 April 2015 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
62 — 43
62 — 43
Sejak beberapa bulan terakhir ini karena Pemohon selalu mengajakTermohon untuk melakukan hubungan suami istri dan akhirnya Termohonmelayani Pemohon, akan tetapi Termohon melakukannya denganterpaksa dan tanpa ada gairah;Termohon menyatakan rela dan tidak keberatan apabila Pemohon menikahlagi dengan calon isteri kedua Pemohon tersebut ;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0829/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg4.
Register : 18-04-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1054/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 4 Juli 2017 — pemohon vs termohon
47 — 4
47 — 4
Termohonpada tanggal 15 September 2002 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan, sebagaimana tertuang didalam Kutipan Akta Nomor 832/48/IX/2002 tertanggal 15 September2002 ;Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dan Termohon tersebuttelah dikaruniai empat orang anak yang masingmasing bernama:a) Anak 1, (Umur 13 tahun);b) Anak 2, (Umur 11 tahun);c) Anak 3, (umur 7 tahun);d) Anak 4, (umur 2 tahun);Bahwa sejak kelahiran anak keempat (Anak 4), atau sekitar setahunyang lalu, gairah
Register : 08-12-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1519/Pdt.G/2020/PA.Wtp Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 36
45 — 36
untuk pesta pernikahan dan setelah menikah Tergugatdan Penggugat pernah melakukan hubungan suami isteri sehingga Tergugatsudah tidak perawan lagi dan kalau Penggugat mampu mengembalikankeperawanan Tergugat, maka Tergugat siap memenuhi tuntutan Penggugat.Bahwa selanjutnya Tergugat konvensi/Penggugat rekonvensi mengajukanduplik konvensi/replik rekonvensi yang pada pokoknya sebagai berikut:Dalam Konvensi: Benar Tergugat melakukan hubungan suami isteri dengan tangan, namun ituhanya untuk memancing gairah
Putus : 29-06-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 194 K /Pdt/ 2011 Tanggal 29 Juni 2012 — BONG MIE FANG vs BONG KWET ON
24 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
.360.000.000,00 (tiga ratusenam puluh juta Rupiah) ;Kehilangan nilai ekonomis pemanfaatan tanah sebesar 20 % perbulanyaitu Rp.360.000.000,00 X 20 % = Rp.72.000.000,00 X 12 bulan(Juni 2007 Juni 2008) = Rp.864.000.000,00 (delapan ratus enampuluh empat juta Rupiah) ;Atau untuk total kerugiannya sebesar Rp.1.244.000.000,00 (satu milyar duaratus dua puluh empat juta Rupiah) ;Dari perbuatan melawan hukum yang disengaja oleh Tergugat,menyebabkan kerugian immateriil bagi Penggugat, yaitu Penggugat menjadistress dan gairah
Register : 02-04-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 01-02-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1578/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 9 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
42/10 g) ~ ly po2Luy) iil LGB ) 98 clayArtinya: Berdasarkan ljma/Kesepakatan para Ulama,Ibu lebih berhakuntuk mengasuh anak setelah perceraian baik karena Thalaq ataukarena kematian sebab gairah mereka lebih bulat untuk mengasihi danmelindunginyaMenimbang, bahwa normanorma dalam syariat Islam tersebut telah diartikulasikan secara jelas dan sistematis dalam Pasa!
Register : 24-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 10-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 974/PID/B/2015/PN.Bdg Tanggal 1 Oktober 2015 — HERI SUHERLI bin ACENG
43 — 8
43 — 8
cara terdakwa menggunakan sabu tersebut, pertama terdakwa menyiapkanalat hisap sabu yang terbuat dari botol aqua. pipet, sedotan dan korek gas, setelahitu serbuk sabu terdakwa masukan kedalam pipet tersebut selanjutnya terdakwabakar lalu dihisap seperti merokok biasa, dan terdakwa menghabiskan enam kalihisapan;e Bahwa setelah terdakwa menggunakan sabu tersebut reaksi yang terdakwa rasakanterdakwa tidak bisa tidur ;e Bahwa maksud terdakwa mempergunakan Narkotika jenis sabu tersebut supayamenjadi gairah
Putus : 08-02-2007 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 3448/Pid.B/2006/pn.sby Tanggal 8 Februari 2007 — HASINUL ARIF
48 — 3
48 — 3
bajakan, maka dapatdipastikan hal ...............PWN eydapat dipastikan hal ini menimbulkan aspekaspek yang bersifat merugikan( dampak ) baik yang bersifat langsung maupun tidak langsung ;5: secara langsung adalah adanya dampak yang diderita terutama bagi pihakpihak terkait ( pencipta, pemegang hak cipta, distributor/poemegang hak lisensi )yakni adanya kerugian yang ditimbulkan oleh perbuatan yang telah melanggar hakeksklusif/nak moral dan/atau hak ekonomi, sehingga hal tersebut dapatmenghilangkan gairah
Register : 01-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PN MANNA Nomor 90/Pid.B/2021/PN Mna Tanggal 28 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.ROBBY RAHDITIO DHARMA, S.H
2.LUTIARTI, SH
Terdakwa:
YOZAH SELVIA Binti ASNADI
239 — 166
1.ROBBY RAHDITIO DHARMA, S.H
2.LUTIARTI, SH
Terdakwa:
YOZAH SELVIA Binti ASNADI
239 — 166
melakukanperzinahan" dimaknai sebagai Suatu tindakan persetubuhan yang dilakukanoleh salah satunya ataupun keduanya telah terikat perkawinan dengan oranglain;Menimbang, bahwa suatu persutubuhan mensyaratkan adanya suatutindakan yang mempertemukan antara alat kelamin lakilaki dan alat kelaminHalaman 10 dari 16 Putusanperempuan (Ssenggama), akan tetapi tidak sebatas pada tindakan tersebut,namun juga mencakup tindakantindakan lain yang sehubungan pula denganitu, Seperti percumbuan yang menyebabkan timbulnya gairah
Register : 08-12-2017 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PA LUWUK Nomor 585/Pdt.G/2017/PA.Lwk Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
SAKSI Il, telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Pertama benar awalnya Penggugatdan Tergugat rukun dan harmonis, tetapi sejak bulan November 2017 antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran, hal inimembuktikan gugatan Penggugat pada poin 3, Kedua benar penyebab perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat karena Tergugat menderitapenyakit diabetes, retinopati dan Neuropati, yang mana secara medis penyakitpenyakit tersebut dapat menurunkan gairah
Register : 17-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 982/Pid.Sus/2018/PN Dps Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Eddy Arta Wijaya, SH.
Terdakwa:
I Gede Angga Rismawan
26 — 14
Eddy Arta Wijaya, SH.
Terdakwa:
I Gede Angga Rismawan
26 — 14
diberi pipa kaca untuk nantinya menaruh sabhusabhudan ujungnya didalam botol sampai didalam air, kemudian pipa kacayang berisi bahan (Sabhusabhu) dibakar dengan korek khusus (apinyakecil), Kemudian salah satu pipet lagi atau selang lainnya berada diatasair ujungnya saya isap secara berulang kali, sehingga terdakwa merasafresh, tidak merasa capek, merasa tenang dan percaya diri, sedangkanapabila terdakwa tidak menggunakan sabhusabhu maka badanterdakwa akan merasa lemas, lesu, mengantuk dan tidak ada gairah
Register : 10-12-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA LUWUK Nomor 589/Pdt.G/2020/PA.Lwk Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 25
64 — 25
berselingkuh dantidak lagi menghiraukan Termohon hingga hal ini juga menjadi pemicupertengkaran dan percekcokkan dalam rumah tangga Pemohon danTermohon;11.12.13.14.15.Bahwa bilamana saat antara Pemohon dan Termohon bisaberkesempatan bertemu dan bisa bersamasama dengan niat samasama ingin memperbaiki kembali hubungan rumah tangga, yang terjadijusteru hanyalah perselihan yang berujung pada pertenggkaran dan halkondisi tersebut itu sering terjadi hingga Penggugat pun merasa putusasa dan terkadang hilang gairah
Putus : 03-11-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 204/Pid.Sus/2011/PN.Skh Tanggal 3 Nopember 2011 — TERDAKWA
55 — 17
55 — 17
CD tersebutkepada saksi lalu' terdakwa bersama dengan saksi pulang, namun baru beberapa saat dalam perjalananterdakwa meminta saksi untuk menghentikan sepedamotornya karena terdakwa ingin buang air kecil; Bahwa terdakwa timbul niat untuk merampas HP miliksaksi lalu) terdakwa menodongkan menodongkan pisauke arah leher saksi dan berkata Bondo oponyowo , tetapi saksi justru) berusaha merebutpisau lalu) tangan saksi ditarik terdakwa sampaiterjatuh terlentang dan terdakwa menindih saksi lalu. timbul gairah
Register : 03-05-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2291/Pdt.G/2021/PA.Bwi Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 9
78 — 9
Bahwa dalil alasan pemohon untuk mengajukan jin Poligami adalahsebagai berikut: Istri sah Pemohon yakni Termohon sudah tidak dapatmenjalankan kewajibannya sebagai istri secara batin yakni kebutuhanbiologis Pemohon tidak dapat terpenuhi oleh Termohon karenaTermohon sudah tidak punya gairah lagi dalam berhubungan suami istri; Bahwa oleh karena permasalahan tersebut diatas Pemohonmemutuskan untuk menikah lagi dengan perempuan bernama : XXX Bahwa antara Pemohon dengan Ristiani binti Ponidi tersebutselama
Register : 06-01-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 17-04-2012
Putusan PA PALU Nomor 32/Pdt.G/2012/PA. PAL. Tanggal 19 Maret 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 6
14 — 6
mengatakan bahwa Pemohon meninggalkan rumah pada hariRabu 13 Juli 2011 disebabkan antara lain karena setiap kali Pemohonmengajak Termohon bersetubuh Termohon sering menolak dan apabilaTermohon mau selalu memperlihatkan muka tidak enak ( tidak Ikhlas),menurut Termohon, semua yang dikatakan Pemohon tidak benarseandainya Pemohon mempelajari triktrik awal yang dilakukan Termohonsebelum bersetubuh dengan isteri, mengetahui lokasi yang peka pada diriperempuan yang apabila disentuh bisa membangkitkan gairah
Register : 28-02-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 21/Pdt.G/2017/PN Pms Tanggal 6 Juni 2017 — APRIYANI Sebagai PENGGUGAT lawan SUWANTO Sebagai TERGUGAT ;
46 — 5
46 — 5
Dan kemudian Penggugatbersedia kembali bersama Tergugat satu rumah ; Namun, setelah beberapa minggu bersama, Tergugat sama sekali tidak menunjukkantandatanda perubahan, baik sikap maupun gairah mencari pekerjaan.
Register : 03-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN POLEWALI Nomor 3/Pid.Sus/2022/PN Pol Tanggal 26 Januari 2022 — Penuntut Umum:
MUCHAMMAD FAKHRUZZAMAN.R, S.H
Terdakwa:
DENNY J HISKIA Alias DENNY
60 — 45
MUCHAMMAD FAKHRUZZAMAN.R, S.H
Terdakwa:
DENNY J HISKIA Alias DENNY
60 — 45
fakta hukum di atas, MajelisHakim menilai bahwa Terdakwa telah melakukan persetubuhan kepadaAnak Korban dengan memasukkan alat kelamin (penis) Terdakwa kedalam alat kelamin (vagina) Anak Korban hingga mengeluarkanspermanya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan membujuk adalah suatuusaha agar orang lain mau melakukan sesuatu, selain itu Surat EdaranMahkamah Agung Nomor 5 Tahun 2014 telah memberikan penafsirantehadap frasa membujuk dalam pasal a quo yaitu perbuatan Terdakwa yangsifatnya mebangkitkan gairah
memegangkedua payudara Anak Korban sehingga Anak Korban hanya diam dan tidakmelakukan pemberontakan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, MajelisHakim menilai perbuatan Terdakwa sebelum Terdakwa menyetubuhi AnakKorban, Terdakwa berjanji kepada anak korban jika terdakwa akan menikahianak korban sehingga Anak Korban mau melakukan persetubuhan denganTerdakwa, selain itu perbuatan Terdakwa mencium bibir Anak Korban, danmemegang kedua payudara Anak Korban adalah perbuatan yang dapatmembangkitkan gairah
Register : 05-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 942/Pid.Sus/2018/PN Dps Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Ni Luh Putu Ari Suparmi, SH.
Terdakwa:
Ribut Arianto
20 — 11
Ni Luh Putu Ari Suparmi, SH.
Terdakwa:
Ribut Arianto
20 — 11
Namun apabila terdakwa tidakmenggunakan/mengkonsumsi sabu, stamina berkurang, tidak gairah, atausemangat kerja, dan malas.
Namun apabila terdakwa tidak menggunakan/mengkonsumsi sabu,stamina berkurang, tidak gairah, atau semangat kerja, dan malas.Menimbang, bahwa Bahwa terdakwa adalah pengguna narkotika jenismetamfetamina sebagaimana Hasil Asesmen Medis dari BNNP Bali dalamSurat Rekomendasi dari Tim Asesmen Terpadu Provinsi Bali No.R/REKOM/232/VII/2018/TAT tanggal 13 Juli 2018 yang menyebutkan hasilHal 18 dari 23 halaman Putusan Nomor 942/Pid.Sus/2018/PN Dpsasesmen terdakwa RIBUT ARIANTO sebagai penyalahguna Narkotika
Register : 26-02-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 556/Pid.Sus/2019/PN Mdn Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FUAD FARHAN S, S.H
Terdakwa:
SAMSUDDIN Alias JONTER
30 — 2
FUAD FARHAN S, S.H
Terdakwa:
SAMSUDDIN Alias JONTER
30 — 2
Saya membeli narkotika agar perasaanmenjadi gairah,kepingin bekerja,tidakmengantuk dan berkeringat;Apakah saudara pernah melakukan kegiatan jualbeli narkotika jenis sabu tersebut? Saya tidak pernah melakukan kegiatanjual beli narkotika jenis shabu tersebut;Berapa harga narkotika jenis shabu yang saudarabeli tersebut? Saya membeli narkotika jenis shabuseharga Rp100.000,(seratus riburupiah);Sejak kapan saudara menggunakan narkotika jenisshabu tersebut?
Upload : 29-08-2016
Putusan PA CIBADAK Nomor 0372/Pdt.G/2015/PA.Cbd penggugat dan tergugat
15 — 17
15 — 17
Bahwa Tergugat dalam hal hubungan biologis yang terasa dandialami oleh Penggugat sangat dingin sekali dan kelihatannya tidakada gairah kepada perempuan karena yang dirasakan Penggugatdimalam pertama selesai pernikahan Tergugat hanya diam tidakada respon apapun sehingga Penggugat menjadi heran danbingung, harus seperti apakah mengawali malam pertamadikarenakan Tergugat hanya diam dan acuh.5.