Ditemukan 826 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : harun hayon hayung hayu hyun
Register : 07-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 34/Pdt.G/2020/PA.Kwd
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Hayun Pango bin Koni M. Pango, umur 45 Tahun, agama Islam, pekerjaanTani, pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Tenga, Desa Bulontio Timur,Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara.
Putus : 16-02-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 16/PDT.G/2011/PN.P.BUN
Tanggal 16 Februari 2012 — 1. MATNUR Bin BAHARUDIN 2. MAHLAN Bin BAHARUDIN 3. SAMLAN Bin BAHARUDIN 4. Ny. MARIATUL KIPTIAH Binti BAHARUDIN 5. Ny. JAHRIAH Binti BAHARUDIN 6. Ny. DAHLIA Binti BAHARUDIN X 1. LIDIN Bin BONDE 2. ABDUL WAHAB ABAS 3. H. MONIK 4. HJ. EEN JUHAERIYAH 5. Pemerintah R.I., Cq. Menteri Dalam Negeri, Cq. Gubernur Propinsi Kalimantan Tengah, Cq. Bupati Kabupaten Kotawaringin Barat, Cq. Camat Kumai, Cq. Kepala Desa Bumi Harjo 6. Pemerintah R.I., Cq. Menteri Dalam Negeri, Cq. Gubernur Propinsi Kalimantan Tengah, Cq. Bupati Kabupaten Kotawaringin Barat, Cq. Camat Kecamatan Kumai 7. Pemerintah R.I., Cq. Menteri Dalam Negeri, Cq. Gubernur Propinsi Kalimantan Tengah, Cq. Bupati Kabupaten Kotawaringin Barat 8. Pemerintah R.I., Cq. Menteri Dalam Negeri, Cq. Gubernur Propinsi Kalimantan Tengah, Cq. Bupati Kabupaten Kotawaringin Barat, Cq. Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Kotawaringin Barat 9. Pemerintah R.I., Cq. Menteri Dalam Negeri, Cq. Badan Pertanahan Nasional di Jakarta, Cq. Badan Pertanahan Nasional Propinsi Kalimantan Tengah di Palangka Raya, Cq. Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kotawaringin Barat 10. KUD GOTONG ROYONG 11. KUD TANI SUBUR 12. Direktur PT. MEDCO AGRO, Cq. PT. META EPSI AGRO
15222
  • Said Budin tidak pernah membuat Surat Pernyataan yang berkaitandengan tanah/ kebun almarhum Baharudin dan itu hanya permainan dari SaudaraYayan alias Imberan saja, atas kejadian ini Tergugat keberatan, menolak dan tidakmenerima;Begitu pula yang bernama Hayun, warga Kel.
    Kumai Hulu pernah tanda tangandalam surat pernyataan yang dibuat oleh Iyan alias Imberan berkaitan tanah yangdigugat Para Penggugat pada Tahun 2010, dan Hayun tidak pernah merasa tandatangan 23 April 2007, dan tidak pernah membuat surat pernyataan yang membuatadalah Yayan alias Imberan sendiri dan Hayun tidak tahu letak tanahnya milik ParaPenggugat baik ukurannya maupun luasnya serta batasbatas tanah Penggugat, danmenurut Hayun lagi almarhum Baharudin (orang tua Para Penggugat) tidak pernahberladang
    Kobar dan menurut Hayun lagi kalau luasnya mencapai + 73,4 hektaritu sama sekali tidak masuk akal, karena dulu ratarata orang berladang memakaialat berupa Parang dan kapak saja, atas kejadian tersebut hanyalah permainan orang202123lain dan atas kejadian ini Tergugat keberatan menolak dan tidak menerima .......pernyataan Hayun terlampir;Bahwa ada orang tua bernama Usman warga RT. 10, Kel.
    Said Budin terlampir;Adapula surat pernyataan menyangkut/ berkaitan dengan tanah atas namaalmarhum Baharudin yang Saksinya bernama Hayun, Saksi ini juga perah tandatangan dalam surat pernyataan tersebut, tapi juga tidak tahu dimana letak tanahalmarhum Baharudin tersebut, Hayun hanya pernah melihat almarhum Baharudinberladang di Pangkalan Limau dan bukan di Natai Bahar/ Pangaruwengan, Kel.Kumai Hulu, Kec. Kumai, Kab.
Putus : 19-06-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 29 / PDT / 2013 / PT.PLG
Tanggal 19 Juni 2013 — 1. DARWIS GUMAY Bin SETEMAN dkk vs 1. BUPATI KABUPATEN MUSI BANYUASIN dkk
5943
  • ANSYORI HAYUN telah diberi izin hak yang sah terhadap hasil ikansungai air tawar di sungai tersebut dapat di ambil dan dimanfaatkansebagai manamestinya dengan syarat bahan pohon nipa, tidak di rusakekosistem dan kelestarian fungsi Sungai Langkap tersebut; (P4).5. Bahwa Sdr.
    ANSORI HAYUN danKetua BPD Langkap Sdr. DAVIT M. HATTA yang menetapkan bahwapengelolaan objek lelang sungai Muara Kepayang sampai Muara Karangdi serahkan kepada Sdr. ALMAN dengan syaratsyarat dan ketentuansebagai berikut :him 5 dari 57 him Put.No.29/PDT/2013/PT.PLGa. Dilarang keras melakukan kegiatankegiatan/aktifitas yang berdampakterhadp lingkungan seperti : peyetruman, pembooman, pemakaianracun dan lainlain sebagainya;b.
    Melalui Badan Lingkungan Hidup dan Penelitian PengembanganKabupaten Musi Banyuasin bersama Penggugat dengan diwakiliTergugat Ill PT.SSEPAKAT SIANTAR oleh ARMANSYAH, dengansaksisaksi AHMAD SUGANDI sebagai Kasi Trantib KecamatanBabatan Supat dan ANSYORI HAYUN sebagai Kepala Desa Langkap,Kecamatan Babat Supat, namun kenyataannya tidak dapatdiselesaikan dengan sesungguhsungguhnya berdasarkan aturanhukum berdasarkan UndangUndang Republik Indonesia MelaluiDeputi Menteri Lingkungan Hidup Bidang Penataan
Register : 29-01-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0087/Pdt.G/2018/PA.Ktp
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sahyang telah menikah berdasarkan Agama dan kepercayaannya serta dicatatdengan demikian telah sesuai berdasarkan pasal 2 ayat 1 dan ayat 2Undang undang Nomor 1 tahun 1974 ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan dalildalilPemohon tentang ketidakharmonisan rumah tangganya dengan Termohon ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan Pemohontentang rumah tangganya, Pemohon telah mengajukan bukti 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Hayun
Register : 15-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA TOLITOLI Nomor 324/Pdt.G/2020/PA.Tli
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
329
  • Hayun, KelurahanBaru dan terakhir tinggal bersama di alamat tersebut;3. Bahwa setelah menikah penggugat dengan tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri namun belum mempunyai keturunan;4. Bahwa alasan penggugat mengajukan gugatan cerai terhadaptergugat adalah karena rumah tangga penggugat dan tergugat sudahtidak rukun lagi sejak bulan Desember tahun 2015 sampai dengansekarang, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus;5.
Register : 17-01-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2020/PN Tjk
Tanggal 24 Maret 2020 — Penuntut Umum:
HENDRA DWI GUNANDA SH
Terdakwa:
M. ZAM ZARI, S.Pd.i Bin ZULKARNAIN
14324
  • Intan, tanda tangan atas nama Hayun dan pihak toko (asli)
  • 1 (satu) lembar Nota toko berwarna putih tanggal 29 Oktober 2017 yang bertuliskan rincian barang terdiri dari 20 lbr triplek 3 ml @ 55 senilai Rp.1.100.000,-, 1 kg paku grc senilai Rp.30.000,-, 1 bh rol bagus Rp.25.000,-, 1 pail cat maltek 307 senilai Rp.275.000,- dengan jumlah total harga barang senilai Rp.1.430.000,- (satu juta empat ratus tiga puluh ribu ruiah) yang terdapat nama SMA P.
    Intan, tanda tangan atas nama Hayun dan pihak toko (asli);
  • 1 (satu) lembar Nota toko berwarna putih tanggal 02 November 2017 yang bertuliskan rincian barang terdiri dari 5 ktk keramik 30x30 @ 50 senilai Rp.250.000,-, 5 bks net keramik putih @ 10 senilai Rp.50.000,-, 10 bh piting plapon @ 15 senilai Rp.150.000,-, dengan jumlah total harga barang senilai Rp.450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah) yang terdapat nama SMA P.
    Intan, tanda tangan atas nama Hayun dan pihak toko (asli);
  • 1 (satu) lembar Nota toko tanggal 06 November 2017 yang bertuliskan rincian barang terdiri dari 4 kg cat union senilai Rp.240.000,-, 3 bh terminal bright senilai Rp.45.000,-, 2 bh kuas 2 1/2 senilai Rp.16.000,-, dengan jumlah total harga barang senilai Rp.301.000,- (tiga ratus seribu rupiah) yang terdapat nama SMA P.
    Intan, tanda tangan atas nama Hayun dan pihak toko (asli);
  • 1 (satu) lembar Nota toko berwarna putih tanggal 22 November 2017 yang bertuliskan rincian barang terdiri dari 1 pailmaltek 307 senilai Rp.275.000,-, 2 paratop senilai Rp.140.000,-, 2 nut keramik senilai Rp.20.000,-, dengan jumlah total harga barang senilai Rp.435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah) yang terdapat nama SMA P.
    senilai Rp.1.975.000,- (satu juta Sembilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) yang terdapat tanda tangan atas nama Hayun dan pihak toko (asli);
  • 1 (satu) lembar Nota berwarna merah tanggal 21 Oktober 2017 yang bertuliskan pembelian kayu senilai Rp.1.900.000,- (satu juta sembilan ratus ribu rupiah) SMA yang terdapat tanda tangan atas nama Hayun dan Mawan (asli);
  • 1 (satu) lembar Nota berwarna putih tanggal 10 November 2017 yang
Register : 18-04-2005 — Putus : 05-09-2005 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 11/Pdt.G/2005/PN.Sky
Tanggal 5 September 2005 — TIYAH, DKK. VS AZIZ BIN LANGSENG, DKK.
745
  • dengan Tanah Usaha NURAINISebelah SELATAN berbatasan dengan Tanah Usaha ZAKARIASebelah TIMUR berbatasan dengan Tanah Usaha DAMSULSebelah BARAT berbatasan dengan Tanah Usaha MARZUANH.HARUN dapat beli dari HOLAN BIN MATNANG dengan ukuran luas2 hektarSebelah UTARA berbatasan dengan Tanah Usaha MLHASANSebelah SELATAN berbatasan dengan Tanah Usaha PARMINSebelah TIMUR berbatasan dengan Tanah Usaha HUSNI BIN MATSebelah BARAT berbatasan dengan Tanah Usaha SAMSUL BINHAYUNH.HARUN dapat beli dari DAMSUL BIN HAYUN
    BINKODIR seluas 2 Ha Nomor: AG.000/73/SU/IX/1980, tanggal 08 September1980, surat bukti tersebut diberi tanda P.31.Photo Copy beserta aslinya Surat Keterangan tanah atas nama HOLAN BINMATNANG selaku pemiliknya adalah HLHARUN yang dibeli dari HOLANBIN MATNANG seluas 2 Ha Nomor: AG.000/ 81/SU/X/1980, tanggal 10Oktober 1980, surat bukti tersebut diberi tanda P.32.Photo Copy beserta aslinya Surat Keterangan tanah atas nama DAMSUL BINHAYUN selaku pemiliknya adalah HLHARUN yang dibeli dari DAMSULBIN HAYUN
    a56.57.58.Photo Copy beserta aslinya Kwitansi pembelian tanah atas nama MARZUANyang dibeli oleh HIHARUN, surat bukti tersebut diberi tanda P.44.Photo Copy beserta aslinya Kwitansi pembelian tanah atas nama SINAR BINKODIR yang dibeli oleh HIHARUN, surat bukti tersebut diberi tanda P.45.Photo Copy beserta aslinya Kwitansi pembelian tanah atas nama HOLANBIN MATNANG yang dibeli oleh HHARUN, surat bukti tersebut diberitanda P.46.Photo Copy beserta aslinya Kwitansi pembelian tanah atas nama DAMSULBIN HAYUN
Register : 15-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA BATULICIN Nomor 0117/Pdt.P/2016/PA.Blcn
Tanggal 6 September 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
3111
  • Syamsul Hadi bin Hayun, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di JalanTransmigrasi RT.26 Desa Manunggal, Kecamatan Karang Bintang,Kabupaten Tanah Bumbu;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan mereka, namun saksi tidak adahubungan keluarga dalam garis lurus keatas atau kebawahataupun semenda, hanya bertetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada 04
Register : 12-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA LIMBOTO Nomor 276/Pdt.P/2021/PA.Lbt
Tanggal 21 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
185
  • Djaka, Tempat tanggal lahir, Limboto 12091980, umur 40 tahun, agama islam, pekerjaan xxxxx, pendidikanSMP, Alamat Kelurahan Dutulanaa, XXxXXxXxXXxXxXxXXxXX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX dan Ibu dari calon suami anak yang bernama Hayun Rahimbinti D. Rahim, tempat tanggal lahir Limboto 04 Juni 1979, umur 42Tahun, agama islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SMA, AlamatKelurahan Dutulanaa, xxxxxxxxx XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX2.
Register : 03-03-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor : 109/PDT.G/2014/PN.BDG
Tanggal 29 September 2014 — MUHAMAD HENDRA BAHRUL HIDAYAT, SH.MH LAWAN PT. BANK MEGA Tbk. Cq BANK MEGA KANTROR WILAYAH JAWA BARAT Cq BANK MEGA KANTORCABANG BANDUNG- SOKARNO HATTA,CS
7134
  • Bertindakuntukdirinyasendiriataubersamasamayang diwakili oleh kuasanya:1.HAYUN SHOBRI, SH.MH.2.M.H. BAHRUL HIDAYAT, SH.MH.3. HERI HAERULKUSDINAR, SH., semuanya Advokat, berkantor APSARANUSANTARA beralamat di JI. Wartawan I No. 22BTurangga Kota Bandung Tlp& Fax 022 7320107 KotaBandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tgl: 24Februari2014, selanjutnya disebutsebagai:PENGGUGAT.MELAWAN:PT. BANK MEGA Tbk.
    Menghukum TERGUGAT untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini:Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untuk itu,Penggugat hadir kuasanya : 1.HAYUN SHOBRT, SH.MH.2,. M.H. BAHRUL HIDAYAT,SH.MH.3. HERI HAERUL KUSDINAR, SH., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tgl :24Februari2014, untuk kepentingan TERGUGAT : hadir kuasanya: 1. JOHN ERICPONTOH .SH. 2. TUTI ANDAYANI SEMBAYANG,SH. 3. TUNGGUL TAMBUNAN,SH. 4. SUCIATI EKA PERTIWI, SH. 5. STEVEN ALBERT, SH. 6.
Putus : 27-08-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2930 K/Pdt/2012
Tanggal 27 Agustus 2013 — YUSUF MUSA vs SUARDI. M, Dkk
4918 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rukaya istri dari H.Usman teleh bersesuain dengan keterangan saksi Waha yang terungkap didepan persidangan, selain Itu Pembanding hanya mengajukan satu orangsaksi yang bernama Hayun yang sama sekali tidak tahu menahu asalusultanah dan dengan tegas pula mengatakan bahwa tanah sengketa adalahmilik Raja Mornene yang bertolak belakang dengan pengakuan PembandingTergugat dalam jawabannya a quo;Jika Judex Facti benarbenar menerapkan hukum acara pembuktian denganbenar akan keterangan saksi lawan in casu
Register : 11-12-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 0058/Pdt.P/2018/PA.Nph
Tanggal 4 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
146
  • M Hayun Maulana Yusuf, tanggal lahir 25 Juni 1994;2. M Yayang Nur Septian, Tanggal lahir 01 September 2000;3. Lia Hana Nur Fadilah, tanggal lahir 15 April 2007;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/atau mengganggu gugatan atas perkawinan Pemohon danPemohon Il;. Bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidakdicatat sehingga tidak dapat dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah.
Register : 18-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA MARISA Nomor 76/Pdt.G/2021/PA.Msa
Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • Bukti Saksi.Saksi 1, Hayun Tangahu bin Yunus Tangahu, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Honorer Kantor XxxxX XXXXXXXX XXXXXXX,bertempat tinggal di Xxxx XXXXXXXX XXXXXXX, KeCcamatan XXXXXXXXxX,Kabupaten Pohuwato, mengaku sebagai tetangga Pemohon, di bawahSumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa pada tanggal 24 Maret 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan; Bahwa setelah pernikahan tersebut
Register : 13-11-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 125/Pdt.P/2013/PA.Kab. Mn
Tanggal 18 Desember 2013 — PEMOHON I & PEMOHON II
6030
  • isinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon;Menimbang bahwa oleh Majelis telah didengar keterangan orang tua asal yaituIBU KANDUNG CALON ANAK ANGKAT (sebagai lou Kandung) yang dipersidanganmenerangkan halhal yang pada inti pokoknya sebagai berikut:Bahwa, benar ia adalah ibu kandung dari seorang anak bernama CALON ANAKANGKAT PEMOHON DAN PEMOHON Il yang akan diangkat oleh para Pemohondan beragama Islam;Bahwa, anak tesebut adalah hasil hubungan di luar nikah antara dia dan seorag lakilaki bernama HAYUN
Putus : 26-10-2011 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 13/Pdt.G/2011/PA.GM
Tanggal 26 Oktober 2011 — Penggugat - Inaq Indok binti Amaq Ma’in, dkk. Tergugat - H. Tamrin bin H. Husni, dkk. Turut Tergugat - Mursam bin Amaq Suep
12160
  • Hayun binti Idrus, memperoleh ..... 12/192 bagian;8.2.9. Zahrok binti Idrus, memperoleh ..... 12/192 bagian;8.2.10.
    Hayun binti Idrus, memperoleh ..... 3/60 bagian;8.9.5. Zahrok binti Idrus, mememproleh .. 3/60 bagian;8.9.6.
    Hayun binti Idrus, memperoleh ........ bagian;8.26.2.
    Husni (Tergugat 1), Inaq Munimahbinti Amaq Rukie ( Penggugat 7 ), Hayun binti Idrus (Penggugat 8) dan Zahrok bintiIdrus (Penggugat 9), Fawaz bin H. Haerudin (Tergugat 13), Mahlim bin Amaq Mahlim(Turut Tergugat 63), Hanayanti binti Amanah (Turut Tergugat 65), Makrip bin AmaqRahman (Turut Tergugat 66), H. Mahrup bin Amaq Misari (Turut Tergugat 67), InaqJunep binti Amaq Menah (Turut Tergugat 71), H. Anwar bin H. Said (Turut Tergugat 77)dan H.
    Hayun binti Idrus, status anak kandung perempuan;2.
    Hayun, status anak kandung perempuan;2.
    Hayun binti Idrus, memperoleh .................. cece eee cence nance eee cerns 3/60 bagian;3; Zahrok binti Idrus, mememproleh ..................cceceee eee eeene eee eeee 3/60 bagian;6. Munimah binti Amaq Rugi, memperoleh ....................cceeee eee eee 6/60 bagian;7. Sapuroh binti Amaq Sapiroh, memperoleh ....................ceee cece 2/60 bagian;8. Dahrum binti Amaq Sapiroh, memperoleh ....................
    Hayun binti Idrus, memperoleh ............ 0... cccecee cece eee e ne eeee eee enaeees Y2 bagian;2. Zahrok binti Idrus , memperoleh ............... 00. cece eccteeee eee ene eene ees Y, bagian;JWT 1 a hs scssssnssas sss vamnass ss ieaenenaess Lamas 144 nacmwmens 5 (suas Lasamonas 7 names 2/2 bagian;8.27. Ahli Waris yang sah berikut hak warisnya masingmasing dari harta peninggalanSapirah binti Amaq Sapirah adalah sebagai berikut:1.
Register : 21-01-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 141/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10141
  • JUMISAH, dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak,yaitu:PENGGUGATRAUHUL AMIN BIN TGH, MUSA ABDILLAHTERGUGATHBahwa almarhum TGH MUSA ABDILLAH telah cerai secara agama denganistri pertamanya HJ JUMISAH sekitar pada tahun 1978Istri Kedua bernama HAJAH FAUZIAH, meninggal dunia pada tahun 2017 diDusun Duman Desa Duman Kecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Barat,Sebagaimana Surat Keterangan Kematian Dari Kantor Desa Duman,Bahwa Dari Istri Kedua Almarhum TGH MUSA ABDILLAH Memperoleh 4(empat) Orang Anak Yaitu:SITI HAYUN
    MUSA ABDILLAH,Bahwa SITI HAYUN lebih dulu meningal dari pewaris TGH. MUSAABDILLAH yaitu sekitar tahun 1980 yag berumur + 5 tahun begitu jugadengan M. NASRUN lebih dahulu meninggal dari pewaris TGH.
Register : 05-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA MARISA Nomor 19/Pdt.P/2016/PA.Msa
Tanggal 12 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
147
  • Dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 6 (enam) orang anak bernama:5.1 Tum Ake, perempuan, umur 36 tahun;5.2 Harun Ake, lakilaki, umur 33 tahun;5.3 Nur Ain, perempuan, umur 30 tahun;5.4 Nur Hayun Ake, perempuan, umur 16 tahun;5.5 Fatma Ake, perempuan, umur 13 tahun;5.6 Nazliha Ake, perempuan, umur 10 tahun;6.
Register : 04-02-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 03-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 05/PDT/2013/PT PAL
Tanggal 4 Maret 2013 — Pembanding/Penggugat : SALAMA PAIRUNAN Diwakili Oleh : HARUN, S.H.
Terbanding/Tergugat : SOEKRIATI SULI
Terbanding/Tergugat : AGUS LOLON
5117
  • Hayun No. 40 Palu Sulawesi Tengah, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 29 Nopember 2011 ;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaPENGGUGAT 2n2oenn enn cnne cenceMELAWAN1. SUKRIATI SOELY, Umur 53 tahun, berdomisili diDesa Tuva, Kec. Gumbasa, Kab.Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I semulaTERIGUGAT I; 99n nanan ences ectHalaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor : 05/PDT/2013/PT.PALU2. AGUS LOLON, Umur 63 tahun, berdomisili diDesa Tuva, Kec.
Register : 17-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA ENDE Nomor 81/Pdt.P/2020/PA.Ed
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
8830
  • Putri Hayun,Perempuan, Umur 5 tahun;2.
Register : 31-05-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2022/PN Kph
Tanggal 14 Juni 2022 — Terdakwa
8625
  • Bengkulu selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Anak tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar jaket hoodie berwarna abu-abu;
    • 1 (satu) lembar celana jeans panjang berwarna biru muda;
    • 1 (satu) lembar test pack;

    Dikembalikan kepada Saksi Hermansyah Alias Man Bin Hayun