Ditemukan 661 data
15 — 4
:
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Amrullah bin Abdullah ) terhadap Penggugat (Sukaisih binti Mingan
Bambang Supriyanto, S.H.
Terdakwa:
SUGIMIN alias DENGKEK bin MADISAN
25 — 5
Saksi SALIYO BIN MINGAN;e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani dan bersediamemberikan keterangan sebenarbenarnya;e Bahwa saksi diajukan di persidangan ini sehubungan = saksitelahmengalami penganiayaan yang terjadi pada hari Rabu tanggal 10 Februari2021 sekira pukul 05.15 Wib, di Jalan Umum Dusun Nusajaya DesaKarangsembung RT. 001 RW. 006 Kec. Nusawungu Kab.
68 — 9
MINGAN yang saksi pinjam, namun kemudian sdr.MINGAN meninggal dan alatalat permainan judi menjadi milik saksi. Benar banyak warga yang datang menonton pertunjukan wayang kulitdan berlangsung selama 2 (dua) malam, namun pada malam pertamasama sekali tidak ada warga atau penonton wayang kulit yangmemasang taruhan pada permainan judi jenis roulette yang saksiselenggarakan. Benar saksi ditangkap petugas Polisi pada malam kedua.
23 — 15
BAPAM (saksi Waktu Surbakti) kegudang materil sertaJohanes Tarigan tersebut dan kemudian BAPAM (saksi WaktuSurbakti) memerintahkan kepada kepala gudang untuk membukapintu gudang untuk memeriksa apakah ada barangbarang yanghilang dari dalam gudang akibat terjadinya pembobolan gembongtersebut;halaman 5 dari 27 Putusan No.27/Pid.B/2015/PN Stb.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan yang dilakukan oleh saksi EdiSuprayitno selaku Kepala Gudang Materil bersama sama dengansdra Bapam (saksi Waktu Surbakti), Mingan
24 — 9
terhadapseseorang yang belum dikenal yangbelakangan diketahui bernama W warga Kab.Banjarnegara yang terjadi pada hari Senintanggal 19 Agustus 2013 sekitar pukul 17.30Wib di Kab.Banjarnegara;Bahwa peristiwa tersebut terjadi karenaterdakwa merasa emosi lantaran beberapa harisebelumnya teman terdakwa telah dipukulioleh warga Badakarya dan karena rasasolideritas terdakwa ingin membalas,selanjutnya pada hari Senin tanggal 19 Agustus2013 sekitar pukul 16.00 Wib terdakwa denganterdakwa II (Jamingan als Mingan
20 — 6
Saksi JUMINGAN alias MINGAN, dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Maret 2017 sekira pukul 12.30 WIB bertempatdi Jalan Kebun Lingkungan Il Kelurahan Tanjung Marulak Hilir, KecamatanRambutan Kota Tebing Tinggi tepatnya di dalam kamar di rumah saksi, telahterjadi penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi korban NopikaHandayani Purba ;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut akan tetapi saksimengetahuinya setelah diberitahukan
53 — 15
SIADARI, S.H. danRIAN MINGAN. BD, S.H., Advokat dan Pengacara pada kantor TeamAdvokasi Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) Distrik XXII Riau,beralamat JI. Soekarno Hatta Komp.
1.BUDHI SANTOSO, S.H.
2.M. NURACHMAN ADIKUSUMO, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.SUKIMIN Alias SIMIN Bin SANGARDI
2.WALUYO Alias SIWAL Bin TARJONO
3.HARYO SUNOTO Alias HARYO Als. SAFRIL Bin SUKEMI
59 — 30
Iksan Bin San Mingan dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga saksi Nur Ngaeni dan saksi saksi Sugiyo,pada pada hari Sabtu tanggal 23 Juni 2018 sekitar pukul 06.00 WIB, saksiNur Ngaeni Binti Solikhudin datang ke rumah saksi yang berjarak limapuluh meter sambil menangis kemudian menceritakan rumahnya barudibobol maling dan saksi Sugiyo telah kehilangan 1 (satu) unit sepedamotor Suzuki Smash tahun 2009 warna merah hitam Nopol R2170CL;Bahwa 1 (satu) unit sepeda
34 — 7
(limaratus sembilan puluh delapan meter persegi) atas namasebelumnya : Toyo Mingan Sibuea kepada Alfredo Hutapea dansatu buah Sertifakat Hak Milik atas tanah atas nama MertuaPenggugat Devi Nauli di Balige tidak dapat dilampirkan karenaPihak Bank Mandiri Balige tidak dapat meminjamkannya padaPenggugat dan semua menjadi Agunan Pinjaman Bank atas namaToko Roti Anda Devi Nauli, diberi9 Fotocopy Surat Pemberitahuan tanggal 05 Juli 2013 kepadaSeluruh Masyrakat Indonesia.
20 — 10
BAPAM (saksi Waktu Surbakti) kegudang materil sertaJohanes Tarigan tersebut dan kemudian BAPAM (saksi WaktuSurbakti) memerintahkan kepada kepala gudang untuk membukapintu gudang untuk memeriksa apakah ada barangbarang yanghilang dari dalam gudang akibat terjadinya pembobolan gembongtersebut;Halaman 7 dari 30 Putusan No.25/Pid.B/2015/PN Stb.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan yang dilakukan oleh saksi EdiSuprayitno selaku Kepala Gudang Materil bersama sama dengansdra Bapam (saksi Waktu Surbakti), Mingan
30 — 6
Radianto bin Abdul Rahim ) untuk
menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Titik Muslikah binti Mingan )
di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Meulaboh;
4.
Firman Junaidi, SE, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD Bin SULAIMAN
47 — 20
Saksi Bin Mingan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia diperiksa sertamemberikan keterangan dalam perkara ini; Bahwa yang saksi ketahui perkara ini mengenai Perbuatan cabul terhadapanak di bawah umur dan Membawa Lari Anak dibawah Umur; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu Tanggal 5 Oktober 2019sekira Pukul 14.00 Wib di Balai Tempat Pengajian AlQuran (TPA) yangberada di Desa Asam Peutik Kecamatan Langsa Lama Kota Langsa
Terbanding/Penggugat : Rosintan LP
Turut Terbanding/Tergugat II : Tn.Mangarahon Pasaribu
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR KECAMATAN MINAS
Turut Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Desa Minas Barat Kecamatan Minas ,Kabupaten Siak,RIAU
38 — 23
RIAN MINGAN BONDAR, S.H., 2. SAHALA TPHUTABARAT, S.H., M.H., 3. SAMSUL BAHRI HASIBUAN, S.H., 4.NURMALA YANTI, S.H., 5. SARIPA! NASUTION, S.H., dan 6.MYCAEL HUTAHEAN, S.H., adalah Advokat dan Asisten Advokat padaLAW OFFICE RMB.
39 — 3
MINTO JAES RUDI BIN MINGAN ;Bahwa saat saksi beradawarung yang samasancirinya satu badannya k@dan panjang mempunyaisedang tingginya kurangBahwa saksti merasa clyang mempunyai Ciricirrambut keriting dan panjnh Ciwcil tittatolebihirtigalbadha minufyAYUlNOGdilesekdelala Ang masuk warung kopi pesona telrselBahwa saksi sebelumnystersebut; Bahwa selanjtersebut ke Polsek SumiBahwa saksi Haryanto nRp.7.000.000, (tujuh pulBahwa pada hari Seninterjadi pencurian sepedawama merah Tahun 200;Bahwa sebelumnya sediparkir
55 — 12
anak tirinya yaitu Widaryati ikut atau tidak ;Bahwa Saksi membenarkan perihal surat pernyataan tertanggal 15 Januari 2013 yangdibuat oleh Widaryati yang isinya Saksi Korban Widaryati tidak pernah disetubuhi ataudicabuli oleh Terdakwa, saat itu Saksi ikut menandatangani surat pernyataan tersebutselaku Kepala Desa ropoh;Bahwa pada saat penandatanganan surat pernyataan tersebut pihak yang datang ke rumahSaksi adalah 4 (empat) orang yaitu Saudara Mat Korib, Saksi Nuryati, Saksi Lufi Indradan Saudara Mingan
Surat tersebutditandatangani oleh Mat Korib, Saksi Lufi Indra, Saksi Nuryati, Mingan Suseno dan SaksiSahman Jumeno ;Menimbang, bahwa terhadap surat pernyataan tersebut, Majelis Hakim berpendapatbahwa sebagaimana dalam Yurisprudensi, diuraikan bahwa surat bukti yang hanyamerupakan suatu pernyataan tidaklah mengikat dan tidak disamakan dengan kesaksian yangseharusnya diberikan dibawah sumpah (vide Putusan MARI Nomor 3428 K/Pdt/1985,tanggal 5 Februari 1990) maka sehubungan dengan hal tersebut surat
357 — 49
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pelalawan, PenahananRumah, sejak tanggal 14 Maret 2015 s/d 12 Mei 2015;Terdakwa didampingi Penasehat Hukum yaitu Rian Mingan.
YUGO SUSANDI, SH.
Terdakwa:
SAMINGAN Bin ARJADI
17 — 5
dijatuhkan;
- Memerintahkan terdakwa tetap ada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit Kbm Toyota Dyna 130 HT/Truck Dump Nomor Polisi R-1473-LK nomor rangka: MHFC1JU43D5094961 nomor mesin: W04DT-RJ91618 beserta STNK nomor 03642570 atas nama: ARIS TRI YULIANTO beserta anak kunci dan SIM B1 Umum nomor 850414231775 atas nama samingan,
Dikembalikan kepada yang berhak yakni melalui Terdakwa Samingan alias Mingan
22 — 14
MENGADILI
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Hadiyanto bin Mingan Sudjiman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Athifah Uluwiyah Salamun binti Lebe Lembi Salamun) di depan sidang Pengadilan Agama Merauke;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan
82 — 24
Pangkalan Banteng dan saat itu saudara DEDET memperlihatkan fotosepeda motor tersebut dan kemudian Saksi mengenali bahwa sepeda motortersebut adalah sepeda motor milk saudara MINGAN warga Desa Mulya JadiRt. 03 Kec. Pangkalan Banteng Kab. Kobar Prop. Kalteng.Bahwa yang saksi lakukan di Desa Mulya yaitu melakukan panen buah sawitbersama dengan mertua Saksi atas nama HAERUDIN dan pak De saksi AJADSUDRAJAT.
Kalteng untuk mencari alat sekolah anaknya.Bahwa ciri ciri sepeda motor yang di pinjam oleh korban AL VIATUN saat ituyaitu 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha jenis Vega ZR warna hitam tanpaplat nomor, dan sepeda motor tersebut adalah milk Saksi dan suami Saksi yaitusaudara MINGAN, untuk membelikan cucu Saksi yang bernama TOLIPIN, dansetah Saksi kalau dengan Saksi hanya satu kali saja korban AL VIATUNmeminjam motor tersebut.Bahwa Saksi tidak ada keluar rumah untuk melihat korban di jalan tersebut
76 — 18
MINGAN yang terdakwa pinjam, namun kemudian sdr.MINGAN meninggal dan alatalat permainan judi menjadi milik terdakwa.Benar banyak warga yang datang menonton pertunjukan wayang kulit danberlangsung selama 2 (dua) malam, namun pada malam pertama samasekali tidak ada warga atau penonton wayang kulit yang memasang taruhanpada permainan judi jenis roulette yang terdakwa selenggarakan.Benar terdakwa ditangkap petugas Polisi pada malam kedua.Benar awalnya sekira pada pukul 17.00 WIB terdakwa datang ke DusunButuh