Ditemukan 893 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-12-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 21/Pid.Sus-Anak/2018/PN.Jkt.Pst Tanggal 3 Januari 2019 — Bintang Gunawan
81 — 29
81 — 29
BRIPKARUSDIONO, S.H. dan SANGGAM L. TOBING, S.H., di bawah sumpah padapokoknya menerangkan, sebagai berikut :1. Keterangan SANGGAM L.
Register : 11-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 98/Pid/B/2014/PN-Sim Tanggal 7 April 2014 — ANTON EDI CANDRA PANJAITAN ALS. CANDRA
25 — 6
25 — 6
sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Simalungun pada hari : Senin, tanggal O7 April 2014 oleh kamiSILVIANINGSIH, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, BUDI TEGUH A.SIMAREMARE,SH dan RENNI P.AMBARITA, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehMajelis Hakim tersebut dibantu oleh JONNY SIDABUTAR, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh SANGGAM
Putus : 28-05-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 68/Pdt.Sus.PHI/2014/PN.Tpg Tanggal 28 Mei 2015 — Cecep Sutarno, dkk (Penggugat) vs PT. Remicon Widya Prima (Tergugat)
298 — 86
298 — 86
Remicon Widya Prima atas namaSanggam Pasaribu.235.P46236.P47Slip Gaji Sanggam Pasaribu, bulan Mei 2013.Kartu Peserta Jamsostek dengan nomor peserta 12012598756.Menimbang, bahwa demikian pula untuk menguatkan dalildalil jawaban Tergugat,maka Tergugat mengajukan buktibukti surat berupa T1 sd.
Saksi Sanggam Pasaribu :e Bahwa kesaksian Sanggam Pasaribu sama dengan kesaksian Anang Supatmo ;40 41e Bahwa saksi sebagai supir di Perusahaan tergugat.e Bahwa saksi menyatakan sudah permanen sejak tahun 2014.Menimbang, bahwa persidangan berikutnya Tergugat mengajukan saksi sebanyak 2(Dua) orang yang bernama Yusro dan Dwiyanto yang memberikan keterangan dibawahsumpah dan menerangkan halhal sebagai berikut :1.
Register : 26-11-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 564/Pdt/2019/PT MDN Tanggal 6 Februari 2020 — Pembanding/Tergugat I : SANGGAM SIDABUTAR Diwakili Oleh : Parluhutan Banjarnahor, SH
Pembanding/Tergugat II : SURUNG SIDABUTAR Diwakili Oleh : Parluhutan Banjarnahor, SH
Pembanding/Tergugat III : RONAL SIMATUPANG Diwakili Oleh : Parluhutan Banjarnahor, SH
Terbanding/Penggugat I : MAROJAHAN SIJABAT Diwakili Oleh : RENTI SITUMEANG, SH
Terbanding/Penggugat II : SABAR MANGAPUL SARAGI Diwakili Oleh : RENTI SITUMEANG, SH
106 — 58
Pembanding/Tergugat II : SURUNG SIDABUTAR Diwakili Oleh : Parluhutan Banjarnahor, SH
Pembanding/Tergugat III : RONAL SIMATUPANG Diwakili Oleh : Parluhutan Banjarnahor, SH
Terbanding/Penggugat I : MAROJAHAN SIJABAT Diwakili Oleh : RENTI SITUMEANG, SH
Terbanding/Penggugat II : SABAR MANGAPUL SARAGI Diwakili Oleh : RENTI SITUMEANG, SH
106 — 58
Pembanding/Tergugat I : SANGGAM SIDABUTAR Diwakili Oleh : Parluhutan Banjarnahor, SH
Pembanding/Tergugat II : SURUNG SIDABUTAR Diwakili Oleh : Parluhutan Banjarnahor, SH
Pembanding/Tergugat III : RONAL SIMATUPANG Diwakili Oleh : Parluhutan Banjarnahor, SH
Terbanding/Penggugat I : MAROJAHAN SIJABAT Diwakili Oleh : RENTI SITUMEANG, SH
Terbanding/Penggugat II : SABAR MANGAPUL SARAGI Diwakili Oleh : RENTI SITUMEANG, SHSanggam Sidabutar, beralamat di Sosor Pasir, desa Tomok KecamatanSimanindo, Kabupaten Samosir;2. Surung Sidabutar, beralamat di Sosor Pasir, desa Tomok KecamatanSimanindo Kabupaten Samosir ;3. Ronal Simatupang, beralamat di Sosor Pasir, desa Tomok KecamatanSimanindo, Kabupaten Samosir;Dalam hal ini memberi kuasa kepada :. Parluhutan Banjarnahor, S.H.. Dame Jonggi Gultom, S.H.. Roy Yantho Simangunsong, S.H.. Chandra Kusuma Pakpahan, S.H.. Adven Zetro, S.H.. Sabar M.Simbolon, S.H.. Frans S.P.
SANGGAM SIDABUTAR,6.ADONIA SIDABUTAR,7.TAHAN BONTUR SIDABUTAR,8.
T2 Fotocopy Surat Keterangan Ahli Membuktikan bahwa Tergugat AnWaris Op Pangaransang Sanggam Sidabutar adalah Keturunan dari Op PangaransnagHalaman 28 dari 57 halaman Putusan nomor 564/Pdt/2019/PT MDN Sidabutar Fotocopy Surat keterangan AhliMembuktikan bahwa Tergugat II An T3 Waris Op Pangaransang Surung Sidabutar adalahKeturunan dari Op PangarangsangSidabutarFotocopy Surat Keterangan Ahli Membuktikan bahwa Tergugat III AnT4 Waris Op Pangaransang Ronald Oloan Simatupangadalah Keturunan dari OpPangaransang
Putus : 02-10-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 958/Pid.Sus/2017/PN Bks Tanggal 2 Oktober 2017 — pidana
- DIAZ ADI KUSUMA Als DIAZ
26 — 5
26 — 5
barang buktidiatas tersebut adalah benar GANJA yang mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 8 dan 9Lampiran UndangUndang RI nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika .Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 958/Pid.Sus/2017/PN BksSaksi SANGGAM
Putus : 13-11-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 409/Pid.B/2012/PN-Sbg. Tanggal 13 Nopember 2012 — JUDIMAN PARDEDE;
22 — 4
22 — 4
HARAHAP, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sibolgaserta dihadiri oleh terdakwa dengan SANGGAM TAMBUNAN, SH dihadiri PenasihatHukum TerdakwaHakimHakim Anggota, Hakim Ketua,EVA RINA SIHOMBING, SH M. PANDIANGAN, SH MHANTONI TRIVOLTA, SHPanitera Pengganti,E. SIAHAAN
Register : 08-01-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 11/PDT.G/2014/PN.JKT.PST Tanggal 20 Januari 2015 — PT. MATAHARI KAHURIPAN INDONESIA >< PT. HANAMPI SEJAHTERA KAHURIPAN
106 — 77
106 — 77
SANGGAM KAHURIPAN INDONESIA ;PT. INTIGA PRABHAKARA KAHURIPAN ;16)PT. KATINGAN INDAH UTAMA ;17)PT. MUKTI SAWIT KAHURIPAN ;18)PT. SURYA INT SAWIT KAHURIPAN ;19)PT. WANAYASA KAHURIPAN ;20)PT.
SANGGAM KAHURIPAN INDONESIA, dengan rincian sebagaiberikut :Berdasarkan KESEPAKATANJUAL BELI PUPUK, Nomor : 11/HSKBJR/MKN/001, tertanggal 01 Februari 2012 : ORDER PEMBELIAN PT. SANGGAM KAHURIPAN INDONESIANO. PO TGL.
SANGGAM KAHURIPANINDONESIA kepada PT. HANAMPI SEJAHTERAKAHURIPAN (BBK BM 0041) Tanggal 29 Juni 2012Bukti Transfer dari PT. SANGGAM KAHURIPANINDONESIA kepada PT. HANAMPI SEJAHTERAKAHURIPAN (BBK BM 0046) Tanggal 31 Juli 2012Bukti Transfer dari PT. SANGGAM KAHURIPANINDONESIA kepada PT. HANAMPI SEJAHTERAKAHURIPAN (BBK BM 0037) Tanggal 28 November 201253. Bukti P23 B (SRS):(iii)Bukti Transfer dari PT. SABHANTARA RAWI SENTOSAkepada PT.
SANGGAM KAHURIPAN INDONESIA,PT. INTIGA PRABHAKARA KAHURIPAN, PT. KATINGAN INDAH UTAMA, PT.MUKTI SAWIT KAHURIPAN, PT. SURYA INTI SAWIT KAHURIPAN, PT.WANAYASA KAHURIPAN, dan PT.
SANGGAM KAHURIPANINDONESIA, PT. INTIGA PRABHAKARA KAHURIPAN, PT. KATINGAN INDAHUTAMA, PT. MUKTI SAWIT KAHURIPAN, PT. SURYA INT SAWITKAHURIPAN, PT. WANAYASA KAHURIPAN, dan PT.
Register : 01-04-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 207/PID.B/2014/PN.SIM Tanggal 8 Mei 2014 — JHONSON SIRAIT
53 — 3
53 — 3
AMBARITA , S.H, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan didampingiHakimHakim Anggota dengan dibantu oleh : SARUDIN PURBA sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh : SANGGAM P.SIAGIAN, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Siantar dan Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,BUDI TEGUH A. SIMAREMARE, S.H.
Register : 30-07-2018 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA SINTANG Nomor 88/Pdt.P/2018/PA.Stg Tanggal 7 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
Asli Surat Keterangan Nomor B.042/Kua.14.12.03/PW.01/4/2018 tanggal 10April 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSayan Kabupaten Melawi, surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim Tunggal,dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode P.4;Bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon II jugamengajukan saksisaksi yaitu :1.Subandi bin Sanggam, di hadapan persidangan saksi mengaku sebagaiPaman Pemohon II dan telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya
Register : 26-07-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 376/Pid.C/2023/PN Rap Tanggal 26 Juli 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
B. SIMARE MARE
Terdakwa:
SUGIANTI Als ANTI
24 — 0
B. SIMARE MARE
Terdakwa:
SUGIANTI Als ANTI
24 — 0
HSJ-KNS melalui Saksi Sanggam Simanjuntak;
5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 05-02-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 83/ Pid.B/2014/PN. SIM Tanggal 26 Maret 2014 — MESMAN ALs. MANCIRIT
30 — 5
30 — 5
untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat musyawarah MajelisHakim pada hari RABU tanggal 26 Maret 2014 oleh kami RAMSESPASARIBU, SH, MH sebagai Hakim Ketua Majelis, ADE ZULFINA SARI,SH, MHum dan DOUGLAS NAPITUPULU, SH masingmasing sebagaihakim anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum dan dibantu oleh SULAIMANPURBA, SMHK sebagai Panitera pada Pengadilan Negeri Simalungun,dihadiri oleh SANGGAM
Register : 20-01-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 25/Pid.B/2014/PN.Sim Tanggal 17 Maret 2014 — JHON EDY MANURUNG Als PAK BUJUR
25 — 4
25 — 4
ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Simalungun, pada hari ini Senin, tanggal 17 Maret 2014 oleh kamiSILVIANINGSIH,SH sebagai Hakim Ketua Majelis, BUDI T.A SIMARE MARE,SH danRENNI P.AMBARITA.SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam Sidang Terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua, dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu oleh SARUDIN PURBAPanitera Pengganti serta dihadiri oleh SANGGAM
Register : 21-12-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 382/Pid.Sus/2016/PN Sbg Tanggal 2 Maret 2017 — James Manalu;
105 — 30
105 — 30
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sibolga sejak tanggal 20 Januari2017 sampai dengan tanggal 20 Maret 2017;Terdakwa didampingi olen Penasihat Hukum Sanggam Tambunan, S.H., danDeslan Tambunan, S.H., berdasarkan Penetapan Nomor 382/Pid.Sus/2016/PNSbg 21 Desember 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sibolga Nomor 382/Pid.Sus/2016/PNSbg tanggal 21 Desember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 382/Pid.Sus/2016/PN Sbg Penetapan
Register : 21-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 629 /Pid.B/2013/PN.SIM Tanggal 19 Desember 2013 — ERWIN SARAGIH
19 — 3
19 — 3
SH,sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan tersebut dihadapan SANGGAM P.SIAGIAN,SH. sebagai Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; Hakim Anggota I, Hakim Ketua,BEN RONALD P. SITUMORANG, SH., MH. ABDUL SIBORO, SH., MH.Hakim Anggota II,1415RAMAULIH. PURBA, SH.Panitera Pengganti,ELVY F. SARAGIH. SH.
Register : 16-06-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 120/Pid.Sus/2017/PN Trt Tanggal 13 Juli 2017 — Sinar Sihombing
116 — 19
116 — 19
SANGGAM SITUMORANG Als A.Saut dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu sebabnya dihaapkan dipersidangan ini yaitusebagai saksi dalam perkara terdakwa ini ;Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangandihadapan penyidik ;Bahwa saksi membenarkan keterangannya tersebut ;Bahwa setahu saksi kejadiannya pada hari Rabu tanggal 01Pebruari 2017 sekira pukul 19.30 Wib di Jin UmumLintongnihutaHabeahaan Km 0405 tepatnya di Dusun Ill Lumban SitumorangDesa Sitolubahal Kec
Register : 16-04-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 03-01-2014
Putusan PTUN SERANG Nomor 10/G/2013/PTUN-SRG Tanggal 23 Oktober 2013 — I. KONFEDERASI SERIKAT PEKERJA INDONESIA (KSPI)
II. GABUNGAN SERIKAT BURUH INDEPENDEN (GSBI)
MELAWAN
GUBERNUR BANTEN
DAN
PT. MITRA BANGUN CEMERLANG, DKK
134 — 74
134 — 74
., 2.Sanggam L. Tobing, S.H., 3. M.L. Tobing, S.H., 4. DomuWellin, S.H., kKeempatnya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat pada Kantor Hukum dan Advokat Dolok Siatas Barita, beralamatdi Jalan Pelopor 10 A Nomor 5A, Tegal Alur, Kalideres, Jakarta Barat;Selanjutnya disebut sebagai Pihak TERGUGAT II INTENVENSI 1; r/Kabupaten Tangerang, pekerjaan Direktur, 2. Joko Hanggono, kewarganegaraanPT.
Register : 30-03-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 70/B/2020/PT.TUN.MDN Tanggal 17 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : USDI NINGSIH Diwakili Oleh : ASLI BASRI SH., S.Ag, DK
Terbanding/Tergugat : WALIKOTA PANGKALPINANG
123 — 107
Terbanding/Tergugat : WALIKOTA PANGKALPINANG
123 — 107
., M.H.Jabata : Jaksa Pengacara Negaran3 Nama : Sanggam Columbus Aritonang,S.H.Jabata : Jaksa Pengacara NegaranKesemuanya Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada KejaksaanNegeri Pangkalpinang, beralamat pada KantorKejaksaan Negeri Pangkalpinang Jl.
Register : 02-07-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 230/PDT/2018/PT MDN Tanggal 8 Oktober 2018 — TUAN MANGIDO PANTAS PANGGABEAN VS NYONYA CHAIRUL BAHRIAH TAMBUNAN, DKK
158 — 21
158 — 21
Pepaya Gang Mushola,Kelurahan Jagakarsa, Kecamatan Jagakarsa, JakartaSelatan, DKI Jakarta, dalam hal ini memberi kuasakepada Sanggam M. Tambunan, S.H., Advokadberkantor JI. Sipange, Kelurahan Sipange, KecamatanTukka, Kabupaten Tapanuli Tengah, Provinsi SumateraUtara berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23Maret 2017, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat I/ Tergugat Intervensi II;Halaman I dari 27 hal. Putusan Nomor 230/Pdt/2018/PT MDN2.
Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat/Pembanding untukseluruhnya;ATAU:Apabila Majelis HakimPengadilan Tinggi Medan berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono.Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Kuasa TergugatI/Tergugat IntervensiIl/ Terbanding pada tanggal 26 April 2018 telahmengajukan Kontra Memori Banding sebagai berikut:Dengan ini Tergugat I/ Tergugat Intervensi Il dalam Perkara Perdata No.8/Pdt.G/2017/PN Sbg dan sekarang sebagai Terbanding melalui KuasaHukum SANGGAM
Putus : 02-10-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 956/Pid.Sus/2017/PN Bks Tanggal 2 Oktober 2017 — pidana
- Fajar Dharmayansyah als Bagong Bin Sofyan
20 — 7
20 — 7
disimpulkan bahwa barang bukti diatas tersebutadalah benar GANJA yang mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) danterdaftar dalam Golongan nomor urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang RInomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal111 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 956/Pid.Sus/2017/PN BksSaksi SANGGAM
Register : 30-07-2018 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA SINTANG Nomor 103/Pdt.P/2018/PA.Stg Tanggal 7 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
13 — 3
delapan) tahun,dan Adriyanto, lakilaki, uSia 2 (dua) tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telan menyerahkan berkaspersyaratan administrasi untuk pernikahan, namun pihak Penghulubelum menyerahkannya ke Kantor Urusan Agama untuk dicatatkan,karena itu, hingga saat ini Pemohon dan Pemohon Il belummempunyai buku nikah;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonitsbath nikah ini adalah untuk mendapatkan status hukum daripernikahannya serta untuk membuat Akte Kelahiran anakanaknya;Sibandi bin Sanggam