Bahwa pada bulan Desember tahun 2017 rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah mulai retak, dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan kerena Tergugat bersifat temperamental, emosinya ygtidak terkendali, berkata kasar dan Tergugat memukul dan mencekek sertamengancam Penggugat dengan parang ;6. Bahwa Saksi pernah meliahat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar bahkan saksi telah melihat Tergugat memukul muka danpunggung Penggugat dengan tangan, sampai memar ;7.

Bahwa, sekitar bulan Desember 2018 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat sering memukul diri Penggugat sampai memar dan Tergugatmempunyail emosi yang tidak terkendali dan antara Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal dan sudah tidak menjalankan hakdan kewajibannya sebagaimana layaknya suami isitri ;4.

fusal ; Bahwa Saksi tidak memerintahkan security untuk mengamankan orangyang diduga provokator ; Bahwa baru kali ini terjadi tawuran antara fakultas dakwah dan fakultassyariah; Bahwa akibat kejadian ini, gedunggedung mengalami kerusakan dankacakaca menjadi pecah; Bahwa tidak ada korban yang terluka dari kejadian ini ; Saksi tidak tahu berapa kerugian yang dialami kampus akibat kejadian Bahwa yang Saksi tahu semua kerusakan diganti pihak kampus ; Bahwa Saat ini, kondisi kampus dalam keadaan aman dan terkendali

tawuran antara fakultas dakwah dan fakultassyariah; Bahwa Sepengetahuan Saksi, penyebabnya bermula dari pertandinganfutsal; Bahwa akibat kejadian ini, gedunggedung mengalami kerusakan dankacakaca menjadi pecah ; Bahwa Tidak ada korban yang terluka dari kejadian ini ; Bahwa Setahu Saksi, kerugian yang dialami kampus dari kejadian inisekitar Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah) ; Bahwa yang Saksi tahu semua kerusakan diganti pihak kampus ; Bahwa Saat ini, kondisi kampus dalam keadaan aman dan terkendali

. : Z8489DF yang dikemudikan olehTerdakwa tidak terkendali dan menabrak Sdr. ADE FAISAL AZIZ Bin H.

Pol. : Z8489DF yang dikemudikan oleh Terdakwa sendirisewaktu di TKP tidak terkendali dan menabrak Sdr. FAISAL AZIZ Bin H. IKINSAIKIN yang sedang duduk di teras kelas;Bahwa akibat dari kejadian tersebut korban mengalami lukaluka dan setelah menjalaniperawatan Meninggal Dunia di RSU Banjar;Bahwa Terdakwa kenal dengan Korban Sdr. FAISAL AZIZ Bin H. IKIN SAIKIN,dimana merupakan anak didik Terdakwa;Bahwa sebelum dan sesaat atau sewaktu akan terjadi kecelakaan tersebut Kendaraan R4Suzuki Pick Up No.

. : Z8489DF yang Terdakwa kemudikan tidak sempatmemberi Isyarat Bunyi Klakson, tidak sempat melakukan pengereman dikarenakankendaraan yang tidak terkendali;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui untuk kecepatan kendaraan dan untuk gigiperseneleng menggunakan gigi perseneleng 1 (satu);Bahwa Terdakwa tidak sempat melihat korban Sdr. FAISAL AZIZ Bin H.

kemudian Terdakwa, Idris Sutan Mudo, Imron, Nuan Batakodan masyarakat Abai melempari Kantor Polsek Sangir Batang Hari danrumah Dinas Kapolsek Sangir Batang Hari dengan batu yang ditemukan dipekarangan Kantor Polsek Sangir Batang Hari;Bahwa kemudian dalam kerumunan masyarakat tersebut Saksi melihat NuanBarito, Jamaris dan Bustami melempari Kantor Polsek dan rumah DinasKapolsek Sangir Batang Hari dengan batu yang ditemukan di pekaranganKantor Polsek Sangir Batang Hari;Bahwa karena situasi yang tidak terkendali

bernegosiasidengan Terdakwa, Imron dan Nuan Batako, akan tetapi Terdakwa, Imron danNuan Batako tidak mau dan tetap menghasut Masyarakat Abai untukmembakar dan merusak Polsek Sangir Batang Hari, kemudian Terdakwakeluar dari Kantor Polsek Sangir Batang Hari;Bahwa kemudian Saksi melihat Terdakwa dan Masyarakat Abai melempariKantor Polsek Sangir Batang Hari dan rumah Dinas Kapolsek Sangir BatangHari dengan batu yang ditemukan di pekarangan Kantor Polsek SangirBatang Hari;Bahwa karena situasi yang tidak terkendali

bergabung denganMasyarakat Abai dan melakukan pelemparan batu terhadap Kantor PolsekSangir Batang Hari;Bahwa kemudian Saksi, Saksi Nazarwil dan Saksi Sadarrudin diperintahkanoleh Kapolsek (Arie Sulistyo Nugroho) untuk menyusup ke dalamkerumunan Masyarakat Abai dan berusaha untuk menenangkan kerumunanMasyarakat Abai tersebut;Bahwa kemudian Saksi melihat Jamaris memberikan minyak bensin kepadaImron, kemudian Imron langsung membakar pagar kayu Polsek SangirBatang Hari;Bahwa karena situasi yang tidak terkendali

danberusaha untuk menenangkan kerumunan Masyarakat Abai tersebut danSaksi juga melihat Saksi Tona Indor dan Saksi Nazarwil dalam kerumunanMasyarakat Abai tersebut;Bahwa dalam kerumunan masyarakat tersebut Saksi melihat Imron, Nuan,Barito, Bustami dan Jamris sedang melempari Kantor Polsek dan melemparirumah Dinas Kapolsek Sangir;Bahwa kemudian Saksi melihat Jamaris memberikan minyak bensin kepadaImron dan Imron langsung membakar pagar kayu Polsek Sangir Batang Hari;33e Bahwa karena situasi yang tidak terkendali

TonaIndora yang berusaha untuk menenangkan Masyarakat Abai, kemudiandatang Saksi Sadarruddin yang juga berusaha untuk menenangkanMasyarakat Abai;Bahwa kemudian Saksi melihat Imron, Nuan Batako dan Idris Sutan Mudomasuk ke dalam Kantor Polsek Sangir Batang Hari dan melakukan36pelemparan terhadap Kantor Polsek dan Rimah Dinas, kemudian Saksimelihat Jamaris memberikan minyak bensin kepada Imron dan Imronlangsung membakar pagar kayu halaman Kantor Polsek Sangir Batang Hari;Bahwa karena situasi yang tidak terkendali

Bahwa benar Terdakwa memiliki Narkotika jenis sabu untuk digunakansendiri jika tidak menggunakan Narkotika jenis sabu Terdakwa merasaemosinya tidak terkendali dan jika memakai Narkotika jenis sabu Terdakwamerasa nyaman; Bahwa benar sesuai Hasil pemeriksaan Laboratorium Nomor: RPM.01.03.1071.03.18.495 tanggal 06 Maret 2018 dengan kesimpulan :1. Barang bukti berupa kristal putih transparan tersebut adalahmengandung Metamfetamin dan terdaftar dalam Golongan No.

Bahwa Terdakwa memiliki Narkotika jebnis sabu untuk digunakan sendirijika tidak menggunakan Narkotika jenis sabu Terdakwa merasa emosinyatidak terkendali dan jika memakai Narkotika jenis sabu Terdakwa merasanyaman; Bahwa benar sesuai Hasil pemeriksaan Laboratorium Nomor: RPM.01.03.1071.03.18.495 tanggal 06 Maret 2018 dengan kesimpulan :1. Barang bukti berupa kristal putih transparan tersebut adalahmengandung Metamfetamin dan terdaftar dalam Golongan No.

dikenalnya seharga Rp100.000,(seratus ribu rupiah) dengan sistim ranjau, yaitu Terdakwa membelliNarkotika jenis sabu tersebut dengan cara menelpon penjual dan saatmelakukan transaksi Terdakwa tidak bertemu dengan penjual, sedangkanuang diletakkan di Suatu tempat yang telah ditentukan oleh penjual tersebutsehingga Terdakwa tidak bertemu langsung dengan penjual; Bahwa Terdakwa memiliki Narkotika jeobnis sabu untuk digunakan sendirijika tidak menggunakan Narkotika jenis sabu Terdakwa merasa emosinyatidak terkendali

Tewai Baru di atas tanjakan ada lubang padasaat itu Terdakwa kaget dan mobil oleng ke arah kanan jalan sehingga mobiltidak terkendali lagi pada saat posisi mobil berada di jalur sebelah kanan kuranglebin jarak 3 (tiga) meter dari arah berlawanan Terdakwa melihat adapengendara sepeda motor Merk Honda No.Pol : KH 6626 L yang Terdakwaketahui setelah kejadian dikendarai oleh Sdr.

Tewai Baru di atas tanjakan ada lubang pada saat itu Terdakwakaget dan mobil oleng ke arah kanan jalan sehingga mobil tidak terkendali lagipada saat posisi mobil berada di jalur sebelah kanan kurang lebih jarak 3 (tiga)meter dari arah berlawanan Terdakwa melihat ada pengendara sepeda motorMerk Honda No.Pol : KH 6626 L yang Terdakwa ketahui setelah kejadiandikendarai oleh Sdr.

Tewai Baru di atastanjakan ada lubang pada saat itu Terdakwa kaget dan mobil oleng ke arahkanan jalan sehingga mobil tidak terkendali lagi pada saat posisi mobil berada dijalur sebelah kanan kurang lebih jarak 3 (tiga) meter dari arah berlawananTerdakwa melihat ada pengendara sepeda motor Merk Honda No.Pol : KH 6626L yang Terdakwa ketahui setelah kejadian dikendarai oleh Sdr.

Terdakwa tidak menjawabdan Terdakwa melakukan pemukulan lagi kepada saksi Tatang dengan menggunakan tangan kanan yang mengepal bongkahan tembok mengenai dahisebelah Kanan saksi Tatang sebanyak 1 (satu) kali sehingga darah saksiTatang mengenai wajah saksi Abdul Rohman Als Abe sehingga saksi AbdulRohman Als Abe diamankan oleh temannya yang berada disekitar kejadiandikira saksi Abdul Rohman Als Abe yang terkena pukulan;Bahwa kemudian keadaan semakin tidak terkendali karena banyak wargasekitar yang berusaha

Terdakwa tidak menjawabdan Terdakwa melakukan pemukulan lagi kepada saksi Tatang dengan menggunakan tangan kanan yang mengepal bongkahan tembok mengenai dahisebelah Kanan saksi Tatang sebanyak 1 (satu) kali sehingga darah saksiTatang mengenai wajah saksi Abdul Rohman Als Abe sehingga saksi AbdulRohman Als Abe diamankan oleh temannya yang berada disekitar kejadiandikira saksi Abdul Rohman Als Abe yang terkena pukulan; Bahwa benar, kemudian keadaan semakin tidak terkendali karena banyakwarga sekitar

Terdakwa tidak menjawab dan Terdakwa melakukan pemukulan lagi kepadasaksi Tatang dengan menggunakan tangan kanan yang mengepal bongkahantembok mengenai dahi sebelah Kanan saksi Tatang sebanyak 1 (Satu) kali sehingga darah saksi Tatang mengenai wajah saksi Abdul Rohman Als Abe sehingga saksi Abdul Rohman Als Abe diamankan oleh temannya yang beradadisekitar kejadian dikira saksi Abdul Rohman Als Abe yang terkena pukulan;Menimbang, bahwa kemudian keadaan semakin tidak terkendali karenabanyak warga sekitar

;Bahwa setelah bertahan selama lebih kurang 30 (Tiga puluh) menit atausekira pukul 23.00 Wib massa mulai tidak terkendali dan melakukanpengrusakan bangunan Mapolsek Rimbo Pegadang dengan caramelempari batu yang mengenai kaca serta pintu Mapolsek danmelempari mobil sampai dengan melakukan pembakaran terhadap MobilPatroli dan juga membakar ruangan sehingga membuat seluruh KantorMapolsek Rimbo Pegadang terbakar.

;Bahwa Saat itu Kondisi semakin tidak terkendali dan mulai adapembakaran yang dilakukan warga , titik api pertama yang saksi ketahuimulai dari sudut atap ruang Kapolsek.;Bahwa titik api tersebut mulai bertambah saksimelihat ada api yangmembakar ruang depan mako Polsek.

;Bahwa Massa melempari gedung Polsek yang mengenai kaca dan jugatembok, kemudian massa yang sudah tidak terkendali tersebut mulalmembakar mobil patroli yang diparkir disebelan gedung Polsek.

;Bahwa Massa melempari gedung Polsek yang mengenai kaca dan jugatembok, kemudian massa yang sudah tidak terkendali tersebut mulalmembakar mobil patroli yang diparkir disebelan gedung Polsek. Setelahmobil terbakar kemudian api merambat ke gedung dan menghanguskanseluruh bangunan polsek Rimbo Pegadang.

;Bahwa sekira pukul 23.00 Wib massa mulai tidak terkendali danmelakukan pengrusakan bangunan Mapolsek Rimbo Pegadang dengancara melempari batu yang mengenai kaca serta pintu Mapolsek danmelempari mobil sampai dengan melakukan pembakaran terhadap MobilPatroli dan juga membakar hordeng ruangan sehingga membuat seluruhKantor Mapolsek Rimbo Pegadang.

pembantu Penggugat dan Penggugat masih juga memendamsakit hati serta menghindari pertengkaran yang terus terjadi atas masalahitu guna mempertahan perkawinan itu, namun puncak keretakan hubunganantara Penggugat dan Tergugat adalah kurang lebih pada akhir bulan Mei2016 dimana ketika Penggugat sedang berada di luar kota Tergugatkembali memasuki kamar pembantu (bernama Afni) dan pembantu tersebutmelaporkan perilaku Tergugat kepada Penggugat dan akhirnya untukmenghindari keributan dan emosi yang tidak terkendali

Bahwa sebelum berpisah pemohon dan termohon sering terjadi pertengkarandisebabkan perbedaan pendapat dan emosi termohon yang tak terkendali;5. Bahwa pemohon sudah berusaha untuk bersabar demi keutuhan rumah tangga akantetapi perselisihan dan pertengkaran dengan factor yang sama;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Balikpapan segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1.

Bahwa pemilihan Kepala Desa Parigimulya dilaksanakan pada tanggal 13 September 2001, dimanaPanitia Pemilihan Kepala Desa Parigimulya telahmengabaikan Perda No. 3 Tahun 2000 pasal 20 ayat(1) huruf a dan b juga pasal 20 ayat (2) dimanadalam perda tersebut disebutkan Panitia Pemilihan berkewajiban untuk menjamin pemilihan berjalan demokrasi, aman, tertib dan teratur sedangkan kenyataannya pada saat pemilihan/pemungutansuara masa tidak terkendali masuk secara spontankedalam ruangan Panitia dan dalam

keputusan BPD Desa Parigimulya No. 141.1/20/BPD/2001 dan pengukuhan surat keputusan BPDNo. 141.1/22/BPD/2001 dan dituangkan dalam suratkeputusan BPD No. 141.1/1/BPD/2003 tentangpengukuhan keputusan BPD Desa Parigimulya No.141.1/22/BPD/2001 tentang pencabutan keputusanBPD Desa Parigimulya No. 141.1/20/BPD/2001(lampiran 2 memori kasasi).Bahwa perlu juga kami sampaikan sebagai bahanpertimbangan Majelis Hakim, bahwa pada saat inikeadaan lingkungan masyarakat di Desa Parigimulya sudah aman, tertib dan terkendali

Bahwa sejak Tergugat suka cemburu yang berlebihan dalam kehidupan rumahtangganya tidak ada keharmonisan karena sikap Tergugat kepada Penggugatsangat berubah yang tadinya penuh kasih sayang menjadi mudah marahemosinya sering tidak terkendali masalah sedikit dibesarkan hingga mudahsekali memicu pertengkaran ;8. Bahwa dengan keadaan tersebut rumah tangga tidak ada kenyamanan karenaTergugat sudah tidak ada kepercayaan apabila Penggugat pergi meskipunmenjalankan tugas pulangnya dicurigai; 9.

Penggugat, sebagian yang lain habis dimeja judi, sejatinyakebiasaan buruknya itu sudah dilakukan sejak lama tetapi setahun yang laluPenggugat sudah merasa tidak sanggup dengan perbuatanTergugat;Bahwa disamping itu, Tergugat kerap keluar dari rumah yang tidak jelastujuannya, anakistri tidak terurus, sukasuka Tergugat asal bisa bemain judi,Penggugat merasa menjadi korban harus mengurus anak sambil bekerja demibisa makan, jika Penggugat mengeluh atas perbuatan Tergugat sudah pastiTergugat emosi yang tidak terkendali

Bahwa Kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat memang mulai goyah dantidak harmonis sejak awal pernikahan, karena Tergugat memiliki sikap emosional yangtak terkendali, pada akhirnya sering terjadi tindak kekerasan yang dilakukan olehTergugat kepada Penggugat;5.

tersebut, akan tetapi agar lebih mementingkannilai Kemanusiaan terhadap gejala masyarakat yang dihadapi oleh pemohon,maka memilih nilai kemanfaatan akan lebih diutamakan dari pada nilaikemudharatan meskipun pada sebenarnya rentan akan resiko saat melahirkannamun hal tersebut merupakan konsekwensi yang harus dibebani oleh anakpemohon;Menimbang, bahwa adapun nilai kemanfaatan akan lebih diutamakanapabila memikirkan kepentingan anak dalam kandungan, disamping itukepentingan manusiawi lebih terukur dan terkendali

Disamping memiliki emosi yang tidak terkendali, Tergugat sering pulamengancam diri Penggugat seperti mengeluarkan katakata inginmembunuh Penggugat yang tentunya semua itu sangat mengancamkeselamatan jiwa Penggugat dan membahayakan diri Penggugat;5. Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi sekitar tanggal 15 Juli 2019 karena Penggugatdiusir oleh Tergugat yang akibatnya antara Penggugat dengan Tergugattelah berpisah tempat tinggal;6.

Bahwa pada bulan Agustus 2009 termohon semakin tidak terkendali, bahkanmenyatakan bahwa termohon ingin menikahi anak kandung pemohon AnakPemohon. Bahwa pemohon dengan keras menolak dan mencoba mencegahniatan termohon , pada saat itu pemohon masih sangat awam dengan ilmu agamasehingga penolakan pemohon hanya berdasarkan perasaan ketidaknyamanan danketidak laziman semata;10. Bahwa penolakan pemohon hanya membuat termohon semakin tidakterkendali.

Bahwa perlakuan kasar Tergugat kepada Penggugat tersebut tidak hanyadengan kata kata kasar tetapi sudah dengan main tangan apabilaemosinya sudah tidak terkendali , sambil mengatakan akanmemulangkan Penggugat kerumah orang tuanya;.

2016 sekitar jam 13.30 Wib berangkat dari Ngawen dengan tujuanSurabaya sekitar jam 14.00 Wib sampai di Jalan Raya jurusan BloraNgawendi Desa Tawangrejo, Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora dengankecepatan lebih kurang 60 (enam puluh) kilometer perjam menggunakan gigipersneleng 4 (empat) bermaksud mendahului sepeda motor didepannyasehingga berjalan agak kekanan setelah mendahului sepeda motor terdakwabanting setir kekiri lagi tetapi mobil yang dikemudikan terdakwa malahberjalan oleng dan tidak terkendali

K2027AE berjalan dari arah berlawananyaitu dari timur ke barat ;e Bahwa saat itu cuaca tidak hujan, keadaan jalanan tikungan dan lebar ;Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2017/PN.Bla Halaman 10 dari 23Bahwa kecelakaan tersebut berawal terdakwa berjalan kekananbermaksud mendahului kendaraan didepan terdakwa, kemudianterdakwa bermaksud kembali berjalan kekiri namun kendaraan yangterdakwa kemudikan berjalan terlalu. kekiri kemudian terdakwabermaksud akan membanting setir kekanan lagi tetapi kendaraanmenjadi tidak terkendali

kecelakaan lalu lintas tersebut diawali dari kendaraan Isuzu Elfyang dikemudikan oleh terdakwa berangkat dari Ngawen dengan tujuanSurabaya sekitar pukul 14.00 Wib sampai di Jalan Raya jurusan BloraNgawen di Desa Tawangrejo, Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora,terdakwa bermaksud mendahulu sepeda motor didepannya sehinggaberjalan agak kekanan, setelah mendahului sepeda motor terdakwabanting setir kekiri lagi tetapi mobil yang kelebinan muatan satu orangyang dikemudikan terdakwa berjalan oleng dan tidak terkendali

Bahwa setelah terjadi tabrakan tersebut, selanjutnya kendaraanToyota Avanza yang dikemudikan oleh Terdakwa tetap melaju dansemakin tidak terkendali sampai akhirnya ban kendaraan sebelahkanan keluar dari aspal dan kemudian kendaraan Terdakwaberhentidipinggir jalan sebelah kanan, sedangkan sepeda motor Honda Variobersama pengemudinya Sdri. Nurhidayanti Purwandari Z.A.MD(korban) jatuh terlempar dipinggir jalan tepatnya di depan RumahMakan Canting Mas dan selanjutnya Sdri.

Pringgarata Lotengtepatnya di sebelah Timur rumah makan Canting Mas, Jalan dalamkondisi agak menikung sedikit dan dalam keadaan licin dan pada saat ituTerdakwa mengerem kendaraannya, namun setelah melakukanpengereman kendaraan Terdakwa tetap berjalan zigzag, akhirnyakendaraan Toyota Avanza yang dikemudikan Terdakwa masuk ke jalursebelah kanan, pada saat itu Terdakwa mendengar ada benturandibagian belakang sebelah kanan kendaraan Terdakwa, namunkendaraan Terdakwa tetap melaju dan semakin tidak terkendali

Bahwa benar setelah terjadi tabrakan kendaraan ToyotaAvanza yang dikemudikan oleh Terdakwa tetap melaju dansemakin tidak terkendali pada akhirnya ban kendaraansebelah kanan keluar dari aspal dan kemudian kendaraanTerdakwa berhenti dipinggir jalan sebelah kanan,sedangkansepeda motor Honda Vario bersama pengemudinya Sdri.Nurhidayanti Purwandari Z.A.MD (korban) jatuh terlempardipinggir jalan tepatnya di depan Rumah Makan CantingMas dan selanjutnya Sdri.Nurhidayanti Purwandari Z.A.MD(korban) meninggal