Ditemukan 952 data
Urut Berdasarkan
Putus : 18-10-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan PN BANGKO Nomor 85 /Pid.B/2012/PN.BK. Tanggal 18 Oktober 2012 — JUMADI Bin TOIS
40 — 4
40 — 4
selain itu terdakwa juga menyuruh ZULKIPLI unruk menjahitkanbaju dinas Hansip (pakaian Pegawai warna hijau ) dan pakaian warna putih biru, hal tersebutuntuk meyakinkan saksi ZULKIPLI agar percaya bahwa terdakwa benarbenar mengurus untukmemasukan kerja pada kantor pemerintah kabupaten Merangin ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur ini telah terbukti dan terpenuhi ;Menimbang, bahwa karena seluruh unsur yang dimaksud pasal 378 KUHP dalam suratdakwan tungal
Register : 27-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 549/Pdt.P/2020/PA.Pwd Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1, Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2.Memberi dispensasi kepada cucu Para Pemohon yang bernama CALONISTRI untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama CALON SUAMIbin AYAH CALON SUAMI;3.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini dalam persidangan Hakim Tungal
Register : 30-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 05-02-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1202/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
LIO BOBBY SIPAHUTAR, SH
Terdakwa:
HERI HERMAWAN ALS GAUNG.
44 — 25
LIO BOBBY SIPAHUTAR, SH
Terdakwa:
HERI HERMAWAN ALS GAUNG.
44 — 25
Utruntuk mengambil sepeda motor milik orang lainMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tungal, yakni Pasal 363 ayat (1) ke5 Kitab UndangundangHukum Pidana, yang unsurunsumya adalah sebagai berikut:1.
Putus : 23-01-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 406/Pid.B/ 2013/ PN. KB. Tanggal 23 Januari 2014 — Terdakwa I. ANDI PURNAMA Bin MURDIYANTO dan Terdakwa II. RIZKI HASAN SAPUTRA Bin MISHAR Als MISRI
27 — 5
27 — 5
;e Bahwa, sepeda moior hasil curian tersebut akan di jual oleh para terdakwadan hasilnya akan dibagi dua oleh para terdakwa;Menimbang bahwa, dengan demikian unsur Perbuatan Dilakukan OlehDua Orang Atau Lebih Dengan Bersekutu telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan Majelis Hakim semuaunsur dalam dakwaan tunggal telah terpenuhi, maka dengan demikian ParaTerdakwa telah tebukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan Penutut Umum dalam dakwaan tungal
Register : 07-02-2022 — Putus : 11-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PA Pagaralam Nomor 14/Pdt.P/2022/PA.Pga Tanggal 11 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
28 — 16
28 — 16
Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.1.080.000 (satu juta delapan puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Pagar Alam dalam sidang HakimTunggal Pengadilan Agama Pagaralam pada hari Jumat tanggal 11 Februari2022 M. bertepatan dengan tanggal 09 Rajab 1443 H. oleh Imam MujaddidAlhakimi, Lc. sebagai Hakim Tungal dan pada hari itu juga diucapkan oleh HakimTunggal tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh Hj.
Register : 29-06-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 221 / Pid.B / 2016 / PN Bln. Tanggal 14 September 2016 — ERWIN HARIANTO Bin SAKIMIN
68 — 30
68 — 30
menyatakan apakah seseorang bersalahmelakukan suatu tindak pidana maka haruslah dipertimbangkan terlebih dahuluapakah perbuatan orang tersebut memenuhi unsurunsur pasal yang didakwakankepadanya sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum , makaselanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindakpidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tungal
Register : 03-07-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2018/PN Sak Tanggal 17 Juli 2018 — Terdakwa
231 — 90
231 — 90
TEDI Bin SUPARDI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dalam Dakwaan Tungal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Anak dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan lamanya Anak menjalani penahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;
- Menetapkan Anak tetap berada dalam tahanan
TEDI Bin SUPARDI tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan sebagaimana dalam Dakwaan Tungal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya Anak menjalani penahanan akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepadanya;4. Menetapkan Anak tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 02-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA MANNA Nomor 253/Pdt.P/2020/PA.Mna Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 15
22 — 15
Fotokopi Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama KecamatanSeginim Kabupaten Bengkulu Selatan, Nomor450/Kua.07.01.6/PW.01/10/2020 tertanggal 01 Oktober 2020, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim tungal diberi tanda P.9;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah:1.
Register : 08-06-2021 — Putus : 18-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 391/Pdt.P/2021/PA.Bjn Tanggal 18 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
17 — 5
kemampuan calonsuami anak para Pemohon untuk menjalankan kewajibannya sebagai seorangsuami atau sebagai kepala rumah tangga, maka Hakim Tunggal menilai anakpara Pemohon dan calon suami anak para Pemohon tersebut sudah dewasa,maka perkawinannyadalam usia yang kurang dari yang ditentukanolehperaturan perundangundangan harus dianggap bukan lagi keburukan dalakehidupan masyarakat, bahkarak pemohondenganCalon anak pemohonsudah menjalin hubungan cinta selama 1 tahun lamanya dan demikian eratnyamaka Hakim Tungal
Register : 10-08-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 21-09-2011
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 325 /Pid.B/2011/PN. Pkl Tanggal 25 Agustus 2011 — SUTARYO bin DARI
36 — 6
36 — 6
pada setiap harinya.Benar terdakwa menggunakan keuntungan judi togel Hongkonguntuk kebutuhan~ sehari hari dan terdakwa bermain judidengan pengharapan untuk menang itu bergantung kepadasuatu. kebetulan, nasib, peruntungan dan rejeki belaka dandalam melakukan perjudian tersebut tidak ada ijin daripejabat yang berwenang.Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telahdidakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan bersifat tunggal, yakni pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.13Menimbang, bahwa karena dakwaan bersifat tungal
Putus : 14-08-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN STABAT Nomor 221/Pid.B/2014/PN.STB Tanggal 14 Agustus 2014 — INDAH SUKMAWATI
33 — 23
33 — 23
bernamaToni Aryanto ; Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesaliinya ;Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta tersebut terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukansuatu tindak pidana maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhiseluruh unsur dari pasal yang didakwakan kepadanya ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan kepersidangan didakwa dengandakwaan Tungal
Register : 26-11-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 167/Pid.B/2018/PN Pkj Tanggal 28 Januari 2019 — Penuntut Umum:
FRENGKY ANDRI PUTRA
Terdakwa:
Nur Hasan Alias Hendra Bin Musa
84 — 6
FRENGKY ANDRI PUTRA
Terdakwa:
Nur Hasan Alias Hendra Bin Musa
84 — 6
Menyatakan Terdakwa Nurhasan alias Hendra Bin Musa terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah menurut hokum bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan menggunakan anak kunci palsu sebagaimanatercantum dalam dakwaan tungal kami ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Nurhasan aliasHendra Bin Musa selama 8 (delapan) bulan penjara dikurangi masaPenahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dengan perintah agarTerdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;Z.
Putus : 12-02-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 198/Pid.B/2015/PN.Kbu Tanggal 12 Februari 2016 — AROMA BIN SAPARUDIN
31 — 5
31 — 5
terdakwa sejumlah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan sisanya untuk keperluan seharihari untuk membeli bajuberupa 1 (satu) helai baju kaos warna biru merk Levis dan rokok.Menimbang,bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka menurut Majelis Hakimunsur ini telah terbukti ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal 365 ayat 2 ke 2 KUHP telahterpenuhi, maka terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Tungal
Register : 21-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN MAGELANG Nomor 110/Pid.Sus/2018/PN Mgg Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SIGIT KRISTIYANTO, SH.
Terdakwa:
BUDIYADI Bin FAHRUR ROZI
101 — 7
SIGIT KRISTIYANTO, SH.
Terdakwa:
BUDIYADI Bin FAHRUR ROZI
101 — 7
terpenuhi.Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2018/PN MGGMenimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, terhadap semuaunsurunsur dalam Dakwaan Pasal 62 UU Nomor 5 Tahun 1997 tentangPsikotropika telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan alternatifkesatu yaitu Pasal 62 UU Nomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika telahterpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan tungal
Putus : 22-03-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PN BANGKO Nomor 13/Pid.B/2011/PN.BK Tanggal 22 Maret 2011 — WAHYUDI ARIF Als ARIF Bin SUWARNI, MAWAN Als MAWAN Bin ASIE, YUSUF Bin ABDULLAH
46 — 6
46 — 6
Pamenang Selatan,Kabupaten Merangin, atau setidak tidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriBangko yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,dengan terang terangan dan tenaga bersama meng gunakankekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka luka, .Perbuatan mana dilakukan oleh mereka terdakwa dengan carasebagai berikutBahwa pada hari dan tempat tersebut diatas, ketika saksiBaihaki Bin Kuris bersama dengan saksi Reno Bin Sarto pulangdari menonton organ tungal
Register : 18-12-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 269_Pid_B_2014_PN-Ktp_Hukum_28012015_Pencurian_Memberatkan Tanggal 29 Januari 2015 — HERIYANTO Als BANGKOK Bin A.YANI
30 — 3
30 — 3
Menyatakan terdakwa HERIYANTO Als BANGKOK Bin A YANI, secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dalam dakwaan Tungal melanggar pasal363 ayat (1) ke1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HERIYANTO AlsBANGKOK Bin A YANI selama 10 (Sepuluh) bulan penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan memerintahkanagar terdakwa tetap ditahan;3.
Putus : 14-08-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN STABAT Nomor 220/Pid.B/2014/PN.STB Tanggal 14 Agustus 2014 — RASWAN
41 — 29
41 — 29
bernamaToni Aryanto ;Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesaliinya ;10Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta tersebut terdakwa dapat dinyatakan telah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana maka perbuatan orang tersebut haruslan memenuhi seluruh unsur daripasal yang didakwakan kepadanya ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan kepersidangan didakwa dengandakwaan Tungal
Putus : 12-07-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN SIGLI Nomor 174/Pid.B/2016/PN Sgi Tanggal 12 Juli 2016 — RAHMAD SAPUTRA BIN AHMAD YACOB
65 — 6
65 — 6
Yunus Bin Yusuf;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan Tungal , sebagaimana datur dalam Pasal 363 ayat (1)ke1dan k4 KUHPidana, yang unsur unsur adalah sebagai berikut:1 Barang siapa;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 174/Pid.B/2016/PN Sgi2 Mengambil ternak;3 Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;4 Dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum.5 Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutuMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis
Register : 08-12-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA Pagaralam Nomor 144/Pdt.P/2021/PA.Pga Tanggal 13 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
98 — 26
98 — 26
Penetapan No.74/Padt.P/2021/PA.PgaDemikian penetapan ini dijatunkan di Pagar Alam dalam sidang HakimTunggal Pengadilan Agama Pagaralam pada hari Senin tanggal 13 Desember2021 M. bertepatan dengan tanggal 09 Jumadil Awal 1443 H. oleh ImamMujaddid Alhakimi, Lc. sebagai Hakim Tungal dan pada hari itu juga diucapkanoleh Hakim Tunggal tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Muhammad Ilham, S.H.I., M.M sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim TunggalImam
Register : 28-02-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 17-04-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 63/Pid.B/2012/PN.Pkl Tanggal 27 Maret 2012 — SAYUTI bin CARMIN; ALI WAHYUDI als. ALEX bin SUHARJO;
29 — 3
29 — 3
ALI WAHYUDI Als ALEX bin SUHARJOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkanmelanggar pasal 363 ayat 1 ke3, 4 dan 5 KUHP dalamdakwaan tungal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SAYUTI BinCARMIN dan terdakwa II. ALI WAHYUDI Als ALEX binSUHARJO selama : 2 (dua) tahun penjara dikurangi selamaberada dalam tahanan dengan perintah mereka Terdakwatetap ditahan ;3.