Ditemukan 6823 data
54 — 35
Mufti Djusnir,M.Si., Apt. selaku Kepala Pusat Laboratorium Narkotika BNN, setelah dilakukanpengujian secara laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti berupa plastikbening bekas pakai dan pipa kaca bekas pakai adalah benar mengandung sisasisa residu Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2020/PN Kot Halaman 23 dari 27Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan
42 — 16
Notaris di Bengkulu dengan Akte Perubahantertanggal 05 Maret 2013 Nomor 04 yang dibuat dihadapan Mufti Nokhman, SH.Notaris di Bengkulu ;e Dalam hal ini telah memberi kuasa kepada SAPUANDANI, SH., Hum.,TANTAWI, SH., MH., TITO AKSONI, SH., MADE SUKIADE, SH., HELMISUANDAP, SH. semuanya Advokat, berkantor di JIn. Jend. Sudirman No. 08Pintu Batu Kota Bengkulu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 April2013 No.
32 — 2
Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Surabaya ;DZULHAM NURFAJAR MUFTI (Account Officer Kantor Cabang PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Surabaya Pahlawan ;DAVID RICARDO GULTOM (Account Officer Kantor Cabang PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Surabaya Pahlawan) ;3RATNA MURNI (Legal Officer Kantor Wilayah PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkSurabaya ;ANDHI ANGGORO (Legal Officer Kantor Wilayah PT.
WIRAWAN PRABOWO, SH.
Terdakwa:
ERPI WANDA Als EPI Bin MUKHRISMAN Alm
23 — 21
., PenuntutUmum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Farhan Mufti Akbar, S.H. Bangun Sagita Rambey, S.H., M.H.Rina Wahyu Yuliati, S.H.Panitera Pengganti,Rully Andrian, S.Sos., S.H.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2021/PN Sak
19 — 14
NOPEMBER 2013 olehFATRIA GUNAWAN, SH. selaku Hakim Ketua Majelis, AINUN ARIFIN, SH. danI G A KADE ARI WULANDARI, SH. masingmasing selaku Hakim AnggotaMajelis, Putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari KAMIS tanggal 21 NOPEMBER 2013, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut,didampingi oleh HakimHakim Anggota Majelis tersebut, dalam persidangan yangterbuka untuk umum, dengan dibantu oleh LISA ELYANTI, SH. selaku PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihandiri oleh MUFTI
48 — 15
Menetapkan jatuh talak satu bain sughro dari Tergugat (MUFTI BIN TAHER) terhadapPenggugat (RATNA M. BAKAR,A. Ma. Pd. BINTI RAHMAN BAKAR) ; 3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000, (seratussembilan puluh satu ribu rupiah); 23MengadiliDemikian diatuhkan putusan ini berdasarkan rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 12 Oktober 2009 M bertepatan dengan tanggal 22 Syawal 1430 H,oleh kami Drs. H.M. Yusuf, SH.MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.
Yusuf Posumah Sigar
Tergugat:
Muhlis Murid, dkk
89 — 43
Mufti Abdulsalam, Pekerjaan Swasta, Agama Islam, Alamat diKelurahan Mahawu Lingkungan V Kecamatan Tuminting Kota Manado;6. Ir. Hi. S. Ahmad Mulahele, Ketua Komisaris AlKhairat Prov Sulut,Agama Islam, Alamat Jalan Hasanudin 14 Lorong Lumbalumba no.2Sindulang Il, Kecamatan Tuminting Kota Manado7. Farida Paransa, Pekerjaan PNS, Agama Islam, Alamat di KelurahanMahawu Lingkungan V Kecamatan Tuminting Kota Manado;8.
267 — 185
Andi, memiliki 30% saham dane Jeanis, memiliki 40% saham24Bahwa karena Andi dan Jeanis tidak kunjung menyetorkan sahamnya, maka susunanpemegang saham telah diubah lagi menjadi :e Darma Sentosa 30% saham,e Elka Purwantara, 40% saham dane Moses Fernandez da Silva 30% saham ;Bahwa selanjutnya Bank BIG telah berganti nama menjadi Bank ASTA, hingga padatanggal 4Maret1996 manajemen Bank tersebut diambil alih oleh Bank Indonesia,sekaligus mengganti susunan Pengurusnya menjadi : Komisaris Utama : Ahmad Mufti
MOSLEM HARAKI, SH.
Terdakwa:
YULISTIRA alias ULIS bin RIDWAN
22 — 6
Mufti Djusnir, M.Si. sehubungan dengan suratdari Kapolres Cimahi B/94/XII/2019/Sat Res Narkoba tanggal 26 Desember2019, telah melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa:Halaman 11 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2020/PN BIbo6 (enam) bungkus lakban hitam yang didalmnya berisi kristal warnaputin dibungkus plastik bening (diduga sabu) dengan berat nettoseluruhnya 0,6006 gram;08 (delapan) bungkus lakban warna coklat yang berisi bahan yang terdiridari daun, batang, dan biji (diduga ganja) dibungkus
115 — 43
Jahri Saleh B. 134 RT.015RW.02 Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara,Banjarmasin Kode Pos 70122, yang memilih domisili hukum di DesaManduin RT.03 Kelurahan Desa Manduin, Kecamatan Muara Harus,Kabupaten Tabalong, Provinsi Kalimantan Selatan, berdasarkan suratkuasa khusus Nomor 075/AHGPdt/Xl/2017 tanggal 25 November 2017,selanjutnya disebut sebagai Para Terbanding semula Para Penggugat;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca :1.Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palangka Raya tanggal
ISKANDAR JULKARNAEN
Tergugat:
1.PT. BPR MITRATAMA ARTHABUANA
2.ANDRY IRAWAN PRASATYO
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL BANJARBARU
4.OTORITAS JASA KEUANGAN
119 — 22
., Advokat pada Kantor HukumBorneo Law Firm beralamat di Jalan Sultan Adam KomplekJunjung Buih No. 77 RT 025 Kelurahan Surgi Mufti KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 18 Desember 2017 yang didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Martapura di bawah registerNomor 4/PDT/SK/2018/PN Mtp tanggal 3 Januari 2018, selanjutnyaCISEDUT SCDAGAL ......... cece cece ceececcceeeeeeeceeeeeaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseneeesTERGUGAT ;Halaman 1 dari 35 Putusan
Terbanding/Tergugat I : Drs. IDRIS KADIR, SH.,MHum Diwakili Oleh : ARIEF SETIAWAN, SH. MH
Terbanding/Tergugat II : SUGIHARTO, SH
Terbanding/Tergugat III : PT. TAKARI LAND
Terbanding/Tergugat IV : TENGKU SANDRA FAUZIA, SH., MKn
Turut Terbanding/Penggugat II : DWI LESTARI HANDAYANI, A.Md.Sek. Diwakili Oleh : MIFTACHUL ICHWAN AA, SH
Turut Terbanding/Penggugat III : AGUS SETYAWAN. Diwakili Oleh : MIFTACHUL ICHWAN AA, SH
100 — 49
Moch Zulkarnain Al Mufti, S.H. M.H. CIL.Adv. Bayang Ari Wijaya,SH.Adv.Safiuddin, SH.Arief Setiawan,SH.MH.Kesemuanya Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Layung &Rekan beralamat di Pacific Building Lt.IV Suite 415 Jl.
SAMIN
Tergugat:
MUHAMMAD ZAINUL MUTTAQIEN
93 — 50
,FARHAN MUFTI AKBAR, SH.,Putusan Nomor 9/Pdt.G/2020/PN Sak halaman 42 dari 43 halamanPanitera PenggantiPURWATI, S.KOM., SH.,Rincian biaya : pendaftaran perkara Rp. 30.000, panggilan Rp. 115.000, Pemeriksaan Setempat Rp. 600.000, PNBP Pemeriksaan Setempat Rp. 10.000, ATK Rp. 50.000, Sumpah Rp. 25.000, Materai Rp. 12.000, Redaksi Rp. 10.000, +JUMLAH Rp. 872.000, (delapan ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)Putusan Nomor 9/Pdt.G/2020/PN Sak halaman 43 dari 43 halaman
24 — 14
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ; Demikian diputus pada hari Rabu, tanggal 01 Mei 2013 oleh :RINI KARTIKA,SH, MH sebagai Hakim Tunggal, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut, dibantu oleh NURHAYATI.D. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Sumbawa Besar, dihadapan MUFTI NURIRAWAN, SH., MH sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri36Sumbawa Besar dengan dihadiri oleh Terdakwa yang
70 — 19
MUFTI SALIM, PARNO SELAMAT, A.
219 — 948 — Berkekuatan Hukum Tetap
Samali No. 5 RT.004 RW. 004, Kelurahan Kalibata, Kecamatan Poncoran, JakartaSelatan;e MUFTI ANWAR, bertempat tinggal di Jalan Cendrawasih VI RT.003, RW.003, Kelurahan Sawah Besar Baru, Kecamatan Ciputat,Kabupaten Tangerang;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaPembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Hal. 11 dari 78 hal. Put.
Samali No. 5, RT. 004,RW.004, Kelurahan Kalibata, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan;Mufti Anwar, Karyawan Swasta, beralamat di Jalan Cendrawasih VI,RT.003, RW. 003, Kelurahan Sawah Baru, Kecamatan Ciputat, KabupatenTangerang. Para Pemegang Sertifikat Hak Milik No. 67, atas nama RadenHal. 27 dari 78 hal. Put. No. 1476 K/Pdt/2012Machjudin, Gambar Situasi No. 11711/1994 tanggal 6121991 seluas1.130 M2, Kav.
MURSAL
Termohon:
KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA SEKAYU
136 — 70
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dengan dibantu oleh Indra Mufti, S.H. selaku Panitera Pengganti padaPengadilan Tata Usaha Negara Palembang, dan dikirimkan secara elektronikkepada para pihak melalui sistem informasi pengadilan;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TtdSahibur Rasid, S.H., M.H. Muhammad Yunus Tazryan, S.H.TtdHj. Suaida Ibrahim, S.H., M.H. Panitera Pengganti,TtdIndra Mufti, S.H.Halaman 97 Putusan Nomor 23/G/KI/2021/PTUN.PLGRincian Biaya Perkara: .
63 — 35
penggeledahandan penyitaan serta tidak disaksikan oleh 2 (dua) orang Saksi dan tidakpernah dibuat berita acaranya oleh Saksi5 .Majelis Hakim akan menanggapi beberapa hal yang dikemukakan olehPenasehat Hukum dalam pembelaannya dengan mengemukakanpendapatnya sebagai berikut bahwa penyidik tidak melakukanpenangkapan terhadap Praka Indra Satria (Terdakwa) melainkan hanyamenerima penyerahan dari Sertu Eko Wahyono atas perintah KakorumYonif 133/YS pada tanggal 12 Januari 2015 yang ditandatangani olehLetda Cpm Abdul Mufti
disita oleh penyidik dariPraka Indra Satria (Terdakwa) dan telah dibuatkan Berita Acara PenyitaanBarang Bukti tertanggal 12 Januari 2015 oleh penyidik yangditandatangani oleh Praka Indra Satria NRP.31030037070784 dan KaptenCpm Thomas Pinem NRP.21130048950393.Bahwa penyidik tidak melakukan penangkapan terhadap Praka Indra Satria(Terdakwa) melainkan hanya menerima penyerahan dari Sertu EkoWahyono atas perintah Kakorum Yonif 133/YS pada tanggal 12 Januari2015 yang ditandatangani oleh Letda Cpm Abdul Mufti
135 — 17
., H.DONNY INDRA, S.H, LLM, IRWAN ILYAS,S.H, dan ADIAMIRUDDIN,S.H, masingmasing dari kantor Advokat/Penasehat hukumyang beralamat di Jalan Andam Dewi No.20 Padang berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 5 Januari 2015 yang dibuat dan telah dilegalisirdi hadapan Notaris MEGYA LIDRA MUFTI,S.H., Notaris di KabupatenPadang Pariaman dan kuasa tersebut telah didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Negeri Pariaman tertanggal 14 Januari 2015 dengan nomorregister 3/P.SK/Pdt/2015/PN.Pmn;BERLAWAN DENGAN :Putusan
Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Nomor 16/PEM/WN/SKBLA/VII2015 tanggal Sikabu 31 Juli 2015, yang telah diberi materaisecukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P.12;19.Foto copy tanpa aslinya Surat Pernyataan Agusman Memberikan HakBagian Agusman Yang Berasal Dari Hibah Kepada Ramli Ato danVerawati yang telah di legalisir olen Notaris Megya Lidra Mufti, SH.
1.AHMADI
2.KARMITA
3.SARDIO
4.RAHMATULLAH
5.SUPPIAN
6.SUHADI
7.NAHARI
8.SARIKUN
9.MARLIS
10.KARSINAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUASIN
Intervensi:
PT. TUNAS JAYA NEGERIKU DIWAKILI OLEH SUKHBINDER SINGH, S.E.
188 — 181
,M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari KAMIS tanggal 9 Mei 2019 olehMajelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh INDRA MUFTI, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang, dengandihadiri oleh Kuasa Hukum Para Penggugat., Kuasa Hukum Tergugat sertaKuasa Hukum Tergugat II Intervensi. Hakim Ketua Majelis,Hakim Anggota,Rp. 6.000,RIDWAN AKHIR, S.H., M.H. HARIYANTO SULISTYO WIBOWAO, S.H.
Panitera Pengganti,INDRA MUFTI, S.H. Perincian Biaya Perkara Nomor 62/G/2018/PTUNPLG :: 1. Biaya Pendattaran............cccccc. cecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 30.000,2. BiayaAlat Tulis Kantor /ATK o....ccececeeeeeeeeeeesettteeeeeeeeees Rp. 75.000,3. Biaya PangQilan...........cccccccccee ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 278.000,4. Biaya RedakSl...........cccccccccccccee ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeens Rp. 10.000,5.