Satu)set alat hisap (bong), 1 (Satu) buah pipet plastik, 1 (Satu) buah korek gas,1 (Satu) buah kantong plastik berwarna hitam dan 1 (satu) lembar uangpecahan Rp2.000,00 (dua ribu rupiah); Bahwa terhadap barang bukti yang ditemukan oleh Saksi, seluruhnyadiakui oleh Terdakwa sebagai milik Terdakwa; Bahwa berdasarkan keterangan dari Terdakwa, 5 (lima) sachet berisikristal bening yang diduga merupakan narkotika jenis sabu tersebutdiperoleh dari seorang lakilaki bernama Unding yang tinggal diKecamatan Baras

Satu)set alat hisap (bong), 1 (Satu) buah pipet plastik, 1 (Satu) buah korek gas,1 (satu) buah kantong plastik berwarna hitam dan 1 (satu) lembar uangpecahan Rp2.000,00 (dua ribu rupiah); Bahwa terhadap barang bukti yang ditemukan oleh Saksi, seluruhnyadiakui oleh Terdakwa sebagai milik Terdakwa; Bahwa berdasarkan keterangan dari Terdakwa, 5 (lima) sachet berisikristal bening yang diduga merupakan narkotika jenis sabu tersebutdiperoleh dari seorang lakilaki bernama Unding yang tinggal diKecamatan Baras

kristal bening yang diduga merupakan narkotika jenissabu, 10 (Sepuluh) sachet plastik bening, 1 (Satu) batang pipet kaca bening,1 (Satu) set alat hisap, 1 (Satu) buah pipet plastik, 1 (Satu) buah korek gas,1 (Satu) buah kantong plastik warna hitam dan 1 (satu) lembar uang pecahanRp2.000,00 (dua ribu rupiah) adalah milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa memperoleh benda berupa kristal bening yang didugamerupakan narkotika jenis sabu dengan cara membeli dari seseorangbernama Unding yang tinggal di Kecamatan Baras

sachet ditemukan di depan rumah Terdakwa dalam posisiterbungkus uang pecahan Rp2.000,00 (dua ribu rupiah), 10 (Sepuluh)sachet plastik bening, 1 (Satu) batang pipet kaca bening yang telahterpakai, 1 (satu) set alat hisap, 1 (Satu) buah pipet plastik, 1 (Satu) buahkorek gas, 1 (Satu) buah kantong plastik warna hitam dan 1 (Satu) lembaruang pecahan Rp2.000,00 (dua ribu rupiah); Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis sabu dengan caramembeli dari seseorang bernama Unding yang tinggal di Kecamatan Baras

XXXXX Bin XXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Perusahaan sawit, bertempat tinggal di DusunWaekame, Desa Kasano, Kecamatan Baras, kabupaten Pasangkayu, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah Kakaklpar Pemohon ; Bahwa Para Pemohon menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan bernama XXXXX binti XXXXX

sekarang Para Pemohon tidak mempunyai BukuKutipan Akta Nikah, karena pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Sinjai Selatan, Kabupaten Sinjai, dikarenakan padasaat itu pemohon II belum cukup umur untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk keperluanpenerbitan buku nikah dan dokumen lainnya;XXXXX Binti XXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Waekame, DesaKasano, Kecamatan Baras

Oleh karena itu Para Pemohondiperintahkan supaya mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, sebagaimana yang mewilayahitempat kediaman Para Pemohon;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang menegaskan bahwa perkawinanhal. 11 dari hal. 14 Pen.

mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur 36 Tahun, NIK 7601025206850009, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Tempat Tinggal JI Fatmawati, Kelurahan Pasangkayu,Kecamatan Pasangkayu, Kabupaten Pasangkayu,sebagai Penggugat,MelawanTergugat, Umur 38 Tahun, NIK 760102506830005, AgamaiIsiam PendidikanSMP, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat Tinggal DusunBalanti, Desa Balanti, Kecamatan Baras

tanggaPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat 3 kali pergimeninggalkan Penggugat selama bertahuntahun, setiap lahir anakTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan anak, nanti sudah besaranak baru kembali kepada Penggugat, Tergugat juga pergi meninggalkanhutang, keluarga Penggugat yang terpaksa membayarnya;Bahwa saksi tahu, saat ini Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal tepatnya sejak awal tahun 2021, Tergugat yang pergimeninggalkan rumah kediaman bersama ke rumah orangtua Tergugat diDesa Baras

Kecamatan Baras terhitung sudah 10 bulan dan sejak itutidak lagi menafkahi Penggugat; HIm. 6 dari 17 halamanPut.

Terdakwa RAHAYU NINGSIHsedang cuti hamil, saksi IRIANTO dan saksi ELENNE (admin sales) yangakan melakukan pengecekan dan melakukan penagihan tunggakan di tokotoko dihalangi dan dilarang oleh Terdakwa RAHAYU NINGSIH, pada saatbertemu dikantor Terdakwa RAHAYU NINGSIH memberitahukan tokotokotersebut diatas telah melakukan pembayaran dan uangnya dipakai olehTerdakwa RAHAYU NINGSIH serta Terdakwa RAHAYU NINGSIHmenyatakan sanggup untuk mengembalikan uang paling lambat tanggal 31Mei 2018, namun sampai dengan baras

ratus delapan puluh tujuhrupiah)Bahwa pada tanggal 18 Mei 2018 ketika Terdakwa sedang cuti hamil, saksiIRIANTO dan saksi ELENNE (admin sales) yang akan melakukanpengecekan dan melakukan penagihan tunggakan di tokotoko dihalangidan dilarang oleh Terdakwa, pada saat bertemu dikantor Terdakwamemberitahukan tokotoko tersebut diatas telah melakukan pembayarandan uangnya dipakai oleh Terdakwa serta Terdakwa menyatakan sanggupuntuk mengembalikan uang paling lambat tanggal 31 Mei 2018, namunsampai dengan baras

adapembayaran dari konsumen;Menimbang, bahwa pada tanggal 18 Mei 2018 ketika Terdakwa sedangcuti hamil, saksi IRIANTO dan saksi ELENNE (admin sales) yang akan melakukanpengecekan dan melakukan penagihan tunggakan di tokotoko dihalangi dandilarang oleh Terdakwa, pada saat bertemu dikantor, Terdakwa memberitahukantokotoko tersebut diatas telah melakukan pembayaran dan uangnya dipakai olehTerdakwa serta Terdakwa menyatakan sanggup untuk mengembalikan uang palinglambat tanggal 31 Mei 2018, namun sampai dengan baras

PENETAPANNomor 81/Pdt.P/2021/PA.Pkyer 1 yos Sil all oaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadiliperkara dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:XXXXX bin XXXXX, NIK 7601032012890001 umur 37 tahun, agama Islam, No.TIp/Hp 082189308526 pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Putu, Desa Bulu Parigi,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu

Tlp/Hp pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Putu, Desa BuluParigi, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para pemohon;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon telah mengajukan surat permohonannyabertanggal 12 Juli 2021, yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPasangkayu tanggal 13 Juli 2021, dalam

Olehkarena itu Para Pemohon diperintahkan supaya mencatatkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, sebagaimana yang mewilayahi tempat kediaman Para Pemohon;hal. 11 dari 14 hal Pen.

PDM22/MJU/Ep. 2/01/2011 terdakwa telahdidakwa sebagai berikutDAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Juakbar Alias Akbar Bin Abdul Jalil padahari Jumat tanggal 24 Desember 2010 sekitar pukul 23.00 Wita atausetidak tidaknya pada waktu lain tahun 2010 bertempat di KompleksPasar Tua desa bambaloka Kec Baras Kab Mamuju Utara atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk wilayah hukumPengadilan Negeri Mamuju telah dengan sengaja melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan luka berat terhadap saksi korbanArjun

keributantersebut dan menuju ke warung Jaka Tingkir untukmeminjam parang; Bahwa setelah memperoleh parang, terdakwa lalu menuju ketempat kejadian dan melihat teman korban yang bernamaPutra sedang dikeroyok oleh orang; Bahwa karena melihat teman korban~ sedang dikeroyok,terdakwa langsung mengayunkan parangnya dan mengena padabahu kanan korban sehingga korban menderita luka; Bahwa setelah memarangi korban, terdakwa langsungmeninggalkan tempat kejadian menuju ke rumah terdakwa diDesa Bambaloka Kecamatan Baras

PUTU SUARDANA, IR, luastanah 19.997 M2 terletak di Desa Baras, Kec. Baras, Kab. Mamuju Utara.Seterimanya 2(dua) sertifikat tanah milik orang lain tersebut dariTerdakwa SAKRUDDIN maka Ir. RUSMADI TJANDRA membuat danmemalsukan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) dengan cara meniru tandatangan Ir. MUH. IDRUS RAHMAN selaku Kepala Dinas Pekerjaan Umum danPerhubungan Kab.

PUTU SUARDANA, IR, luas tanah19.997 M2 terletak di Desa Baras, Kec. Baras, Kab. Mamuju Utara.Seterimanya 2 (dua) sertifikat tanah milik orang lain tersebut dariTerdakwa SAKRUDDIN maka Ir. RUSMADI TJANDRA membuat danmemalsukan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) dengan cara meniru tandatangan Ir. MUH. IDRUS RAHMAN selaku Kepala Dinas Pekerjaan Umum danPerhubungan Kab. Mamuju Utara untuk dijadikan jaminan pokok dalampengajuan permohonan kredit dengan menggunakan perusahaan, SuratHal. 5 dari 18 hal.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KUA Kecamatan Baras Kabupaten Mamuju Utara dan KUA Kecamatan Bulu Taba, Kabupaten Mamuju Utara ;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.741.000., ( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah )

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ruslan bin Nurdin) dengan Pemohon II (Hasriani S binti Syamsuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Januari 2014 di Dusun Agri Utara, Desa Motu, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Basran bin Nasrullah) dengan Pemohon II (Hasmawati binti Hasanuddin C) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Agustus 2021 di Desa Motu, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 520.000,00 (Lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Rasyid) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 2020 di Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;

Trans Sulawesi, Dusun Majene, DesaKasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, saksi adalah sahabatPemohon I, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu, Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 3 Januari 2019, di Kampung Anjani, Desa Anjani,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur, dan saksi hadir pada saatpernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu, pada saat

Trans Sulawesi, DusunMajene, Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, saksi adalahsahabat Pemohon , di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;hal. 4 dari hal. 14 Pen.

No. 67/Pdt.P/2020/PA.PkyUrusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, sebagaimana yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat tidak terpenuhinyaketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dalamperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut di atas tidakmengurangi keabsahan bahwa perkawinannya telah dilaksanakan menurut HukumMunakahat Islam.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hardiansah bin Nasrullah) dengan Pemohon II (Enni binti Herman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2019 di Kampung Baribi, Desa Balanti, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 460.000,00 (Empat ratus enam puluh ribu rupiah);

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada KUA Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju, KUA Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara dan KUA Kecamatan Pasangkayu, Kabupaten Mamuju Utara;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 1.591.000,- (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

jawabannya semula;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat berupa:Halaman 6 dari 16 hal.Putusan Nomor 117/Pdt.G/2014/PA.Mmj.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xx/xx/V2003 tertanggal 13 Januari 2003yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju (Bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK. 760103xxxxtertanggal 2 Mei 2013 (Bukti P.2);Asli Surat Izin dari Kepala UPTD Dinas xxxx Kecamatan Baras

Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap tanoa meterai kepada KUA Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju,KUA Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara dan KUA KecamatanPasangkayu, Kabupaten Mamuju Utara;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Syarif Najib Afiff bin Nasib Ali Afiff) terhadap Penggugat (Ibtisamah binti Ahmad Ali Baras) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amiruddin bin Ruslan) dengan Pemohon II (Risna Amalia binti Badaruddin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 2017 di Desa Motu, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 120.000,00 (Seratus dua puluh ribu rupiah);

menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi Masimbu, xxxx XXxXXX, XXXXXXXXX XXXXX.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak.Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran.Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak bulan November 2019Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar diPustu Baras

Putusan No.39/Pdt.G/2021/PA.Pkymengandung cacat hukum, sehingga dengan demikian telah memenuhisyarat formil gugatan, sebagaimana yang diatur oleh peraturan perundangundangan yang berlaku, oleh karenanya telah bersandar pada hukum.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat beragama Islam danberdomisili dalam wilayah Kecamatan Baras, XXxxxXXxXXXXX XXXXXXXXXxX yangmerupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Pasangkayu, maka PengadilanAgama Pssangkayu berwenang memeriksa dan menyelesaikan perkara ini.Menimbang

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam suatuperkawinan yang sah sebagai suamiistri yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu.2.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abd Malik bin Ahmad) dengan Pemohon II (Irawati binti Saharuddin J) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 2021 di Dusun Bantayang, Desa Bulu Parigi, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 185.000,- (Seratus delapan puluh lima ribu rupiah) dibebankan kepada Negara.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum mempunyai buku nikahkarena akses jalan menuju ke KUA Kecamatan Baras yang mewilayahitempat tinggal para Pemohon untuk mengurus buku nikah pada waktuitu Sangat susah dan jauh. Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanitsbat nikah adalah untuk mendapatkan buku nikah yang selanjutnyaakan digunakan sebagai persyaratan mengurus administrasikependudukan dan untuk kepentingan hukum lainnya.2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum mempunyai buku nikahkarena akses jalan menuju ke KUA Kecamatan Baras yang mewilayahitempat tinggal para Pemohon untuk mengurus buku nikah pada waktuitu Sangat Susah dan jauh.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memperoleh buku nikahkarena akses jalan menuju ke KUA Kecamatan Baras yang mewilayahitempat tinggal para Pemohon untuk mengurus buku nikah pada waktu itusangat susah dan jauh.4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mappeabang bin Abd Hamid) dengan Pemohon II (Hasna binti Bokori) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 2003 di di Dusun Salukaili, Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu ;
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 460.000,- (Empat ratus enam puluh ribu rupiah) dibebankan kepada Negara