Ditemukan 991 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 01-01-1970 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 946/B/PK/PJK/2017
Tanggal 1 Januari 1970 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK, VS PT COCA COLA INDONESIA
3363405 Berkekuatan Hukum Tetap
  • menetapkan koreksi), PemohonPeninjauan Kembali (Semula Terbanding) tidak pernahmenyatakan bahwa nilai gross profit margin yang beradadiantara lower quartile (82,77%) dan upper quartile (51,95%)merupakan Rentang Harga Wajar atau Laba Wajar (armslength range/ALR).Dalam menentukan nilai wajar gross profit margin, PemohonPeninjauan Kembali (semula Terbanding) memangmengumpulkan dan mengolah datadata yang kemudiandata tersebut disajikan dalam nilai minimal, lower quartile,median, upper quartile, dan maximal
    Putusan Nomor 946/B/PK/PJK/201716)17)tersebut disajikan dalam nilai minimal, lower quartile, median, upperquartile, dan maximal dengan penyajian sebagai berikut :Perusahaan Pembanding: US SIC 8742 Manajemen consultingservicesGross Profit Margin Comparable Company 2004L'ALBA HOLDINGS48,36%CORPORATIONLEGS COMPANY LTD 21,16%MEDICAL SYSTEM NETWORK36,64%CO., LTD.WILSON LEARNING62,71%WORLDWIDE INC min 21,16%lower quartile 32,77%median 42,50%upper quartile 51,95%max 62,71% Bahwa kembali Pemohon Peninjauan
Putus : 18-06-2013 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 101/PID.B/2013/PN.MPW
Tanggal 18 Juni 2013 — Terdakwa I RUDIYANTO Bin PAELAN Terdakwa II NAZUHRI Als PA’U Bin PAELAN
613
  • tidakpernah mengalami penyesuaian sejak Peraturan Presiden (PERPU) Nomor 18 tahun 1960tentang Perubahan jumlah hukuman denda dalam KUHP, maka berdasarkan prinsipkeadilan (fairness) Majelis Hakim memilih menjatuhkan pidana penjara dalam waktutertentu yang lama masa pemidanaannya (Strafmaat) akan ditentukan di dalam amar dibawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena KUHP menganut konsep pola perumusan pidanaabsolute (Maximum Sentencing) oleh karena itu lamanya pidana yang dijatuhkan tidakboleh melampaui pidana maximal
Register : 09-02-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 26-12-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 70/PDT.G/2016/PN Jkt.Brt
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat:
BENNY KOHAR
Tergugat:
1.PAULUS SUJARNO
2.PT. KATUMA
3.SISMERI EVIYANTI
17080
  • Surat Asli IMB Induk No. 503/IMB235DTRB/2004 ;13.Bahwa Tergugat telah berupaya maximal dan beritikad baik untukmenyelesaikan kewajibannya yaitu dengan menyerahkan sertifikatsebagai jaminan atas pemakaian uang Tergugat yang nilainya jauhdiatas diatas total kerugian Tergugat ;14.Bahwa karena sudah adanya penyerahan Sertifikat sebagaijaminan, adalah benar sampai saat ini Tergugat belum pernahmengembalikan uang milik Penggugat yang telah diberikan kepadaTergugat I dan atas perbuatan Tergugat tersebut
Register : 27-04-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 153/Pid.Sus/2016/PN Mpw
Tanggal 28 Juli 2016 — JANUDIN Alias ZAINUDIN Alias UDIN Bin DARKADI
5110
  • INDO KAPUASEXPRESS yang bergerak di bidang angkutan orang ;e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa merupakan nakhodasaksi;e Bahwa sewakiu kejadian tabrakan kapal yang berkaitan dengan Terdakwapada hari Minggu, Tanggal, 13 Desember 2015, saksi sedang berada diPontianak dan mengetahui kejadian tersebut dari kawan;e Bahwa kapal yang dinakhodai Terdakwa berangkat dari Padang Tikarmenuju Rasau Jaya;e Bahwa setahu saksi kapasitas maximal kapal tersebut adalah 44 (empatpuluh empat orang);e Bahwa
Register : 18-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 489/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 28 Nopember 2016 — Pembanding/Tergugat I : Pemkab sukabumi cq Bupati sukabumi Diwakili Oleh : SUSANTY, SH
Terbanding/Penggugat : Hj. R.FINA ROSDIANA
Turut Terbanding/Tergugat III : IR. H. SUSILO BUDI, MM, Dkk
Turut Terbanding/Tergugat II : KELOMPOK TANI GOALPARA
5033
  • dan obatobatan; Tenaga kerja;Alat tulis kantor; +~ 9209 5 Biaya operasional:;Manajemen program rearing.(5) Kewajiban Pihak Kedua membuat laporan tertulis setiap akhir masa pemeliharaan (Sesuai pasal 2 ayat 1);Halaman 14 dari 31 halaman putusan Nomor 489/PDT/2016/PT BDG9.10.11.(6) Kewajiban Pihak Kedua berkewajiban memelihara dan memasarkanhasil rearing kerjasama dengan Pemerintah Daerah KabupatenSukabumi dengan ketentuan 75% minimal dijual kepada peternaksapi perah di Kabupaten Sukabumi dan 25% maximal
Register : 13-02-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 30-06-2018
Putusan PA BLORA Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon dan Termohon
153
  • Menetapkan secara hukum, bahwa biaya Hadlanah (nafkah anak) sampaiusia dewasa dan atau mandiri, sebesar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah) kepada Pemohon dK / Tergugat dR, terhitung sejak perkara inidiputus serta telah berkekuatan hukum tetap dan dibayarkan maximal padatanggal 20 setiap bulannya..
Register : 04-07-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 156/Pdt.G/2013/MS-Bna
Tanggal 11 Nopember 2013 —
7815
  • Lagipula Pemohon banyak berhutang dan pinjaman kredit hal ini dibuktikan dengan surat P.3,maka Pemohon /Tergugat Rekonvensi hanya mampu membayar kepada Termohon /Penggugat Rekonvensi sebanyak Rp.5.000.000, (lima juta rupiah ) ;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi tidak dapatmembuktikan Tergugat Rekonvensi /Pemohon dalam Konvensi mempunyai kemampuandan penghasilan yang dapat memenuhi tuntutan Penggugat Rekonvensi/ Pemohon dalamKonvensi kebutuhan maximal untuk membayar biaya nafkah
Register : 10-06-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 221/Pdt.G/2015/PN.JKT.TIM
Tanggal 2 Maret 2016 — KOPERASI SOPIR TAKSI JAKARTA RAYA ( “ Kosti Jaya”) Melawan H. RIZUL SUDARMADI,SH.M.Kn
10529
  • Luhur Satria Sejati Kencana ;e Bahwa kenapa di jual Asset Kosti Jaya awalnya suratnya digadaikan yangmenggadaikan pengurus Kosti Jaya dimana uangnya untuk membayar gajikaryawan alasan setorannya tidak maximal ;e Bahwa pada saat jual beli saksi bukan sebagai pengurus Kosti Jaya danpengikatan Jual Beli antara Kosti Jaya dengan PT.
Register : 21-09-2018 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 04-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 887/Pdt.G/2018/PN Sby
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat:
Sisca Adikoesoemo
Tergugat:
1.Chelsea Adikoesoemo
2.Austein Adikoesoemo
659217
  • atau bangunan dari pewaris menjadi atas nama para ahliwaris/PARA PIHAK.Pasal 17Bahwa selama objek harta warisan belum terjual atau teralinkan kepada pihak lain,maka biayabiaya pengeluaran termasuk tetapi tidak terbatas terkait biaya:perawatan/penjaga/Karyawan, PBB, listrik, air, dan sebagainya adalah menjadi bebanPARA PIHAK dan untuk itu diperlukan biaya operasional, di mana dalam beberapahal tertentu ada beberapa biaya yang tidak bisa dibuktikan dengan bukti pembayaranberupa kwitansi, maka batas maximal
    biaya operasional tersebut disepakati olehPARA PIHAK yang bersengketa adalah maximal sebesar 20% (dua puluh persen)dari biayabiaya yang bisa dibuktikan dengan kwitansi resmi.
Putus : 26-11-2014 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN PONTIANAK Nomor 26/Pid.Sus/ TP.Korupsi/2014/PN.PTK
Tanggal 26 Nopember 2014 — HADRIANUS LUKAS, S.SOS;
10620
  • , S.Sos;Bahwa, pada tahun 2009 s/d tahun 2012 saksi menjabat sebagai Anggota BPDTapang Semadak dan setiap hari Senin selalu ada pertemuan rutin denganKepala Desa Tapang Semadak dan Kepala Dusun tetapi pada tanggal 29Nopember 2009 saksi sebagai anggota BPD Tapang Semadak tidak diundangdalam rapat tersebut;e Bahwa, sebelum pelaksanaan program PPAN ada dilaksanakan sosialisasitentang program BPN yang disampaikan oleh Kepala Desa Tapang Semadakyang intinya tentang pungutan biaya PPAN dengan kisaran maximal
    hadir saksi tidak ingat lagi;Bahwa, yang pimpin sosialisasi program PPAN adalah Kepala Desa TapangSemadak;Bahwa, saat diadakannya pengukuran pembuatan sertifikat dengan adanyaprogram Pemerintah tentang PPAN akan tetapi terdakwa tidak mengatakanprogram Nasional dan setahu kami program Nasional tersebut tidak dipungutbiaya dan terdakwa hanya mengatakan ini program bagus dan murah ;Bahwa, dalam pertemuan dengan perangkat Desa Tapang Semadak terdakwaada menulis di papan tulis bahwa untuk (satu) persil maximal
    (empat ratus lima puluh ribu) danminimal dibawah harga maximal;Bahwa, atas dasar apa terdakwa menentukan harga sertifikat PPAN saksi tidaktahBahwa, jumlah sertifikat PPAN dari tahun 2009 s/d 2012 yang sudahdisertifikasikan sebanyak 1.450 persil;Bahwa, dalam pembuatan sertifikat pernah ada permasalahan tentangpengukuran tanah yang ternyata adalah tanah adat di Dusun Sebatu yangdilakukan oleh terdakwa dan Pak Damri;Bahwa, sehubungan dengan masalah tanah adat yang akan disertifatkan olehterdakwa dan
Putus : 01-11-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1147/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 1 Nopember 2016 — 1. Nama lengkap : SYAHLAN NUARI BATUBARA 2. Tempat lahir : Pisang Pala 3. Umur/Tanggal lahir : 21/18 Juli 1995 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun II Desa Pisang Pala Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Tidak ada
5014
  • sakitumum Sari Mutiara tersebut; Bahwa ketika saksi datang keruang IGD, para korban sudah dibaringkan ditempat tidur yang ada di ruang IGD tersebut, dan yang pertama kali ahiperiksa adalah Joni Effendi yang pada saat itu saksi lihat sudah dipasangoksigen pada hidungnya dan dalam keadaan tidak bergerak ataupun tidakada reaksi, lalu ahli periksa denyut nadinya tetapi denyut nadi Joni Effendisudah tidak teraba lagi, lalu saksi linat matanya dan pada pupil mata korbanterlinat sudah Diletasi melebar Maximal
    2015disebutkan bahwa dijumpai luka lecet di bibir dan luka lecet pada jaritangan sebelah kanan;Bahwa benar berdasarkan Visum Et Repertum No.42/IL14/RSUSM/V/2015 atas nama TEZA LESMANA ALS TEZA tertanggal 30 Mei2015 disebutkan bahwa dijumpai Iluka robek dikening ukuran + 10 cm x3 cm x 2 cm dan nyeri pada pinggang serta memar dilengan sebelahkanan;Bahwa benar berdasarkan Visum Et Repertum No.39/Il14/RSUSM/V/2015 atas nama JHONI EFENDI tertanggal 30 Mei 2015disebutkan bahwa nadi tidak teraba, pupil dilatasi maximal
    kejut jantungkepada korban JHONI EFENDI tersebut pada saat tiba di rumah sakit dilakukansesuai dengan standart operasional prosedur Rumah Sakit, dan setelah dr.ANITA WULANDARI tersebut memeriksa kondisi koroan JHONI EFENDI saksimelihat sudah dipasang oksigen pada hidungnya dan dalam keadaan tidakbergerak ataupun tidak ada reaksi, lalu saksi periksa denyut nadinya tetapidenyut nadi JHONI EFENDIsudah tidak teraba lagi, lalu saksi lihat matanya danpada pupil mata korban terlihat sudah Diletasi melebar Maximal
Register : 17-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 107/Pid.B/2016/PN Smg
Tanggal 30 Maret 2016 — EDWARD TANUWIJAYA Bin ANDRI TANUWIJAYA
10024
  • Kemudian diterbitkan surat jalan sesuai dengan order barang serta tujuancustomer.Bahwa sistim pembayaran dapat dilakukan sesuai dengan penilaianterhadap konsumen diantaranya, bilamana konsumen baru harusmembayar tunai, selanjutnya dapat membayar dengan jatuh tempo 7 (tujuh)hari kerja dan selanjutnya bilamana konsumen sudah dinilai maximal dapatmelakukan pembayaran maximal 30 (tiga puluh) hari.Bahwa terdakwa Edward Tanuwijaya adalah Sales Manager PT. AkinoWahana Mulia kantor pusat Jakarta.
Register : 22-11-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 119/Pid.Sus/2012/PN.Kbm
Tanggal 6 Februari 2013 — WALUYO SUWITO Bin SASTRO WARDOYO
3010
  • NUR KHOSIM meninggaldunia karena mengalami luka lecet regio dorsum manus dextra et sinistra padaanggota gerak atas, luka lecet regio dorsum pedis dextra pada anggota gerak bawah,terdapat tandatanda kematian henti nafas, henti jantung, midriasi maximal, sesuaihasil Visum et Repertum dari Rumah Sakit Muhammadiyah Sruweng Nomor :2235/IV.5/RM/VER/2012 tanggal 29 September 2012 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Wahyu Irawan, MM dan seorang penumpang mikrobusNo.Pol.
Register : 08-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 168/Pid.B/2016/PN. Rta
Tanggal 28 Juni 2016 — -Kamijan alias Paijo Bin Simin (alm)
508
  • ke para pemasang jika parapemasang tersebut ada yang tepat atau kena angka tebakannya adalah jikauang yang didapatkan dijumlah kemudian dibandingkan dengan jumlah uangpemasangan, seumpama jumlah uang yang didapat lebih kecil dari jumlahuang yang dipasang maka hitungan akan dipotongkan pada saat penyetoranpada Hari Jumat, namun seumpama jumlah uang yang didapat lebin banyakdari jumlah uang yang dipasang maka kekurangannya akan langsungterdakwa ambilkan dari Mardi pada hari itu juga ;Bahwa batas maximal
Register : 06-10-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 27-05-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 105/Pdt.Plw/2015/PN Skh
Tanggal 23 Februari 2016 — EDY BINTARA alias EDDY BINTARA, Dk -lawan- PT. BPR DANA UTAMA, SOLO, Dkk
276132
  • Menimbang, bahwa berdasarkan adanya bukti P1 bukti mana sama denganbukti dari Terlawan tertanda TI1 berupa salinan perjanjian kredit no. 09 tanggal 06September 2013 telah terbukti kalau antara para pelawan dengan Terlawan telahmenandatangani perjanjian kredit yang pada intinya Para Pelawan telah berhutangkepada Terlawan dengan fasilitas kredit dalam bentuk Kredit Tetap Insidentil (KT1)dengan maximal pinjaman sebesar Rp 325.000.000,00 tidak termasuk bunga danbiaya lainlain dan perjanjian ini mulai
Register : 21-01-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN PACITAN Nomor 5/Pid.B/2014/PN.Pct
Tanggal 3 April 2014 — DARYONO bin SUDARMAN
8712
  • Penyaluran BBM bersubsidimaupun Non Subsidi yang ada di SPBU' wilayah V ;e Bahwa BBM bersubsidi yaitu BBM yang didalamnya ada uang dari Negara yangmembuat harga BBM bersubsidi adalah Pemerintah :e Bahwa kalau pembeli perorangan bisa mengambil eceran di SPBU tapi kalauIndustri langsung ke Depo Pertamina ;e Bahwa setiap pembeli boleh pakai jirigen asal mereka mempunyai suratrekomndasi yang dibuat oleh Kepala Desa atau perangkat Pemerintah sesuaidengan keperuntukannya yaitu untuk diesel, traktor, dll. maximal
Register : 30-07-2009 — Putus : 14-06-2010 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 28/Pdt.G/2009/PN.BKN
Tanggal 14 Juni 2010 — PUSAT KOPERASI KARYAWAN RIAU ( PUSKOPKAR RIAU ), LAWAN PT. TRANS METRO PEKANBARU DKK
8937
  • tebalkekerasan jalan tepatnya di Painan ( Sumatera Berat ); Bahwa Ahli pernah melewati dan melintasi jalan yangdilewati oleh bus Trans Metro di perumahan PandauPermai yang sekarang ini sedang mengalamipembangunan jalan, dimana terakhir kalinya Ahlimelewatinya kemarin sebelum hadir di persidangan; Bahwa jalan yang dilalui oleh bus Trans metro mulai darisimpang masuk ke perumahan Pandau Permai yangterdapat dua jalan poros termasuk kelas jalan 3C yangseharusnya dilewati oleh kendaraan yangpenumpangnya maximal
    berjumlah 24 ( dua puluhempat ) orang; Bahwa kelas jalan 3C memiliki kekuatan bobot matikendaraan maximal 8 ( delapan ) ton beratnya dan jikakelas jalan 3C dilewati oleh berat kendaraan yangmelebihi 8 ( delapan ) ton maka jalan cepat rusak; Bahwa berat bus Trans Metro berdasarkan keteranganyang ada di badan samping bus Trans Metro seberat 10,5ton dan jika di tambah keseluruhan beratnya beserta 80( delapan puluh ) penumpangnya maka beratnyamenjadi + 14,2 ton;555656Bahwa idealnya bus Trans Metro selayaknya
Register : 09-05-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3222
  • APALAGI menghina profesi saya sebagai OJEK, yang pentinguang yang saya berikan keistri saya itu halal hasil keringat saya dansaya selalu berusaha maximal untuk memenuhi keperluan keluarga.5. Mengenai POIN KELIMA, saya tadinya tidak menyadari adanyagangguan kejiwaan yang menyelimuti istri saya mengenai mengkebirialat kelamin sendiri dengan vasektomi dimana di Indonesia VAsektomiTIDAK BEGITU FAMILIAR kecuali memang di INDIA.6.
Register : 09-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 200/Pid.B/2019/PN Gns
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
TEGUH IRAWAN,S.H.
Terdakwa:
AGUS PRANOTO BIN TUKIMIN
7028
  • Lautan Teduh Stock Point BandarJaya melalui Terdakwa, Semuanya sudah saksi bayar lunas; Bahwa cara pembayarannnya ada yang secara cash atau tunai, ada jugapembayarannya dengan tempo maximal dua minggu; Bahwa terdakwa bekerja selaku Sales di PT. Lautan Teduh Stcok PointBandar Jaya dan terdakwa mendapat upah perbulannya; Bahwa saksi mengetahui barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan; Terhadap keterangan saksi tersebut di atas terdakwa membenarkannya ;6.
    Lautan Teduh Stock Point BandarJaya melalui Terdakwa, Semuanya sudah saksi bayar lunas; Bahwa cara pembayarannnya ada yang secara cash atau tunai, ada jugapembayarannya dengan tempo maximal dua minggu; Bahwa saksi tidak pernah membeli barang (Oil Yamalube) seperti yangtercantum dalam Faktur Penjualan No.
Putus : 20-02-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN SERANG Nomor 980 / Pid. B / 2016 / PN.SRG
Tanggal 20 Februari 2017 — ANGGA LESMANA bin ATANG PIJAY KUSNANDAN
7115
  • DOVERCHEMICAL tersebut untuk dilakukan pengisian lem resin UF377D pada tengkimobil truk yang digunakan terdakwa dan terdakwa Il, namun terhadap lemresin tersebut dilakukan pengujian terlebin dahulu sebelum dimuat ke dalamtengki oleh saksi MUHAMMAD ABDUL HIARS bin HAIRUL BAKTI agarsesual standard yang diperlukan dan berdasarkan hasil pengujian lem resinsaat itu adalah Viscocity (cos) 100 ph, value 8,00 specific gravity (30C)1.2100 SolidContent (%) 53,52 Free Formaldehyde Maximal (%) 0,30 dansetelah