Ditemukan 944 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-02-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA BATAM Nomor 21/Pdt.P/2022/PA.Btm
Tanggal 16 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
5168
  • Dikeluarkan di Sei Temiang pada tanggal 14 Desember 2020 disetujuloleh ahli waris yaitu Pemohon.Bahwa pada saat Almarhum meninggal dunia Pemohon dan anak anakPEREMPUAN Pemohon juga sedang dalam perawatan karena virusCOVID19 di rumah sakit khusus Covid di Galang dan anak laki lakiPemohon dan almarhum dirawat di rumah sakit otorita Batam masingmasing selama 10 (sepuluh) hari.Sehingga Pemohon tidak mendampingi almarhum di saat terakhiralmarhum . Pemohon juga tidak menghadiri pemakaman almarhum.
Putus : 09-01-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2966 K/Pdt/2012
Tanggal 9 Januari 2014 — GUNADI YAUW, dkk VS DIRMAN PARDOSI
3515 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Becce bin Kido melalui AdministratorSekretariat Otorita PanakkukangPlan pada tahun 1974;3.
Register : 04-10-2019 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 17-10-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 228/Pdt.G/2019/PN Ckr
Tanggal 9 Juli 2020 — -PT. ADHI KARYA PERSERO Tbk Vs SOBARI S.Sos. Bin KUNIM, Dkk.
18587
  • Adhi Karya,merupakan aset lahan milik Kementerian Pekerjaan Umum &Perumahan Rakyat, yang diserahoperasikan kepadaPerusahaan Umum Jasa Tirta Il sesuai dengan SuratKeputusan Menteri Pekerjaan Umum Nomor : 39/KPTS/1994tertanggal 6 Februari 1994 tentang Penetapan Jumlah danJenis Barang Inventaris Kekayaan/Milik Negara yang Dikelolaoleh Perusahaan Umum (Perum) Otorita Jatiluhur.C.
    Adanya surat Lurah Jatimulya No. 590/108/2013 tertanggal 3Juli 2013 kepada Kepala Kantor Badan Pertanahan NasionalKabupaten Bekasi yang pada intinya membatalkan peningkatanhak atas tanah adat dengan peta obyek tanah atas namaTERGUGAT V dan TERGUGAT Ill (pemilik Sertipikat 11035dan Sertipikat 11036) dikarenakan tanah tersebut dikuasai olehPerum Otorita Jatiluhur (selanjutnya disebut dengan Surat590);B.
Register : 08-10-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN BATAM Nomor 777/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 11 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
ALPIAN Bin BUSTAMI
12042
  • ALPIANberangkat dari pondok menuju Bank Mandiri Prioritas yang berada diKomplek Bumi Ayu Lestari Nagoya Batam, untuk bertemu denganMARJONI, ZABUR dan FRANGKI, dikarenakan MARJONI belum tiba diBank Mandiri, maka saksi ABDUL LATIF HASAN dan ALPIAN menunggu diAyam Cabe Ijo Podomoro yang berada di depan (Sebrang) Bank Mandiri; Bahwa saksi MARJONI dihubungi oleh saksi ABDUL LATIF HASANmelalui pesan Whatsapp pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 yangberisikan pesan berupa gambar surat Uang Wajib Tahunan Otorita
    EVA PUSPITASARI, kemudian terdakwa ALPIAN Bin BUSTAMI Als YAN membuangcap tersebut ke dalam parit yang berada di daerah Tiban 3, dan jasayang terdakwa ALPIAN Bin BUSTAMI Als YAN bayarkan kepada SaksiOSMAN setelah selesai membuat surat permintaan terdakwa tersebutadalah sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah); Bahwa saksi MARJONI dihubungi oleh saksi ABDUL LATIF HASANmelalui pesan Whatsapp pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 yangberisikan pesan berupa gambar surat Uang Wajib Tahunan Otorita (UWTO)
    EVA PUSPITASARI, kemudian terdakwa ALPIAN Bin BUSTAMI Als YAN membuangcap tersebut ke dalam parit yang berada di daerah Tiban 3, dan jasayang terdakwa ALPIAN Bin BUSTAMI Als YAN bayarkan kepada saksiOSMAN setelah selesai membuat surat permintaan terdakwa tersebutadalah sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Bahwa saksi MARJONI dihubungi oleh Saksi ABDUL LATIF HASANmelalui pesan Whatsapp pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 yangberisikan pesan berupa gambar surat Uang Wajib Tahunan Otorita (UWTO)Halaman
    saksi dihubungi oleh saksiFrangky Lumban Tobing dan meminta saksi datang ke Morning BakerylandBatam Kota dan disana saksi bertemu dengan saksi Zabur Anjasfianto dansaksi Abdul Latief, kKemudian saksi Abdul Latief mengatakan kepada saksiPak mudahmudahan bisa lalu saksi menjawab Jika bisa kapan kirakira,kalau bisa sebelum lebaran haji, lalu saksi Abdul Latief mengatakan Sayatelpon orang otoritanya (BP Batam) dulu; Bahwa kemudian setelan saksi Abdul latief menelpon terdakwamengatakan Bisa pak, orang Otorita
    Usman datang ke Morning Bakeryland Batam Kota dan disana saksiMarjoni Bin Usman bertemu dengan saksi Zabur Anjasfianto dan saksiAbdul Latief, kemudian saksi Abdul Latief mengatakan kepada saksi MarjoniBin Usman Pak mudahmudahan bisa lalu saksi Marjoni Bin Usmanmenjawab Jika bisa kapan kirakira, kalau bisa sebelum lebaran haji, lalusaksi Abdul Latief mengatakan Saya telpon orang otoritanya (BP Batam)dulu; Bahwa kemudian setelah saksi Abdul Latief menelpon saksi Abdul Latiefmengatakan Bisa pak, orang Otorita
Putus : 26-01-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2765 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Januari 2016 — SUBCHAN NASUTION dk vs NOTARIS YULIANTI, S.H., M.Kn. dkk
242149 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Notaris diBatam (selanjutnya disebut Persil);Bahwa sesuai dengan peruntukan awalnya dari Otorita PengembanganDaerah Industri Pulau Batam, telah disepakati bahwa persil a quo tidak bolehdialihfungsikan selain hanya untuk jasa pendidikan. Oleh karenanya, denganbantuan dana dari berbagai pihak maka di atas persil a quo telah didirikanbangunan seluas lebin kurang 500 m?
Putus : 26-10-2016 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN BATAM Nomor 220/Pdt.G/2015/PN BTM
Tanggal 26 Oktober 2016 — - EDY PURWONO, VS - PT. SERE TRINITATIS PRATAMA, DKK
7246
  • Piayu (bagan) seperti yang tersurat PL, UWTO, IP yang sudahdikeluarkan oleh pihak Otorita Batam (BP Batam + 8.5 Ha) yangkegunaannya untuk Perumahan, dan telah disepakati oleh Para pihakdengan nama PERUMAHAN DARUSSALAM RESIDENCE dengan typerumah 30/72, 38/72, 45/84, dengan total rumah keseluruhan adalah 559unit..
    Piayu (bagan) seperti yang tersurat PL, UWTO,IP yang sudah dikeluarkan oleh pihak Otorita Batam (BP Batam +8.5Ha)yang kegunaannya untuk Perumahan, dan telah disepakati oleh parapihak dengan nama PERUMAHAN DARUSSALAM RESIDENCE dengantype rumah 30/72, 38/72, 45/84, dengan total rumah keseluruhan adalah559 unit.Dalil POSITA angka 15 :15. bahwa atas hal tersebut diatas dan disertai dengan buktibukti yangnyata dan tidak terbantahkan oleh TERGUGAT, maka jelas bahwaTERGUGAT telah melakukan perbuatan melawan
Register : 14-12-2017 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 316/Pdt.G/2017/PN Btm
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat:
Maskur Djaya
Tergugat:
Himpunan Pengusaha Kecil Pribumi HPKP
9486
  • Bahwa adapun gugatan Tata Usaha Negara yang dimaksudadalah untuk mengajukan gugatan pembatalan Keputusan Tata UsahaNegara dengan Obyek sengketa sebagai berikut : Surat Keputusan Ketua Otorita Batam ( SKEP) Nomor1098/KPTS/KAAT/2001 Tertanggal 21 Juni 2001 atas namaKoperasi Serba Usaha Melayu Raya ; Izin Prinsip (IP) No.438 /IP/KA/XI/2000 (Sesuai yang tercantumpada Faktur tagihan UWTO No.129/F/PL/II/2001 Tanggal 3November 2001 atas nama Koperasi Serba Usaha Melayu Raya ); Gambar Penetapan Lokasi (PL
Register : 26-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 639/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
RAMADONA Als RAMA Bin DAENG M. AZIS
6021
  • DANUL POBBI SYACH sama sekali tidak ada memilikipermasalahan, karena menurut teman anak saksi yang bernama AYUB yangsaat itu juga ada di Tempat kejadian menerangkan kepada saksi bahwasebelumnya antara pelaku dengan anak saksi tidak saling kenal ; Bahwa Anak saksi DANUL POBBI SYACH dirawat di Rumah SakitSOEDARSONO DARMOSOEWITO BATAM sejak tanggal 18 Juni 2020,kemudian pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2020 pukul 22.30 WIB anak saksidirujuk dari Rumah Sakit SOEDARSONO DARMOSOEWITO BATAM keRumah sakit Otorita
Register : 19-06-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 159/Pid.B/2017/PN.Pwk
Tanggal 2 Agustus 2017 — Terdakwa Didi Sobirin Bin Mis’an
4311
  • Sumarna dan di cap stempel Koperasi Maju Bersama(MBS);Bahwa kemudian isi kwitansi yang berbeda dengan kenyataannyatersebut saksi tanyakan kepada Terdakwa dan Terdakwa tidak menjawabmengenai tanggal kwitansi yang berbeda dengan tanggal penyerahanuang, dan mengenai jumlah uang, Terdakwa menjawab bahwa uangsejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) akan dipergunakanuntuk cek fisik;Bahwa ketika saksi menanyakan mengapa tidak dirinci saja biayanya,Terdakwa menjawab bahwa itu adalah urusan Perum Otorita
Register : 15-04-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 01-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 60/PDT/2015/PT PBR
Tanggal 29 Juli 2015 — Pembanding/Penggugat : ONG SIONG HEE
Terbanding/Tergugat : Sdr. RUDI, DKK
4021
  • ., maka dalam hal ini peralinanhak atas tanah di atas tanah hpl haruslah dimintakan ijin peralihnan haknyakepada pemegang hak pengelolaan (HPL), dengan demikian seharusnyaada pihak lain yang di jadikan sebagai Tergugat, yaitu pemegang HakPengelolaan di Kota Batam adalah Bp Pengusahaan Daerah Batamdahulu Otorita Batam;d.
Putus : 24-02-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3215 K/Pdt/2015
Tanggal 24 Februari 2016 — H. M. YUSUF ADAM, S.H., M.H., dk VS NYONYA BERNADETTE LOLO, dkk
2522 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Penggugat tidak memiliki hubungan hukum dengan Tergugat V (PTTimurama), oleh karena Tergugat V telah membeli/membebaskan tanahtersebut dari Adang Taba melalui Badan Otorita Panakkukang Plan Persil 19S.ll kohir 528 Pl, sesuai Akta Penyerahan Hak Penguasaan Tanah Nomor: 41tertanggal 11 November 1975 dan Kwitansi Nomor 2/Daf.11/75 seluas 979 m7?(sembilan ratus tujuh puluh sembilan meter persegi) dan kwitansi Nomor3/Daf.11/75 seluas 4.384 m?
Register : 24-05-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 518/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
HADI WINATA, SH
Terdakwa:
HERLIAN Alias IAN Anak DARI LUSIANUS JATIN
14714
  • Saksi Supriaji Bin Abasni, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah anggota Polisi pada Direktur Pam Obvit Polda Kalbar, saksiditugaskan pada Pengamanan Otorita PT. Bank Rakyat Indonesia CabangKalimantan Barat; Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2018, Terdakwa datang ke PT.
Register : 03-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PTA BANDUNG Nomor 2/Pdt.G/2022/PTA.Bdg
Tanggal 20 Januari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
6138
  • Apabila putusan tidak memuat title eksekutorial, makaputusan tersebut dinyatakan non eksekutable karena Pengadilan tidakmemiliki otorita untuk memaksa Tergugat melaksanakan putusan melaluieksekusi;Menimbang, dengan demikian salah satu hal yang harus menjadibagian dari suatu gugatan khususnya sengketa pemeliharaan anak(Hadhonah) pada Pengadilan adalah keharusan surat gugatan memuatcondemnatoir petitum yakni menghukum/memerintahkan Tergugat untukmenyerahkan anak kepada Penggugat, apabila dalam gugatan
Putus : 11-12-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 209 PK/Pid.Sus/2017
Tanggal 11 Desember 2017 — ACHMAD MACHBUB alias ABOB alias KAPTEN AHMAD
326435 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lazegas Mitra Sejati;3) Asli faktur UWTO Nomor 442F/PL/II/2004, tanggal 9 Februari2004 dengan tagihan Rp500.500.000;4) Asli faktur jaminan Pelaksana Pembangunan Nomor 456/JB/PL/XII/2003, tanggal 9 Desember 2003, dengan total tagihanRp14.300.000;5) Asli Surat Keputusan Otorita Batam Nomor 390/KPTS/KDAT/L/II/2004, tanggal 27 Februari 2004;6) Asli Surat Perjanjian Otorita Batam Nomor 44/SPJ/KDAT/L/II/2004, tangal 27 Februari 2004;c.
    Asli faktur UWTO Nomor 442F/PL/II/2004, tanggal 9 Februari2004 dengan tagihan Rp500.500.000;Asli faktur jaminan Pelaksana Pembangunan Nomor 456/JB/PL/XII/2003, tanggal 9 Desember 2003, dengan total tagihanRp14.300.000;Asli Surat Keputusan Otorita Batam Nomor 390/KPTS/KDAT/L/II/2004, tanggal 27 Februari 2004;Asli Surat Perjanjian Otorita Batam Nomor 44/SPJ/KDAT/L/II/2004, tangal 27 Februari 2004;c. Dokumen Tanah seluas 21 Ha di Tanjung Uncang Sekupang Batam(kampung Becek) atas nama PT.
    Asli Surat Keputusan Otorita Batam Nomor 390/KPTS/KDAT/L/II/2004, tanggal 27 Februari 2004;Asli Surat Perjanjian Otorita Batam Nomor 44/SPJ/KDAT/L/II/2004, tangal 27 Februari 2004;. Dokumen Tanah seluas 21 Ha di Tanjung Uncang Sekupang Batam(kampung Becek) atas nama PT. Golden Strait, terdiri dari :1.Asli zin Prinsip Nomor B/1035/KA/I/2012 atas nama PT.GOLDEN STRAIT dengan luas 21 Ha Peruntukan Industriterletak di Tanjung Uncang Sekupang Batam (Kampung Becek);.
    Lazegas Mitra Sejati;3) Asli faktur UWTO Nomor 442F/PL/II/2004, tanggal 9 Februari2004 dengan tagihan Rp500.500.000;4) Asli faktur jaminan Pelaksana Pembangunan Nomor 456/JB/PL/XII/2003, tanggal 9 Desember 2003, dengan total tagihanRp14.300.000;5) Asli Surat Keputusan Otorita Batam Nomor 390/KPTS/KDAT/L/II/2004, tanggal 27 Februari 2004;6) Asli Surat Perjanjian Otorita Batam Nomor 44/SPJ/KDAT/L/II/2004, tangal 27 Februari 2004;.
Register : 03-08-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 19/PID.SUS-TPK/2015/PT.PBR
Tanggal 9 Nopember 2015 — ACHMAD MACHBUB ALIAS ABOB ALIAS KAPTEN AHMAD
237170
  • Lazegas Mitra Sejati;Asli Faktur UWTO nomor 442F/PL/I/2004, tanggal 9 Pebruari 2004 dengantagihan Rp.500.500.000;Asli faktur jaminan pelaksana pembangunan nomor 456/JB/PL/ XII/2003, tanggal 9Desember 2003, dengan total tagihan Rp.14.300.000;Asli surat keputusan Otorita Batam Nomor 390/KPTS/KDAT/L/I/2004, tanggal27 Pebruari 2004;Asli Surat Perjanjian Otorita Batam nomor 44/SPJ/KDAT/L/II/2004, tangal 27Pebruari 2004;Dokumen tanah seluas 21 Ha di Tanjung Uncang Sekupang Batam (kampungBecek) atas nama
    Lazegas Mitra Sejati;3 Asli Faktur UWTO nomor 442F/PL/II/2004, tanggal 9 Pebruari 2004dengan tagihan Rp.500.500.000;10210111213144 Asli faktur jaminan pelaksana pembangunan nomor 456/JB/PL/XII/2003, tanggal 9 Desember 2003, dengan total tagihanRp.14.300.000;5 Asli surat keputusan Otorita Batam Nomor 390/KPTS/KDAT/L/II/2004, tanggal 27 Pebruari 2004;Asli Surat Perjanjian Otorita Batam nomor 44/SPJ/KDAT/L/II/2004,tangal 27 Pebruari 2004;c Dokumen tanah seluas 21 Ha di TanjungUncang Sekupang Batam (
    Lazegas MitraSejati;Asli Faktur UWTO nomor 442F/PL/II/2004, tanggal 9 Pebruari2004 dengan tagihanRp.500.500.000;Asli faktur jaminan pelaksanapembangunan nomor 456/JB/PL/XII/2003, tanggal 9 Desember2003, dengan total tagihanRp.14.300.000;Asli surat keputusan Otorita BatamNomor 390/KPTS/KDAT/L/II/2004, tanggal 27 Pebruari 2004;Asli Surat Perjanjian Otorita Batamnomor 44/SPJ/KDAT/L/II/2004,tangal 27 Pebruari 2004;d Dokumen tanah seluas 21 Ha di Tanjung UncangSekupang Batam (kampung Becek) atas nama
Register : 25-08-2011 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-50864/PP/M.XIIIB/10/2014
Tanggal 27 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
2301293
  • terdekat, dimana biayabiaya tersebut terdiri dari biaya rumah sakit danpembelian obatobatan.bahwa dalam akun 600301, 600302, 600303, dan 600304 diketahui bahwa pengeluaran biayaMedical, terkait pengeluaran yang terdiri dari biaya rumah sakit dan pembelian obatobatanstaff dan keluarganya yang dibayarkan oleh Pemohon Banding.bahwa untuk mendukung pengeluaran tersebut, Pemohon Banding dalam sidang melampirkanjuga buktibukti pendukung berupa payment voucher, Tagihan Pengobatan Karyawan diFarmasi RS Otorita
Register : 31-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN BATAM Nomor 81/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
DONA MARADONA Alias DABO Bin BAHARUN
1910
  • Tempat tinggal : Koskosan Bengkong Otorita Kec. Bengkong KotaBatam. Agama : Islam. Pekerjaan : Tidak Ada. Pendidikan : SDTerdakwa Dona Maradona Alias Dabo Bin Baharun ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 20 November 2018 sampai dengan tanggal 9Desember 2018. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Desember2018 sampai dengan tanggal 18 Januari 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Januari 2019 sampai dengan tanggal 4Februari 2019.
Register : 11-02-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 58/Pdt.G/2013/PN JKT.PST
Tanggal 6 Nopember 2013 — K.R.T.DANIEL SETIAWAN >< MARWAN dan CS.
6110
  • YUNUS Direktur LahanBadan Otorita Batam Nomor 29/94.90090075 B.!. 085 tertanggal 8 Januari 2009(Delapan Januari tahun dua ribu sembilan). Bahwa, atas tanah tersebut diatas akan diserahkan kepada Pihak Kedua tersebutdiatas yaitu Tuan Yosafat Setiawan. Bahwa, atas penyerahan tersebut diatas, PT lgata Jaya Perdania tidak akanmempermasalaltkan atas lokasi tersebut diatas dikarenakan tidak termasukdalam pengukuran Sertifikat Induk PT.lgata Jaya Perdania.
Register : 02-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1098/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12357
  • (Sepuluh ribu delapan puluh tiga rupiah)perhari;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P12 berupa Surat Hak atasTanah dari Otorita Pengembangan Daerah Industri Pulau Batam,membuktikan bahwa tanah tersebut adalah dalam penguasaan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.13 sampai dengan P.19,membuktikan bahwa Penggugat telah melayangkan lima kali Peringatankepada Tergugat dan dua kali melakukan pemanggilan kepada Tergugat, agarTergugat memenuhi kewajibannya untuk membayar angsuran Pembiayaankepada
Register : 01-04-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN REMBANG Nomor 10/Pdt.G.S/2024/PN Rbg
Tanggal 16 Mei 2024 — Penggugat:
PT. BPR BANK REMBANG (Perseroda)
Tergugat:
1.KUSNADI RAHMAN
2.RR SUPARTINI
3640
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Para Tergugat tidak hadir di persidangan meskipun telah dipanggil dengan patut dan sah menurut hukum;
    2. Menyatakan perkara ini diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);
    3. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    4. Menyatakan Keputusan Kepala Otorita Jasa Keuangan Regional 3 Jawa Tengah Dan Daerah Istimewa Yogjakarta Nomor : Kep. 42/KR.03/2020, tertanggal 10 Maret 2020, tentang Persetujuan Atas Pengalihan