Ditemukan 1960 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-11-2010 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 01-05-2011
Putusan PA SANGGAU Nomor 172/Pdt.G/2010/PA.Sgu Tanggal 29 Maret 2011 — HARIYANTI binti MIMIN SUSANTO vs GATUT SUTRISNO bin K. SUWARTO
21 — 1
21 — 1
se orang anak ~~ laki laki yangsekarang tinggal bersama Penggugat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selamasebulan , kemudian pindah ke rumah Tergugat selamakurang lebih 6 (enam) tahun sampai berpisah tempattinggal pada awal tahun 2010 ; Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahlama tidak harmonis, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat malasbekerja , sering minum minuman keras sampai mabuk,berjudi dan sombong
Register : 20-12-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3150/Pdt.G/2013/PA.JS Tanggal 26 Februari 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Dan TERGUGAT dengan sombong dan congaknya mengatakantidak bisa di perbaiki lagi hubungan Rumah Tangga kami. TERGUGAT seringberulangulang memengingatkan kepada PENGGUGAT bahwa TERGUGATsudah tidak perduli lagi dengan keberadaan PENGGUGAT. Dan denganterbuka TERGUGAT sering mentransfer uang pada istri simpanannyasementara kepada PENGGUGAT selalu diminta baru diberi.
Register : 02-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 9/Pdt.G/2013/PA.Pbr Tanggal 24 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 1
5 — 1
Tergugat adalah lakilaki yang angkuh/sombong, tempramental, emosional, egois,dan mau menang sendiri, kasar dan suka berbicara kotor setiap terjadipertengkaran dengan bersuara keras sehingga kedengaran ke rumah jiran tetanggalainnya walaupun hanya masalah sepele, ia tidak mau menerima saran danmasukan dari Penggugat;d.
Register : 14-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA SERANG Nomor 651/Pdt.G/2019/PA.Srg Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Tergugat juga sangat angkuh, sombong dan egois serta sangat keraskepala.5. Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut mencapai puncaknya terjadisejak bulan Februari 2019. Akibatnya antara Penggugat dan Tergugatberpisah rumah yang pergi meninggalkan rumah adalah Tergugat;6.
Register : 21-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA CURUP Nomor 647/Pdt.G/2016/PA.Crp Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
orangtua Pemohon karenadiusir oleh ayah Termohon; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak 2 tahun lalu mulai terjadi pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon yang disebabkan orangtua Termohonterlalu ikut campur dengan urusan rumah tangga Pemohon danTermohon dan Termohon tidak menyukai orangtua Pemohon, Termohontidak pernah mau diajak berkunjung ke rumah orangtua Pemohonbahkan sewaktu acara jamuan di rumah saksi Pemohon saja yangdatang, Termohon bersifat sombong
Register : 08-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA SELONG Nomor 47/Pdt.G/2015/PA.SEL Tanggal 4 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
, namun upaya tersebutjuga tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat, yangisinya setelah dilakukan perbaikan tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat membenarkan seluruh dalil gugatan yangdiajukan Penggugat, juga Penggugat mengakui perselisihan dan pertengkaranyang sering menimpa rumah tangganya hanya alasan perselisihan tersebutmenurut Tergugat disebabkan karena Penggugat setelah jualan ayam potong dipasar Aikmel mengakibatkan Penggugat menjadi sombong
Putus : 10-10-2012 — Upload : 08-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1253 K/Pid/2012 Tanggal 10 Oktober 2012 — Drs. RUDI AWALI RIBUT
10 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
10 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Juki dan Bpk Legijo sayaberani bersumpah demi Allah jika saya berbohong, saya tidak selamat dunia akheratdan Allah akan mengutuk saya;Bahwa saya walau tidak melakukan pemukulan saya merasa bersalah dan berusahaminta maaf kepada korban baik di persidangan, di luar persidangan kami melaluimantan Tokoh Masyarakat setempat (Bpk Zainul) di jawab oleh korban bahwa kasusini sudah dipantau Polda merasa terlalu sombong ucapan korban kemudianditinggalkan dan menuju ke rumah kami menyampaikan apa yang telah
Register : 08-01-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 13/Pdt.G/2013/PA.K.Kps Tanggal 26 Juni 2013 — Penggugat VS Tergugat
13 — 1
13 — 1
Tergugat adalah kakak ipar saksi;Bahwa Penggugat sudah menikah dengan Noto Efendie diaorang Pangkalan Sari;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2007 diMandomai dan saksi hadir waktu Penggugat dan Tergugatmenikah, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di tempat orang tua Penggugat selama 6 bulandan belum dikaruniai anak;Bahwa keadaan rumah tangganya semula baikbaik sajaselama kurang lebih 2 bulan, selanjutnya kurangharmonis karena Tergugat cemburu yang berlebihan danngomongnya kasar, sombong
Register : 24-02-2014 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 25/Pdt.G/2013/PN SKG Tanggal 19 Desember 2013 —
22 — 8
22 — 8
Pengadilan Negeri Sengkang semoga tidak menjadikeuntungan bagi pihakpihak yang memiliki kemampuan hukum dalamberacara di Pengadilan Negeri Sengkang, sehingga kekalahan tergugatbersama turut tergugat adalah bentuk ketidak berdayaan subyek hukum yangtidak punya biaya untuk menggunakan jasa pengacara karena selaluberpegang teguh pada kebenaran akan muncul kalau bukan di dunia diakhirat kelak nantinya, dan terhadap peristiwaperistiwa yang dialami tergugatdan turut tergugat melawan pengacara tergugat yang sombong
Register : 23-09-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5006/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 27 Desember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 0
13 — 0
alasan saya sering keluar itu siang sayakerja jualan makanan kalau malam saya belanja atau kondangan makadari itu saya menggugat cerai suami, karena saya sudah tidak sangguphidup berumah tangga dengan sorang suami yang pencemburu dansudah tidak ada kecocokan lagi.Bahwa, atas replik Penggugat tersebut, Tergugat memberikan dupliksecara tertulis yang isinya : Tidak perlu ditutuptutupi, hampir 1 tahun rumah tangga saya hancurkarena ada orang ke tiga yang mengisi hati istri saya, sehingga congkaklan sombong
Register : 16-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2244/Pdt.G/2017/PA.Ba Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 0
22 — 0
Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pertama baikbaik sajanamun kemudian sejak pernikahan berjalan 1 tahun rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah, selalu terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon tidak taat dengan Pemohon,Termohon selalu tidak terima dengan nafkah yang diberikan olehPemohon , Termohon orangnya egois dan sombong, Termohon beranidengan Pemohon, suka mengolokolok dan menghina Pemohon, kalaudiingatkan malah marah, sehingga tidak ada keharmonisan dalam rumahtangga
Register : 26-06-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 20-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0884/Pdt.G/2012/PA.Bms Tanggal 3 Oktober 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Banyumas, setelahbersumpah, saksi tersebut memberikan keterangan di persidanganyang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri pada bulanMaret 2012, terakhir mereka tinggal bersama di rumahPemohon di Desa Ledug, Kecamatan Kembaran, KabupatenBanyumas, selama kurang lebih 3 bulan, belumdikaruniai anak ; ~~7~7~7~7777777 777777555557 5777e Bahwa sejak awalawal pernikahan Termohon orangnyaemosional, sombong
Register : 28-12-2017 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2996/Pdt.G/2017/PA.Smg Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Termohon berubah sifatnya setelah berkecukupan materi,menjadii sombong, tidak menghormati Pemohon dan keluarga Pemohon;Ee Termohon susah dinasehati, membangkang dan kerap marahjuga melontarkan katakata kasar;8. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi padapertengahan tahun 2013 disebabkan Pemohon memarahi Termohonkarena Termohon diketahui mencuri uang perusahaan tempat Pemohonbekerja sebesar Rp. 160.000.000,00 dan tidak jelas digunakan untuk apa;9.
Register : 10-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 16/Pdt.P/2020/PN Bdw Tanggal 2 Juli 2020 — Pemohon:
ALI SANJAYA
167 — 30
ALI SANJAYA
167 — 30
Saksi Sukarnoto Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon Ali Sanjaya; Bahwa Saksi kenal dengan Ali Wahyudi; Bahwa sejak kecil Ali Wahyudi tinggal dengan Ali Sanjaya; Bahwa sekarang Ali Wahyudi telah kembali ke orang tuakandungnya; Bahwa Ali Wahyudi kembali ke orang tua kandung nya sudahsekitar 3 (tiga) bulan; Bahwa pada saat tinggal dengan orang tua angkatnya Ali Wahyudibersikap sombong dan tidak memiliki sikap sopan santun; Bahwa pekerjaan Ali Wahyudi adalah membantu usaha orangtuanya;Menimbang, bahwa atas
Register : 19-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 422/Pdt.G/2019/PA.Tar Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Bahwa, Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugatsering membentakbentak Penggugat dengan katakata kasar sepertianjing, sombong (dalam bahasa Makassar yang berarti alat kelaminperempuan), Tergugat juga pernah memukuli Penggugat, serta Tergugatjuga pernah menyatakan ingin pisah dari Penggugat;6.
Register : 10-12-2010 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 1827/Pdt.G/2011/PA.Ngj Tanggal 14 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
hidupantara Penggugat dan Tergugat ditanggung dan dicukupioleh orangtua Penggugat namun Tergugat tidak merasauntuk itu dan tidak mau berusaha bekerja untuk memenuhikebutuhan sehari harinya dan sering menghina maupunmencemooh keluarga Penggugat dan keluargaPenggugat; ee eee eee eee eeeBahwa kondisi yang sudah parah seperti ini punPenggugat tetap sabar dan berikhtiar agar mendapatkanjalan ikhtiar agar mendapatkan jalan keluar/solusi agarrumah tangganya tidak pecah namun perilaku Tergugatsangat angkuh dan sombong
Register : 26-09-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4221/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 26 Januari 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
dalam rumah tangga terbukti masih hidupbersama dalam satu rumah dan Tergugat masih memberikan nafkah untuk menghidupi anakanaknya;Bahwa, Penggugat tidak pernah berupaya menyelesaikan krisis rumah tangga ini denganperdamaian justru malah membesarbesarkan persoalan atau polemik rumah tangganya danjelas diakui didalam persidangan tertanggal 1 Desember 2011 Tergugat tetap bersikerasmenginginkan perceraian tanpa memikirkan masa depan buah hatinya dan menampakkansikap yang kurang sopan, kekanakkanakan, sombong
Register : 05-11-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 24-03-2016
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1477/Pdt.G/2014/PAJU Tanggal 2 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
25 — 3
25 — 3
SalembaResidence, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan baik layaknya suami istri, sesudah itu terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Oktobertahun 2013, penyebabnya karena Tergugat mempunyai sifat sombong,tidak menghargai orang tua Penggugat, saksi tidak pernah melihatpertengkarannya hanya cerita dari orangtua Penggugat; Bahwa Penggugat
Register : 22-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA METRO Nomor 0271/Pdt.G/2016/PA.Mt Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 1
32 — 1
Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan Desember tahun 2015, penyebabnyaadalah saat Tergugat selalu mengatakan bahwa semenjak Penggugatbekerja Penggugat menjadi sombong, sedangkan Penggugat bekerjakarena Tergugat tidak mempunyai pekerjaan, dan saat itu terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, setelah bertengkarPenggugat pulang ke rumah orang tua di Desa Nampi rejo, dan saat initerjadi pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat sudah berjalankurang
Register : 21-08-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 460/Pid.B/2014/PN Bwi Tanggal 20 Oktober 2014 — - MARIATI binti MAHRIPIN;
50 — 22
50 — 22
penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa.Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 13 Mei 2014 sekitar jam07.00 wib di jalan depan rumah terdakwa di lingkungan Watu UloKelurahan Bakungan Kecamatan Glagah Kabupaten Banyuwangi.Bahwa awalnya saat saksi naik sepeda motor lewat di depan rumahterdakwa saksi dihadang oleh terdakwa, tibatiba terdakwa memukulbagian belakang kepala saksi, saksi lalu berhenti dan menghampiriterdakwa untuk menanyakan mengapa terdakwa memukul saksikemudian terdakwa menjawab " kamu sombong