Ditemukan 1960 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-02-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA PALU Nomor 129/Pdt.G/2015/PA.Pal
Tanggal 7 Juli 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
144
  • tanggal 15Juni 2013, bahkan sampai saat anak tersebut berusia satu tahun sembilanbulan;Bahwa Termohon sangat ingin tinggal bersama Pemohon, namun sangatmustahil, Karena jangankan mengajak untuk tinggal di Palu, memberikabar saja tidak pernah, sehingga dalil Pemohon yang menyatakanTermohon tidak pernah mau ikut Pemohon untuk tinggal bersama di Paluadalah pemutarbalikan fakta;Bahwa dalil Pemohon bahwa Termohon egois, tidakpernah mendengarkan perkataan Pemohon, adalahmengadaada, justeru Pemohon sangat sombong
    Putusan Nomor 129 /Pdt.G/2015/PA.PALlagi kabar dari Pemohon sampai Termohon melahirkan anak perempuanpada tanggal 15 Juni 2013, sampai sekarang;Termohon menyatakan untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggasangat ingin menyusul dan tinggal bersama dengan Pemohon, tapijangankan mengajak tinggal bersama, memberi kabar saja tidak pernah, halitu memutarbalikkan fakta, sedangkan alasan bahwa Termohon egois/tidakmau mendengarkan perkataan Pemohon, adalah mengadaada, justeruPemohonlah yang sangat sombong
Register : 26-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 338/Pid.Sus/2019/PN Bkl
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
BAYU AKBAR S, SH
Terdakwa:
MOAFIYEH binti MATRUDIN
12318
  • Istriku itu tidak samadengan kamu sombong (angkuh))engko, ekoca, nangkar, dunxnh kakeh seedimmah se epetade, engko, mon tangdunxh ekelewes kabeh kabbi je, den bdenkakeh mon apettah y anggu lo, taohengko, ngoca, ken engko, ng ng pon kkehekoca, tretan se tuwaan pekeng dan bdenkadk jiah overhang kkeh(saya dibilangin sombong (angkuh), hartakamu mana yang dihabiskan, saya, kalauhartaku = dihabiskan kamu semua,sembarangan kamu kalau berbicara yadikira tidak tau saya, tau saya, bicara,namun saya engan kamu
Register : 11-07-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1869/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 14 Agustus 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
120
  • Penggugat merasa selama perkawinan lebihbanyak Penggugat yang berperan dalam menafkahi keluarga.b Tergugat memiliki sifat temperamental, sering mengancam, sombong, dangengsian.c Tergugat tidak memenuhi kewajiban sebagai kepala keluarga untuk kebutuhansehari hari dan anakanak, ketika anak kedua dan ketiga lahir pun Penggugatdibantu oleh saudarsaudara Penggugat.d Tergugat tidak peduli dan bersikap masa bodoh dengan urusan anakanakseperti sekolah.e Ketidak cocokan sudah dialami sejak anak pertama lahir.Bahwa
Register : 16-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3045/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksiadalah Kakak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istriyang telah menikah dan selama pernikahan mereka namun belumdikaruniai keturunan; bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak bulan MelHalaman 4 dari 11, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/20xx/PA.Cbn2016 rumah tangga mereka sudah mulai tidak harmonis dan seringbertengkar hal ini disebabkan Termohon egois dan sombong
Register : 04-02-2009 — Putus : 07-04-2009 — Upload : 17-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 215/Pdt.G/2009/PA.Mr
Tanggal 7 April 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan oleh masalah Tergugatyang mempunyai sifat sombong tapi kenyataannya nihil(omong kosong), Tergugat juga suka berhutang' kepadatetangga dan temanteman Tergugat, dan yang suka ditagihuntuk membayar oleh tetangga dan teman teman Tergugatadalah Penggugat;b.
Putus : 29-06-2010 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1797/Pdt.G/2009/PAJT
Tanggal 29 Juni 2010 — H. Budi Setiyono bin Suyud Pringgodiharjo, DR. Suhermi Ismail binti Ismail,
9024
  • No. 1797/Pdt.G/2009/PAJTe Termohon bersikap sombong dan congkak terhadapkeluarga Pemohon,e Termohon tidak suka bila temanteman Pemohonbersilaturahmi kerumah.5. Bahwa = dengan selalu terjadinya perselisihan,pertengkaran antara Pemohon dan Termohon sejak tanggal12 Januari 2009 Pemohon keluar dari rumah/meninggalkanrumah dan pindah kerumah mereka yang lainnya yang adadiseberang rumah.
    Dengan kata lain adanyaperbedaan pendapat tersebut bukan berarti Termohonegois, mau menang sendiri, sombong ataupun congkak,namun hanya menjelaskan saja itu@ juga dengan nadayang lembut.Bahwa seperti apa yang disampaikan Termohon padapoint 6.3 diatas, mengenai kedatangan temantemanPemohon kerumah sampai dinihari, Termohon selaluwelcome, namun kadangkala pada waktu waktutertentu, Termohon tidak dapat mendampingi temanteman Pemohon tersebut, oleh karena Termohonberketepatan harus menyelesaikan pekerjaan
    tangga denganTermohon.Menimbang bahwa ketidak harmonisan tersebut disebabkanTermohon tidak menghargai Pemohon sebagai suami (kepalarumah tangga) suka melawan dan melakukan sesuatu yangbertentangan dengan keinginan Pemohon suka menghina profesiPemohon, tidak memperhatikan keadaan Pemohon apakah sedangsantai atau. capek dan suka~ menjelek jelekkan Pemohondihadapan anak anak dan keluarga serta temanteman Pemohon,dan Termohon egois mau menang sendiri dan menganggappendapatnya selalu' benar, bersikap sombong
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 715 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Maya Adji Sakti Binti Hendrik Setyo Adji, dkk.
2425 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemudian saksi diantarpulang ke rumah oleh terdakwa RATNA EKO SAPUTRI Binti RUKIN danYUNIKA ROSARI Binti NANO SUKARNO sambil mengancam saksi NURROHMAH akan dianiaya bila saksi nur rohmah bersikap sombong lagi ;Kemudian pada hari Senin, 05 Mei 2008 sekira pukul 15.30 Wib saksiLUSIANA EKA PRAMITHASARI Binti SUJO juga disuruh untuk datang kegang percetakan oleh keempat terdakwa dan sesampainya disana, jepitrambut saksi LUSIANA EKA PRAMITHASARI Binti SUJO diambil dandibuang, gelangnya dipatahkan lalu
    Kemudian saksi diantar pulang ke rumah olehterdakwa RATNA EKO SAPUTRI Binti RUKIN dan YUNIKA ROSARI BintiNANO SUKARNO sambil mengancam saksi NUR ROHMAH akan dianiayabila saksi nur rohmah bersikap sombong lagi ;Kemudian pada hari Senin, 05 Mei 2008 sekira pukul 15.30 Wib saksiLUSIANA EKA PRAMITHASARI Binti SUJO juga disuruh untuk datang kegang percetakan oleh keempat terdakwa dan sesampainya disana, jepitrambut saksi LUSIANA EKA PRAMITHASARI Binti SUJO diambil dandibuang , gelangnya dipatahkan lalu
Register : 02-12-2013 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2568/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 19 Mei 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
216
  • Pernyataan Penggugat bahwa daripada hidup menderita denganTergugat maka Penggugat segera mengakhiri hidup berumah tanggadengan segala akibat hukumnya adalah pernyataan yang mencerminkansikap sombong/takabur. Sesuai hadist Nabi Rasullulan SAW yangmenyatakan" Yang halal yang paling dibenci oleh ALLAH ialah perceraian(HR.Abu Dawud dan disahkan oleh AlHakim). Ada 2 (dua)tipe perceraianb.
    Bahwa keberatan Tergugat agar tidak bercerai justruujud sombong/ Takabur Tergugat. Seharusnya Tergugat harusberkaca dari dalildalil jawabannya sendiri, kemudian buatlahpertanyaan untuk diri sendiri, sesuaikah dirinya dengan Qur'an, hadis,pendapatpendapat, undangundang dan lainlain ?.
    Romawi IX dan X. di persidangan.Tentunya jika tidak bisa membuktikan maka Tergugat harus siapdianggap sebagai orang yang sombong dan takabur.15 Bahwa tentang hak asuh dan perawatan anak, Penggugat tetapmenuntut agar pengadilan menjatuhkan hak pengasuhan, perawatandan pemeliharaan kepada Penggugat.16 Bahwa untuk selebihnya Penggugat tetap menolak dengan tegas daliJawaban Terugat untuk seluruhnya kecuali yang tegastegas telahdiakui kebenarannya olehPenggudal. 2222222 oon nnn nn nnn nnn ne nnnDALAM
Register : 08-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA SELONG Nomor 47/Pdt.G/2015/PA.SEL
Tanggal 4 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
73
  • , namun upaya tersebutjuga tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat, yangisinya setelah dilakukan perbaikan tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat membenarkan seluruh dalil gugatan yangdiajukan Penggugat, juga Penggugat mengakui perselisihan dan pertengkaranyang sering menimpa rumah tangganya hanya alasan perselisihan tersebutmenurut Tergugat disebabkan karena Penggugat setelah jualan ayam potong dipasar Aikmel mengakibatkan Penggugat menjadi sombong
Putus : 10-10-2012 — Upload : 08-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1253 K/Pid/2012
Tanggal 10 Oktober 2012 — Drs. RUDI AWALI RIBUT
107 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Juki dan Bpk Legijo sayaberani bersumpah demi Allah jika saya berbohong, saya tidak selamat dunia akheratdan Allah akan mengutuk saya;Bahwa saya walau tidak melakukan pemukulan saya merasa bersalah dan berusahaminta maaf kepada korban baik di persidangan, di luar persidangan kami melaluimantan Tokoh Masyarakat setempat (Bpk Zainul) di jawab oleh korban bahwa kasusini sudah dipantau Polda merasa terlalu sombong ucapan korban kemudianditinggalkan dan menuju ke rumah kami menyampaikan apa yang telah
Register : 17-07-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 859/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum:
Assri Susantina, SH.,MH
Terdakwa:
Haris Kusdi Bastari, S, Si
401396
  • Adapun isinya:Lihat PKI sudah berani tampil menantang kekuatan Muslimin dgn berkoarkoar sombong menantang dgn hadiah haram 100 milyar. Hajarkesombongan mereka. Sudah cukup kesabaran utk mereka.Ingat!
    Halaman 23 Putusan Nomor 859/Pid.Sus/2019 /PN DpsLihat PKI sudah berani tampil menantang kekuatan Muslimin dgn berkoarkoar sombong menantang dgn hadiah haram 100 milyar. Hajarkesombongan mereka. Sudah cukup kesabaran utk mereka.INGAT !
    Lihat PKI sudah berani tampil menantang kekuatan Muslimin dgn berkoarkoar sombong menantang dgn hadiah haram 100 milyar. Hajarkesombongan mereka. Sudah cukup kesabaran utk mereka.INGAT !
    Lihat PKI sudah berani tampil menantang kekuatan Muslimin dgn berkoarkoar sombong menantang dgn hadiah haram 100 milyar. Hajarkesombongan mereka. Sudah cukup kesabaran utk mereka.Halaman 37 Putusan Nomor 859/Pid.Sus/2019 /PN DpsINGAT !
    Lihat PKI sudah berani tampil menantang kekuatan Muslimin dgnberkoar koar sombong menantang dgn hadiah haram 100 milyar.Hajar kesombongan mereka. Sudah cukup kesabaran utk mereka.INGAT !
Putus : 02-12-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 249/Pid.B/2014/PN Pms
Tanggal 2 Desember 2014 — DONNI MANURUNG Als DONNI
489
  • kumatikan kau, saksimerasakan ada benda tajam yang menusuk keperut saksi, saat itu saksi masihdiam, kemudian pelaku kembali mengatakan, kalau nggak kau kasi tau,kubunuh kau, bersamaan saksi merasakan ada benda tajam pelan menusukperut saksi lagi, kKemudian saksi mengatakan, uangku ditas, ambilah to,perhiasanku dikamarku, ambilah ito, kemudian saksi mendengar salah satupelaku berjalan keatas meninggalkan saksi dilantai satu, saat itu TerdakwaDonni Manurung mengatakan kepada saksi, makanya jangan sombong
    dimanaperhiasanmu, kalau tidak kau kasih tau, kutikam kau...kKumatikan kausaksi merasakan ada benda tajam yang menusuk dibagian perut saksi,tapisaksi diam saja lalu salah satu Terdakwa mengulangi ancamannyatersebut kepada saksi, karena sudah terdesak maka saksi mengatakanuangku ditas, ambil to, perhiasanku dikamarku, ambil ito lalu saksimendengar suara langkah bergegas menuju tempat yang saksi katakantersebut, sembari katakata yang terucap dari salah satu Terdakwa yaituDonni Manurung Alias Doni makanya jangan sombong
    seorang Terdakwa dansaksi juga melihat salah seorang Terdakwa lainnya ada yang memegangpisau, lalu saksi dan Marsinah dibawa kedalam kamar mandi danMarsinah berteriak Ibu..lbu mendengar teriakan Marsinah Terdakwamengancam jangan melawan kau, jangan teriak kau, kubunuh kau nantilalu. memukul kening Marsinah dengan keras hingga Marsinahpunpingsan mendengar ;e Bahwa kemudian dari dalam kamar mandi saksi mendengar salah satuTerdakwa mengatakan kepada saksi Herta dimana uangmu, dimanaperhiasanmu, udah sombong
Register : 10-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 16/Pdt.P/2020/PN Bdw
Tanggal 2 Juli 2020 — Pemohon:
ALI SANJAYA
16730
  • Saksi Sukarnoto Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon Ali Sanjaya; Bahwa Saksi kenal dengan Ali Wahyudi; Bahwa sejak kecil Ali Wahyudi tinggal dengan Ali Sanjaya; Bahwa sekarang Ali Wahyudi telah kembali ke orang tuakandungnya; Bahwa Ali Wahyudi kembali ke orang tua kandung nya sudahsekitar 3 (tiga) bulan; Bahwa pada saat tinggal dengan orang tua angkatnya Ali Wahyudibersikap sombong dan tidak memiliki sikap sopan santun; Bahwa pekerjaan Ali Wahyudi adalah membantu usaha orangtuanya;Menimbang, bahwa atas
Register : 24-02-2014 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 25/Pdt.G/2013/PN SKG
Tanggal 19 Desember 2013 —
228
  • Pengadilan Negeri Sengkang semoga tidak menjadikeuntungan bagi pihakpihak yang memiliki kemampuan hukum dalamberacara di Pengadilan Negeri Sengkang, sehingga kekalahan tergugatbersama turut tergugat adalah bentuk ketidak berdayaan subyek hukum yangtidak punya biaya untuk menggunakan jasa pengacara karena selaluberpegang teguh pada kebenaran akan muncul kalau bukan di dunia diakhirat kelak nantinya, dan terhadap peristiwaperistiwa yang dialami tergugatdan turut tergugat melawan pengacara tergugat yang sombong
Register : 23-09-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5006/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 27 Desember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
130
  • alasan saya sering keluar itu siang sayakerja jualan makanan kalau malam saya belanja atau kondangan makadari itu saya menggugat cerai suami, karena saya sudah tidak sangguphidup berumah tangga dengan sorang suami yang pencemburu dansudah tidak ada kecocokan lagi.Bahwa, atas replik Penggugat tersebut, Tergugat memberikan dupliksecara tertulis yang isinya : Tidak perlu ditutuptutupi, hampir 1 tahun rumah tangga saya hancurkarena ada orang ke tiga yang mengisi hati istri saya, sehingga congkaklan sombong
Register : 28-12-2017 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2996/Pdt.G/2017/PA.Smg
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Termohon berubah sifatnya setelah berkecukupan materi,menjadii sombong, tidak menghormati Pemohon dan keluarga Pemohon;Ee Termohon susah dinasehati, membangkang dan kerap marahjuga melontarkan katakata kasar;8. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi padapertengahan tahun 2013 disebabkan Pemohon memarahi Termohonkarena Termohon diketahui mencuri uang perusahaan tempat Pemohonbekerja sebesar Rp. 160.000.000,00 dan tidak jelas digunakan untuk apa;9.
Register : 16-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2244/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
220
  • Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pertama baikbaik sajanamun kemudian sejak pernikahan berjalan 1 tahun rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah, selalu terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon tidak taat dengan Pemohon,Termohon selalu tidak terima dengan nafkah yang diberikan olehPemohon , Termohon orangnya egois dan sombong, Termohon beranidengan Pemohon, suka mengolokolok dan menghina Pemohon, kalaudiingatkan malah marah, sehingga tidak ada keharmonisan dalam rumahtangga
Register : 26-06-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 20-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0884/Pdt.G/2012/PA.Bms
Tanggal 3 Oktober 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
81
  • Banyumas, setelahbersumpah, saksi tersebut memberikan keterangan di persidanganyang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri pada bulanMaret 2012, terakhir mereka tinggal bersama di rumahPemohon di Desa Ledug, Kecamatan Kembaran, KabupatenBanyumas, selama kurang lebih 3 bulan, belumdikaruniai anak ; ~~7~7~7~7777777 777777555557 5777e Bahwa sejak awalawal pernikahan Termohon orangnyaemosional, sombong
Register : 08-01-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 13/Pdt.G/2013/PA.K.Kps
Tanggal 26 Juni 2013 — Penggugat VS Tergugat
131
  • Tergugat adalah kakak ipar saksi;Bahwa Penggugat sudah menikah dengan Noto Efendie diaorang Pangkalan Sari;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2007 diMandomai dan saksi hadir waktu Penggugat dan Tergugatmenikah, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di tempat orang tua Penggugat selama 6 bulandan belum dikaruniai anak;Bahwa keadaan rumah tangganya semula baikbaik sajaselama kurang lebih 2 bulan, selanjutnya kurangharmonis karena Tergugat cemburu yang berlebihan danngomongnya kasar, sombong
Register : 04-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1062/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Bahwa dengan aktifitas Tergugat yang tidak membuahkan hasiltersebut pihak keluarga Penggugat sudah berusaha membantuperekonomian Penggugat dan Tergugat dengan cara menyuruh Tergugatuntuk mengolah lahan pertanian milik ayah penggugat, dan ayahPenggugat sanggup untuk memodali hingga Tergugat memilikipenghasilan yang jelas, sehingga Tergugat dapat memenuhi kebutuhanrumah tangga dengan baik, namun Tergugat justeru menolak bahkanmengatakan jika keluarga Penggugat sombong, Tergugat tidak pernahmenghormati