Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Jumat tanggal 6 September 2013 dan telah dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 20 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.SakPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kec. Dayun, Kab.

Tergugat tidak menghormati orang tua Penggugat6.5. lbu Tergugat suka mencampuri urusan rumah tangga Penggugat danTergugat:Halaman 2 dari 20 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Sak10.11.12.6.6. Ibu Tergugat suka menceritakan aib rumah tangga Penggugat danTergugat pada tetangga;Bahwa cekcok antara Penggugat dan Tergugat semakin sering terjadi danpada tanggal 2 Nopember 2018 Tergugat mengusir Penggugat dari rumahkediaman bersama.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 06 September 2013 yang dilakukan dan dicatat oleh PegawaiPencatat NikahPejabat Penc Kantor Urusan Agama Kecamatan Dayun,Kabupaten Siak;Halaman 12 dari 20 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Sak5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp1.041.000,00 (satu juta empat puluh satu ribu rupiah),Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Siak Sri Indrapura yang dilangsungkan pada hari Rabu,tanggal 20 Februari 2019 M, bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1440Halaman 19 dari 20 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.SakH, oleh kami Dr. H.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp1.041.000,00(satu juta empat puluh satu ribu rupiah),Halaman 20 dari 20 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Sak

0046/Pdt.G/2020/PA.Tbh

Putusan No. 0046/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 0046/Pdt.G/2020/PA.Tbh.

0046/Pdt.P/2017/PA.Bjm

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2017/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan Asal Usul Anak yang diajukan oleh :Najati Supiyan bin Djarni, umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan PT.

Kelurahan Alalak Utara, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Pemohonll :Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonan tanggal 6 Februari 2017 telah mengajukan permohonan asal usulanak yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasindengan nomor 0046

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 6371042210780002 atas namaPemohon , yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kota Banjarmasin, tertanggal 11 Oktober 2012.Penetapan Nomor :0046/Pat.P/2017/PA.Bjm Hal 32. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 6371044212800009 atas namaPemohon Il, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kota Banjarmasin, tertanggal 11 Oktober 2012.3.

Juhri Asnawi,masing masing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terouka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutPenetapan Nomor :0046/Pat.P/2017/PA.Bjm Hal 9dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehHj. Siti Jainah, SH.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. ALI SIRWAN, M.H. Drs. H. FAHRURRAZI, MHI.Hakim Anggota Il Panitera PenggantiDrs. H. JUHRI ASNAWI, M.H. Hj.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor :0046/Pat.P/2017/PA.Bjm Hal 10

0046/Pdt.P/2017/PA.Mtw

PENETAPANNomor 0046/Padt.P/2017/PA.Mtwpo dl oal ail eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh :Muhazir bin Milo, umur 29 tahun, agama Isiam, pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Dasar, alamat RT. 06 Desa Lemo Il Kecamatan TewehTengah Kabupaten Barito Utara selama berperkara beralamat diJalan Srikaya

berdasarkan surat permohonannyatertanggal $ Mei 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MuaraTeweh, dengan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Mtw , telah mengemukakan halhalsebagai berikut:Hal. 1 dari 6 Pen. No. 0046/Pdt.P/2017/PA.Mtw . Bahwa pada tanggal 5 September 2011, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Lemo Kecamatan Teweh Tengah,Kabupaten Barito Utara, dengan Penghulu bernama Diwansyah;.

No. 0046/Pdt.P/2017/PA. Mtw PRIMER3.. Mengabulkan permohonan para Pemohon;. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhazir bin Milo) denganPemohon II (Sana binti Bayuk Wahdini) yang dilaksanakan pada tanggal 05September 2011, di Desa Lemo !

No. 0046/Pdt.P/2017/PA.Mtw Menimbang, bahwa apabila surat permohonan tidak dapat memenuhisyaratsyarat formal, maka permohonan yang diajukan ke pengadilan dapatdikategorikan mengandung cacat atau obscuur libel dan permohonan tersebutharus dinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard/NO).Menimbang, bahwa berdasarkan beberapa pertimbangan di atas telahterbukti dan nyata surat permohonan Para Pemohon mengandung cacat atauobscuur libel dan Majelis Hakim berkesimpulan bahwa pemeriksaan

No. 0046/Pdt.P/2017/PA.Mtw Hakim Anggota: Ketua Majelis, 1. Ahmad Fadli, S.Ag Mohammad Rezani, S.HIny2. Nur Fath, S.HI, M.HIPanitera Pengganti,s Hayani, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Para Pemohon: Rp 140.000,4. Biaya Meterai : Rp 6.000,5. Biaya Redaksi : Rp 5.000.6. Jumlah : Rp 231.000,Hal. 6 dari 6 Pen. No. 0046/Pdt.P/2017/PA.Mtw

0046/Pdt.G/2016/PA.Prm

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Prm.

Menghukum Pemohon Konvensi/Termohon Rekonvensi untuk membayarnafkah selama masa iddah (3 bulan) sejumlah Rp 2.000.000,/bulanHalaman 15 dari 99 hal Putusan nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Prm.10.

Dan hal ini akanTergugat Rekonvensi/Termohon konvensi buktikan pada saat pembuktianpokok perkara ini nantinya.Halaman 20 dari 99 hal Putusan nomor 0046/Padt.G/2016/PA.Prm.

Termohon sering mempermalukan Pemohon ditempat umum.Halaman 50 dari 99 hal Putusan nomor 0046/Padt.G/2016/PA.Prm.d.

PariamanUtara Kota Pariaman dan dibuktikan dalam Kutipan Akta Nikah Nomor NOMORHalaman 67 dari 99 hal Putusan nomor 0046/Padt.G/2016/PA.Prm.tanggal TANGGAL pada hari Minggu dengan Nomor seri NOMOR.4.

Putusan Nomor: 0046/Padt.G/2014/PA.Ngj.Register Nomor : 0046/Pdt.G/2014/PA.Ngj tanggal 02 Januari 2014 yang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 16 Februari 2003, Penggugat (isteri) dengan Tergugat(suami) melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama KecamatanKertosono, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 63/28/II/2003, tanggal 17Februari 2003;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus

Membebankan biaya perkara menurut ketentuan Hukum yang berlaku ;SUBSIDERMohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir menghadap sendiri, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkansurat panggilan Nomor : 0046/Pdt.G/2014/PA.Ngj tanggal 17 Januari 2014 danNomor yang sama tanggal 24 Januari 2014 yang dibacakan dalamHal. 3 dari 11 hal.

Putusan Nomor: 0046/Padt.G/2014/PA.Ngj..

Putusan Nomor: 0046/Pat.G/2014/PA.Noj.patut dibebankan kepada Penggugat yang jumlahnya akan disebutkan dalamamar putusan ini ;Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundanganyang berlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan,Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan Nomor: 0046/Pat.G/2014/PA.Noj.HAKIM KETUA,Drs. Sunaryo, M.SI.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHaitami,S.H. Drs. A.Bashori, MAPanitera PenggantiNafis Machfiiyah, S.Ag.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000. Hal. 12 dari 11 hal. Putusan Nomor: 0046/Pat.G/2014/PA.Noj.

0046/Pdt.G/2017/PA.TPI

No. 0046/Pdt.G/2017/PA.TPI.tertanggal 23 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sibolangit,Kabupaten Deli Serdang.;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), belumdikaruniai anak;3.

No. 0046/Pdt.G/2017/PA.TPI.8. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tanjungpinang/Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No. 0046/Pdt.G/2017/PA.TPI.2.

No. 0046/Pdt.G/2017/PA.TPI.

0046/Pdt.P/2016/PA.Kdi

PENETAPANPENGADILAN AGAMA KENDARINomor : 0046/Pdt.P/2016/PA.Kdi Tanggal 18 Mei 2016 M11 Syakban 1437 HPENGESAHAN NIKAHPemohon: La Gunu bin La NgakawaliPENETAPANNomor : 0046/Pdt.P/2016/PA.KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :La Gunu bin La Ngkawali, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP

terakhirSLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggaldi Jalan Benua Nirae, RT/002 RVV/ 002, Kelurahan BenuaNirae, Kecamatan Abeli, Kota Kendari, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksabuktibukti di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 28 Maret 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendari Nomor 0046

Bahwa Pemohon 1 dengan Pemohon 2 melangsungkan pernikahan padatanggal 22 Oktober 1998 di Kelurahan Benua Nirae, Kecamatan Abeli, KotaHal. dari 8 halaman Penetapan Nomor : 0046/Pdt.P/2016/PA KdiKendari, dengan dinikahkan oleh seorang Iman bernama La Nsika, yangbertindak sebagai wali nikah saudara kandung dari Pemohon 2 yangbernama Salufia L, sedang yang menjadi saksi nikah masingmasingbernama Lansilo dan Laode Bala dengan mas kawin berupa 15 BokaMuna dan seperangkat alat shalat yang dibayar tunai,

Para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Hal. 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor : 0046/Pdt.P/2016/PA KdiBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Para Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kendari Cq. Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili serta berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan dan mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Redaksi : Rp 5.000, Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumiah : Rp 176.000,(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 halaman Penetapan Nomor : 0046/Pdt.P/2016/PA Kdi

0046/Pdt.G/2014/PTA.Sby

SALINAN PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2014/PTA.Sby.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat banding dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan PembatalanPenetapan Ahli Waris antara :PEMBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di KOTA SURABAYA, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 02 Nopember 2013

No.0046/Pdt.G/2014/PTA.Sby.yang beralamat Kantor di JI.

Put.No.0046/Pdt.G/2014/PTA.Sby.Penggugat meminta kepada Pengadilan Agama Surabaya agar PenetapanNomor 0156/Pdt.P/2012/PA. Sby.

Put.No.0046/Pdt.G/2014/PTA.Sby.Menimbang, bahwa Majlis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Surabayaberpendapat bahwa sengketa yang terjadi antara Penggugat/Terbandingdengan Tergugat/Pembanding seharusnya Penggugat menempuh jalur atauupaya hukum Peninjauan Kembali sesuai pasal 67 Undang Undang nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung, sebagaimana telah diubah denganUndangUndang nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan kedua denganUndangUndang nomor 3 tahun 2009.Menimbang , bahwa Majlis Hakim Pengadilan Tinggi

Put.No.0046/Pdt.G/2014/PTA.Sby.Perincianbiayaperkarabanding:Biayaproses: Rp.139.000,Biayaredaksi: Rp.5.000,Biayamateral: Rp.6.000,PANITERA PENGGANTI,ttdAS'AD, S.Ag. Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :PANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMA SURABAYA,H. MUH. IBRAHIM, S.H, M.M. Hal 8 dari 9 hal. Put.No.0046/Pdt.G/2014/PTA.Sby. Jumla: Rp.150.00(seratuslimapuluhriburupiah Hal 9 dari 9 hal. Put.No.0046/Pdt.G/2014/PTA.Sby.

0046/Pdt.P/2017/MS.Mrd

SalinanPENETAPANNomor 0046/Pdt. P/2017/Ms.

Penetapan Nomor : 0046/Pdt.

Penetapan Nomor : 0046/Pdt. P/2017/MSMrdSalinanDtoAnwar Yahya. SAgPerincian Biaya Perkara : Biaya Proses :Rp. 50.000, Redaksi :Rp. 5.000, Pendaftaran :Rp. 30.000,Meterai :Rp. 6.000, Biaya Pemanggilan : Rp. 200.000,Jumlah : Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah) ;Untuk salinan yang sama dengan bunyi aslinya.Diberikan untuk dan atas nama permintaanpara Pemohon.Meureudu, 27 April 2017Panitera Mahkamah Syariyah Meureudu,Drs. MasykurHal 10 dari 10 hal. Penetapan Nomor : 0046/Pdt.

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2018/PA.TnkSaiz Kai +)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Senang Kota Bandar Lampung dalam persidanganHakim Tunggal telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Penetapan itsbat nikah yang diajukan oleh :Hapidin bin Soma, Umur 44 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,Pendidikan

II RT.002 Kelurahan CampangRaya Kecamatan Sukabumi Kota Bandar Lampung, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksabuktibukti di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.TnkTanjungkarang

Melinda Sari binti Hapidin, tanggal lahir 07 Mei 1994;2. lis Tiara Saputri binti Hapidin, tanggal lahir 21 November 2000;Hal. 2 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Tnk3. Sadam Hussein bin Hapidin, tanggal lahir 20 Oktober 2003;4. M. Nur iksan bin Hapidin, tanggal lahir 12 Mei 2007;8. Bahwa Penetapan isbat nikah ini akan dipergunakan sebagai pegangandan alat bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan keperluanadministrasi lainnya;9.

Masiran MalkanHal. 11 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.TnkPanitera Pengganti, Nursiah, SHIRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,1. Biaya Proses : Rp 50.000,2.

., M.H.NIP. 19681212 199303 2 003Hal. 12 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Tnk

0046/Pdt.G/2018/PA.Tgm

No 0046/Pdt.G/2018 /PA.Tgmtersebut, ternyata telah cocok dengan aslinya, lalu diberi paraf dantanda (P1) dengan tinta warna hitam;b. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 208/25/IV/2002 atas namaPemohon dan Termohon yang dikeluarkan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Teluk Betung Selatan Kabupaten Bandar Lampung tanggal04 April 2002, yang telah dinazegelen.

No 0046/Pdt.G/2018 /PA.Tgmdatang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkan ketentuanPasal 149 ayat (1) Rog. Maka putusan perkara ini dapat dijatuhkan tanpahadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanUndangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

No 0046/Pdt.G/2018 /PA.TgmArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isiriistri dari jenismu sendiri, supbaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.

No 0046/Pdt.G/2018 /PA.Tgm1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Pemohon dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Termohon (TERMOHON) terhadapPemohon (Sucipto bin Sudarno);4.

No 0046/Pdt.G/2018 /PA.TgmRincian biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 410.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No 0046/Pdt.G/2018 /PA.Tgm

Bahwa pada tanggal 28 Desember 2001 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan.Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.PkISetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.11.34.1/DN.52/IV/2016 Tertanggal 18 April 2016 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan ;2.

Bahwa puncaknya pada bulan Desember Tahun 2015 kembali terjadiperselisinan / pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat di sebabkanPenggugat menegur kembali akan kebiasaan Tergugat yang sering keluarmalam dan malas bekerja namun Tergugat marah dan mengusir Penggugatakhirnya Penggugat pergi dan tinggal dirumah orang tua Penggugat sampaiHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.PkIsekarang, selama 2 Tahun 2 bulan dan Sejak saat itu Tergugat tidak pernahmeminta maaf maupun berkomunikasi kepada

SAKSI I, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat kediaman di Kelurahan Bendan Kecamatan Pekalongan BaratKota Pekalongan, dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiKeponakan ipar Penggugat ;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.PkI Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Desembertahun 2001; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah nikah tinggal bersama dirumah orang

; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Desember2001, dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat selama 14 tahun lebih, serta sudah dikaruniai satuorang anak yang diasuh oleh Penggugat ; Bahwa pada awalnya Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis tetapi sejak tahun 2014 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis dikarenakan bertengkar masalahekonomi dan Tergugat suka pergi dan pulang hingga larut malam ;Halaman 5 dari 11 putusan Nomor 0046

Nadhifah, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.PkIHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDrs. H. Suginoto, S.H. Drs. H. Syamsul Falah, M.H.Panitera Pengganti,TtdSuyitno, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp . 50.000,003. Panggilan Rp. 210.000,004. Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah)Salinan Yang Sesuai AslinyaOlehPaniteraM. Munir, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.PkI

0046/Pdt.P/2018/PA.Wsp

PENETAPANNomor : 0046/Pdt.P/2018/PA.Wsp 4 ze ) 7AE lailp 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Buhaerah bin Sumi, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidaktamat SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Launga,Kelurahan Appanang, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng,sebagai Pemohon.Pengadilan Agama

tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannyabertanggal4 Mei 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor: 0046/Pdt.P/2018/PA.Wsp, tertanggal 7 Mel2018 mengemukakan sebagai berikut :1.

Surat Keterangan Penolakan pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, Nomor, B331/KUA212007/PW.01/04/2018 tertanggal 30 April 2018, karena anak Pemohon belum cukupHal 3 dari 10 hal Penetapan Nomor 0046 /Pdt.P/2018/PA.Wspumur untuk menikah, sehingga pihak Kantor Urusan Agama KecamatanMarioriwawo Kabupaten Soppeng menolak, bukti tersebut oleh Ketua Majelislalu diberi kode P1..

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan calon pengantinperempuan / anak dari Pemohon dalam persidangan menyatakan bahwa iatelah bersedia dan atas kehendaknya sendiri untuk menikah dengan calonHal 6 dari 10 hal Penetapan Nomor 0046 /Pdt.P/2018/PA.Wspmempelai lakilaki pilinannya, dan telah pula beberapa kali menstruasi(haid).

Biaya Meterai Rp 6.000,00.Jumlah Rp216 000,00Hal 10 dari 10 hal Penetapan Nomor 0046 /Pdt.P/2018/PA.Wsp( dua ratus enam belas ribu rupiah )Hal 11 dari 10 hal Penetapan Nomor 0046 /Pdt.P/2018/PA.Wsp

0046/Pdt.G/2020/PTA.Btn

karena sedang pulang kampung sehingga anak tersebut kebingungan.Halaman 4 dari 20 hal Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2020/PTA.Btn.3)4)))6)7)1)2)3)4)5)6)tentang dan menyatakan: mau ikut ayah/Pembanding, akan tetapi bapaktidak bisa saya hubung;Kemudian atas jawaban anak tersebut hakim bertanya, ini untukkepastian saja biar kamu (anak) gampang mengurus suratsurat kaluusudah dewasa.

Setahusaksi sudah pernah diadakan musyawarah di lingkungan tempat tinggal.Halaman 15 dari 20 hal Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2020/PTA.Btn.Penggugat dan Tergugat perihal rumah yang di Blok G, dimana rumah tersebutdiperuntukkan bagi anak anak Penggugat dan Tergugat.

Menghukum Tergugat (Martogi Gultom bin Bistok) untuk menyerahkananak Penggugat dan Tergugat yang bernama Jordan Kristiani Gultomkepada penggugat (Nuryani binti Niti Sudibyo)..Halaman 18 dari 20 hal Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2020/PTA.Btn.4.

Masruri, S.H., M.H., sebagai.Halaman 19 dari 20 hal Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2020/PTA.Btn.Ketua Majelis, Drs. H. Tubagus Suhaimi Hadi., M.H. dan Dr. H.

Nurhayati, S.H,.Perincian biaya perkara:Administrasi : Rp 134.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 150.000,00.Halaman 20 dari 20 hal Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2020/PTA.Btn.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Ntn dari Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 526.000,- (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

0046/Pdt.P/2017/PA.Ntn

PENETAPANNomor 0046/Padt.P/2017/PA.NinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang menerima, memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan pengesahan nikah/ itsbat nikah, yangdiajukan oleh:Pemohon I, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Dasar,pekerjaan Pedagang, bertempat kediaman di RT.xxxRW.xxx, Desa Xxxxxxxxx, Kecamatan Bunguran Barat,Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/201 7/PA.Ntn1. Bahwa pada tanggal 25 November 2000 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan perkawinan menurut agama Islam di Kampung Bulang,Kota Tanjungpinang, Provinsi Kepulaun Riau;2. Bahwa yang menjadi wali dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon Iladalah Paman Pemohon II yang bernama xxxxxxx, dan disaksikan olehdua orang saksi bernama XXxxxxxx dan XXXXXXXXxx dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3.

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/201 7/PA.NtnPRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon Il(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 25 November 2000 diKampung Bulang, Kota Tanjung Pinang, Provinsi Kepulauan Riau;3.

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/201 7/PA.NtnMuhammad Khairuman sebagai Hakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadirioleh para hakim anggota serta Drs. Ishak sebagai panitera dan dihadiri olehPemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,SUBHI PANTONI, S.H.I. Drs. DARWIN, S.H.,M.Sy.Hakim Anggota Il, Panitera,RIFQI MUHAMMAD KHAIRUMAN, S.Sy. Drs. ISHAKPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2.

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/201 7/PA.Ntn

PENETAPANNomor: 0001BISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara0048 antara0098 umur 0099 tahun, agama Islam, pekerjaan 0100, tempat tinggaldi 0101;Selanjutnya disebut sebagai "0046",Lawan1021 umur 1022 tahun, agama Islam, pekerjaan 1023, tempat tinggaldi 1024;Selanjutnya disebut sebagai "0047";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca

dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka siding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa 0046 dengan surat 0053nya tertanggal 1061yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas dengan Nomor:0001 yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam Beria Acara perkaraini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, 0046 dan 0047 telah hadir di muka siding pada hari dantanggal yang ditetapkan;Menimbang, bahwa selanjutnya 0046 menyatakan mencabut0053nya

;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka BeritaAcara Persidangan dalam perkara ini dianggap telah termasuk danmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbnag, bahwa maksud dan tujuan 0053 0046 sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh karena 0046 telah mencabut 0053nya danmeskipun pencabutan tersebut dilakukan setelah 0047 menyampaikanjawabannya maka karena 0047 telah menyatakan tidak keberatan ataspermohona pencabutan tersebut; dengan didasarkan

kepada ketentuan pasal271 ayat (2) RV, majelis berpendapat bahwa pencabutan tersebut patutdikabulkan dan perkara dinyatakan dicabut sementara pokok perkara tidakperlu lagi dipertimbangkan;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidang perkawinanmaka berdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 biaya harusdibebankan kepada 0046;Mengingat peraturan perundangundangan dan kaidah syar'iyah yangberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Membebankan kepada 0046 untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 0143, (1270 rupiah).Demikian dijatuhkan penetapan ini di Banyumas, pada hari1216 tanggal 1069 Masehi bertepatan dengan tanggal 1203 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas yang terdiridari 0012 sebagai Hakim Ketua Majelis serta 0013 dan 0014 sebagaihakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota serta 2002 sebagai

0046/Pdt.G/2017/MS.STR

tempat tinggal di Kabupaten Bener Meriah,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta calonisteri Kedua Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Pebruari2017 telah mengajukan permohonan izin poligami yang telah didaftarkansebagai perkara di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Simpang TigaRedelong dengan Register Nomor: 0046

Bahwa pada tanggal 24 April 1999 Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Meureudu Kabupaten PidieHal 1 dari 9 hal Put No. 0046/Pdt.G/2017/MSSTRsebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah : 14/11/V/1999 tanggal 02Mei 1999;.

maksud menikah lagi secara berpoligami ini telah Pemohonminta persetujuan Termohon, ternyata Termohon merasa rela dan tidakmerasa keberatan untuk dimadu dan Pemohon sanggup berlaku adilterhadap isteri Pemohon tersebut ;Bahwa antara Pemohon dengan calon istri Pemohon tidak terdapatlarangan atau hubungan tertentu yang dapat menghalangi sahnyapernikahan;Bahwa Pemohon mempunyai penghasilan perbulan sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) dan jika permohonan izin ini dikabulkanHal 2 dari 9 hal Put No. 0046

Pemohon sebutkan diatas tidakbertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku dansudah sesuai dengan maksud pasal 4 (2) huruf b UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo. pasal 41 huruf a poin 2 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. pasal 57 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohonbermohon kepada Ketua Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong atauMajelis Hakim yang ditunjuk untuk dapat menetapkan suatu hari persidanganHal 3 dari 9 hal Put No. 0046

Ag, SH, MCLPANITERA PENGGANTIAGUS HARDIANSYAH, SHHal 8 dari 9 hal Put No. 0046/Pdt.G/2017/MSSTRPerincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon & Termohon : Rp. 480.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 571.000,(Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal 9 dari 9 hal Put No. 0046/Pdt.G/2017/MSSTR

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Sgr.

Bahwa, pada tanggal 15 Mei 2004, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tumpang, Kabupaten Malang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 149/16/V/2004, tanggal 17 Mei2004 ;Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA. Sgr.2.

Pasal 1 huruf f dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif Bea Meterai dan BesarnyaHalaman 9 dari 18 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.

., saksiSaksitersebut telah memenuhi syarat materiil pembuktian, sehingga keterangan saksiHalaman 10 dari 18 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.

Zainul Fatawi, S.H.Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA. Sgr.Iqbal Kadafi, S.H.Panitera Pengganti,Achmad Ridwan, SM.Hk., S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 165.000,004. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,005. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,006. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 456.000,00(Empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA. Sgr.

0046/Pdt.P/2017/PA.Spt

Penetapan No. 0046/Pdt.P/2017/PA.Spt.2.

Penetapan No. 0046/Pdt.P/2017/PA.Spt.

Penetapan No. 0046/Pdt.P/2017/PA.Spt.sebagaimana pendapat ulama yang tercantum dalam Kitab lanatut Thalibin JuzIV, halaman 253254 yang Majelis Hakim ambil alin sebagai pendapat Mejelissendiri, yang berbunyi sebagai berikut:ce aby) wig sino S53 dlpol We cLSH sg FI!

Penetapan No. 0046/Pdt.P/2017/PA. Spt.paraturan perundangundangan yang berlaku, sebagaimana ketentuan Pasal 2Ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Penetapan No. 0046/Pdt.P/2017/PA. Spt.Wakil Panitera,Jamaludin, S.H.Halaman 16 dari 16 hal. Penetapan No. 0046/Pdt.P/2017/PA. Spt.