Ditemukan 2726 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-06-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 20/Pid.B/2014/PN.MBLN
Tanggal 8 April 2014 — ANGGARA SENJA Als. ANGGA Bin HENDRA ABU BAKAR.
454
  • Asiatik Persada.e Bahwa saksi saat itu sedang bertugas untuk memanen buah kelapasawit di Blok III B dan C, dimana pada saat itu dikawal oleh securityPT. Asiatik Persada yaitu Hadi Suprapto, Julaidi bersama Jamilsecurity PT. Asiatik Persada kemudian terdengar suara ributributdan saksi melihat terdakwa beserta kelompok massa membakar banserta kayu ditengah jalan dan melempari bom melotop (botol yangberisi minyak bensin) kearah saksi Hadi Suprapto, saksi Julaidi danJamil security PT.
    Asiatik yaitu saksi Sunaryo yang dikawal olehsecurity saksi Hadi Suprato dan saksi Julaidi tersebut milik perusahaan PT.Asiatik Persada bukan miliknya terdakwa.Menimbang, bahwa sub unsur kedua dalam ketentuan Pasal 335 ayat (1)ke1 KUHPidana bersifat alternatif maka dengan terpenuhinya unsurperbuatan memaksa orang lain untuk tidak melakukan sesuatu denganmemakai ancaman kekerasan maka menurut Majelis Hakim unsur keduaharus dinyatakan telah terpenuhi bagi terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian
Putus : 19-08-2010 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 231/Pid.B/2010/PN.KSP
Tanggal 19 Agustus 2010 — 1. SADIKIN Bin LEGIMAN; 2. JUNI Bin MAT TOHA; 3. RAMLI Bin MAHMUD; 4. SAMIN Bin NYAK MAHIR.
722
  • MARGUNTALA memberikan penjelasan tentang penerbitan suratperingatan tersebut dikarenakan para terdakwa tidak disiplindalam bekerja di Kantor PT.Saudara Adi Megah, mendengarpenjelasan dari saksi MARGUNTALA, para terdakwa langsungmemukuli saksi MARGUNTALA sampai terjatuh, kemudian paraterdakwa mengancam saksi MARGUNTALA dengan mengatakan KALAUKEJADIAN INI DILAPORKAN KE POLISI, SAYA TAHU RUMAH MU, KAU AKANKAMI JEMPUT Kemudian para terdakwa meninggalkan ruangan, dansaksi MARGUNTALA dibawa sdr.SYAMSUL dan dikawal
    MARGUNTALA memberikan penjelasan tentang penerbitan surat5peringatan tersebut dikarenakan para terdakwa tidak disiplindalam bekerja di Kantor PT.Saudara Adi Megah, mendengarpenjelasan dari saksi MARGUNTALA, para terdakwa langsungmemukuli saksi MARGUNTALA sampai terjatuh, kemudian paraterdakwa mengancam saksi MARGUNTALA dengan mengatakan KALAUKEJADIAN INI DILAPORKAN KE POLISI, SAYA TAHU RUMAH MU, KAU AKANKAMI JEMPUT Kemudian para terdakwa meninggalkan ruangan, dansaksi MARGUNTALA dibawa sdr.SYAMSUL dan dikawal
Register : 23-11-2011 — Putus : 26-01-2011 — Upload : 01-02-2014
Putusan PN RANAI Nomor 57/Pid.B/2011/PN.Rni
Tanggal 26 Januari 2011 — HEPPY CITRA JAYA ZEBUA
9938
  • Bunguran Timur untuk dibawa ke Ranai,kemudian terdakwa pergi bersamasama dengan saksi PAMUJI Bin HARTONO(Anggota TNI) menuju Ranai, namun ketika terdakwa sedang dalam perjalananmenuju Ranai dengan dikawal oleh saksi PAMUJI Bin HARTONO yangmenggunakan sepeda motor, truk yang dikemudikan oleh terdakwa tersebut,diberhentikan oleh saksi HARJUNA dan Saksi WERI (anggota kepolisian) yangsebelumnya telah mendapatkan informasi dari masyarakat adanya tindak pidanakehutanan dan setelah dilakukan pengecakan
    unit dump trukmerek Mitsubishi warna kuning dengan nomor polisi : BP 8031 NU untukdibawa ke ranai.e Bahwa terdakwa tidak tahu akan dibawa kemana kayu tersebut setelahsampai diranai karena terdakwa hanya membantu mengangkut kayu tersebutdan saksi PAMUJI sendiri hanya mengatakan kayu tersebut di antarkankeranai.e Bahwa benar terdakwa baru pertama kalinya mengangkut kayu tanpa Suratketerangan sahnya hasil hutan dengan menggunakan Mobil Dum Truktersebut, dan itupun atas permintaan saksi PAMUJI dan dikawal
Register : 07-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 337/Pid.Sus/2019/PN Idm
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
TISNA P. WIJAYA, SH
Terdakwa:
SUPARDI Bin Alm ROJAT
385
  • SRISUMBER MULYO JAYA yang dinahkodai oleh terdakwa lalu melakukanpemeriksaan dokumen, namun ternyata terdakwa tidak mempunyaiSurat Persetujuan Berlayar (SPB) sehingga Kapal Perikanan dan awakkapal tersebut dikawal menuju ke Dermaga Pangkalan Patroli Eretanuntuk dilakukan pemeriksaan yang selanjutnya diserahkan kepadaSubdit gakkum Ditpolairud untuk diproses secara hukum.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 98 jo.
    untuk melakukan labuh jangkarsambil memperbaiki mesin kapal tersebut namun tetap tidak bisaseraya meminta pertolongan.Bahwa terdakwa membenarkan saat itu didatangi oleh petugasPOLAIRUD JAWA BARAT yakni saksi MASNUDIN Bin ACHMADKUSNIDAR dan saksi ISWANTO dengan menggunakan Kapal PolisiHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 337/Pid.Sus/2019/PN IdmVIIl1006 terdakwa dilakukan pemeriksaan dokumen, namunterdakwa tidak mempunyai Surat Persetujuan Berlayar (SPB)sehingga Kapal Perikanan dan awak kapal tersebut dikawal
Register : 17-12-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 29/Pid.Sus.P/2013/PN Mdn
Tanggal 9 Januari 2014 — - L I N
10511
  • surat apa yang ditanda tangani oleh nakhodakapalnya tersebut.Benar mengetahui bahwa kapal ikan asing SLFA 4658 ditangkap PolisisPerairan Indonesia karena melakukan penangkapan ikan di wilayah perairanIndonesia dengan menggunakan alat penangkaap ikan jenis pukat Trawldan tanpa surat ijin yang syah dari pemerintah Indonesia , hal tersebut yangdikatakan oleh nakhoda kapalnya kepada dirinya.Benar setelah kapal ikan SLFA 4658 ditangkap Kapal Patroli Polisi PerairanIndonesia kapal tersebut dibawa atau dikawal
    Benar mengetahui bahwa kapal ikan asing SLFA 4658 ditangkap PolisisPerairan Indonesia karena melakukan penangkapan ikan di wilayah perairanIndonesia dengan menggunakan alat penangkaap ikan jenis pukat Trawldan tanpa surat ijin yang syah dari pemerintah Indonesia , hal tersebut yangdikatakan oleh nakhoda kapalnya kepada dirinya.Benar setelah kapal ikan SLFA 4658 ditangkap Kapal Patroli Polisi PerairanIndonesia kapal tersebut dibawa atau dikawal ke Dermaga PelabuhanBelawan.
    Benar mengetahui bahwa kapal ikan asing SLFA 4658 ditangkap PolisisPerairan Indonesia karena melakukan penangkapan ikan di wilayah perairanIndonesia dengan menggunakan alat penangkaap ikan jenis pukat Trawldan tanpa surat ijin yang syah dari pemerintah Indonesia , hal tersebut yangdikatakan oleh nakhoda kapalnya kepada dirinya.Putusan No. 29/Pi.Sus/2013/PN.MnHalaman 217.Benar setelah kapal ikan SLFA 4658 ditangkap Kapal Patroli Polisi PerairanIndonesia kapal tersebut dibawa atau dikawal ke Dermaga
Register : 24-04-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 100-K/PM.III-12/AD/IV/2018
Tanggal 13 September 2018 — Oditur:
HERYONO, SH
Terdakwa:
SUWONDO
3420
  • Bahwa benar berdasarkan hasil pemeriksaan terhadapTerdakwa tersebut, Pasi Intel (Lettu Arm Yonaedi Desianto)melaporkan perbuatan Terdakwa kepada Dandim0825/Banyuwangi (Letkol Inf Roby Bulan), kemudian padatanggal 3 Maret 2016 Dandim 0825/banyuwangi melimpahkanberkas perkaranya ke Subdenpom V/33 untuk mendapatkanpenyelesaian sesuai prosedur hukum, dan sekira pukul 19.00Wib, Terdakwa dibawa ke Laboratorium Medika Banyuwangiyang dikawal oleh Serma Thomas Witohadi, A. Md.
    Antok.Bahwa benar pada tanggal 29 Pebruari 2016 Terdakwamengikuti RAT (Rapat Anggota Tahunan) Koperasi dansekira pukul 10.00 Wib, Terdakwa beserta 4 (empat) oranganggota Kodim 0825 dipanggil oleh anggota Inteldim untukmelakukan tes urine dengan menggunakan tespack 2 (dua)parameter dengan cara : Terdakwa diperintahkan untukmengambil urinenya di kamar mandi menggunakan tabungkaca, yang dikawal oleh Serka Dedy Rizal, kemudian tabungkaca yang berisi urine Terdakwa dibawa ke ruang staf Inteluntuk diperiksa
    Bahwa benar berdasarkan hasil pemeriksaan terhadapTerdakwa tersebut, Pasi Intel (Lettu Arm Yonaedi Desianto)melaporkan perbuatan tTerdakwa kepada Dandim0825/Banyuwangi (Letkol Inf Roby Bulan), kKemudian padatanggal 3 Maret 2016 Dandim 0825/banyuwangimelimpahkan berkas perkaranya ke Subdenpom V/33 untukmendapatkan penyelesaian sesuai prosedur hukum, dansekira pukul 19.00 Wib, Terdakwa dibawa ke LaboratoriumMedika Banyuwangi yang dikawal oleh Serma ThomasWitohadi, A. Md.
Register : 05-02-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PN RANAI Nomor 1/Pid.Sus-PRK/2020/PN Ran
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
1.ALLAN HARAHAP, SH.,M.Hum
2.Ade Suganda, SH
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
Bui Van Ngo
12869
  • Bahwa selanjutnya kapal TFA 063 yang dinahkodai oleh terdakwaberikut ABKnya ditangkap dan dikawal menuju Lanal Tarempa.wonnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 92Jo Pasal 26 Ayat (1) Jo Pasal 102 UndangUndang 31 Tahun 2004 tentangPerikanan Jo Pasal 76A UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 45 Tahun 2009 tentangPerikanan.ATAUKEDUAw Bahwa terdakwa BUI VAN NGO selaku Nakhoda TFA 063 yangmerupakan kapal perikanan berbendera asing
    tersebut dari hasil pemeriksaan diketahui bahwa kapalTFA 063 sedang melakukan penangkapan ikan dimana terdapat alattangkap berupa 1 (Satu) set alat tangkap jenis Jaring Purse Seine yangsedang berada diatas Palkah serta tidak ditemukan Ikan hasiltangkapannya serta diketahuil Kapal TFA 063 melakukan penangkapanikan tanpa memiliki dokumen yang sah dari Pemerintah Indonesia yaituSurat Izin Penangkapan Ikan (SIPI).Bahwa selanjutnya kapal TFA 063 yang dinahkodai oleh terdakwa berikutABKnya ditangkap dan dikawal
    Bahwa selanjutnya kapal TFA 063 yang dinahkodai oleh terdakwa berikutABKnya ditangkap dan dikawal menuju Lanal Tarempa.n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 97 ayat (1) Jo.
    kemudian dilakukan pemeriksaanterhadap kapal tersebut dari hasil pemeriksaan diketahui bahwa kapalTFA 063 sedang melakukan penangkapan ikan dimana terdapat alattangkap berupa 1 (Satu) set alat tangkap jenis Jaring Purse Seine yangsedang berada diatas Palkah serta tidak ditemukan Ikan hasiltangkapannya serta diketahui Kapal TFA 063 tidak memiliki SuratPersetujuan Berlayar Yang Dikeluarkan Syahbandar Perikanan; Bahwa selanjutnya kapal TFA 063 yang dinahkodai oleh terdakwa berikutABKnya ditangkap dan dikawal
Register : 27-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN BANTA ENG Nomor 55/Pid.B/2018/PN Ban
Tanggal 8 Mei 2018 — Pidana - ASWAR DICKY ANDIKA Alias ASWAR Alias LEO Bin CU'LA
4114
  • bunyi,sehingga terdakwa berusaha memindahkan sepeda motor tersebut;Bahwa sewaktu terdakwa menggesernya sekitar 1 (Satu) meter dari tempatsemula, tibatiba datang Petugas Satpol PP bertanya cari apako disini"dijawab terdakwa "saya tungguin temanku";Bahwa sewaktu Petugas Satpol PP tersebut meminta obeng yang digunakan terdakwa namun terdakwa tidak mau memberikannya;Bahwa sewaktu terdakwa dibawa ke Pos Satpol PP untuk diamankan, tidaklama kemudian datang juga DENI AGUNG bersama dengan IRFAN yangsedang dikawal
    milik saksi ABD.RAHMAN Alias AMMANG Bin JUMASING sekitar 1 (satu) meter dari tempatsemula, tibatiba datang Petugas Satpol PP bertanya cari apako disini"dijawab terdakwa "saya tungguin temanku" kemudian Petugas Satpol PPtersebut meminta obeng yang di gunakan terdakwa namun terdakwa tidakmau memberikannya;Bahwa benar sewaktu terdakwa dibawa ke Pos Satpol PP untuk diamankan,Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 55/Pid.B/2018/PN Bantidak lama kemudian datang juga DENI AGUNG bersama dengan IRFANyang sedang dikawal
Register : 17-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 124/Pid.Sus/2019/PN Lsm
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
FAKHRILLAH, SH
Terdakwa:
ZAINAL ABIDIN
7421
  • HikmahRaseuki dengan cara dikawal menuju Lanal Lhokseumawe di dermagaKrueng Geukuh oleh Tim Kawal untuk dilaksanakan proses penyelidikan lebihlanjut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;3.
    HikmahRaseuki dengan cara dikawal menuju Lanal Lhokseumawe di dermagaKrueng Geukuh oleh Tim Kawal untuk dilaksanakan proses penyelidikan lebihlanjut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 27 Agustus2019 sekira pukul 10.00 WIB di Perairan Idi Rayeuk saat sedang menangkapikan; Bahwa jabatan Terdakwa di KM.
Putus : 25-07-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN BLORA Nomor 86/Pid.B/2017/PN Bla
Tanggal 25 Juli 2017 — SUJIYONO alias GENDUT bin SUPARMONO ;
4523
  • Latifmelakban mulut serta mata sopir truk tersebut ;Bahwa truk kemudian dikemudikan oleh Terdakwa Hariyanto ke arah Cepu,dalam perjalanan sopir truk dipindahkan ke mobil Grand Livina untuk dibuangdengan dikawal oleh Terdakwa, Terdakwa Sobir dan sdr. Latif menuju ke arahLamongan ;Bahwa setelah menurunkan supir truk di area persawahan, Terdakwabersama dengan Terdakwa Sobir dan sdr. Latif lalu menuju rumah Terdakwayang terletak di Desa Priyoso Lamongan, lalu ketika Terdakwa Purnomodatang, sdr.
    Latif melakoan mulut serta mata sopir truk tersebut ;Bahwa truk kemudian dikemudikan oleh Terdakwa Hariyanto ke arah Cepu,dalam perjalanan sopir truk dipindahkan ke mobil Grand Livina untuk dibuangdengan dikawal oleh Terdakwa Agus, Terdakwa Sobir dan sdr. Latif menuju kearah Lamongan ;Terdakwa V.
    Latif melakoan mulut serta mata sopir truk tersebut ;Bahwa truk kemudian dikemudikan oleh Terdakwa Hariyanto ke arah Cepu,dalam perjalanan sopir truk dipindahkan ke mobil Grand Livina untuk dibuangdengan dikawal oleh Terdakwa, Terdakwa Sobir dan sdr. Latif menuju ke arahLamongan ;Bahwa setelah menurunkan supir truk di area persawahan, Terdakwabersama dengan Terdakwa Agus dan sdr.
Putus : 15-02-2012 — Upload : 05-05-2012
Putusan PN MEDAN Nomor 20/Pid.P/2011/PN Mdn
Tanggal 15 Februari 2012 — Samsuddin als Siboy
7514
  • Setelah administrasi ditanda tangani kedua Terdakwa dilautselanjutnya para Terdakwa berikut crewnya dikawal ke dermagapelabuhan Belawan selanjutnya diserahkan ke kantor Dit Pol Air PoldaSumut guna proses penyidikan lebih lanjut ;e Bahwa saksi menentukan posisi kordinat dilaut dengan menggunakanalat GPS yang ada kapal Patroli Pol ,dengan alat tersebut dapatmenentukan posisi kapal yang ditangkap selanjutnya posisi tersebut dibaring di peta laut yang ada di kapal patroli Pol ;e Bahwa menurut pendapat
    Setelanh administrasi ditanda tangani kedua Terdakwa dilautselanjutnya para Terdakwa berikut crewnya dikawal ke dermagapelabuhan Belawan selanjutnya diserahkan ke kantor Dit Pol Air PoldaSumut guna proses penyidikan lebih lanjut ;e Bahwa saksi menentukan posisi kordinat dilaut denganmenggunakan alat GPS yang ada kapal Patroli Pol,dengan alat tersebut dapat menentukan posisi kapal yangditangkap selanjutnya posisi tersebut di baring di peta lautyang ada di kapal patroli Pol ;e Bahwa menurut pendapat
    Setelanh administrasi ditanda tangani kedua Terdakwa dilautselanjutnya para Terdakwa berikut crewnya dikawal ke dermagapelabuhan Belawan selanjutnya diserahkan ke kantor Dit Pol Air PoldaSumut guna proses penyidikan lebih lanjut ;e Bahwa saksi menentukan posisi kordinat dilaut denganmenggunakan alat GPS yang ada kapal Patroli Pol ,dengan alat tersebut dapat menentukan posisi kapal yangditangkap selanjutnya posisi tersebut di baring di peta lautyang ada di kapal patroli Pol ;e Bahwa menurut pendapat
    Setelah administrasi ditanda tangani kedua Terdakwa dilautselanjutnya para Terdakwa berikut crewnya dikawal ke dermagapelabuhan Belawan selanjutnya diserahkan ke kantor Dit Pol Air PoldaSumut guna proses penyidikan lebih lanjut ;e Bahwa saksi menentukan posisi kordinat dilaut denganmenggunakan alat GPS yang ada kapal Patroli Pol ,dengan alat tersebut dapat menentukan posisi kapal yangditangkap selanjutnya posisi tersebut di baring di peta lautyang ada di kapal patroli Pol ;e Bahwa menurut pendapat
Register : 04-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN RANAI Nomor 21/Pid.Sus-PRK/2019/PN Ran
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.ALLAN HARAHAP, SH.,M.Hum
2.AFRINALDI, SH
3.Ade Suganda, SH
Terdakwa:
Tran Bao
15466
  • Bahwa selanjutnua kapal BD 98116 TS yang dinahkodaioleh terdakwa berikut ABK nya ditangkap dan dikawal menuju LanalTarempa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal92 Jo. Pasal 26 ayat (1) Jo. Pasal 102 Undang Undang 31 Tahun 2004tentang Perikanan Jo.
    kapal BD 98116 TS sedangmelakukan penangkapan ikan dimana terdapat alat tangkap berupa 1(satu) set alat tangkap jenis Purse Seine yang sedang berada di dalamair dan sebagian berada diatas palka serta diketahui bahwa BD 98116TS melakukan penangkapan ikan tanpa memiliki dokumen yang sahdari Pemerintah Indonesia yaitu Surat Izin Perikanan Ikan (SIPI).Halaman 5 dari 41 Putusan Nomor 21/Pid.SusPrk/2019/PN Ran Bahwa selanjutnua kapal BD 98116 TS yang dinahkodaioleh terdakwa berikut ABK nya ditangkap dan dikawal
    Bahwa selanjutnua kapal BD 98116 TS yang dinahkodaioleh terdakwa berikut ABK nya ditangkap dan dikawal menuju LanalTarempa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal97 ayat (1) Jo. Pasal 38 ayat (1) Jo. Pasal 102 Undang Undang nomor 31tahun 2004 tentang Perikanan Jo.
    Bahwa selanjutnua kapal BD 98116 TS yang dinahkodaioleh terdakwa berikut ABK nya ditangkap dan dikawal menuju LanalTarempa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal98 Jo. Pasal 42 ayat (3) Jo. 76A Undang Undang nomor 31 tahun 2004sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 45 Tahun2009 tentang Perikanan Jo.
Register : 10-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 269/PID.SUS/2019/PT PBR
Tanggal 22 Juli 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : ROMANO SURYO PRAYOGO, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MOHAMMAD RIDHWAN Diwakili Oleh : AGUS RIAWANTORO, SH
9235
  • kotak suara dari KPPS TPS12 ke kantor PPStanpa disertai dengan berita acara karena tidak terdapat formulir beritaacara; Bahwa semua kotak suara dari 19 TPS pada Kelurahan SungaiLekop berjujmlan 95 kotak suara dan pada pukul 09.00 semua sudahterkumpul dikantor PPS Kelurahan dan pada pukul 11.30 WIB kotakkotak suara beserta kuncikuncinya tersebut didistribusikan kekantorPPK/Kecamatan dengan truk lori Bahwa dalam pendistribusian kotak suara dari kantorPPS/Kelurahan menuju kantor PPK/Kecamatan tidak dikawal
    Bahwa dalam pendistribusian kotak Suara dari kantorPPS/Kelurahan menuju kantor PPK/Kecamatan tidak dikawal oleh PKDdan Panwascam,sedangkan PKD berkewajiobn untuk mengawal pendistribusian kotaksuara kekantor PPK /Kecamatan;Menimbang, bahwa selanjutnya kalau dilihat sesampainya kotakkotaksuara dari seluruh kelurahan dikecamatan Bintan Timur di kantor PPK/kecamatan, adakah berpotensi dilakukannya perubahan di kantorPPK/Kecamatan tersebut ?
Register : 02-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 21-11-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 157-K/PM I-02/AD/IX/2016
Tanggal 2 Nopember 2016 — Amli Turnip Praka NRP 31020025931282
3524
  • Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016 sekirapukul 08.00 WIB Terdakwa, Koptu Edi Sukirno, Praka Sahadin, PrakaEdy Amsyah Gultom dan Pratu Budiono dibawah oleh Pasi Intel Lettu InfAris yang dikawal 3 (tiga) orang anggota provost untuk pemeriksaanurine di BNNK Pematangsiantar di Jalan Keselamatan Kel.
Putus : 28-08-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 35-K / PM I-05 / AD / VI/ 2017
Tanggal 28 Agustus 2017 — Abdul Haris Sepa, Kopda NRP 31020344890581
8146
  • mengetahui barangbarang yang diketemukanantara lain ada Timbangan digital, sedotan plastik, kertasaluminium foil, korek gas api, lilin kecil, plastik kecil, sebagaitempat untuk sabusabu dan masih banyak lagi yang lainnyatetapi sudah tidak diingat oleh saksi.Hal11dari51 hal Putusan Nomor : 35K/PM.105/AD/V1/2017Saksi 310.11.12.Bahwa Saksi mengetahui setelah di lakukan penggeledahankemudian Terdakwa langsung dibawa ke Dokkes BhayangkaraPolda Kalbar untuk dilakukan pemeriksaan ulang/tes urinelangsung dikawal
    pemeriksaan urine dibidangrehabilitasi.Hal1 2dari51 hal Putusan Nomor : 35K/PM.105/AD/V1/201710.Bahwa sebelum melakukan pemeriksaan urine Terdakwa Saksisudah sering melakukan pemeriksaan Urine terhadap siapapunbaik terhadap orang sipil maupun terhadap anggota TNI danprofesi ini telah dilakukan sejak tahun 2012 .Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Nopember 2016 sekirapukul 10.00 Wib Terdakwa datang ke Kantor BNN Kota di Jin.Sultan Hamid 2 Kota Pontianak Kalbar dengan menggunakankendaraan Dinas TNI yang dikawal
    pengambilan sample urine Terdakwa atas suratpermohonan dari Danpomdan XIl/Tpr Nomor R/89/XII/2016tanggal 02 Desember 2016 tentang permohonan pemeriksaansample Urine Kopda Abdul Haris Sepa (Terdakwa) yangditujukan kepada Kepala Rumah Sakit Bhayangkara PoldaKalbar.Bahwaselanjutnya Saksi menyiapkan tabung yang sudah seterillalu diberi nama sempel pemeriksaan lalu menjelaskan tentangpemeriksaan kepada Terdakwa agar memgisi urine di tabungyang sudah disiapkan selanjutnya Terdakwa menuju ke kamarkecil yang dikawal
    melaporkan lagi kepada Kababin dan atasperintahKababinminvetcad agar Terdakwa di cek lagi urinenya diDokkes Bhayangkara Polda Kalbar hari itu juga untuk di cek lagiUrine Terdakwa.Bahwa selanjutnya Saksi, Terdakwa, Saksi1 Serka Sugiono,saksi2 Kopka Sunarto dan Lettu Cpm Erik dengan 2 (dua)orang anggota langsung menuju Rumah Sakit BhayangkaraPolda Kalbar untuk di tes urine lagi.Bahwa sampai di Rumah sakit Bhayangkara Saksi tidak tidakikut masuk kedalam ruangan hanya menunggu diruang tunggu,Terdakwa dengan dikawal
    tetapiTerdakwa tidak diberitahukan hasilnya.Bahwa sekira pukul 11.00 Wib masih pada hari Senin tanggal29 Nopember 2016 Terdakwa dibawa keluar langsung masukmobil pribadi Kabagmenvet Letkol Inf Irianto menuju Kantor BNNHal25dari51 hal Putusan Nomor : 35K/PM.105/AD/V1/201710.11.12.13.14.15.16.Kota Pontianak, di ikuti oleh Kasimin yaitu Saksi7 Mayor CajDaniel Agustinus Sibarani.Bahwa sampai di Kantor BNN Kota Pontianak Terdakwadisuruh masuk kedalam ruang kantor untuk diambil urinenya dikamar mandi dan dikawal
Register : 11-02-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 49/PID.B/2014/PN.MTR
Tanggal 10 April 2014 — - IKSAN alias ECAN
3817
  • warung saksi NURJANAH.Karena saksi ZUBAEDY meragukan keaslian uang tersebut lalu di tes dengan diberiair ternyata uang tersebut pudar dan robek, selanjutnya saksi ZUBAEDY mengejarJUMAYAH dan kawankawannya kearah selatan, dan ditemukan di sebuah warungdekat Pura Batu Bolong lalu ditangkap dan dibawa ke Polsek Senggigi.Bahwa sekitar jam 22.00 wta JUMAYAH diminta oleh Petugas Kepolisianmenghubungi terdakwa untuk bertemu, dan disanggupi oleh terdakwa bertemu di JI.Raya Montong, maka JUMAYAH dengan dikawal
    Maka JUMAYAHdengan dikawal petugas Polsek Senggigi menuju ke JI.
Putus : 04-06-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 107 /PID.SUS/2014/PN.TNG
Tanggal 4 Juni 2014 — ROCHIMAH Alias VIKA Binti SOPRI
519
  • Indonesia, kemudiandilakukan pengembangan diketahui barang bukti berupa 1(satu) plastic warnaputih yang di dalamnya berisi Kristal putih diduga Narkotika jenis shabu denganberat brutto 1.030 (seribu tiga puluh) gram tersebut akan dijemput olehsaksi ANDI SUWANDI berdasarkan perintah dari sdri.IMELDA (Dpo)selanjutnya pada hari Jumat tanggal 30 Agustus 2013 sekira pukul 15.15 Wib diKantor Kesehatan Pelabuhan (KKP) Kelas I Jakarta Area Perkantoran BandaraSoekarno Hatta saksi LIA AMELIA AMANDA dengan dikawal
    Indonesia, kemudiandilakukan pengembangan diketahui barang bukti berupa 1(satu) plastic warnaputih yang di dalamnya berisi Kristal putih diduga Narkotika jenis shabu denganberta brutto 1.030 (seribu tiga puluh) gram tersebut akan dijemput oleh saksiANDI SUWANDI berdasarkan perintah dari sdriJMELDA (Dpo) selanjutnyapada hari Jumat tanggal 30 Agustus 2013 sekira pukul 15.15 Wib di KantorKesehatan Pelabuhan (KKP) Kelas I Jakarta Area Perkantoran Bandara SoekarnoHatta saksi LIA AMELIA AMANDA dengan dikawal
Register : 23-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 53/Pid.Sus-PRK/2018/PN Ran
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.SENOPATI, S.H.
2.DAVID JOHNIE. SH
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
NGUYEN QUANG
5332
  • Kemudian saksi dan Dang VanTuoi dipindahkan ke Kapal Patroli Indonesia 353 dengan menggunakansekoci dan tekong Nguyen Quang tetap berada di kapal dan membawakapal dengan dikawal oleh 6 (enam) anggota Kapal Patrol Indonesia 353ke tempat dimana kapal saksi sekarang berada untuk diperiksa lebihlanjut ; Bahwa pada saat BV 95858 TS diperiksa dan ditangkapoleh Kapal Patroli Indonesia 353 saksi Sedang duduk di haluan ; Bahwa saksi tidak tahu posisi kapal BV 95858 TS saatdiperiksa dan ditangkap oleh Kapal
    Kemudian saksi dan Dang VanTuoi dipindahkan ke Kapal Patroli Indonesia 353 dengan menggunakansekoci dan tekong Nguyen Quang tetap berada di kapal dan membawakapal dengan dikawal oleh 6 (enam) anggota Kapal Patroli Indonesia 353ke tempat dimana kapal saksi sekarang berada untuk diperiksa lebihlanjut ; Bahwa pada saat kapal BV 95858 TS diperiksa danditangkap oleh kapal patrol Indonesia 353 saksi sedang duduk di haluan Bahwa saksi tidak tahu posisi kapal BV 95858 TS saatdiperiksa dan ditangkap oleh
    Setelah itu 2 (dua) orang ABK Terdakwa dibawa ke KapalPatroli 353 dan Terdakwa tetap berada di kapal BV 95858 TS membawakapal ke tempat dimana kapal Terdakwa sekarang berada untuk diperiksalebih lanjut dengan dikawal oleh 6 (enam) anggota Kapal Patroli 353 ;Halaman 23 dari 41 Putusan Nomor 53 /Pid.SusPrk/2018/PN RanBahwa pada saat diperiksa dan ditangkap Kapal Patroli Indonesia353, kapal Terdakwa BV 95858 TS berada pada posisi 06 38' U 108 37T;Bahwa Terdakwa tahu bahwa kapal Terdakwa BV 95858 TS
    Setelah itu 2 (dua) orang ABK Terdakwa dibawa ke KapalPatroli 353 dan Terdakwa tetap berada di kapal BV 95858 TS membawakapal ke tempat dimana kapal Terdakwa sekarang berada untuk diperiksalebih lanjut dengan dikawal oleh 6 (enam) anggota Kapal Patroli 353 ;Bahwa pada saat diperiksa dan ditangkap Kapal Patroli Indonesia353, kapal Terdakwa BV 95858 TS berada pada posisi 06 38 U 108 37T;Bahwa Terdakwa tahu bahwa kapal Terdakwa BV 95858 TS telahmemasuki wilayah perairan Indonesia karena Terdakwa hanya
Register : 26-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN SENGETI Nomor 136/Pid.Sus/2019/PN Snt
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Bayu Abdurohman, SH
Terdakwa:
Abdillah Als Ip Bin Bonan
9835
  • BaharSelatan Kabupaten Muaro Jambi dan didalam perjalanan Terdakwa kemudianada ditelpon oleh orang yang mengaku bernama EDI KROSA dan Terdakwasempat menanyakan perihal ada atau tidak muatan minyak mentah dan sdr EdiKrosa menjawab ada umuatan minyak dan akan dikawal olehnya;Bahwa kemudian setelah itu Terdakwa dan sdr.Edi Krosa saling telpondan selanjutnya Terdakwapun janjian bertemu sdr Edi Krosa di simpang unit 3Desa Panca Mulya sekira pukul 19.00 wib, dan saat bertemu itulah Terdakwadisuruh oleh
    Terdakwa tidak tahu) dan saat itu sdr Adekmengatakan kepada Terdakwa untuk masuk ke unit 7 desa Bukit SuburKecamatan Bahar Selatan Kabupaten Muaro Jambi dan menemui sdr EdiKrosa (DPO);Bahwa pada saat menuju ke unit 7 desa Bukit Subur Kecamatan BaharSelatan Kabupaten Muaro Jambi dan didalam perjalanan Terdakwa kemudianada ditelpon oleh orang yang mengaku bernama Edi Krosa dan Terdakwasempat menanyakan perihal ada atau tidak muatan minyak mentah dan sdr EdiKrosa menjawab ada umuatan minyak dan akan dikawal
Register : 29-11-2011 — Putus : 24-11-2009 — Upload : 29-11-2011
Putusan PN PONTIANAK Nomor 16/Pid.Prkn/ 2009/PN.Ptk
Tanggal 24 Nopember 2009 — Mr. Huang Guo Qiang
18139
  • Huang Guo Qiang dengan sengaja diwilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia melakukan usahaperikanan di bidang penangkapan, pembudidayaan, pengangkutan,pengolahan dan pemasaran ikan yang tidak memiliki SIUPsebagaimana dimaksud dalam Pasal 26 Ayat (1) UU No. 31 Tahun 2004tentang Perikanan.Selanjutnya KM Gui He Yu 32668 bersama terdakwa, hasiltangkapan ikan dan seluruh perlengkapan kapal tersebut digiringatau. dikawal oleh KP Hiu O10 menuju Pelabuhan Pontianak dandiserahkan kepada Pangkalan TNI
    Huang Guo Qiang mengoperasikan kapalpenangkap ikan berbendera asing melakukan penangkapan ikan diwilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia tidak memilikiSIPI, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 27 Ayat (2) UU No. 31Tahun 2004 tentang Perikanan.Selanjutnya KM Gui He Yu 32668 bersama terdakwa, hasiltangkapan ikan dan seluruh perlengkapan kapal tersebut digiringatau. dikawal oleh KP Hiu 010 menuju Pelabuhan Pontianak dandiserahkan kepada Pangkalan TNI Angkatan Laut (Lanal) Pontianakuntuk diproses.Perbuatan
    yangberada di kapal penangkap ikan yang tidak sesuai dengan ukuranyang ditetapkan, alat penangkap ikan yang tidak sesuai denganpersyaratan, atau standar yang ditetapkan untuk tipe alattertentu. dan/atau alat penangkapan ikan yang berada diatas kapalKM Gui He Yu 32668 adalah alat tangkap yang dilarangsebagaimana dimaksud dalam Pasal 9 UURI Nomor 31 tahun 2004tentang Perikanan.Selanjutnya KM Gui He Yu 32668 bersama terdakwa, hasiltangkapan ikan dan seluruh perlengkapan kapal tersebut digiringatau. dikawal