Ditemukan 860 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kejaksaaan kejaksaan kejakasaan kejaksaann kebijaksanaan keaksaraan kejaksasan
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Putus : 16-08-2016 — Upload : 15-01-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 956/Pid.B/2016/PN.Mks
Tanggal 16 Agustus 2016 — Jaksa Penuntut Umum LAWAN Dilpreet Singh
82 — 20
  • Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa dengan pidana yang seringanringannya kemudian dikurangi seluruhnya sejak penangkapan danpenahanan dilakukan Penyidik Imigrasi dan dikurangkan pulapenahanan yang dilakukan oleh Kejaksanaan Negeri Makassar danPengadilan Negeri Makassar;3. Bahwa, Terdakwa sangat menyesali perbuatannya serta Terdakwaberjanji tidak akan mengulangi lagi;4.
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN KETAPANG Nomor 259/Pid.Sus/2020/PN Ktp
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
LASIDO HERITSON PANJAITAN SH
Terdakwa:
HASIRUN Alias SIRUN Bin SYAHRAMUN alm
58 — 5
  • ., PenuntutUmum pada Kejaksanaan Negeri Ketapang dan dihadapan Terdakwa.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Ika Ratna Utami, S.H. Samuel Ginting, S.H., M.H.Bagus Raditya Wiradana, S.H.Panitera Pengganti,SediyanHalaman 26 dari 26 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2020/PN Ktp
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-11-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 583./Pid.B/2012/PN. KIS
Tanggal 4 Nopember 2012 — ILHAM
57 — 11
  • ALOFSEN SIANTURI,SH selaku PenuntutUmum pada Kejaksanaan Negeri Kisaran dihadiri oleh terdakwa dankhalayak umum.HakimHakim Anggota Ketua MajelisI. SALOMO GINTING,SH OLOAN SILALAHI, SH.MHPutusan Perkara No : 583/Pid.B/2012/PN.KIS Hal 51 dari 34Il. SAFWANUDDIN SIREGAR,SH.MH52Panitera PenggantiANDERSON SIJABAT,SH
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-07-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 364/Pid.Sus/2015/PN-SIM
Tanggal 14 September 2015 — YOPICO JEAN CONERI KETAREN
37 — 5
  • DAMANIK, SH JaksaPenuntut Umum pada Kejaksanaan Negeri Siantar serta dihadapan terdakwa tanpadidampingi oleh Penasehat Hukumnya;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISBUDI TEGUH SIMAREMARE. SH DAVID P.SITORUS, SH.MHNOVARINA MANURUNG, SHPANITERA PENGGANTISULAIMAN PURBA, SmHKPutusan Nomor : 364/Pid.Sus/2015/PNSim Halaman 25 dari 25262627Putusan Nomor : 364/Pid.Sus/2015/PNSim Halaman 27 dari 252828
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 24/Pid.Sus/2019/PN Cbd
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.FERDY SETIAWAN, S.H.
2.FITA FITRALLAH, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD EGI ARDIANSYAH als KUDIL bin TATANG
47 — 5
  • ., Penuntut Umum pada Kejaksanaan NegeriKabupaten Sukabumi serta terdakwa.Halaman 26 dari 27 Putusan No. 24/Pid.Sus/2019/PN.CbdHAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUASONI NUGRAHA, SH.MH. MUHAMMAD ZULQARNAIN, SH.MH.SLAMET SUPRIYONO, SH.MH.PANITERA PENGGANTIDENI WARSITAHalaman 27 dari 27 Putusan No. 24/Pid.Sus/2019/PN.Cbd
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-02-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 3/PID.SUS/TPK/2013/PN.PL.R
Tanggal 23 Juli 2013 — HARUE AMINO, ST.
68 — 51
  • dari dinas PU Propinsi Kalimantan Tengah untukmemeriksa semua paket pekerjaan tersebut yang terdiri dari tim ahli dinas PUdan Kejaksaan Tinggi Kalimantan Tengah yang didampingi oleh beberapaorang pengawas namanya saksi lupa, pemeriksaan tersebut dilakukan tahun2008 selama 3 hari, saksi ada mendampingi pemeriksa (satu) hari, akantetapi hasil pemeriksaan tim ahli tersebut sampai sekarang tidak ada saksiterima, melainkan hasil pemeriksaan tim ahli ini saksi mengetahuinya padasaat saksi diperiksa di Kejaksanaan
    yakin pekerjaan itu telah selesai 100% karena semuanya sudahditandatangani pihakpihak yang terkait, sehingga saksi menandatanganinyawalapun saksi tidak cek ke lapangan; Bahwa saksi ada ikut ke lapangan mendampingi tim ahli dari PU PropinsiKalteng pada saat memeriksa pekerjaan tersebut dimana pemeriksaan dilakukanhanya menarik meteran, mengukur dan mencatat saja tidak ada melakukanpenggalian, dan apa hasil dari pemeriksaan tersebut saksi tidak tahu, tapi saksimengetahuinya pada saat pameriksaan di Kejaksanaan
    Mempelajari Berita Acara Pemeriksaan Penyidik Kejaksanaan TinggiKalimantan Tengah untuk memperoleh keyakinan bahwa adanya penyimpangandalam pelaksanaan pembangunan jalan dan jembatan pada dinas PU KabupatenLamandau tahun anggaran 2007; e.
    pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan ini sehubungan dengan masalahpembangunan Jalan dan Jembatan tahun anggaran 2007 di lingkungan DinasPekerjaan Umum Kabupaten Lamanda; Bahwa terdakwa sebagai Pegawai Negeri Sipil pada Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Lamandau di bidang Pengairan sejak tahun 2008 sampai sekarangakan tetapi sebelumnya terdakwa telah honor sejak tahun 2004 sampai 2006 dantahun 2006 sampai 2008 sebagai CPNS; Bahwa terdakwa pernah diperiksa di tingkat penyidikan Kejaksanaan
    tanggungjawabnyadiantaranya menandatangani laporan mingguan, bulanan, berita acara pemeriksaanlapangan terhadap kemajuan pekerjaan, berita acara kemajuan pekerjaan yang dibuatdan disodorkan oleh masingmasing kontraktor, tanpa terlebih dahulu terdakwamencek fisik ke lokasi dan telah dipergunakan sebagai salah satu syarat pencairandana termin dan 100% atas paket pekerjaan tersebut akan tetapi setelah dicek kelokasi/lapangan oleh tim ahli dari Dinas Pekerjaan Umum Propinsi KalimantanTengah atas permintaan penyidik Kejaksanaan
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 05-05-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 193/Pid.B/2021/PN Ktp
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
YULI CAHYONO alias YULI bin GIMEN
158 — 49
  • ., PenuntutUmum pada Kejaksanaan Negeri Ketapang dan dihadapan Terdakwa sertadidampingi oleh Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Bagus Raditya Wiradana, S.H. Ika Ratna Utami, S.H.Andre Budiman Panjaitan, S.H.Panitera PenggantiMuhammad HariyandiHalaman 27 dari 27 Putusan Nomor 193/Pid.B/2021/PN Ktp
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-01-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 5/PIDSUS/TIPIKOR/2014/PN.PL.R
Tanggal 18 Maret 2014 — Ir. ARDIANSYAH, MT
48 — 33
  • pemeriksaan di lapangan dandidasarkan laporan harian, mingguan dan bulanan yang dibuat oleh kontraktor,konsultan pengawas, pengawas teknis dan asisten teknis, diketahui PPTK dantersakwa selaku Pengguna Anggaran; Bahwa yang membuat berita acara pemeriksaan lapangan terhadap perkembanganfisik pekerjaan adalah kontraktor diperiksa oleh pengawas teknis disetujui olehKonsultan Pengawas dan saksi asisten teknis; Bahwa saksi mengetahui ada penyimpangan pelaksanaan pekerjaan ini padasetelah ada pemeriksaan dari Kejaksanaan
    Pekerjaan, dimana saksi, PPTK dan terdakwa ada tandatangan;Bahwa jarak antara Dinas Pekerjaan Umum dengan pelaksanaan pekerjaan lebihkurang 4 KM ditempuh 10 perjalanan; Bahwa saksi ada ikut ke lapangan mendampingi tim ahli dari PU Propinsi Kaltengpada saat memeriksa pekerjaan tersebut dimana pemeriksaan dilakukan hanyamenarik meteran, mengukur dan mencatat saja tidak ada melakukan penggalian,dan apa hasil dari pemeriksaan tersebut saksi tidak tahu, tapi saksi mengetahuinyapada saat pameriksaan di Kejaksanaan
    tapi karenaini perintah dan terdakwa hanya bawahan, Bahwa saksi tidak tahu apa guna laporan dan berita acara yang ditandatanganioleh saksi disodorkan oleh kontraktor/wakilnya tersebut, tapi setahu saksi untukpencairan dana, akan tetapi apakah dana tersebut sudah atau belum saksi tidaktahut; Bahwa saksi sebelumnya tidak tahu ada masalah terhadap 9 paket yang diawasisaksi, tapi terdakwa tahunya ada 4 paket yang bermasalah yakni kekuranganvolume pada saat terdakwa di periksa di tingkat penyidikan Kejaksanaan
    Mempelajari Berita Acara Pemeriksaan Penyidik Kejaksanaan Tinggi KalimantanTengah untuk memperoleh keyakinan bahwa adanya penyimpangan dalampelaksanaan pembangunan jalan dan jembatan pada dinas PU Kabupaten Lamandautahun anggaran 2007; e.
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 27-08-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 223/Pid.B/2020/PN Cbd
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.RASYID KURNIAWAN, SH.
2.MAT YASIN, S.H.
Terdakwa:
1.DEDE RUSTAM als BOLANG bin JJANG alm
2.ASEP SAEFUL JALIL als BAPEP bin JAJA alm
24 — 6
  • Penuntut Umum pada Kejaksanaan Negeri Cibadak sertapara terdakwa.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 27 dari 28 Putusan Pidana No. 223/Pid.B/2020/PN.Cbd.AGUSTINUS, SH. DJOKO WIRYONO B.S., SH.RAYS HIDAYAT, SH.Panitera Pengganti,TINA GARTINAHalaman 28 dari 28 Putusan Pidana No. 223/Pid.B/2020/PN.Cbd.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 13-08-2015 — Upload : 18-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1924 K/PID.SUS/2014
Tanggal 13 Agustus 2015 — Ir. Sarnubi Bin (Alm) H. Usman
57 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan Terdakwa tetap dibebaskan dari dakwaan, maka biayaperkara dalam tingkat kasasi dibebankan kepada negara;Memperhatikan Pasal 191 Ayat (1) UndangUndangNomor 8 Tahun1981, UndangUndangNomor 48 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: JAKSA/ PENUNTUTUMUM pada KEJAKSANAAN
Pengadilan PN MAKALE Pidana Umum
Register : 25-07-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 140/Pid.Sus/2019/PN Mak
Tanggal 17 Februari 2020 — Penuntut Umum:
UMARUL FARUQ, SH.
Terdakwa:
1.MARTINUS RUFPANG
2.LINO DUMA
493 — 102
  • Jaksa Penuntut Umum patut pula kembali memperhatikan UndangUndanganatau PeraturanPeraturan bahkan suatu Putusan Mahkama Agung RI atau berupaSurat Himbauan dari Kejaksanaan Agung RI dimana merupakan suatu pedomanuntuk dijadikan Yurisprudensi atau acuan untuk mengajukan Surat Dakwaan atauSurat Tuntutan pada perkara Pidum yang bersangkutan dengan tanah, sehinggadapat ditangguhkan/dipending untuk menunggu putusan Pengadilan dalam perkaraperdatanya.Kepada Bapak Hakim Ketua/Majelis Hakim yang kami muliakan
    MAHFUD MANNAN (Fotocopy terlampir), dan surat tersebut diatas telahditindak lanjuti oleh Kejaksanaan Tinggi Sulawesi Selatan Makassar pada tanggal 24Mei 2019 yang ditujukan kepada Yth. Para Kepala Kejaksaan Negeri dan ParaKepala Cabang Kejaksaan Negeri Se Sulawesi Selatan dan Barat di tempat, NomorB1608/R.4.4/Epp/05/2019, sifat: biasa, lampiran: 1 Rangkap, perihal: PenyampaianKembali Surat JAMPIDUM No.
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum
Register : 03-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN BREBES Nomor 101/Pid.B/2019/PN Bbs
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Mohammad Amirudin, SH
Terdakwa:
SAMSUDIN BIN DANAWI
117 — 26
  • Penuntut Umum pada Kejaksanaan NegeriBrebes dan di hadapan terdakwa didampingi Penasehat Hukum Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,DIAN ANGGRAINI MEKSOWATI, S.H., M.H. GALUH RAHMA ESTI, S.H.,M.H.NANI PRATIWI, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 101/Pid.B/2019/PN.BbsMULYANTO, S.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 101/Pid.B/2019/PN.Bbs
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN KETAPANG Nomor 230/Pid.Sus/2020/PN Ktp
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
RUDI SUSANDI alias RUDI bin RAJALI
71 — 8
  • ., PenuntutUmum pada Kejaksanaan Negeri Ketapang dan dihadapan Terdakwa.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Bagus Raditya Wiradana, S.H. Dr. Hendra Kusuma Wardana, S.H., M.H.Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 230/Pid.Sus/2020/PN KtpAndre Budiman Panjaitan, S.H.Panitera Pengganti,ImiHalaman 26 dari 26 Putusan Nomor 230/Pid.Sus/2020/PN Ktp
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 23-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 296/Pid.B/2020/PN Ktp
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RUSTAM EFENDI P. SIMARMATA, SH
Terdakwa:
NIKOLAUS ULI Anak laki laki dari alm KAMAR
154 — 44
  • ., Penuntut Umum pada Kejaksanaan Negeri Ketapang dandihadapan Terdakwa serta didampingi oleh Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Bagus Raditya Wiradana, S.H. Dr.Hendra Kusuma Wardana, S.H., M.H.Andre Budiman Panjaitan, S.H.Panitera PenggantiIskandar M.Y.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 296/Pid.B/2020/PN Ktp
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-02-2012 — Upload : 04-05-2012
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 2/PID.SUS/2012/PT BABEL
Tanggal 2 Februari 2012 — - USDI NINGSIH, S.Si
103 — 15
  • Cq.Direktorat JendralAplikasi Telematika, Direktorat EGovermment , atas permintaanPenyidik dari Kejaksanaan Negeri Pangkalpinang, ditemukan adanyaketidaksesuaian beberapa spesifikasi teknis pada perangkat lunakdan perangkat keras pada Pekerjaan Pembangunan Jaringan SistemAdministrasi Pimpinan SAP) Kantor Arsip Daerah KotaPangkalpinang T.A. 2008 sebagai berikut :1) SERVERe Procesor Dual Core Intel Xeon X3065e Memori 1 GB PC26400 (DDR2800 Mhz)21e 16x Sata DVDRoom Micro ATX Tower (4U)e Ethernet Card
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 26-02-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 65/Pid.B/2020/PN Cbd
Tanggal 6 April 2020 — Penuntut Umum:
1.FITA FITRALLAH, S.H.
2.FERDY SETIAWAN, S.H.
Terdakwa:
DUDUH bin DEDI
54 — 6
  • ,Penuntut Umum pada Kejaksanaan Negeri Kabupaten Sukabumi sertaterdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAMUHAMMAD ZULQARNAIN, SH., MH. DJOKO WIRYONO BS, SHAGUSTINUS, SH.PANITERA PENGGANTIDENI WARSITAHalaman 25 dari 25 Putusan Pidana No. 65/Pid.B/2020/PN.Cbd.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus
Register : 26-11-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 7/Pid.Pra/2020/PN SDA
Tanggal 11 Desember 2020 — Pemohon:
ABDUL GHOFUR
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESORT KOTA SIDOARJO atau Satreskrim Polresta Sidoarjo
104 — 47
  • Bahwa terhadap perkara aquo telah melalui penelitian olehjaksa peneliti dan hasil penelitian oleh jaksa, berkas perkara aquotelah lengkap secara formil dan materiil dengan menerbitkanSurat Pemberitahuan hasil penyidikan (P.21) Nomor: B5687/M.5.19/09/2020 tanggal 21 September 2020 yang menyatakanbahwa penyidikan perkara aquo telah lengkap, atas dasar tersebutmaka berdasarkan Surat Nomor : B/91/XI/Res.3.3/2020/Satreskrimtanggal 18 November 2020 maka Termohon melimpahkan tersangkadan barang bukti ke Kejaksanaan
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 330/Pid.Sus/2019/PN Sim
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
INDRI WIRDIA EFFENDY, SH
Terdakwa:
MAS GUNAWAN
28 — 3
  • Agustus 2019 oleh kamiNOVARINA MANURUNG, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, HENDRAWANNAINGGOLAN, SH dan MINCE SETIAWATY GINTING, SH, Mkn, masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh KetuaMajelis tersebut diatas dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dibantuoleh HISAR SIMARMATA, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSimalungun dengan dihadiri oleh INDRI WIRDIA EFFENDY, SH, Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksanaan
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-06-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PT SURABAYA Nomor 54/PID.SUS/2012/PT.SBY
Tanggal 24 Juli 2012 — H. MINO
59 — 30
  • ., serta berkas perkara No. 171/Pid.Sus/2011/PN.Sby. dansuratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut ;Membaca, surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksanaan NegeriSidoarjo tertanggal 15 Desember 2011 NO. REG. PERKARA : PDS17 /SIDOA / Ft.1/ 12 / 2011, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATU : PRIMAIR:Bahwa terdakwa H.
Pengadilan PN LABUHA Pidana Umum
Register : 19-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 07-04-2019
Putusan PN LABUHA Nomor 148/Pid.B/2018/PN Lbh
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.RISKI SK, SH
2.REZA FERDIAN, S.H. M.H.
Terdakwa:
NOCE TOTONONU,SH
113 — 70
  • membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah); Setelah mendengar pembelaan Terdakwa melalui Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:1.5.Menyatakan terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagimana yang didakwaakan dan tuntutanoleh jaksa penuntut umum;Membebankan terdakwa oleh kerena itu dari dakwaan jaksa penuntutumum tersebut atau setidaktidaknya melepaskan terdakwa dari semuatuntutan hukum;Memerintahkan jaksa penuntut umum pada Kejaksanaan