Ditemukan 864 data
INDAH SULISTIO SAPTO K,SH.
Terdakwa:
YUSUF MAULANA bin UNAI JUNAEDI
45 — 5
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hariitu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum, oleh Hakim Ketua tersebutdan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh YAYAN M, SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Cibadak, dan dihadiri FERDYSETIAWAN, SH Penuntut Umum pada Kejaksanaan Negeri Cibadak sertaterdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUASONI NUGRAHA, SH., MH.
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
RUDI SUSANDI alias RUDI bin RAJALI
67 — 8
., PenuntutUmum pada Kejaksanaan Negeri Ketapang dan dihadapan Terdakwa.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Bagus Raditya Wiradana, S.H. Dr. Hendra Kusuma Wardana, S.H., M.H.Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 230/Pid.Sus/2020/PN KtpAndre Budiman Panjaitan, S.H.Panitera Pengganti,ImiHalaman 26 dari 26 Putusan Nomor 230/Pid.Sus/2020/PN Ktp
Mohammad Amirudin, SH
Terdakwa:
SAMSUDIN BIN DANAWI
111 — 26
Penuntut Umum pada Kejaksanaan NegeriBrebes dan di hadapan terdakwa didampingi Penasehat Hukum Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,DIAN ANGGRAINI MEKSOWATI, S.H., M.H. GALUH RAHMA ESTI, S.H.,M.H.NANI PRATIWI, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 101/Pid.B/2019/PN.BbsMULYANTO, S.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 101/Pid.B/2019/PN.Bbs
76 — 20
Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa dengan pidana yang seringanringannya kemudian dikurangi seluruhnya sejak penangkapan danpenahanan dilakukan Penyidik Imigrasi dan dikurangkan pulapenahanan yang dilakukan oleh Kejaksanaan Negeri Makassar danPengadilan Negeri Makassar;3. Bahwa, Terdakwa sangat menyesali perbuatannya serta Terdakwaberjanji tidak akan mengulangi lagi;4.
LASIDO HERITSON PANJAITAN SH
Terdakwa:
HASIRUN Alias SIRUN Bin SYAHRAMUN alm
53 — 5
., PenuntutUmum pada Kejaksanaan Negeri Ketapang dan dihadapan Terdakwa.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Ika Ratna Utami, S.H. Samuel Ginting, S.H., M.H.Bagus Raditya Wiradana, S.H.Panitera Pengganti,SediyanHalaman 26 dari 26 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2020/PN Ktp
ARLYA NOVIANA ADAM,SH
Terdakwa:
IMAM SUJUDDI Alias IMAM Bin RUDI DARMAWAN
96 — 22
., Penuntut Umum pada Kejaksanaan Negeri Rejang Lebong danTerdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Hendri Sumardi, S.H., M.H. Annie Safrina Simanjuntak, S.H.Dini Anggraini, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Riza Umami, S.H.,M.H.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 155/Pid.B/2020/PN Crp
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
YULI CAHYONO alias YULI bin GIMEN
148 — 49
., PenuntutUmum pada Kejaksanaan Negeri Ketapang dan dihadapan Terdakwa sertadidampingi oleh Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Bagus Raditya Wiradana, S.H. Ika Ratna Utami, S.H.Andre Budiman Panjaitan, S.H.Panitera PenggantiMuhammad HariyandiHalaman 27 dari 27 Putusan Nomor 193/Pid.B/2021/PN Ktp
26 — 14
SITORUS, SH dan SINTA GABERIAPASARIBU, SH masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, Putusan mana diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada : KAMIS tanggal : 13 Maret 2014 oleh KetuaMajelis tersebut diatas dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dibantu oleh : P.MSEMBIRING, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Simalungun dengan dihadiri oleh: SAUT BERNARD DAMANIK, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksanaan Negeri Siantarserta dihadapan terdakwa; 227 HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISDAVID
1.RASYID KURNIAWAN, SH.
2.BRIAN KUKUH MEDIARTO, S.H.
Terdakwa:
ENJANG als MAGRIB bin UDIL alm
25 — 5
YANI SOFYAN, SH, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Cibadak, dan dihadiri RASYIDKURNIAWAN, SH, Penuntut Umum pada Kejaksanaan Negeri KabupatenSukabumi serta terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUASLAMET SUPRIYONO, SH.MH. MUHAMMAD ZULQARNAIN, SH.MH.AGUSTINUS, SH.PANITERA PENGGANTIH. YANI SOFYAN, SH.Halaman 29 dari 29 Putusan No. 70/Pid.B/2020/PN.Cbd
MELAWAN
Siti Munawaroh, Dk
24 — 7
Sholeh) dan dipergunakan usaha depot juga olehSiti Munawaroh dengan nama : depot bu waroh untuk menjual makanan tetapipihak Kejaksanaan Negeri Kediri tidak mengambil tindakan apaapa padahalpenyimpanan benda sitaan dilaksanakan dengan sebaikbaiknya dan tanggungjawab atasnya ada pada pejabat yang berwenang sesuai dengan tingkatHalaman 24 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 72 /Pat.G/2016/PN.Gprpemeriksaan dalam proses peradilan dan benda tersebut dilarang untukdipergunakan oleh siapapun juga ;Menimbang
85 — 15
Saksi CUT MIA NURSANTI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan;Bahwa saksi sebagai Direktris CV.Cempaka Wangi, kenal saja dengan terdakwa,tapi diantara saksi dengan terdakwa tidak ada hubungan darah maupunhubungan keluarga karena perkawinan;Bahwa saksi pernah diperiksa di Kejaksanaan Negeri Pulang Pisau danmembenarkan isi pemeriksaan dimaksud karena dalam memberikan tidak adapaksaan dan tidak diarahkan, tapi memberikannnya dengan bebas;Bahwa perusahaan saksi bergerak dibidang pengadaan dan jasa
Saksi HADYA AGUS RAPEL, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan;Bahwa saksi sebagai Karyawan CV.Yudha Putra Perkasa, kenal dengan terdakwaselaku Ketua Panitia Lelang, tapi diantara saksi dengan terdakwa tidak adahubungan darah maupun hubungan keluarga karena perkawinan;Bahwa saksi pernah diperiksa di Kejaksanaan Negeri Pulang Pisau danmembenarkan isi pemeriksaan dimaksud karena dalam memberikan tidak adapaksaan dan tidak diarahkan, tapi memberikannnya dengan bebas;Bahwa saksi tahu pada tahun 2008
H.Supardiuntuk melakukan pemotongan ini, setelah itu pemotongan yang Rp.5.000.000,tadi dikembalikan kembali ke saksi, dan saksi ada katakana ke H.Supardi maafya pak, saya bayar hutang pak, saya ingin saya kembali; Bahwa saksi tidak tahu kenapa dananya tidak bisa dicairkan, karena saksi sendiritidak ada mengajukan permohonan pencairan begitu juga saksi tidak adamenandatangani kontrak baru; Bahwa saksi memang ada disuruh H.Supardi untuk memperbaiki Berita acarapemeriksaan saksi waktu diperiksa di Kejaksanaan
Sehati, tidak kenal dengan terdakwa dan tidakada hubungan darah maupun hubungan keluarga karena perkawinan;Bahwa saksi pernah diperiksa di Kejaksanaan Negeri Pulang Pisau danmembenarkan isi berita acara dimaksud;Bahwa pada tahun 2008 memang saksi ada mendapatkan pekerjaan dari DinasKesehatan Pulang Pisau yakni pengadaan alat promosi kesehatan yaknipembelian TV, Sound system,DVD, Layar proyektor dan sebagainya untukPuskesmas Tangkahen dengan nilai kontrak sebesar Rp.59.900.000.
ALI DAMBRAH,M.Si., di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan; Bahwa saksi pada tahun 2008 sebagai Asistem III Kabupaten Pulang Pisaudisamping itu saksi selaku anggota P2BJ, kenal dengan terdakwa selaku KetuaP2BJ tapi tidak ada hubungan darah maupun hubungan keluarga karenaperkawinan; Bahwa saksi pernah diperiksa pada tingkat Penyidikan Kejaksanaan NegeriPulang Pisau dan ada menandatangani berita acara pemeriksaan, dimana sebelumsaksi tandatangani saksi ada membacanya terlebih dahulu dan dalammemberikan
SAMUEL FERNANDES HUTAHAYAN, SH
Terdakwa:
KRISTANTUS SUPANTO alias EDI SUSANTO alias EDI anak laki laki dari SULPANUS GARIS
82 — 3
., Penuntut Umum pada Kejaksanaan Negeri Ketapang dan dihadapanTerdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Ika Ratna Utami, S.H. Samuel Ginting, S.H., M.H.Bagus Raditya Wiradana, S.H.Panitera Pengganti,Iskandar M.Y.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2020/PN Ktp
1.FERDY SETIAWAN, S.H.
2.FITA FITRALLAH, S.H.
Terdakwa:
MUGNI als APAY bin JUNAEDI
42 — 5
., Penuntut Umum pada Kejaksanaan NegeriKabupaten Sukabumi serta terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUASONI NUGRAHA, SH.MH. MUHAMMAD ZULQARNAIN, SH.MH.SLAMET SUPRIYONO, SH.MH.PANITERA PENGGANTIDENI WARSITAHalaman 28 dari 28 Putusan No. 23/Pid.Sus/2019/PN.Cbd
24 — 12
., Penuntut Umum pada Kejaksanaan Negeri Banjarbaru,dihadapan terdakwa dan didampingi Penasihat Hukum Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUARICCO IMAM VIMAYZAR, SH., MH SAHIDA ARIYANI, SHM. AULIA REZA UTAMA, SHPANITERA PENGGANTIBUDIYAN NOR, SH.,
ABDUL GHOFUR
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESORT KOTA SIDOARJO atau Satreskrim Polresta Sidoarjo
98 — 47
Bahwa terhadap perkara aquo telah melalui penelitian olehjaksa peneliti dan hasil penelitian oleh jaksa, berkas perkara aquotelah lengkap secara formil dan materiil dengan menerbitkanSurat Pemberitahuan hasil penyidikan (P.21) Nomor: B5687/M.5.19/09/2020 tanggal 21 September 2020 yang menyatakanbahwa penyidikan perkara aquo telah lengkap, atas dasar tersebutmaka berdasarkan Surat Nomor : B/91/XI/Res.3.3/2020/Satreskrimtanggal 18 November 2020 maka Termohon melimpahkan tersangkadan barang bukti ke Kejaksanaan
1.FITA FITRALLAH, S.H.
2.FERDY SETIAWAN, S.H.
Terdakwa:
DUDUH bin DEDI
50 — 6
,Penuntut Umum pada Kejaksanaan Negeri Kabupaten Sukabumi sertaterdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAMUHAMMAD ZULQARNAIN, SH., MH. DJOKO WIRYONO BS, SHAGUSTINUS, SH.PANITERA PENGGANTIDENI WARSITAHalaman 25 dari 25 Putusan Pidana No. 65/Pid.B/2020/PN.Cbd.
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
ADI RAHMAN alias ADI bin SAHEBOL
42 — 3
,Penuntut Umum pada Kejaksanaan Negeri Ketapang dan dihadapan Terdakwa.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Bagus Raditya Wiradana, S.H. Dr. Hendra Kusuma Wardana, S.H., M.H.Andre Budiman Panjaitan, S.H.Panitera Pengganti,ImiHalaman 28 dari 28 Putusan Nomor 229/Pid.Sus/2020/PN Ktp
WENI JULIANTI SITUMORANG.SH
Terdakwa:
J U N A I D I
37 — 12
masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2018 oleh Ketua MajelisHalaman 29 dari 30 Putusan Nomor 531/Pid.Sus/2018/PN Simtersebut diatas dengan didampingi oleh HENDRAWAN NAINGGOLAN, SH danNASFI FIRDAUS, SH, MH, masingmasing sebagai HakimHakim Anggotadibantu oleh DEDY ANTHONY, SH, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Simalungun dengan dihadiri oleh WENI JULIANTI SITUMORANG, SH,Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksanaan
88 — 13
Cq.Direktorat JendralAplikasi Telematika, Direktorat EGovermment , atas permintaanPenyidik dari Kejaksanaan Negeri Pangkalpinang, ditemukan adanyaketidaksesuaian beberapa spesifikasi teknis pada perangkat lunakdan perangkat keras pada Pekerjaan Pembangunan Jaringan SistemAdministrasi Pimpinan SAP) Kantor Arsip Daerah KotaPangkalpinang T.A. 2008 sebagai berikut :1) SERVERe Procesor Dual Core Intel Xeon X3065e Memori 1 GB PC26400 (DDR2800 Mhz)21e 16x Sata DVDRoom Micro ATX Tower (4U)e Ethernet Card
52 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan Terdakwa tetap dibebaskan dari dakwaan, maka biayaperkara dalam tingkat kasasi dibebankan kepada negara;Memperhatikan Pasal 191 Ayat (1) UndangUndangNomor 8 Tahun1981, UndangUndangNomor 48 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: JAKSA/ PENUNTUTUMUM pada KEJAKSANAAN