Ditemukan 1606 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1234/Pdt.G/2014/PA.Ptk Tanggal 27 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Khanifah, BAPerincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2x BYE, ACT Kose cscs ccoce nce nce vawwainwwmnenisinn Rp. 50.000,3. PANQQGilAN 0.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 225.000,4. Redaksl............ eee ieee Rp. 5.000,Bi: CTO jc ae ae rs acer Rp. 6.000,JUMIAN 2... eee Rp. 316.000,Hal.13 dari 13 hal.Put.No.1234/Pdt.G/ 2014/PA.Ptk
Register : 17-03-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 407/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
yang belum dibayar Pemohon Rp. 33,000.000, Nafkah iddah sebesar Rp. 9.000,000, Mutah sebesar Rp. 5.000.000,Total yang harus dibayarberjumlah sebesar Rp. 57.000.000,Harus dibayarkan oleh Pemohon kepada Termohon secara tunai danseketika sebelum Pemohon mengucapkam ikrar talaknya.Berdasarkan segala yang telah kami/termohon uraikan di atas,;maka Termohonmohon Kehadapan Yang Terhormat Ketua/Anggota Majelis Hakim pemeriksaperkara ini untuk memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut ;PRUNES secre
Register : 06-05-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA PALOPO Nomor 154/Pdt.G/2013/PA Plp. Tanggal 5 Juni 2013 — penggugat
tergugat
12 — 8
12 — 8
ternyatadibuat oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan telah memenuhiketentuan Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang BeaMeterai, bercap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut telah diteliti dan ternyatatelah memenuhi syarat formil dan materil suatu pembuktian, maka terbuktipenggugat dan tergugat mempunyai hubungan hukum sebagai suami istri yangsah.Menimbang, bahwa penggugat mengajukan dua orang saksiVSO secre
Register : 14-03-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan MS MEULABOH Nomor 64/Pdt.G/2013/MS.Mbo Tanggal 24 April 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
25 — 8
25 — 8
Biaya Pendaftara......... ee eeeceeeceeeeeeteeeeeeeeeeeee Rp. 30.000,2, BiaVa PrOSS secre Rp. 50.000,3. Biaya PangQilan ......... ce eeeeeceeeeeeeeeeteeeeeeeeeeee Rp. 150.000,4. Biaa RECAKSI seesccericceererieceenerineenenerns Rp. 5.000,5. Mate? 0) sssiscccmnisnasnieascien Rp. 6.000,10JumlahRp. 241.000,
Putus : 22-01-2008 — Upload : 05-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 26K/TUN/2001 Tanggal 22 Januari 2008 — PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT ( P4P ) ; PT. AUTO SURYA PANCA SAKTI
26 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 26 K/TUN/2001.Biayabiaya : Panitera Pengganti :Ds DCTS TA secre 2 xs 2 mime Rp. 6.000, ttd/ Tri Peni Irianto Putro, SH., M.Si.2. Redaksi ................+ Rp. 1.000,3. Administrasi kasasi ... Rp.193.000,UA scescee 2 ex sme Rp.200.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SHNIP : 220000754 Hal 8 dari 8 hal Put. No. 26 K/TUN/2001.
Register : 02-05-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1129_Pdt.G_2012_PA.Slw. Tanggal 25 September 2012 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
16 — 8
16 — 8
Penggugat(PENG G0 GAT) 5 secre nanan tteneseaeeer iene niemeene eee meneer een iieennenenneesmeeeeeeS3.
Register : 05-05-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 101/Pdt.P/2014/PA Pwd Tanggal 21 Mei 2014 — PEMOHON I
PEMOHON II
10 — 0
10 — 0
rupiah) ;e Bahwa penghasilan saya sudah bisa mencukupi kebutuhan rumah tanggabersama ; 22222 n nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnne Bahwa antara saya dengan calon isteri tidak ada hubungan nasab yangmenghalangi sahnya pernikahan ; Menimbang, bahwa calon isteri anak para Pemohon bernama SISKAWULANDARI binti SULAR di persidangan telah memberikan keterangansebagai berikut : e Bahwa saya bernama SISKA WULANDARI binti SULAR ; e Bahwa calon suami saya bernama SLAMET WIDODO bin BAMBANGPPUITIFYQIN GD) eens secre
Register : 27-08-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 705/Pdt.G/2014/PA.Rbg. Tanggal 12 Januari 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
SAKSI, umu 50.. tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di RT.03RW. 02 Desa Kulutan Kecamatan Gunem Kabupaten Rembang;Dengan di bawah sumpah, masingmasing saksi telah memberikan keteranganyang pada pokoknya menguatkan dailildalil gugatan Penggugat, yangketerangan selengkapnya sebagaimana tertuang dalam berita acara sidang; Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, PenggugatMEMIDSNARKERINYials secre eee ete neteceeme eee eReMenimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan
Register : 18-05-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 02-08-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor Nomor:0528/Pdt.G/2011/PA.Wno Tanggal 21 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini; Bahwa berdasarkan alasan/dalil dalil diatas,Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Wonosarisegera memeriksa dan mengadili perkara ini yangselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMAIR i: = secre corns eee aeeers eens emis eee eps ements oes eee1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3.
Register : 11-10-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan PA POSO Nomor 199/Pdt.G/2011/PA.Pso Tanggal 2 Nopember 2011 —
18 — 8
18 — 8
sudahberpisah tempat tinggal telah berlangsung' selamalebih kurang 5 bulan lamanya sampaiSekarang j rrr rn er en en tn ereBahwa selama pisah tersebut Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat namun hanyakepada anaknya ; Bahwa pihak keluarga sudah pernah merukunkan Penggugatdengan Tergugat namun tidak berhasil, Penggugatbersikeras menginginkanperceraian 5 reer rrr rr rereBahwa Penggugat dengan Tergugat sudah sulit untukdirukunkanKembali $2 6 ee seme see oe eee le ee ee a eeSaksiKedUa 9 jsec8 secre
Register : 09-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0139/Pdt.G/2017/PA.Badg Tanggal 31 Januari 2017 — Pemohon:
Alwan Sakibi bin H.M. Nurdin S
Termohon:
Riska Repani binti Ade Rachmat
7 — 2
Alwan Sakibi bin H.M. Nurdin S
Termohon:
Riska Repani binti Ade Rachmat
7 — 2
Putusan Nomor: 0139/Pdt.G/2017/PA.BadgPanitera PenggantiTintin Aisah, SH.Perincian Biaya:Te: PST AIAPET secre ceceemececmeememsmenereneee Rp. 30.000,2. PYOSES ....ssccseesssssceessseeecessseeseeeeeeeeees Rp. 50.000,3. Pang gilan ..... eee ee eeeeeeeeeeneeeeeeees Rp. 200.000,A. ROGAKSL ses secssn: ss onsen anac aavcmmanunans Rp. 5.000,Be MEP csccssscnvansmvenasvenemanannsmennemns Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor: 0139/Pdt.G/2017/PA.Badg
Putus : 11-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 9/PID/2015/PT.DPS Tanggal 11 Maret 2015 — ALEXANDER PATRICK MORRIS
94 — 46
94 — 46
PUTUSANNo. 09/PID/2015/PT.DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkaraterd awa feexe ees secre eee seeeee seme eeeNama lengkap : ALEXANDER PATRICK MORRIS Tempat lahir = Acs tall igisneerneanemennernnnammeinnennnnnenensnennnanesUmur / tanggal lahir ; 61 tahun /8 Maret 1953 ;Jenis kelamin ; lakilaki;Kebangsaan ; Australia
Register : 09-01-2017 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 3/Pdt.P/2017/PN Skt Tanggal 24 Januari 2017 — TJIA BING HAUW
26 — 14
26 — 14
berita acara persidangan ini dianggap termasukdalam Penetapan inl ; 2220202 n9 one nnn noe nnnTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah Pemohon bermaksud mengajukan permohonan Ganti Nama bagiP@MONON 5 2 222 non nnn nnn nnn nnn nnn en non mee nn nn nnn nnn nee nee ee nee nee nee ne anMenimbang, bahwa dari alat bukti surat serta keterangan para saksi yangdiajukan Pemohon dipersidangan, maka dapat diperoleh faktafakta sebagaiDSTI aes seerenee secre
Register : 23-10-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 53/ Pdt.G/2016/PN.Krg Tanggal 6 Maret 2017 — PENGGUGAT, Lahir di Karanganyar, tanggal 24 April 1991, Agama : Kristen, pekerjaan: Karyawan Swasta, beralamat di Tegal Rt.004/ Rw.001, Desa Jaten, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar;------------------------------
Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; ----------------------------------------------
------------------------------------------ M E L A W A N ------------------------------------------
TERGUGAT, Lahir di Karanganyar, tanggal 6 Januari 1984, Agama : Kristen, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat dahulu di Tegal Rt.004/ Rw.001, Desa Jaten, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya;----------------------------------------------------------------------------------
Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; --------------------------------------------------
70 — 13
70 — 13
suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di Persidanganserta memperhatikan buktibukti yang diajukan dalam perkara ini;Tentang Duduknya PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Agustus 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKaranganyar pada tanggal 22 Agustus 2016, dibawah Register Nomor :53/Pdt.G/2016/PN.Krg, menggugat Tergugat tersebut diatas berdasarkan halhal sebagai DeriKut =s2m ene secre
Register : 20-02-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 545/Pdt.G/2014/PA Pwd Tanggal 24 Maret 2014 — PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak Bekerja, bertempat tinggal di Kecamatan Gabus KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Bangunan, bertempat tinggal di Kecamatan Gabus KabupatenGrobogan, sekarang Tergugat berdomisili di rumah orang tua Tergugat diKecamatan Gabus Kabupaten Grobogan, , selanjutnya disebut sebagaiTTUIRIGUGRAT,. 9 anne cc secre
Register : 15-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA BREBES Nomor 1964/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Biayal Progeg:essseseees secre een Rp.50.000, 3. Biaya Pemanggilan Rp. 180.000,4. Redaksi See een nnn Rp.5.000,9. Materai Sa Rp.6.000,Jumlah >Rp. 271.000,Putusan Nomor: 1964/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 12 dari 11 halaman
Register : 27-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0071/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 10 Februari 2015 — pemohon termohon
4 — 0
4 — 0
beralasan,karenanya sesuai dengan ketentuan Pasal 125 (1) HIR permohonan Pemohonsepatuinya dikabulkan d6ngan VEIrStek02nnennennansnannsMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7tahun 1989 Tentang Peradilan Agama Panitera Pengadilan Agama Cilacapdiperintahkan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah dimana Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon dan TermohonGLI AMGS INGA passa nen scare secre
Register : 26-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 1071/Pdt.P/2020/PN Mlg Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon:
SRI LESTARI WIDIARSA, Dra
21 — 5
SRI LESTARI WIDIARSA, Dra
21 — 5
LILIANA WERIAWAN, bersumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah teman Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan agar nama Pemohon yang ada diAkta Kelahiran diganti; Bahwa nama Pemohon sesuai akte Kelahiran adalah SIANG LIOE; Bahwa Pemohon menginginkan nama Pemohon diganti menjadi SRI(LES TARR AU ARS A secre rere erence Bahwa Pemohon mempunyai surat ganti Nama atas nama OEI, SIANG LIOEmenjadi SRI LESTARI WIDIARSA7 772222 22 222202222 Bahwa Pemohon ingin
Register : 29-09-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 3433/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 2 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
Rp. 50.000,2.2 PACA secre us s+ xemsereseocane Rp. 255.000,4. RedaksSi...............005 Rp. 5.000,GB. Meter at as excsrccans sous ues Rp. 6.000, UAE 2 srsermonee 2 vo sree Rp. 346000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)hal. 11 dari 11 halaman
Register : 13-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1098/Pdt.G/2014/PA.Ptk Tanggal 11 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
FatmawatiPerincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,hal 13 dari 13 hal. Put. No. 1098 /Pdt.G/2014/PA. Ptk2. Biaya ATK ..... eee ee cece cece eee eeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,Be PAQQIAN svi onus enue onsie one aemcieamcenmanns Rp.300.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,5. Meterai we Rp. 6.000. N00 1 1, FA ccscemcns as avers avo aeomenarmenara Rp.391.000,