Ditemukan 2136 data
7 — 7
PUTUSANNomor 3147/Pdt.G/2018/PA.Sbr.a al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat";MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tidak tetap,tempat tinggal di Kabupaten
20 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa atas terjadinya putusan dalam tinggat Banding amarnya telahHal. 5 dari 8 hal. Put. No.1900 K/Pdt/2014menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Malang, seharusnya akan lebihtepat lagi apabila dalam amar putusan memuat;Bahwa Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi diperintahkan pula untukmembayar dan atau melunasi Pinjaman Para Termohon Kasasi atasPinjamannya kepada Tergugat IV/Terbanding V/Termohon Kasasi IV.
11 — 4
PUTUSANNomor 4374/Pdt.G/2018/PA.Sbr.a al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat";MelawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempattinggal di Kabupaten
20 — 7
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnyasejak tanggal 29 Oktober 2016 hingga sekarang kurang lebih 6 bulan,Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah, saat ini Pemohon danTermohon bertempat tinggat di alamat sebagaimana diatas;7. Bahwa sejak berpisah rumah Pemohon dan Termohon, maka hak dankewajiban suami isteri tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejakHal. 2 dari 11 Hal.
100 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Tergugat telah wanprestasi kepada Penggugat berupa tidak/belum membayar hutang Setoran Hasil Usaha Termijn ke lima belas danTermijn ke enam belas Kontrak Bagi Hasil Usaha Dan Kontrak ManajemenAntara Pemerintah Kotamadya Daerah Tinggat Il Surabaya dengan PTUnicomindo Perdana dalam rangka Pembangunan Instalasi PembakaranSampah Nomor 658.1/11/402.1.02/1989 tertanggal 26 Juli 1989 jo. AdendumKesatu Kontrak Bagi Hasil Nomor 658.1/34/402.1.02/1989 tertanggal 16November 1989 jo.
sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Pembanding/Terbanding/Tergugat tersebut;Dalam Pokok Perkara:1.Mengabulkan gugatan Terbanding/Pembanding/Penggugat untuksebagian;Menyatakan Pembanding/Terbanding/Tergugat telah wanprestasi kepadaTerbanding/Pembanding/Penggugat berupa tidak/belum membayarhutang Setoran Hasil Usaha Termijn ke lima belas dan Termijn ke enambelas Kontrak Bagi Hasil Usaha Dan Kontrak Manajemen AntaraPemerintan Kotamadya Daerah Tinggat
Nomor 320 K/Pdt/2016belas Kontrak Bagi Hasil Usaha Dan Kontrak Manajemen AntaraPemerintah Kotamadya Daerah Tinggat Il Surabaya dengan PTUnicomindo Perdana dalam rangka Pembangunan Instalasi PembakaranSampah Nomor 658.1/11/402.1.02/1989 tertanggal 26 Juli 1989 jo.Adendum Kesatu Kontrak Bagi Hasil Nomor 658.1/34/402.1.02/1989tertanggal 16 November 1989 jo. Adendum kedua Kontrak Bagi HasilNomor 658.1.14.402.1.02/94 tertanggal O7 Maret 1994 jo.
7 — 7
PUTUSANNomor: 1045/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon " ;MelawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, selanjutnya disebut
8 — 11
PUTUSANNomor 2529/Pdt.G/2018/PA.Sbr.a al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat";MelawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,tempat tinggal di
32 — 3
ditulis nama FRISCHA NAOMI MOMUAT hanya tertulis namaFRSICHA NAOMI saja, sehubungan dengan hal tersebut kini pemohon bermaksuduntuk mengganti penulisan namanya dalam Akte kelahiran pemohon No.18/Disp/2006tertanggal 24 April 2006 dari nama FRISCHA NAOMI diganti atau ditambah menjadinama FRISCHA NAOME MOMUAT sehingga selengkapnya nama pemohon menjadiditulis dan disebut dengan nama FRISCHA NAOMI MOMUAT;e Untuk maksud pemohon tersebut terlebih dahulu harus ada izin dari Pengadilan Negeridimana tempat tinggat
9 — 5
PUTUSANNomor 6880/Pdt.G/2018/PA.Sbr.a Na,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, dalam hal inimemberikan kuasa kepada YUNANI ANIES, SH.
8 — 6
PUTUSANNomor 2990/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon" ;MelawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanlou
4 — 3
PUTUSANNomor 4630/Pdt.G/2016/PA.Sbr.a A ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, selajuinyadisebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tidak tetap, selanjuinyadisebut sebagai "Tergugat
36 — 24
Majelis Hakim tingkat banding untuk memeriksadan mengadili perkara ini ;Penunjukan Panitera Sidang oleh Panitera Pengadilan Tinggi Palangka Rayatanggal 29 Desember 2014 Nomor : 92/Pen.Pid/2014/PT.PLK. untuk mendampingi danmembatu Majelis Hakim tinggat banding yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca berturutturut :1 Berkasberkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini sertaPutusan Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor : 369/Pid..B/2014/PN.PLK.tanggal 12 Nopember
16 — 0
Put Nomor 227)sbagai berikut :a Saksi. tahy dan kenal. dengan para pihak, karena saksi ayah Kandung Penggugat, dan Tergugat sebagai stam istri setelah menikah inereka tinggat diRV. O03 DesaIPULGI2017IPA.Jr ; kpada Tergugat dan orang: tua Tergugat sebab Penggugat:. Jember;pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat; ' lagi warena keduanya telah pisah rumah hinaga sekarang ini sutiah 9 bulan danpenyebab percekeokan mereka itu Karena pernikahan Penggu adalah hasil perjodohan orang tua.
Terbanding/Jaksa Penuntut : LILIWATI
82 — 21
Majelis Hakim tingkatbanding untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Penunjukan Panitera Sidang oleh Panitera Pengadilan Tinggi PalangkaRaya tanggal 29 Desember 2014 Nomor : 92/Pen.Pid/2014/PT.PLK. untukmendampingi dan membatu Majelis Hakim tinggat banding yang memeriksadan mengadili perkara ini ;Telah membaca berturutturut :1.
11 — 6
PUTUSANNomor 2380/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,sebagai "Penggugat";MelawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, sebagai"Tergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah
9 — 4
PUTUSANNomor: 7582/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara :pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon " ;Melawantermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, selanjutnya disebut sebagai
5 — 7
PUTUSANNomor 4524/Pdt.G/2016/PA.Sbr.a A ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, selajuinyadisebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat" ;Pengadilan
8 — 6
PUTUSANNomor: 4638/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,selajutnya disebut sebagai "Penggugat";Melawantergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, sekarang tidakdiketahui lagi keberadaannya di wilayah
9 — 4
PUTUSANNomor 6140/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaanBuruh, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon " ;MelawanTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaanIbu rumah tangga, selanjutnya disebut sebagai
13 — 8
PUTUSANNomor: 1882/Pdt.G/2018/PA.Sbr.a il,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, selajutnyadisebut sebagai "Penggugat";MelawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal