Ditemukan 6938 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 503.000 50.000 5.000 52000 551.000 525.000 526.000 500.000 506.000
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 01-11-2018 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 3026/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
167 — 54
  • JB.45 Meterai Rp 6.000,5Jumlah Rp = 521.000,Halaman 123 Halaman, Putusan No. 3026Pdt.G/2018/PA. JB.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 16-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 297/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Putus : 02-09-2013 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 213/PDT.G/2012/PN.JKT.TIM
Tanggal 2 September 2013 — KODRAT SHAH VS Ny. Hj. WANIH binti USIN, CS
96 — 14
  • No.17/Pdt.G/2002/PN.Jkt.Tim, masingmasing tanggal 3 Februari 2010 dan 3 Maret 2010 tidak berkekuatan hukum;5 Menghukum para Tergugat/Terlawan untuk membayar biaya perkara sebesarRp.521.000, (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);6 Menolak gugatan Penggugat/Pelawan selebihnya" ;Hal.2 dari 19 hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 23-11-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 147 PK/PID.SUS/2015
Tanggal 23 Nopember 2015 — Ir. RINI SUKRISWATI, M.Si.
117 — 145 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pembayaran 222.019.2000 222.019.200 444.038.400BungaPinjamanBiaya Materai 1.309.000 0 1.309.000Biaya Alat 17.420.000 521.000 17.941.000Tulis =Kantor(ATK)8. Biaya 9.885.000 1.911.400 11.796.400Penginapan9. Perolehan 21.906.688.750 15.000.000 21.921.688.750Tanah10. Biaya Lainlain 29.604.450 45.428.100 75.032.55011. Biaya 0 34.370.700 34.370.500Pemakaianlistrik12. Konstruksi 130.700.000 218.500.000 349.200.000Pabrik Gula13.
    Pembayaran 222.019.200 222.019.200 444.038.400BungaPinjamanBiaya Materai 1.309.000 0 1.309.000Biaya Alat Tulis 17.420.000 521.000 17.941.000Kantor (ATK)8. Biaya 9.885.000 1.911.400 11.796.400Penginapan9. Perolehan 21.906.688.750 15.000.000 21.921.688.750Tanah10. Biaya Lainlain 29.604.450 45.428.100 75.032.55011. Biaya 0 34.370.700 34.370.500Pemakaianlistrik12. Konstruksi 130.700.000 218.500.000 349.200.000Pabrik Gula13.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 20-02-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 799/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.521.000,- ( Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 64/Pdt.G/2017/PN.Sgr.
Tanggal 10 April 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
16 — 6
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah) ; 5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;Demikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Singaraja, pada hari Jumat, tanggal 24 Maret 2017, oleh kami, I Gede Karang Anggayasa, SH.,MH. sebagai Hakim Ketua, Tjokorda Putra Budi Pastima, SH.,MH. dan I Nyoman Dipa Rudiana, SE.,SH.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 05-12-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 3539/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Angga Satria Elsa bin Elza Ika) terhadap Penggugat (Nanda Senjalita binti Zainal);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 521.000
Pengadilan PN TAHUNA Pidana Umum
Register : 28-09-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN TAHUNA Nomor 90/Pid.B/2021/PN Thn
Tanggal 17 Januari 2022 — Penuntut Umum:
LINTONG SAMUEL, SH.
Terdakwa:
JENDRI WALO Alias PAPA EGENG
68 — 15
  • khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa segera ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Uang Tunai Sebesar Rp. 521.000
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 19-04-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 898/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • 3. Menetapkan memberi izin kepada pemohon (Edy Susiyanto bin Samsuri) untuk menjatuhkan talak terhadap

    termohon (Tri Purwanti binti Suyono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;

    4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 521.000

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Upload : 28-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 509 K/PDT.SUS/2011
IRWAN ARBAIN, ST.; DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI PATRIOT
29 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.521.000, (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat pada tanggal 9 Mei 2011, kemudian oleh Penggugat denganperantaraan kuasanya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Mei 2011,diajukan permohonan kasasi secara lisan pada tanggal 10 Mei 2011sebagaimana ternyata = dari Akta Permohonan Kasasi Nomor21/Pdt.G/2010/PN.Btg. yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Bontang
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-08-2015 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PA MADIUN Nomor 0255/Pdt.G/2015/PA.Mn
Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat dan Tergugat
10 — 1
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Madiun untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Madiun dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Mojokerto untuk selanjutnyadicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.521.000, ( Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisPengadilan
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 10-09-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 185/PDT/2014/PT-MDN
AGUS TARIGAN X NURLIA
27 — 10
  • Menghukum Tergugat , Il serta semua orangorangatau pihak lain yang memperoleh hak dari padanyauntuk mengosongkan 3 (tiga) bidang tanah danbangunan di atasnya dengan luas 769 M2 yangterletak dan dikenal dengan Jalan Tritura No. 38,Lingkungan IV, Kelurahan Harjosari Il, KecamatanMedan Amplas, Kota Medan kepada Penggugatdalam keadaan bersih dan kosong;e Menyatakan Tergugat , Il melakukan perbuatanmelawan hukum;e Menolak gugatan selebihnya;e Menghukum Tergugat , Il untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 521.000
    Menghukum Tergugat I, Il serta semua orangorangatau pihak lain yang memperoleh hak dari padanyauntuk mengosongkan 3 (tiga) bidang tanah danbangunan di atasnya dengan luas 769 M2 yangterletak dan dikenal dengan Jalan Tritura No. 38,Lingkungan IV, Kelurahan Harjosari Il, KecamatanMedan Amplas, Kota Medan kepada Penggugatdalam keadaan bersih dan kosong;e Menyatakan Tergugat , Il melakukan perbuatanmelawan hukum;e Menolak gugatan selebihnya;e Menghukum Tergugat , Il untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 521.000
    Menghukum Tergugat I, Il serta semua orangorangatau pihak lain yang memperoleh hak dari padanyauntuk mengosongkan 3 (tiga) bidang tanah danbangunan di atasnya dengan luas 769 M2 yangterletak dan dikenal dengan Jalan Tritura No. 38,Lingkungan IV, Kelurahan Harjosari Il, KecamatanMedan Amplas, Kota Medan kepada Penggugatdalam keadaan bersih dan kosong;Menyatakan Tergugat I, Il melakukan perbuatanmelawan hukum;Menolak gugatan selebihnya;Menghukum Tergugat I, Il untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 521.000
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 05-12-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 3539/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Angga Satria Elsa bin Elza Ika) terhadap Penggugat (Nanda Senjalita binti Zainal);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 521.000
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 07-02-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1109/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Roni bin Atang) terhadap Penggugat (Ima Saidah binti Elon);

    4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Paseh Kabupaten Bandung;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 521.000

Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 05-12-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 3538/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • strong>M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yanmar Nurselly bin Erly Sudra) terhadap Penggugat (Rina Puspasari binti Eddy Mansaid);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 521.000
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 26-07-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 2056/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • yang disediakan untuk itu ;

    Dalam Rekonpensi

    Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima;

    Dalam Konvensi dan Rekonpensi

    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi yang hingga kini dihitung sebesar Rp.521.000

Pengadilan PN Paringin Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-08-2024 — Putus : 03-10-2024 — Upload : 04-10-2024
Putusan PN Paringin Nomor 63/Pid.Sus/2024/PN Prn
Tanggal 3 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AGUNG DHARMAWAN, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZKI ERFANI Als RIZKI Bin HAMSANI
1 — 0
  • tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 14 (empat belas) butir Obat Curah bentuk Tablet warna putih yang mengandung Narkotika jenis Karisoprodol dibungkus dengan Plastik Klip warna bening;
    • 1 (satu) buah dompet warna coklat;
    • 1 (satu) unit Handphone merk Realme C15 warna abu-abu dengan Sim Card 1 dan WhatsApp : 0821-5921-9766, dan Sim Card 2 dan WhatsApp : 0831-3847-8378;
    • Uang senilai Rp.521.000
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 10-12-2018 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 686/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat:
PT. PERSONEL ALIH DAYA
Tergugat:
PT. SERENA CIPTA
131 — 72
  • telah melakukan Perbuatan Ingkar Janji (Wanprestasi);
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat kerugian Materil sebesar Rp.1.424.847.856, (satu milyar empat ratus dua puluh empat juta delapan ratus empat puluh tujuh ribu delapan ratus lima puluh enam rupiah) ditambah bunga sebesar Rp.85.490.871 (delapan puluh lima juta empat ratus sembilan puluh ribu delapan ratus tujuh puluh satu rupiah);
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar RP.521.000
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 26-03-2010 — Putus : 13-10-2010 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 140/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 13 Oktober 2010 —
387 — 282
  • milyar dua ratus juta tiga puluh dua ribu delapan ratus rupiah) ; ----------------------------------------------------------------------------------------------------- Menghentikan penayangan sinetron yang diperankan oleh TERGUGAT I baik yang diproduksi oleh TERGUGAT II maupun pihak ketiga lainnya ; ------------------------- Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp. 521.000
Pengadilan PN MAMUJU Perdata
Register : 10-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 29-06-2022
Putusan PN MAMUJU Nomor 13/Pdt.G.S/2019/PN Mam
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Kantor Cabang Mamuju
Tergugat:
1.Sapiuddin
2.Sri Wahyuni Rivai
37 — 11
  • Tergugat II, melalui perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL), dengan memperhatikan besarnya total nilai hutang atau tunggakan kredit Tergugat I dan Tergugat II kepada Penggugat, dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat I dan Tergugat II;

    • 6.Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.521.000