Ditemukan 862 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-04-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 489/Pdt.G/2018/PA.Smn Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 3
31 — 3
interdependency (salingbergantungan) dan mutual understanding (saling pengertian), dalam rumahtangga ini hal tersebut sudah tidak terjadi lagi bahkan telah sekian lamasetidaktidaknya sudah berjalan lebih dari 3 tahun, dengan demikian pasangansumi isteri ini Sudah tidak mempunyai ikatan batin lagi;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kKepentingan anak dan lainlain, tersangkut juga soalmartabat, gengsi
Register : 21-03-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 07-03-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 093 /Pdt.G/2012/PA JT Tanggal 10 Oktober 2012 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Keduanya ingin tetap bersatudalam satu keluarga bersama anakanak secara utuh.Bahwa namun Tergugat sangat mengkhawatirkan Penggugat saat iniberada dalam kondisi psikis yang labil/goncang, tertekan, tidak bisamenyatakan pendapat dan sikap sendiri bagaimana caranya untuk bisaberkumpul lagi dengan Tergugat dan anakanak secara utuh karenaadanya pengaruh dan nasihat yang meracuni dan mencuci otak" yangtidak membawa kemaslahatan serta terbelenggu oleh mitosmitos hargadiri, gengsi serta tidak tahu bagaimana
Register : 21-10-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 508/Pdt.G/2019/PA.Gdt Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 11
27 — 11
Hal inimembuktikan bahwa Tergugat sering menimbulkan permasalahanterkait uang kepada banyak orang salah satunya saksi (Imron) sendiri,yang pada akhirnya melibatkan Penggugat dan orang tua Penggugat,dan hal ini membuat Pengguat jenuh dengan sikap Tergugat sampaiakhirnya memutuskan untuk bercerai saja dengan Tergugat.Bahwa Tergugat memiliki gengsi dan keinginan yang tinggi yang tidaksesuai dengan penghasilan yang Tergugat miliki dan Tergugat jugatidak mempergunakan uang yang Tergugat miliki untuk kebutuhanyang
Register : 07-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 53/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Bahwa perselisihnan dan pertengkaran / ketidak harmonisan yangterjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon sebenarnyapembuatnya / penciptanya adalah Pemohon dan ibu Pemohonsendiri,hal mana dilakukan oleh pemohon dan oleh ibu Pemohondengan maksud ,agar Termohon tidak kerasan /tidak betah tingggal dirumahnya orang tua Pemohon, dikarenakan Termohon dari keluargatidak mampu alias miskin Pemohon dan ibu Pemohon gengsi alias malukalau punya isteri / menantu dari kalangan keluarga orang miskin, untuklebin
Register : 16-06-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1664/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 21 Maret 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
19 — 2
19 — 2
telahterjadi perselisihan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa oleh karena itu adalah logis apabila sangat sulit mencarisaksi yang dapat menyaksikan adanya perselisihan dan pertengkaran suami istri, apalagiuntuk mencari saksi yang dapat melihat atau menyaksikan langsung adanya perselisihanatau pertengkaran yang terus menerus itu;Menimbang, bahwa selain daripada itu, tingkat pendidikan, pergaulan dan statussosial dalam masyarakatpun dapat mempengaruhi seseorang sehingga dapat menahanemosinya, selalu menjaga gengsi
Register : 08-02-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA BATAM Nomor 347/Pdt.G/2021/PA.Btm Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 15
20 — 15
Tidak benar jugaTergugat menikah dengan Penggugat hanya masalah gengsi. Tidakada perselingkuhan antara Tergugat dengan wanita lain, karenaPenggugat adalah wanita terbaik bagi anakanaknya dan sebagaibukti cinta diantara kami.C. Terkait tuduhan oleh Penggugat bahwa tidak bisa membuatkopi tidak benar itu hanya alasan yang dibuatbuat saja, padahalTergugat bukan pencinta berat minuman kopi, dan tidak benar jugasetiap pulang kerja duduk di kedai kopi.
Register : 06-07-2011 — Putus : 02-01-2012 — Upload : 11-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2617/Pdt.G/2011/PA.Sby. Tanggal 2 Januari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 1
15 — 1
Saya dan anakanakbertahan, berjuangdan menerima itu semua dengan mengesampingkan gengsi, ego saya,saya anggap semua maslah yang kadang kekita adalah adalah pelajaran hidup, sepertisoalsoal ujian yang harus kita selesaikan dengan cara yang baik dan benar, agar kitadapat nilai yang bagus dan lulus dihadapan Allah, begitu seterusnya sampai Allahmemanggil kita.
Register : 31-05-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PA MALANG Nomor 979/Pdt.G/2017/PA.MLG Tanggal 11 Januari 2018 — Pemohon vs Termohon
11 — 6
11 — 6
Dirumah Pemohon dan Termohon sudah memiliki 1 (Satu)unit Lemari Es, namun karena merasa gengsi dengantetangga/temantemannya Termohon minta dibelikan LemariEs keluaran terbaru yang harganya cukup mahal bila dilihatdari besarnya pendapatan Pemohon, namun karena tabiatHal.14 dari 37 halm.Putusan Nomor 0979/Pdt.G/2017/PA.MlgTermohon yang sering uringuringan bila tidak dituruti makamau tidak mau Pemohon tetap membelikannya.2.
Register : 19-08-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3679/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 24 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 3
19 — 3
Bisa karena faktor gengsi, malu,13atau keegoisan hati yang merasa selalu benar. Dalam Islam, hal initentu dilarang, dimana seorang istri perlu mendapat ridha dari suamidalam melakukan aktivitas apapun. Jika suami saja diselimuti amarahdan kekecewaan pada istri, istri akan sulit mendapat ridha dari suami.15. Bahwa hal yang menjadi kunci dalam mengatasi konflik adalah adanya keterbukaan antar pasangan suami dan istri.
Register : 15-07-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2613/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
17 — 0
terjadi perselisinan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa oleh karena itu adalah logis apabila sangat sullitmencari saksi yang dapat menyaksikan adanya perselisihan danpertengkaran suami istri, apalagi untuk mencari saksi yang dapat melihatatau menyaksikan langsung adanya perselisihan atau pertengkaran yangterus menerus itu;Menimbang, bahwa selain daripada itu, tingkat pendidikan, pergaulandan status sosial dalam masyarakatpun dapat mempengaruhi seseorangsehingga dapat menahan emosinya, selalu. menjaga gengsi
Register : 26-08-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1009/Pdt.G/2015/PA.Tmg Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Karena kebutuhanPrimer belum terpenuhi sepenuhnya, Tergugat membeli kendaraanhanya untuk gengsi, Tergugat lebih tega melihat Penggugat dan anakanak kehujanan ataupun kepanasan daripada kendaraannya yangbasah. Intinya Tergugat lebin sayang kepada kendaraannya . Pergi keMall ataupun wisata 1 th sekali saja belum pasti,c. Tergugat masih kasar kepada anak anak, sampai surat gugat cerai inididaftarkan ke Pengadilan Agama.5. Penggugat menolak Jawaban Tergugat di no 76.
Register : 27-04-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN BAUBAU Nomor 61/Pid.Sus/2020/PN Bau Tanggal 3 Juni 2020 — Penuntut Umum:
MUSRIHI, SH.
Terdakwa:
LA ODE SABARUDDIN Alias RUDI PULO BIN LA ODE MARUDU
83 — 33
MUSRIHI, SH.
Terdakwa:
LA ODE SABARUDDIN Alias RUDI PULO BIN LA ODE MARUDU
83 — 33
, bahwa arti kata menguasai menurut Kamus Besar BahasaIndonesia adalah berkuasa atas (Sesuatu), memegang kekuasan atas (Sesuatu),mengutamakan kuasa (pengaruh dan sebagainya atas), dapat mengatasikeadaan, mengurus, menahan, mengendalikan, mampu sekali di bidang ilmu;Menimbang, bahwa menguasai berasal dari kata dasar kuasa yangartinya, kKemampuan atau kesanggupan (untuk berbuat sesuatu), kekuatan,wewenang atas sesuatu atau untuk menentukan (memerintah, mewakill,mengurus dan sebagainya), pengaruh (gengsi
Register : 17-10-2013 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1605/Pdt.G/2013/PA.JB Tanggal 25 Juni 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
sendiritidak tau arahnya akan dibawa kemananantinya; Bahwa PENGGUGAT sering meminta TERGUGAT untuk keluar dari rumahdan mencari pekerjaan atau hanya sekedar berkumpul dengan temantemanTERGUGAT dimana PENGGUGAT berharap dapat membuka wawasan untukberbisnis atau mendapatkan pekerjaan yang diinginkan oleh TERGUGAT.Bahwa PENGGUGAT telah pula meminta bantuan dari temantemanPENGGUGAT dan orangtua PENGGUGAT tapi tidak juga berhasil, ada yangtidak cocok dan yang dari orangtua PENGGUGAT tidak mau karena gengsi
Register : 21-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1890/Pdt.G/2019/PA.Tmk Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 12
28 — 12
Yang lebih lucunya lagi,Tergugat DK meminta mahar yang sama sekali tidak pernah diberikanatau tidak pernah ada di Penggugat DK hingga saat ini.Padahal apabila sejak awal Tergugat DK berkata jujur bila tidak mampumemberi mahar sejumlah yang dijanjikan, Penggugat DK mungkin akanmemakluminya, namun yang terjadi Tergugat DK seolah gengsi sehinggasaat ditanya selalu mencaricari alasan dan menghindar.Maka atasalasan tersebut Penggugat DK menyimpulkan bahwa Tergugat DK telahberbohong.Atas perbuatan di awal
Register : 26-07-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 3438/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Bahwa tidak benar, keluarga Pemohon tidak melakukanperdamaian disebabkan oleh Rasa Gengsi atau bahasa kasar di lingkupkeluarganya Pemohon adalah Harga Dir. Keluarga Pemohon juga tidakpernah membuat pengertian baik tentang keluarag ideal yang meliputitanggung jawab Papan, Sandang, Pangan. Keluarga Termohon sudahberkalikali memberi pengertian tersebut;8.
Register : 01-10-2012 — Putus : 22-08-2012 — Upload : 23-01-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2222/Pdt.G/2012/PA.Smg Tanggal 22 Agustus 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
dalildari AlQuran Surat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi :pile ares dl GLE GUM 50 5c OlyArtinya : Dan jika mereka telah berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahui;Putusan Nomor 2222/Pdt.G/2012/PA.Smg.hal 25 dari 31 halaman.Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensional sebab disana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendiri, kepentinganpihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi
Register : 11-03-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 173/Pdt.G/2019/PA.Pyk Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Gengsi menerima saran Termohon, apalagi kalau dikeritikPemohon langsung emosional kecuali kalau ada saksisaksi yangmengatakan demikian Pemohon akan mengakuinya.tidak betul Pemohon ingin menguasai/ mengatur semua urusan rumahtangga termasuk keuangan rumah tangga dan uang gaji Termohon,jangankan mengusasi berapa gaji Termohon Pemohon tidakmengetahuinya.tidak benar Pemohon tidak suka jika mobil sesekali dimanfaatkan/dipakai oleh adik Termohon.
Putus : 19-03-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 10/PDT/2018/PT PTK Tanggal 19 Maret 2018 — Risnawati Kartini (PEMBANDING semula PENGGUGAT)
MELAWAN
Leonard Agustian Simatupang
32 — 16
32 — 16
Dan tergugat adalah raja, (Padahal dirumah kami tidak ada pembantu) di minta menafkahi tergugat tidak mau.Tergugat mempunyai kebiasaan menjual barang dan mencuri.Tergugat mempunyai kebiasaan merokok sehari 45 bungkus dan minumkopi di warung kopi 78 kali/hari diwarung kopi.Tergugat mempunyai gengsi yang tinggi, pernah tergugat mengatakanuang tergugat harus banyak, dan penuh di dompet, padahal itu adalahuang pinjaman dari penggugat, dan tergugat juga sombong bilapenggugat masak yang kurang enak dan
Register : 07-08-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 336/Pdt.G/2017/PN.Bdg.,. Tanggal 11 Januari 2018 — WANODYO SULISTYANI, SH.,MH.,LLM LAWAN HERBERT MAROLOP SINAGA, S.Sos,, M.Ikom
361 — 142
361 — 142
Akan tetapiTergugat tidak mau dan menjawab gengsi ;Bahwa saksi tahu Tergugat telah menghubungi saudarasaudaradari orang tua Penggugat via WA ataupun telepon terhadappermasalahan antara Tergugat dan Penggugat. Hal itu karenamereka yang ditelepon atau di WA oleh Tergugat bercerita kepadasaksi tapi tiada yang menanggapinya.
Register : 17-09-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA MAGETAN Nomor 1017/Pdt.G/2014/PA.Mgt Tanggal 21 Januari 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
Tergugat bilangusaha kesana kemari tetapi selama itu hasilnya nol;10.Bahwa setelah Penggugat pulang kampung, Penggugat mengetahuibahwa selama ini yang mengurusi usaha Tergugat dagang ayam adalahayah, kakak dan ibu Tergugat; ayahnya yang memberi makan danminum, kakaknya yang membersihkan kandang, ibunya yang melayanipembeli, sedangkan Tergugat seringnya kecapekan karena sering pergipergi ke makammakam keramat; Sehingga Penggugat berkesimpulanbahwa Tergugat adalah pemalas dan merasa gengsi kalau kerja