., setelah mengambilanaknya langsung menendang paha bagian kanan saksi korbansebanyak 1 (satu) kali sampai saksi korban terjatuh dan setelah saksikorban terjatuh kemudian Terdakwa Il Nyoman Sukrisno, SE.

Luka lebam pada paha kanan bagian paha sisi luar lima sentimeterdari Pangkal Paha Kanan berwarna merah keuanguan berukuransembilan sentimeter kali tujuh sentimeter;2. Luka lebam pada lengan kiri bagian atas satu sentimeter dari lipatansiku berwarna merah keunguan berukuran empat sentimeter kaliempat sentimeter;3.

Luka lebam pada paha kanan bagian paha sisi luar lima sentimeter dariPangkal Paha Kanan berwarna merah keuanguan berukuran sembilansentimeter kali tujuh sentimeter;. Luka lebam pada lengan kiri bagian atas satu sentimeter dari lipatan sikuberwarna merah keunguan berukuran empat sentimeter kali empatsentimeter;.

DESIANI,Halaman 15 dari 26 Putusan Nomor 37/Pid.B/2019/PN.Bii.selaku dokter Puskesmas Kintamani Satu, dengan Hasil PemeriksaanLuka: Luka lebam pada paha kanan bagian paha sisi luar lima sentimeterdari Pangkal Paha Kanan berwarna merah keuanguan berukuransembilan sentimeter kali tujuh Sentimeter; Luka lebam pada lengan kiri bagian atas satu sentimeter dari lipatansiku berwarna merah keunguan berukuran empat sentimeter kaliempat sentimeter; Luka lebam pada lengan kiri bagian bawah sisi dalam sepuluhsentimeter

NI MADEDEWI DESIANI, selaku dokter Puskesmas Kintamani Satu, dengan HasilPemeriksaan Luka : Luka lebam pada paha kanan bagian paha sisi luar lima sentimeterdari Pangkal Paha Kanan berwarna merah keuanguan berukuransembilan sentimeter kali tujuh sentimeter; Luka lebam pada lengan kiri bagian atas satu sentimeter dari lipatansiku berwarna merah keunguan berukuran empat sentimeter kaliempat sentimeter;Halaman 21 dari 26 Putusan Nomor 37/Pid.B/2019/PN.Bii.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) ekor kerbau jantan warna merah, umur sekitar 8 (delapan) tahun, terdapat cap besi X M pada paha kiri depan, paha kiri belakang, buntut kiri, leher kiri dan pipi kiri, cap besi DO4 pada paha kanan depan, cap besi 3 pada leher kanan dan cap besi D13 pada pipi kanan, pada ternak kerbau milik korban tidak terdapat hotu; 3 (tiga) buah batu

kiri belakang berupa XM,pada paha kiri depan, paha kiri belakang, buntut kiri, leher kiri dan pipi kiri,cap bakar D04 pada paha kanan dan cap bakar di bagian leher sebelahkanan cap 3 dan di pipi bagian kanan D13 dan pada hewan tersebut tidakterdapat hotu ;Bahwa, pada saat kerbau saksi hilang saksi belum mengetahui siapa yangmengambil kerbau tersebut ;Bahwa, yang saksi lakukan setelah mengetahui kerbau saksi hilang adalahsaksi kemudian melakukan pencarian bersama YOHAN, NIEL, HONDAR,dan MATIUS untuk

kiri belakang berupa XM,pada paha kiri depan, paha kiri belakang, buntut kiri, leher kiri dan pipi kiri,cap bakar D04 pada paha kanan dan cap bakar di bagian leher sebelahkanan cap 3 dan di pipi bagian kanan D13 dan pada hewan tersebut tidakterdapat hotu ; Bahwa, kejadiannya saat itu saksi sedang tidur lalu saksi terbangun dan ikutterbangun pila anak saksi yang bernama Adi Papa Kaliang Lelu, kamikemudian melihat keluar untuk melihat keadaan di luar karena anjing masihmenggonggong saksi membawa parang

kiribelakang berupa XM, pada paha kiri depan, paha kiri belakang, buntut kiri,leher kiri dan pipi kiri, cap bakar DO4 pada paha kanan dan cap bakar dibagian leher sebelah kanan cap 3 dan di pipi bagian kanan D13 dan padahewan tersebut tidak terdapat hotu ;Bahwa, saat kerbau ditemukan capnya masih sama dan belum adaperubahan sama sekali ;Bahwa, jika di jual keroau saksi korban Umbu Rihi laku dipasaran sekitar Rp.18.000.000, ( delapan belas juta rupiah ) ;Halaman 18 dari 32 Putusan Nomor 32/Pid.B/

kiri belakang berupa XM, pada paha kiridepan, paha kiri belakang, buntut kiri, leher kiri dan pipi kiri, cap bakar DO4pada paha kanan dan cap bakar di bagian leher sebelah kanan cap 3 dan dipipi bagian kanan D13 dan pada hewan tersebut tidak terdapat hotu yangmerupakan milik saksi Umbu Rihi yang diikat di kandang pekarangan rumahnyaNggeling Kawara Konda ;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut hemat Majelis Hakimunsur mengambil sesuatu barang berupa ternak telah terpenuhi menuruthukum dalam perbuatan

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) ekor kerbau jantan warna merah, umur sekitar 8 (delapan) tahun,terdapat cap besi X M pada paha kiri depan, paha kiri belakang,buntut kiri, leher kiri dan pipi kiri, cap besi DO4 pada paha kanandepan, cap besi 3 pada leher kanan dan cap besi D13 pada pipikanan, pada ternak kerbau milik korban tidak terdapat hotu;e 3 (tiga) buah batu kali yang bulat diantaranya 1 (satu) buah warna hitamdan 2 (dua) buah batu warna hitam agak putih;e 1 (satu) lembar kain adat

tidak jauh dari rumah korban, saat Terdakwa tiba dihalaman rumahkorban dan berkata "siapa yang melawan disini, sambil Terdakwa berjalan keteras rumah korban lalu Terdakwa menepuk dadanya tetapi banyak orang yangmenghalanginya hingga korban menghampiri dan menyabarkan Terdakwatetapi langsung saja Terdakwa meninju dan memukul korban denganmenggunakan tangan kanan namun tidak mengenai dan terhalang oleh orangyang melerai hingga emosipun makin menjadi dan Terdakwa berhasilmenendang korban pada bagian paha

sebelah kiri dan pinggang sebelah kirisebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakan kaki kanan maupun kaki kirinyadan masyarakat melerai dan mengantar Terdakwa pulang namun masih merasakesal dan ernosi lalu Terdakwa di bekuk polisi dari kepolisian Seginim ;Akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban. mengalami mematr/bengkak pada nagian paha dan ibu jari memar akibat benda tumpul akibatpersentuhan oleh benda tumpul, sesuai dengan Visum Et Repertum No.284/VS/PKMS/XVIIV10/2008 tanggal O03 Oktober

HASUDUNGAN MTH LUBIS pada PUSKESMASSEGINIM ;Dengan hasilhasil pemeriksaan :Terdapat paha dengan kiri panjang 13 cm, lebar 5 cm ;Terdapat ibu jari tangan kanan dengan panjang 1 cm, lebar 1 cm ;Yang didapat kesimpulan :Bagian paha dan ibu jari memar akibat benda tumpul ;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44ayat 1 UndangUndang Repubik Indonesia No.23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga ;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa JASIM BIN DAI pada hari Jumat tanggal

sebelah kiri dan pinggang sebelah kiri sebanyak 3 (tiga) kalidengan menggunakan kaki kanan maupun kaki kirinya dan masyarakat meleraidan mengantar Terdakwa pulang namun masih merasa kebal dan emosi laluTerdakwa di bekuk polisi dari kepolisian Seginim ;Akibat perobuatan Terdakwa tersebut saksi korban mengalami memar/bengkakpada bagian paha ibu jari memar akibat benda tumpul akibat persentuhan olehbenda tumpul, sesuai dengan Visum Repertum No. 284/VS/PKMS/XVII10/2008 tanggal 03 Oktober 2008 yang dibuat

dan ditandatangani olehdr.HASUDUNGAN MTH LUBIS pada PUSKESMAS SEGINIM ;Dengan hasilhasil pemeriksaan :Terdapat Paha dengan Kiri panjang 13cm, lebar 5 cm ;Terdapat lou jari tangan kanan dengan panjang 1 cm, lebar 1 cm ;Yang didapat kesimpulan :Bagian Paha dan lou Jari memar akibat benda tumpul ;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44ayat (4) UndangUndang Repubik Indonesia No.23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca

SetelahTerdakwa menasehati Abraham Oktovio namun Saksi AbrahamOktovio masih membantah akhirnya Terdakwa mencubit SaksiAbraham Oktovio dengan menggunakan jari tangan sebelah kananmengenai paha bagian kiri Abraham Oktovio ; e Bahwa Terdakwa dan Saksi Abraham Oktovio tinggal serumah ataudalam satu rumah tangga sejak tahun 2014 ;e Bahwa menurut keterangan Ahli dari Dinas Pendidikan KabupatenMadiun perbuatan mencubit hingga memar dan menempelengterhadap anak yang dilakukan oleh orang tua termasuk kekerasan

fisikdan tidak dibenarkan dalam upaya pendidikan dan dapat menimbulkancidera nyata pada anak serta akan berpengaruh terhadap tumbuhkembang anak dan = menimbulkan banyak dampak negatifdibandingkan dampak positif ; e Akibat perbuatan Terdakwa, Abraham Oktovio mengalami rasa sakitpada paha bagian kiri sebagaimana Visum Et Repertum yang dibuatpada tanggal 29 Juli 2015 dan ditanda tangani dr.

Widya Wardanidokter pada Puskesmas Bangunsari, dengan hasil pemeriksaan atasnama Abraham Oktovio (umur 11 tahun ), luka memar pada paha kiribawah dengan diameter 7 cm, luka tersebut diperkirakan 3 hari yangPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 44 ayat (1) Undangundang No. 23 tahun 2004 tentang Penghapusankekerasan Dalam Rumah Tangga ; ATAUKEDUABahwa Terdakwa Sinung Nugroho Bin Achmad, pada waktu dantempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Kesatu menempatkan,membiarkan

Setelah Terdakwa menasehati Abraham Oktovionamun Saksi Abraham Oktovio masih membantah akhirnya Terdakwamencubit Saksi Abraham Oktovio dengan menggunakan jari tangansebelah kanan mengenai paha bagian kiri Abraham Oktovio ; Bahwa Saksi Abraham Oktovio berumur 11 tahun sebagaimana kutipanAkta Kelahiran dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota MadiunNomor : 2436/2004, lahir pada tanggal dua puluh tiga Oktober dua ribu Bahwa menurut keterangan Ahli dari Dinas Pendidikan Kabupaten Madiunperbuatan

SAKSI ALVIAN BAYU PERMANA :Bahwa Saksi adalah Kakak kandung Saksi korban Abraham Oktovio danTerdakwa Sinung Nugroho adalah Ayah tiri Saksi ; Bahwa benar pada hari Senin tanggal 27 Juli 2015 sekitar jam 17.00 WibTerdakwa telah mencubit paha Saksi Abraham dirumah Terdakwa JalanPanjang Punjung NO. 154 RT. 23 RW. 04 Kel. Bangunsari, Kec. Dolopo,Kab.

kedua tangan Terdakwa sambil Terdakwa menindih tubuh anakkorban sehingga anak korban merasa sakit dan anak korban menangis sambilberontak untuk melepaskan pelukan Terdakwa namun Terdakwa tetap memelukanak korban dengan erat dan karena anak korban tetap menangis danberontak Terdakwa kemudian mengancam anak korban dengan berkata diamsudah nanti beta pukul lu lalu Terdakwa langsung menurunkan celana dancelana dalam anak korban hingga terlepas lalu Terdakwa membuka celananyadan membuka dengan paksa paha

tidur bersama adik dari anak korban yangbernama THOFILUS SUMBANU didalam kamar belakang lalu Terdakwa masukkedalam kamar anak korban dan mencekik leher anak korban denganmenggunakan tangan kanannya sambil tangan kiri Terdakwa menutup mulutanak korban sehingga anak korban tersadar dari tidurnya lalu anak korbanberontak dan menangis namun Terdakwa tetap mencekik dan menutup mulutanak korban dan karena anak korban terus berontak Terdakwa melepaskantangan kanannya dari leher anak korban dan memukul paha

anak korban masuk kedalam kamar depan untuk tidur dan saat anakkorban tidur anak korban mendengar Terdakwa menyuruh kedua adik dari anakkorban untuk pergi bermain kerumah saksi OTNIAL OEMATAN, setelah keduaadik dari anak korban pergi Terdakwa masuk kedalam dan menutup pintudepan lalu Terdakwa masuk kekamar tidur anak korban dan menutup mulutanak korban dengan menggunakan tangan kanannya sambil berkata janganberteriak nanti saya pukul lu kasih mati lalu anak korban berontak namunTerdakwa memukul paha

anak korban dengan menggunakan tangannya dankarena anak korban merasa sakit sehingga anak korban berhenti berontakkemudian Terdakwa menarik celana dan celana dalam anak korban laluTerdakwa menurunkan celananya dan saat itu anak korban melihat PenisTerdakwa sudah berdiri tegang lalu Terdakwa membuka kedua paha anakkorban dan memasukkan Penisnya kedalam Vagina anak korban danmenggoyangkan pinggulnya sehingga Penis Terdakwa keluar masuk kedalamVagina anak korban sambil tangan kiri Terdakwa memegang

kiri anak korban dengan menggunakan tangan kirinya laluTerdakwa langsung menarik celana anak korban hingga terlepas danmenurunkan celananya kemudian Terdakwa naik dan menindih tubuh anakkorban, setelah itu Terdakwa membuka paha anak korban dan memasukanPenisnya kedalam Vagina anak korban lalu Terdakwa menggoyangkanpinggulnya sehingga Penisnya keluar masuk kedalam Vagina anak korbansambil tangan kanan Terdakwa memegang payudara sebelah kiri anak korbankemudian sekitar 15 (lima belas) menit Terdakwa

, kemudian terdakwamembuang air liur / meludah di telapak tangan terdakwa, dan menggosok air liurtersebut ke kemaluan terdakwa,Kemudian sekitar kurang lebih 5 (lima) menitterdakwa berjalan kearah kaki saksi korban, dan terdakwa mengeluarkansperma tersebut dan membuang di bagian betis dan paha saksi korban sebelahkanan sehingga saksi korban merasa kaget, dan ketakutan., setelah ituterdakwa langsung menaikkan kembali celana terdakwa dan langsung keluarkamar.

Kemudian terdakwa datang dan berdiri didekat saksi korban, dan langsung membuka celana terdakwa danmenurunkan celana terdakwa setengah hingga ke paha, kemudianterdakwa membuang air liur/meludah di telapak tangan terdakwa, danmenggosok air liur tersebut ke kemaluan Terdakwa dan Terdakwamelakukan onani (baloco).

Kemudian sekitar kurang lebih 5 menit,Terdakwa berjalan kearah kaki saksi korban, dan terdakwa mengeluarkansperma terdakwa di betis saksi korban hingga ke paha saksi korban dansaksi korban kaget, saksi korban geli dan takut. saksi korban inginberteriak namun suara saksi korban tidak bisa keluar. Setelah terdakwaHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 295/Pid.B/2018/PN Tte2.

Sakmengeluarkan sperma terdakwa pada betis dan paha saksi korban,terdakwa langsung menaikkan kembali celana Terdakwa dan langsungkeluar kamar.

Kemudian terdakwa yang sedang duduk didepan rumahnya menjadi emosi karena mendengar suara sepeda motor miliksaksi Dede Krisiono sehingga terdakwa langsung berdiri dan mengambilsebongkah batu batu dan melemparkannya ke arah saksi Dede Kristiono danmengenai paha kiri saksi Dede Kristiono.

Sri Hartati yang telah melakukanpemeriksaan terhadap Dedek Kristiono dengan hasil pemeriksaan:Anggota gerak atas : TAKKepala : TAKPipi : TAKBibir >: TAKLidah >: TAKAlis >: TAKMata >: TAKHidung > TAKLeher : TAKBadan : TAKTangan >: TAKAlat kelamin : TAKDubur : TAKAnggota gerak bawah : TAKPaha : Ada luka memar pada bagian paha kiriKaki >: TAKDada : TAKWajah >: TAKKesimpulan:Ada luka memar pada bagian paha kiri.Akibat dari perbuatan terdakwa, saksi Suriyatno Alias Cacuk mengalami sakitdibagian kepala

Mutianimengatakan telepon polisi, lalu saksi Suriyatno alias Cacuk pergi arahrumahnya; Bahwa Akibat dari perbuatan Terdakwa, saksi Dede Kristionomengalami sakit dibagian paha dan wajah, sesuai dengan Visum etRepertum dari UPTD Puskesmas Marbau Nomor: 445/ 458/ PKMMB/IIl/ 2018 tanggal 26 Maret 2018 yang ditandatangani oleh dr.

Mutianimengatakan telepon polisi, lalu. saksi Suriyatno alias Cacuk pergi arahrumahnya;Menimbang, bahwa Akibat dari perbuatan Terdakwa, saksi DedeKristiono mengalami sakit dibagian paha dan wajah, sesuai dengan Visum etRepertum dari UPTD Puskesmas Marbau Nomor: 445/ 458/ PKMMB7/ III/ 2018tanggal 26 Maret 2018 yang ditandatangani oleh dr.

Sri Hartati;Menimbang, bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa yangmelempar saksi Dede Kristiono dengan menggunakan 1 (satu) buah batu yangmengenai paha saksi Dede Kristiono yang mengakibatkan paha saksi DedeKristiono mengalami bengkak dimana hal tersebut jelas telah mendatangkanrasa sakit terhadap saksi Dede Kristiono sehingga dengan demikian unsurperbuatan yang menyebabkan rasa sakit telah terpenuhi dalam perbuatan yangdilakukan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal

membawa saksi korban Nilam Cahaya alias Nilam Binti Silk kearahperkebunan sawit dengan menggunakan sepeda motor miliknya dan diperkebunan sawittersebut terdakwa menyuruh saksi korban Nilam Cahaya alias Nilam Binti Silk untukmembuka baju dan celana yang dikenakannya, setelah saksi korban dalam keadaantelanjang, terdakwa selanjutnya memukul paha kanan dan paha kiri saksi korban denganmenggunakan ikat pinggang milik saksi korban Nilam Cahaya alias Nilam Binti Silksampai akhirnya terdakwa melihat ada

lalusaksi menjawab dengan mengatakan itu Mariam dijalan mendengar jawabansaksi, lalu terdakwa langsung menendang paha sebelah kiri saksi denganmenggunakan kaki sebelah kanan terdakwa;Bahwa akibat tendangan tersebut, saksi terjatuh dari kursi dan selanjutnya saksibangun dan berdiri, lalu terdakwa kembali memukul saksi dengan menggunakan talipinggang kearah punggung belakang saksi.

dijawaboleh Sdri.Nilam Cahaya tidak ada, cuma sama kak biba beli bakso mendengarjawaban SdriNilam Cahaya terdakwa menjadi emosi dan langsung melayangkan ikatpinggang yang ada dihadapannya ke arah paha Sdri.Nilam Cahaya;Bahwa mendengar adanya ributribu, lalu saksi Nurhalimah berkata jangan bertengkarkalian disini, ini bukan rumah kalianmendengar perkataan tersebut, terdakwa menjadiemosi dan langsung menendang paha saksi Nurhalimah, ketika saksi Nurhalimahterjatuh terdakwa langsung memukul bagian punggung

saksi Nurhalimah denganmenggunakan ikat pinggang yang dipegangnya;Bahwa oleh karena belum puas memukuli Sdri.Nilam Cahaya, lalu terdakwa membawaSdriNilam Cahaya kearah perkebunan sawit menggunakan sepeda motor miliknya dandi kebun sawit tersebut terdakwa menyuruh Sdri.Nilam Cahaya untuk membuka bajudan celana yang dikenakannya, setelah Sdrii.Nilam Cahaya dalam keadaan telanjang,terdakwa memukul paha kanan dan paha kiri Sdri.Nilam Cahaya dengan menggunakanikat pinggang milk SdriNilam Cahaya sampai

kanan dan paha kiri saksi korbandengan menggunakan ikat pinggang milk saksi korban Nilam Cahaya alias Nilam BintiSilk sampai akhirnya terdakwa melihat ada orang yang datang sehingga terdakwamenghentikan perbuatan terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Nilam Cahaya aliasNilam Binti Silk mengalami sakit atau luka sebagaimana hasil visum etrepertum nomor :445/V2/VER/2013/0985 tanggal 24 Mei 2013 yang ditandatangani oleh dr.

HARDY WIBOWO SOENARTO telah melakukanHalaman 5 dari 28 halaman Putusan No.294/Pid.B/2020/PN Sbrpemeriksaan seorang pasien bernama SUSI OKTAVIANI Binti EDI SARKAMdengan hasil pemeriksaan : Pada lengan kanan atas, 5 Cm di atas lipat siku, 10 Cm dari garis tengahtangan kanan, terdapat luka lecet berwarna merah, dengan ukuran 1 x 0,5Cm; Pada paha kanan atas, 5 Cm di atas lutut kanan, tepat pada garis tengahpaha kanan, terdapat luka memar berwarna kehijauan, dengn ukuran 1,5 x 1Cm; Pada paha kiri, 10

Cm di atas lutut kiri, 5 Cm dari garis tengah paha kiri,terdapat luka memar berwarna kehijauan, dengan ukuran 1 x 1 Cm.

saksi serta pahasaksi memar lalu kepala saksi pusing;Bahwa benar ada penendangan dan pemukulan yang dilakukan Terdakwaterhadap saksi;Bahwa pada kejadian pertama di depan halam rumah saksi AchmadFerianto Terdakwa menendang kena paha dan paha kiri saksi sehingga saksiluka memar ditungkai paha bagian kiri dan tidak ada lecet;Bahwa pada saat saksi ditendang Terdakwa, saksi tidak terjatuh;Bahwa keluarga Terdakwa yaitu ibunya Terdakwa datang ke rumah orangtua saksi untuk minta maaf dan minta maaf sama

HARDY WIBOWOSOENARTO telah melakukan pemeriksaan seorang pasien bernama SUSIOKTAVIANI Binti EDI SARKAM dengan hasil pemeriksaan:Pada lengan kanan atas, 5 Cm di atas lipat siku, 10 Cm dari garis tengahtangan kanan, terdapat luka lecet berwarna merah, dengan ukuran 1 x 0,5Cm; Pada paha kanan atas, 5 Cm di atas lutut kanan, tepat pada garis tengahpaha kanan, terdapat luka memar berwarna kehijauan, dengn ukuran 1,5 x 1Cm; Pada paha kiri, 10 Cm di atas lutut kiri, 5 Cm dari garis tengah paha kiri,terdapat

HARDY WIBOWO SOENARTO telah melakukanpemeriksaan seorang pasien bernama SUSI OKTAVIANI Binti EDI SARKAMdengan hasil pemeriksaan :e Pada lengan kanan atas, 5 Cm di atas lipat siku, 10 Cm dari garis tengahtangan kanan, terdapat luka lecet berwarna merah, dengan ukuran 1 x 0,5Cm;e Pada paha kanan atas, 5 Cm di atas lutut kanan, tepat pada garis tengahpaha kanan, terdapat luka memar berwarna kehijauan, dengn ukuran 1,5 x1Cm;e Pada paha kiri, 10 Cm di atas lutut kiri, 5 Cm dari garis tengah paha kiri,

langsung bergegas untuk membukapintu keluar rumah saat Saksi sudah melangkahkan kaki Saksi dari pintukeluar rambut Saksi ditarik dan saat Saksi memberikan perlawanan Saksiterjatuh dengan anak Saksi, lalu Saksi meminta tolong dan lari kerumahtetangga dengan membawa anak Saksi;Bahwa Terdakwa sudah sering melakukan penganiayaan terhadap Saksi,sehingga terkadang Saksi mengalami ketakutan saat bertemu denganTerdakwa;Bahwa Saksi mengalami memar kehijauan di pelipis sebelah kiri Saksi,memar disebelah paha

kiri bawah dan paha kiri atas, serta memar di pahasebelah paha kanan Saksi, luka di lutut dan punggung kaki kanan Saksi;Bahwa setelah terjadinya penganiayaan tersebut Saksi masih dapatmelakukan aktivitas seharihari seperti biasa;Bahwa Terdakwa tidak ada melakukan itikat baik baik untuk meminta maafataupu mengobati luka Saksi;Bahwa barang bukti adalah benar;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;.

Korban ditarik Terdakwadan saat Saksi Korban memberikan perlawanan Saksi Korban terjatuhdengan anak Saksi Korban, lalu Saksi Korban meminta tolong dan larikerumah tetangga yaitu rumah Saksi Puji dengan membawa anak SaksiKorban;Bahwa Terdakwa sudah sering melakukan penganiayaan terhadap SaksiKorban, sehingga Saksi Korban mengalami ketakutan saat bertemu denganTerdakwa;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa sehingga Saksi Korban mengalami memarkehijauan di pelipis sebelah kiri Saksi Korban, memar disebelah paha

kiribawah dan paha kiri atas, serta memar di paha sebelah paha kanan SaksiKorban, luka di Jutut dan punggung kaki kanan Saksi Korban;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut

kiribawah dan paha kiri atas, serta memar di paha sebelah paha kanan SaksiKorban, luka di lutut dan punggung kaki kanan Saksi Korban sesuai hasilVER atas diri Saksi Korban:Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menuruthukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat(1)KUHP telah terpenuhi, dan oleh karena dalam diri dan perbuatan Terdakwatidak ditemukan alasan pembenar maupun pemaaf maka Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan

Nyeri tekan di paha bagian atas sebelah kanan.Dengan kesimpulan luka lama di bibir bagian bawah akibat persentuhanbenda tumpul.

Nyeri tekan di paha bagian atas sebelah kanan.4.

Nyeri tekan di paha bagian atas sebelah kanan.

Nyeri tekan di paha bagian atas sebelah kanan.4. Dengan kesimpulan luka lama di bibir bagian bawah akibat persentuhanbenda tumpul.Perbuatan Terdakwa DARWIS MORIDU Alias KA DARU sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat 1 KUHP.Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtersebut Terdakwa dituntut dalam surat Tuntutan Pidana tanggal 20 Oktober2020 No. Reg. Perkara : PDM43/GORON/10/2020 sebagai berikut:1.

Rahmawaty Dai, M.Kes, yang menerangkan antara lain bahwa pasienmengeluh nyeri di bagian perut bagian tengah dan paha bagian atas sebelahkanan, keterangan dr.

Pada saat saksi korban terjatuh, terdakwa langsung menusukkansebilah pisau yang dipegangnya pada bagian paha, kaki sebelah kiri saksikorban. Setelah itu, terdakwa meninggalkan tempat kejadian perkara.Bahwa terhadap saksi korban AKBAR RAHMAN telah dilakukanpemeriksaan dan perawatan di Rumah Sakit Kristen Lende Moripa.

hari Jumat, tanggal 21 Februari 2020 sekitar pukul23.00 WITA bertempat di Kelurahan Wailiang, Kecamatan KotaWaikabubak, Kabupaten Sumba Barat;Bahwa sebelumnya, saksi mendengar ada keributan di belakang rumahkos dan saksi keluar dari rumah untuk mengecek keributan tersebut;Bahwa saksi melihat Akbar Rahman sedang lari menuju rumah dan dikejaroleh Terdakwa, Saksi kemudian berusaha melerai, lalu Akbar Rahmanterjatuh dan ditusuk oleh Terdakwa menggunakan pisau sebanyak 1 (satu)kali dan mengenai bagian paha

sentimeterjarak dari tulang pinggul tujuh belas sentimeter dari lutut tiga puluhdelapan sentimeter dan dari gari sengah nol koma lima sentimeter;Korban menjalani pemeriksaan di Unit Gawat Darurat (UGD) Rumah SakitKristen Lende Moripa Waikabubak pada tanggal dua puluh satu bulan Februaritahun dua ribu dua puluh;Kesimpulan:Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang korban lakilaki berusia duapuluh dua tahun yang sesuai petunjuk polisi dalam permintaan Visum EtRepertum; Ditemukan luka robek pada paha

robek pada paha atas bagian belakang kaki kiri akibat persentuhanbenda tajam;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KitabUndangundang Hukum Pidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.

27 Februari 2020 atas nama Saksi Akbar Rahmandengan kesimpulan: ditemukan luka robek pada paha atas bagian belakang kakikiri akibat persentuhan benda tajam;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian dan faktafakta dipersidangan, Majelis Hakim menilai bahwa perbuatan Terdakwa terhadap SaksiAkbar Rahman berupa pemukulan pada pipi sebanyak 1 (satu) kali dan jugapenusukan dengan alat berupa pisau, sehingga mengakibatkan Saksi AkbarRahman mengalami luka robek pada paha atas bagian belakang kaki kirisebagaimana

SIREGAR berontak dan melawanatas perbuatan terdakwa tersebut, sehingga dapat melepaskan diri dari pemukulan yangdilakukan terdakwa dan lalu saksi korban ROSLAENI SIREGAR melarikan diri ke rumahorang tuanya yang berlokasi tidak jauh dari rumahnya dan sesampainya dirumah orangtuanya tersebut, saksi korban ROSLAENI SIREGAR jatuh pingsan dan tak sadarkan dirihingga pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2011 sekira pukul 09.00 Wib dan ketika sadar saksikorban ROSLAENI SIREGAR merasakan sakit pada kepala, paha

RATNA RAINA MURNI dari Puskesmas Beras Basah KecamatanPangkalan Susu, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Luka memar dan bengkak di kepala bagian atas Paha sebelah kanan luka memar dan bengkak Luka memar dan bengka di pipi sebelah kanan Luka robek di bibir bagian bawah lebih kurang setengah centimeter dan daguBagian bawah luka robek lebih kurang dua centimeterKesimpulan : Akibat benda tumpul.

RATNA RAINA MURNI dari Puskesmas Beras BasahKecamatan Pangkalan Susu, tertanggal 28 Juli 2011, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut : Luka memar dan bengkak di kepala bagian atas, Paha sebelahkanan luka memar dan bengkak, Luka memar dan bengka di pipi sebelahkanan, Luka robek di bibir bagian bawah lebih kurang setengah centimeter dandagu Bagian bawah luka robek lebih kurang dua centimeter. Kesimpulan :Akibat benda tumpul;4. Surat Perdamaian tertanggal 27 Nopember 2011 antara M.

IDA BAGUS ANDIYANA Als GUS IWAH mendekati saksi korbandan langsung menebas paha kirinya sebanyak 1 (satu) kali, sehingga akibatpukulan terdakwa 2. IDA BAGUS PUTU NUGIK NUGRAHA ADI SAPUTRA AlsNUGIK saksi korban mengalami bengkak pada pada mata sebelah kanan,batang hidung mengalami memar, sedangkan akibat tebasan terdakwa 1.

Extremitas atas : tampak luka terawat pada paha kiri bawah danterbungkus perban.Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 3/Pid.B/2017/PN. Sor.Kesimpulan :Telah diperiksa lakilaki umur Sembilan belas tahun, pada pemeriksanditemukan luka memar pada pipi kanan, luka tersebut diakibatkan kekerasanbenda tumpul dan luka pada paha belakang kiri bawah yang telah dirawat.Hehehe Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (1) dan (2) ke1e KUHP.ATAU Bahwa terdakwa .

Extremitas atas : Tidak ditemukan kelainan.Extremitas atas : tampak luka terawat pada paha kiri bawah danterbungkus perban.Kesimpulan :Telah diperiksa lakilaki umur Sembilan belas tahun, pada pemeriksanditemukan luka memar pada pipi kanan, luka tersebut diakibatkan kekerasanbenda tumpul dan luka pada paha belakang kiri bawah yang telah dirawat.Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 3/Pid.B/2017/PN.

IDA BAGUS ANDIYANA AlsGUS IWAH yang mengenai paha sebelah kiri korban ;Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 3/Pid.B/2017/PN. Sor.Bahwa posisi saksi koroban saat ditebas dalam keadaan jatuh di tanahterlentang dengan kaki kiri terangkat sedangkan terdakwa 1.

Komang Sena Adfstira Artha, dokter padaRSUD Kabupaten Buleleng, dengan hasil pemeriksaan pada saksi korban KetutSujana alias Tibet yang pada pokoknya diperoleh hasil : ditemukan luka memarpada pipi kanan, luka tersebut diakibatkan kekerasan benda tumpul dan lukapada paha belakang kiri bawah yang telah dirawat dan luka pada paha kiribagian bawah belakang dengan tepi luka tajam.

paha kanan.e Luka robek pada paha kanan panjang sepuluh centimeter lebar enamcentimeter.e Luka lecet pada jari sebelah kanan.e Luka lecet pada punggung kaki kanan.e Luka robek pada telapak kaki kanan panjang lime centimeter, lebar satucentimeter.e Luka lecet pada betis kanan.Kesimpulan: Luka tersebut disebabkan ruda paksa trauma tumpul.2.

RANDI Bin TAJUDDIN pada pemeriksaan luar terdapat Iluka lukaantara lain:e Bengkak pada paha kiri.e Luka lecet pada betis.Kesimpulan: Luka tersebut disebabkan ruda paksa trauma tumpul.3. Saksi ASBAR Als. ASDAR Bin BASRI Alias PASASesuai dengan Visum et Repertum Nomor 14/RSUDBLK/VER/06.VII/2015 tanggal14 Juli 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. ABD. JALIL menerangkanbahwa sdr.

kiri, luka lecet pada paha kanan, saksi Randi mengalami patahtertutup pada paha kanan dan dada saksi terasa sakit, korban Ahmad Rifaldimeninggal dunia di tempat kejadian, sedangkan saksi Khaeril Fajri dan saksiMuhammad Ridwan mengalami luka berat dan luka ringan.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan.Bahwa keluarga saksi telah menerima bantuan biaya pengobatan darikeluarga terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.IV.

Kebiruan dan bengkak pada paha kanan.e Luka robek pada paha kanan panjang sepuluh centimeter lebar enamcentimeter.e Luka lecet pada jari sebelah kanan.e Luka lecet pada punggung kaki kanan.e Luka robek pada telapak kaki kanan panjang lime centimeter, lebar satucentimeter.e Luka lecet pada betis kanan.Kesimpulan: Luka tersebut disebabkan ruda paksa trauma tumpul.2.

Kebiruan dan bengkak pada paha kanan.e Luka robek pada paha kanan panjang sepuluh centimeter lebar enamcentimeter.e Luka lecet pada jari sebelah kanan.e Luka lecet pada punggung kaki kanan.e Luka robek pada telapak kaki kanan panjang lime centimeter, lebar satucentimeter.e Luka lecet pada betis kanan.Kesimpulan: Luka tersebut disebabkan ruda paksa trauma tumpul.b.

Tari menolaknya tapi Terdakwa terusmelakukan sambil mengatakan bahwa urat saraf yang sakit ada dipahamaka diurutnya sampai ke paha, karena merasa tidak nyaman Pgl.

Tari memohon kepada terdakwa agar jangan dikasihtahu guru yang lain nanti ia malu, lalu terdakwa tepuk pahanya sambilberkata : Jangan lakukan seperti itu lagi ya, namun ketika terdakwamenepuk paha PglI.

DILA pada hari Senin, tanggal 19 September 2016, sekitar pukul12.30 WIB setelah saksi pgl.Dila tersebut selesai mengajar bidang SeniBudaya;Bahwa benar saksi korban menceritakan kejadian tersebut kepada saksipgl.Dila dengan mengatakan bahwa di dalam ruangan Laboratorium TIKterdakwa telah mengangkat kaki saksi korban ke paha terdakwa danmengurut/meraba kaki sampai ke pangkal paha dengan cara memasukkanHalaman 21 dari 32 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2016/PN Tjp.tangannya kedalam rok sekolah saksi korban

karena urat saraf yang sakitada di paha, kemudian terdakwa memeluk dan mencium kepala saksikorban;Bahwa benar kemudian saksi Pgl.

lalu dijawab oleh saksikorban: tidak ada saya seperti itu pak, lalu Terdakwa mengangkat kaki saksikorban keatas paha Terdakwa namun ditolak oleh saksi korban sambilmengatakan: jangan pak, kaki saya sakit sehingga Terdakwa berkata: kakimusakit ya, sini biar bapak urut lalu saksi korban menjawab : jangan pak sambilsaksi korban menurunkan kaki tetapi Terdakwa menaikkan lagi kaki saksikorban ke pahanya, mengurut kaki saksi korban sampai ke paha hinggatersentuh kemaluan saksi korban, lalu saksi koroan

bukan untukbertengkar, setelah mendengar perkataan korban tersebut, lalu terdakwamengambil sebilah parang yang terletak di atas tumpukan galian drainasedengan menggunakan tangan kanan, melihat terdakwa memegang sebilahparang saksi Amir berusaha untuk menahan terdakwa tetapi terdakwamerontahrontah hingga berhasil mendorong saksi Amir, kKemudian setelahterdakwa berhasil lepas dari pegangan saksi Amir kemudian terdakwamenghampiri korban lalu mengayunkan parang tersebut sebanyak 1 (Satu) kalikearah paha

Pemeriksaan LuarKepala : Tidak ada kelainanWajah : Tidak ada kelainanMulut : Tidak ada kelainanLeher : Tidak ada kelainanBadan : Tidak ada kelainanEkstrimis atas : Tidak ada kelainanEkstrimis bawah : Tampak luka gores pada bagian paha kiri sampingdengan + 11 Cm x 0,3 CmOo Kesimpulan :Telah diperiksa seorang korban hidup (Sesuai identitas bernama MuhamadAli) berjenis kelamin lakilaki.

Tampak luka gores pada bagian paha kirisamping dengan + 11 Cm x 0,3 Cm.none ne nenn= Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP SubsidiairBahwa ia terdakwa MAMBO Bin SOMBOUWO pada hari Selasa Tanggal 03Desember 2019 sekitar pukul 08.00 WITA atau setidaksetidaknya pada suatuwaktu pada tahun 2019 bertempat di Desa. Wuura Kec. Mowila Kab.

Pemeriksaan LuarKepala : Tidak ada kelainanWajah : Tidak ada kelainanMulut : Tidak ada kelainanLeher : Tidak ada kelainanBadan : Tidak ada kelainanEkstrimis atas: Tidak ada kelainanEkstrimis bawah : Tampak luka gores pada bagian paha kiri sampingdengan + 11 Cm x 0,3 Cmo Kesimpulan :Telah diperiksa seorang korban hidup (Sesuai identitas bernama MuhamadAli) berjenis kelamin lakilaki.

Bahwa mendegar perkataan korban tersebut membuatterdakwa emosi sehingga terdakwa mengambil sebilah parang yang terletak diatas tumpukan galian drainase dengan menggunakan tangan kanan, kemudianterdakwa menghampiri korban lalu mengayunkan parang milik terdakwa tersebutsebanyak 1 (satu) kali kearah paha sebelah kiri bagian belakang hinggamenyebabkan korba mengalami luka goresHal 7 dari 12 Putusan No.14/Pid.B/2020/PN.Adl Bahwa pada terdakwa dan korban dipisahkan oleh saksiMuh. Amir.

sebelah kiri, paha sebelahkanan, dada sebelah kanan dan punggung sdr.ABUL RAHMAN kemudiansdr.ABDUL RAHMAN berlari menjauh dari terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan sdr.ABDUL RAHMANmendapatkan luka sehingga tidak dapat menjalankan aktivitas seharihariselama sekitar 1 (Satu) bulan dan selalu merasakan sakit pada bagian pahakiri sehingga sdr.

sebelah kiri, paha sebelahkanan, dada sebelah kanan dan punggung sdr.ABUL RAHMAN kemudiansdr.ABDUL RAHMAN berlari menjauh dari terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan sdr.ABDUL RAHMANmendapatkan Iluka sehingga tidak dapat menjalankan aktivitas seharihariselama sekitar 1 (Satu) bulan dan selalu merasakan sakit pada bagian pahakiri sehingga sdr.

Normansyah juga ikutdipukuli oleh terdakwa dan terdakwa menusukkan sebuah gunting yangmengenai bagian paha sebelah kanan kiri, dada bagian samping kanan danbagian punggung saksi;: Bahwa saksi merasa tidak mempunyai masalah dengan terdakwa; Bahwa saksi dirawat dirumah Sakit sekitar 2 (dua) hari dan luka saksimendapat jahitan di bagian paha kiri LK 27 (dua puluh tujuh) jahitan;= Bahwa pembacaan Visum Revertum Luka Nomor : 445.10011209/TU/V/2018 tanggal 03 Mei 2018 dengan kesimpulan sebagai berikut

Abdul yang mengenaibagian paha sebelah kanan kiri, dada bagian samping kanan dan bagianpunggung,;Bahwa saksi tidak mengetahui apa alasan terdakwa melakukantindak pidana tersebut karena saksi merasa tidak mempunyai masalahdengan terdakwa;Bahwa Saksi tidak tau berapa kali dipukul oleh terdakwaAtas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak membenarkannya;Saksi Ill.

Abdul sebanyak 2 (dua) kali danmenikamnya sebanyak 3 (tiga) kali di bagian paha sebelah kanan kiri, dadabagian samping kanan dan bagian punggung; Bahwa benar setelah terjadinya tindak pidana tersebut, terdakwa sempatmelarikan diri ke Pulau Jawa dan barang bukti gunting tersebut sudahterdakwa buang setelah terjadinya penikaman tersebut;: Bahwa benar saksi Abd Rahman dirawat dirumah Sakit sekitar 2(dua) hari dan luka saksi mendapat jahitan di bagian paha kiri LK 27 (duapuluh tujuh) jahitan; Bahwa benar

Mengetahui sedang dikejar, korban menghentikan kendaraannya laluturun dari mobil dan mendekati Terdakwa, namun Terdakwa tibatibamemukul korban dengan tangan kiri, mengenai bibir kiri korban sehinggakorban terjatuh, dan selanjutnya terdakwa menendang paha luar bagiankanan korban.

Mengetahui sedang dikejar,Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 243/Pid.B/2018/PN.Rahkorban menghentikan kendaraannya lalu turun dari mobil dan mendekatiTerdakwa, namun Terdakwa tibatiba memukul korban dengan tangan kiri,mengenai bibir kiri korban sehingga korban terjatuh, dan selanjutnyaterdakwa menendang paha luar bagian kanan korban.

Mengetahui sedang dikejar, korbanmenghentikan kendaraannya lalu turun dari mobil dan mendekati Terdakwa,namun Terdakwa tibatiba memukul korban dengan tangan kiri, mengenalbibir kiri korban sehingga korban terjatuh, dan selanjutnya terdakwamenendang paha luar bagian kanan korban.

Muna;; Bahwa benar Terdakwa memukul mulut dan menendang paha korbanmasingmasing sebanyak 1 (satu) kali dengan tangan kosong; Bahwa Terdakwa memukul korban karena marah kepada korban yangsebelumnya mengendarai mobil dengan kecepatan tinggi melintas di JalanPoros Desa KombaKomba; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa korban mengalami luka lecet padabibir atas kiri dengan ukuran 1,2 cm x 0,6 cm dan terdapat tandatandakekerasan fisik pada paha kanan dan leher belakang, sebagaimana hasilVisum et Repertum dari

Kabangka Kab.Muna, dimana Terdakwa memukul mulut dan menendang paha korban masingmasing sebanyak 1 (satu) kali dengan tangan kosong karena marah kepadakorban yang sebelumnya mengendarai mobil dengan kecepatan tinggi melintasdi Jalan Poros Desa KombaKomba;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut di atas, korbanmengalami luka lecet pada bibir atas kiri dengan ukuran 1,2 cm x 0.6 cm danterdapat tandatanda kekerasan fisik pada paha kanan dan leher belakang,sebagaimana hasil Visum et Repertum

Sipayungdengan mengingat sumpah jabatan, sedang korban NIKI SINTIA mengalamihaematom di kepala kiri bagian belakang, luka lecet di kening, luka lecet bahusebelah kiri, fractur limbal 1x0,5 cm, fractur bagian paha sebelah kanan kiri, lukalecet di paha sebelah kanan, haematum di dahi sebelah kanan, death on arrival,dengan kesimpulan diakibatkan karena kecelakaan lalu lintas, korban dibawa keUGD Rumah Sakit dr.

Tobing Tanung Morawa dengan mengingat sumpahjabatan, menerangkan bahwa :korban NIKI SINTIA mengalami haematom di kepalakiri bagian belakang, luka lecet di kening, luka lecet bahu sebelah kiri, fractur limbal1x0,5 cm, fractur bagian paha sebelah kanan kiri, luka lecet di paha sebelah kanan,haematum di dahi sebelah kanan, death on arrival, dengan kesimpulan diakibatkankarena kecelakaan lalu lintas, korban dibawa ke UGD Rumah Sakit dr.

dengan mengingatsumpah jabatan, sedang korban NIKI SINTIA mengalami haematom dikepala kiri bagian belakang, luka lecet di kening, luka lecet bahu sebelahkiri, fractur limbal 1x0,5 cm, fractur bagian paha sebelah kanan Kiri, lukalecet di paha sebelah kanan, haematum di dahi sebelah kanan, death onarrival, dengan kesimpulan diakibatkan karena kecelakaan lalu lintas,korban dibawa ke UGD Rumah Sakit dr.

Sipayungdengan mengingat sumpah jabatan, sedang korban NIKI SINTIA mengalamihaematom di kepala kiri bagian belakang, luka lecet di kening, luka lecet bahusebelah kiri, fractur limbal 1x0,5 cm, fractur bagian paha sebelah kanan kiri, lukalecet di paha sebelah kanan, haematum di dahi sebelah kanan, death on arrival,dengan kesimpulan diakibatkan karena kecelakaan lalu lintas, korban dibawa keHalaman 13 dari 14 Putusan No. 2219/Pid.B/2014/PN.LbpUGD Rumah Sakit dr.

sebelah kanan kiri, luka lecet di paha sebelahkanan, haematum di dahi sebelah kanan, death on arrival, dengan kesimpulandiakibatkan karena kecelakaan lalu lintas, koroban dibawa ke UGD Rumah Sakit dr.GL Tobing PTPN II Tanjung Morawa pada tanggal 11 Oktober 2014 jam 22.40 Wibsudah dalam keadaan meninggal dunia, sesuai dengan Visum Et Repertum NomorIl.