Ditemukan 1338 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
tertulis
tertuliana
tertulisis
termulia
tertulisã
tertulias
tertulisan
tertulisn
tertulisr
Register : 12-10-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 196/Pdt.P/2015/PA.Wsp Tanggal 22 Oktober 2015 — Pemohon
19 — 8
19 — 8
Bukti tertulisa. Surat Keterangan Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng, Nomor KkKk.21.18.07/Pw.01/374/2015, tanggal 11 Oktober 2015, setelah diperiksa dengan teliti,ternyata bukti tersebut telah mengandung kebenaran, kemudian olehKetua Majelis telah memberikan tanda bukti P1;b. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran a.n.
Register : 21-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 1294/Pdt.G/2017/PA.Po Tanggal 5 Oktober 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
patut, pula tidak ternayata tidak datangnya itu disebabkan suatu halanganyang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuktidak bercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dailildalilpermohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa :A.Bukti Tertulisa
Register : 20-11-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 22-01-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2831/Pdt.G/2013/PA JS. Tanggal 6 Januari 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Bukti tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet,Jakarta Selatan 6 Oktober 2003 Nomor : 1339/34/X/2003 Tanggal 3 Oktober2003 bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaidengan aslinya, kKemudian oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diberikode P;B. Saksisaksi1.
Register : 25-04-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 14-06-2011
Putusan PA KRUI Nomor 72 P/AG/2011 Tanggal 11 Mei 2011 — Pemohon - Termohon
19 — 2
19 — 2
denganTermohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon tanpa perubahan;Bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak pulamenggunakan haknya untuk membantah dalildalil permohonan Pemohon serta tidak dapatdimintakan jawaban dan atau bantahannya, maka Pemohon harus membuktikan dalildalilpermohonannya:;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanalatalat bukti tertulisa
Register : 01-07-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 570/Pdt.G/2015/PA.Gsg Tanggal 14 September 2015 — Penggugat dan Tergugat
40 — 9
40 — 9
ketidakhadirannya tidak berdasarkan alasan yang sah menurut hukum,sehingga karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir;Bahwa Majelis Hakim di dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan menasehati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat, namun upayatersebut tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut yang isinyapada pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukan alatbukti berupa:Bukti Tertulisa
Register : 09-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 375/Pdt.G/2018/PA.Pyb Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Bukti tertulisa. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Panyabungan Barat, Kabupaten Mandailing Natal NomorXXX Tanggal O08 Oktober 2018, bermeterai cukup serta telahdinazegeling oleh Kantor Pos kemudian asli dan fotokopinya telahdiperlinatkan dipersidangan dan dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya lalu Ketua Majelis menandatangani dan memberi tanda (bukti P);Saksi Pertama1.
Register : 15-04-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 239/Pdt.G/2014/PA.Tbh Tanggal 24 Juni 2014 — PEMOHON
TERMOHON
29 — 17
29 — 17
Bukti Tertulisa. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 060/13/I/1998, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gaung KabupatenIndragiri Hilir, tanggal 06 Januari 1998 lalu Majelis memeriksa buktisurat tersebut dan mencocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telahbermeterai cukup dan telah di legalisir Panitera Pengadilan AgamaTembilahan, oleh Ketua Majelis diberi tanda P;ll. Bukti Saksisaksi.1.
Register : 12-08-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 415/Pdt.G/2014/PA.Tbh Tanggal 16 September 2014 — PEMOHON
TERMOHON
25 — 25
25 — 25
Bukti Tertulisa. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 444/50/V1/2003, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TembilahanKabupaten Indragiri Hilir, tanggal 10 Juni 2003, lalu Majelis memeriksabukti surat tersebut dan mencocokkan dengan aslinya ternyata cocok,telah bermeterai cukup dan telah di legalisir Panitera PengadilanAgama Tembilahan, oleh Ketua Majelis diberi tanda P;ll. Bukti Saksisaksi.1.
Register : 25-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 77/Pdt.P/2020/PN Prp Tanggal 29 Juni 2020 — Pemohon:
SARMI. S
15 — 12
SARMI. S
15 — 12
penulisan namaanak kandung Pemohon yang bernama RANGGA JOSUA SAPUTRAsebagaimana tercantum pada Surat Kelahiran anak Pemohon denganNo. 03SKK/ 494/440/SKK/06/09, serta Kartu Keluarga Pemohon yangsemula tertulis RANGGA JOSUA, ingin diperbaiki menjadi RANGGAJOSUA SAPUTRA dan tanggal lahir anak Pemohon 26 Juni 2009yang seharusnya 24 Juni 2009; Bahwa tujuan Pemohon memperbaiki nama dan tanggal lahir AnakPemohon untuk disesuaikan dengan Surat Kelahiran anak Pemohondengan No. 03SKK/494/440/SKK/06/09 yang tertulisa
Register : 20-08-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 718/Pdt.G/2015/PA.Gsg Tanggal 28 September 2015 — Penggugat dan Tergugat
11 — 10
11 — 10
Bukti Tertulisa. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat yang aslinya dikeluarkanoleh Kepala Kampung Sinar Seputih Kecamatan Bangunrejo Kabupaten LampungTengah, Nomor : 470/08/SKD/SS/IX/2015 tanggal 19 September 2015 bermeteraicukup dan dinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa,ternyata sesuai dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diparaf dan diberi kode P.1;b.
Register : 09-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 371/Pdt.G/2018/PA.Pyb Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Bukti tertulisa. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bukit Malintang, Kabupaten Mandailing Natal Nomor:08/08/1/2015, bermeterai cukup serta telah dinazegeling oleh Kantor Poskemudian asli dan fotokopinya telah diperlihatkan dipersidangan dandicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya lalu Ketua Majelismenandatangani dan memberi tanda (bukti P);Saksi PertamaHalaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 371/Pdt.G/2018/PA.Pyb1.
Register : 12-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 276/Pdt.G/2014/PA.Tbh Tanggal 24 Juni 2014 — PEMOHON
TERMOHON
44 — 32
44 — 32
Bukti Tertulisa. Fotokopi Buku Akta Nikah Nomor 402/29/VII/2008, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Keritang KabupatenIndragiri Hilir, tanggal 02 Juli 2008, lalu Majelis memeriksa bukti surattersebut dan mencocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telahbermeterai cukup dan telah di legalisir Panitera Pengadilan AgamaTembilahan, oleh Ketua Majelis diberi tanda P ;ll. Bukti Saksisaksi.1.
Register : 18-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 649/Pdt.G/2017/PA.Po Tanggal 20 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 35020809860001Tanggal 15 Desember 2015, atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Ponorogo, bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (P.1);b.
Register : 24-07-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 0255/Pdt.G/2017/MS.SGI Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 6
27 — 6
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Badriah HaitamyNIK 1107137001540001 tanggal 24 Mei 2016 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelendan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 287/14/X1/1994 tanggal21 November 1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie.
Register : 21-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 726/Pdt.G/2015/PA.Gsg Tanggal 30 September 2015 — Pemohon dan Termohon
15 — 7
15 — 7
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang bermeterai cukup dan dinazegelen diKantor Pos, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa, ternyata sesuai denganaslinya dan oleh Majelis Hakim diparaf dan diberi kode P.1;b.
Register : 11-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 12-02-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 1675/Pdt.G/2016/PA.Po Tanggal 10 Nopember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
tetapi Pemohon tetap pada dailildalilpermohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan paitut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonan, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa :Putusan Cerai Talak, xxxx.PdtG.2016 Halaman 3 dari 12A.Bukti Tertulisa
Register : 09-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 1161/Pdt.G/2020/PA.Bgr Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
21 — 4
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kutipan Kartu Tanda Penduduk an. HamdiBachdani , No.3604011309670048 yang telah dinazegelendengan bermaterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya diberi tanda bukti P1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Duren Sawit, KotaJakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta Nomor1175/51/X1I/1996 Tanggal 9 Desember 96 yang telahdinazegelen dengan bermaterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya diberi tanda bukti P2;Il. Bukti Saksi1.
Register : 29-07-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1982/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
dilanjutkan dengan terlebin dahulu membacakan surat gugatanPenggugat dalam persidangan yang tertutup untuk umum, dan atas pertanyaanMajelis Hakim Penggugat menyatakan tetap pada dalildalil gugatannya;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka jawaban atautanggapan Tergugat tidak dapat didengar, untuk itu pemeriksaan perkaradilanjutkan dengan memeriksa alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmenyerahkan alat bukti tertulisA
Register : 11-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7296/Pdt.G/2020/PA.IM Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127 — 22
127 — 22
Alat Bukti Tertulisa. Fotocopy Surat keterangan Domisili: tanggal 7 Nopember 2020, yangdikeluarkan oleh Kepala desa Suka Urip, Kabupaten Indramayu,kemudian diberi tanda alat bukti P1;b. Fotocopy Surat keterangan Domisili: tanggal 7 Nopember 2020, yangdikeluarkan oleh Kepala desa Suka Urip, Kabupaten Indramayu,kemudian diberi tanda alat bukti P2;c.
Register : 01-03-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA KUDUS Nomor 0232/Pdt.G/2016/PA.Kds Tanggal 13 Juli 2016 — perdata
pemohon melawan termohon
11 — 0
11 — 0
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk dari Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Kudus, , tanggal 08 Nofember 2011, (Bukti P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nkkah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Brebes,Kabupaten Brebes, Nomor : 1590/192/X/2009 tanggal 12 Oktober 2009,(Bukti P.2);c.