Ditemukan 1951 data
16 — 6
Saksisaksi:XXXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXXXXXXX tahun, agama Islam, pendidikanXXXXXXXXXXXXX pekerjaan XXXXXXXXXXXXX, bertempat tinggal diHal. 3/13 hal Put No 56/Pdt.G/2021/PA JnpXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jeneponto, (Saksi adalah XXxXXXxXXXXXXXXXXxpenggugat) di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal tergugat suami penggugat. Bahwa saksi hadir pada pernikahan penggugat dan tergugatpada tanggal xxxxxxxXxXXXXX.
XXXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXXXXxXXX tahun, agama Islam, pendidikanXXXXXXXXXXXXX Pekerjaan XxXXXXXXXXXXXX, bertempat tinggal di xxxxxxXxXXXXXXKabupaten Jeneponto, (saksi adalah Xxxxxxxxxxxxxx) di bawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal tergugat suami penggugat. Bahwa saksi hadir pada pernikahan penggugat dan tergugatpada tanggal xxxxxxxXxXXXXX.
9 — 4
PENETAPANNomor 0165/Pdt.G/2016/PA.Lbt.FENN AL,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan antara :wekeREREEE UMUL 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Lingkungan III, Kelurahan ********** Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo, sebagaiPenggugat;melawanweeeeeeeee CUMmur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan BUMD, tempat
21 — 5
PUTUSANNomor : 1263/Pdt.G/2015/PA.Bgr.S5115DEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Umul Bariyah binti Muh Dahlan, umur 35 tahun, agama islam, pendidikanSarja, pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di Cifor RT.02RW. 03Kelurahan Bubulak, Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanRT
13 — 8
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Januar Efendy bin Slamet Efendy ) terhadap Penggugat (Umul Hayati Manuama binti Arobie M. Manuama);3.
8 — 6
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dwi Sunardi Bin Soenarjo) terhadap Penggugat (Umul Fatiyah Binti Kabul);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 795.000.- (tujuh ratus sembilan puluh lima
9 — 5
RRAKKEEKEEEEE UMUL 4O tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jorong Kampung Alang Nagari MuaroKiawai Kecamatan Gunung Tuleh Kabupaten Pasaman Barat di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Saksi mengetahui hubungan antara Penggugat denganTergugat sebagai suami Istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah tahun 2010; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa Rumah tangga Penggugat dan
TALUkarena Tergugat tidak bertanggung jawab tentang nafkah untukkeluarga, keluarga malas bekerja dan suka keluyuran; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sejak tahun 2013 dan tidak pernah hiduop bersamalagi Sampai sekarang; Bahwa Yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Penggugatdan Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di MuaroKiawai Kecamatan Gunung Tuleh; Bahwa Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdirukunkan, tetapi tidak berhasil;2, RRR UMUL
4 — 0
MdnZA zae neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dengan persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XXXXXXX, UMUL XXXXxxx tahun, agama XxXXxxXxx, warganegara XXXXXXx,pendidikan xxxxxxx, pekerjaan xxxxxxx, tempat tinggal diXXXXXXX, Sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXX, UMUL XXXXxxx tahun, agama XxXXXxXxx, warganegara XXXXXXx,pendidikan xxxxxxx
9 — 4
PUTUSANNOMOR 0015/Pdt.G/2017/PA TALUBe NSN 2s.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:weeKKkEREES UMUL 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan karyawanhonorer, tempat tinggal Gi see =6Jorong 3 FeRFeeeReeKenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;MelawanweeKKkEREES
UMUL 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Jorong *********** Kenagarian Koto Baru,Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan meneliti berkas perkaranya;Telanh membaca laporan mediator;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta mempelajarialat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 0O5Januari 2017 yang diterima
9 — 0
PUTUSANNomor 1623/Pdt.G/2016/PA.MdnNO mee 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara:XXXXXXX, UMUL XXXXxXxx tahun, agama XxxXxxxx, kewarganegaraan XXXXXxXx,pendidikan Xxxxxxx, pekerjaan XXXXXxXx,tempat kediaman di XxXxxxxx, untukselanjutnya disebut "Penggugat";MelawanXXXXXXX, UMUr XXxXxxxx tahun, agama Xxxxxxx, kewarganegaraan XXXXXxx,pendidikan
33 — 11
PUTUSANNomor 0286/Pdt.G/2016/PA TALUfe NTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:weEKKKEKEE UMUL 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SLTA,tempat kediaman di **********, Jorong ********** Nagari UjungGading, Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;MelawanweAKKKEKEE
10 — 6
SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :RRRRKEREA ERA ERER EAE EREERIEEAERE UMUL 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman ditoobroanannibennnennnnnann Kabupaten Lombok Timur,dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :C.1.73/LBH.UK.SK/29.08.2019, tertanggal 29 Agustus2019 yang telah
terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Selong Nomor : W22A4/313/SK/HK.05/IX.2019teranggal 05 Septeber 2019 memberikan kuasa kepadaRIKI RIYADI, S.H.MUHAMMAD ALFAN, S.H.MASHUD BAKAR,, S.H.ILHAM, S.H., semuanya adalah Advokat & Pengacara, beralamat di JI.RA.Kartini Nomor : 65 Monjok Mataram, KecamatanSelaparang, Kota Mataram, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LawanRRRRAARER ERA ERE EAE REEERIEEEIERE UMUL 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di **********#*x
7 — 6
PENETAPANNomor 0031/Pdt.P/2017/PA TALUBo NN BOT ge,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan Penetapanperkara Ahli Waris yang diajukan oleh :week RE UMUL 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani,tempat tinggal di *********** Jorong ********%* ~KenagarianLingkuang Aua, Kecmatan Pasaman, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, selanjutnya
9 — 5
Saksisaksi:XXXXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXXXXXXXX tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di xxxxxxxXxXXXXXxx,Kabupaten Jeneponto (saksi adalah xxxxxxxxxxxxxx penggugat) di bawahsumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal tergugat suami penggugat. Bahwa saksi hadir pada pernikahan penggugat dan tergugatpada tanggal 28 Juni 2012.
Bahwa telah diusahakan untuk merukunkan penggugat dantergugat namun tidak berhasil.XXXXXXXXXXXKXKKX UMUL XXXXXXXXXXXXXX tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jeneponto, (saksi adalah XxXXXXXXXXXXXXXxpenggugat) di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal tergugat suami penggugat. Bahwa saksi hadir pada pernikahan penggugat dan tergugatpada tanggal 28 Juni 2012.
37 — 9
Saksisaksi:XXXXXXXXXXXXX UMUL XXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Pinrang, (Saksi adalahkakak penggugat) di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal tergugat suami penggugat. Bahwa saksi hadir pada pernikahan penggugat dan tergugatpada tanggal 9 Juli 2015 Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal dirumahorang tua penggugat sejak awal menikah hingga keduanya terpisahkurang lebih 6 tahun.
Bahwa telah diusahakan untuk merukunkan penggugat dantergugat namun tidak berhasil.XXXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Pinrang (saksiadalah ipar penggugat) di bawah sumpah memberi keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal tergugat suami penggugat.
10 — 8
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andi Subarkah bin Djamhari) terhadap Penggugat (Umul Hikmah binti Amad Subarni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp208.000,00 ( dua ratus delapan ribu rupiah);
21 — 12
Bahwa anak Pemohon yang bernama xxxxxxxxxxxxxxx lahirtanggal Xxxxxxxxxxxxxxx, UMUr XX TANUN, XXXXXXXXXXXxXxXxx lahir tanggalXXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr XX tahun, xXoooooocooooax = lahir tanggalXXXXXXXXXXXXXXX, UMUL XX tANUN XXXXXXXXXXXXXXX lahir tanggalXXXXXXXXXXXXXXX, UMUur xx tahun. Dari semua anak masih dikategorikananak dibawah umur sehingga belum cakap dalam melakukan perbuatanhokum;7.
18 — 4
. , Bukittinggi, sebagaiPenggugat ;Melawanbin eooee ,UMUL 32 ~=tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Sopir, tempattinggal dahulu di... sekarang tidak diketahuisecara pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan suratgugatannya tertanggal 19 Mei 2011 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan
39 — 6
Menyebabkean suatu Lukafenimbang, bahwa dari keterangan sakse saksi dibubungankan dengan keleranganakwa dan barang buku ternyata terdapat persesuaian satu sama lain yang menunjukkanperbuatan terdakwa telah memenubi unsur unsur tindak pidana tersebut diatassna ilu pengadilaa berkesimpulan bala terdakwa telah terbukul secara sah dankan bersalah melakukan tindak pidana:terhadap orang yang Men onkibeatkar Luka ~lLukeasebagaimana diatir dandiancamdalam pasa) 170 (1) ( 2) ke1 KUTE :Bergama=saMq dimuka umul
9 — 6
2016/PA TALUea Doz raiiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telan menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak:RERKEEEEEERER UM UL 64 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempattinggal di ***rKrr Jorong eer Kenagarian =eKecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, sebagai Pemohon;MelawanHERRERA EER UMUL
di Pasaman Timur sementara Termohon tetap tinggal di *****Nagari Aua Kuning; Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Pemohon; Bahwa sebelum Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal, rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah permah dirukunkan sebanyak 2 kali,upaya pertama berhasil sehingga antara Pemohon dan Termohon kembali rukunnamun kemudian terjadi lagi perselisinan dengan alasan yang sama, upayakedua tidak berhasil hingga akhirnya Pemohon dan Termohon berpisah.2, *ekKKHEKKKKKK UMUL
16 — 3
PUTUSANNomor 0382/Pdt.G/2017/PA TALU2a NaN BoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:wekeKkeReERRE UMUL 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman KEKKKEKKEEKK JOKTONGRKEKKKEKKEKK =~ KKanagarian Sinuruik, Kecamatan Talamau,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat;melawanHRREKEREEEEE
UMUL 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan supir,tempat kediaman di Jorong ************ Kenagarian TanjungGadang, Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung,Provinsi Sumatera Barat , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 07September 2017 telah mengajukan Cerai Gugat yang