Ditemukan 1951 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 56/Pdt.G/2021/PA.Jnp
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • Saksisaksi:XXXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXXXXXXX tahun, agama Islam, pendidikanXXXXXXXXXXXXX pekerjaan XXXXXXXXXXXXX, bertempat tinggal diHal. 3/13 hal Put No 56/Pdt.G/2021/PA JnpXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jeneponto, (Saksi adalah XXxXXXxXXXXXXXXXXxpenggugat) di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal tergugat suami penggugat. Bahwa saksi hadir pada pernikahan penggugat dan tergugatpada tanggal xxxxxxxXxXXXXX.
    XXXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXXXXxXXX tahun, agama Islam, pendidikanXXXXXXXXXXXXX Pekerjaan XxXXXXXXXXXXXX, bertempat tinggal di xxxxxxXxXXXXXXKabupaten Jeneponto, (saksi adalah Xxxxxxxxxxxxxx) di bawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal tergugat suami penggugat. Bahwa saksi hadir pada pernikahan penggugat dan tergugatpada tanggal xxxxxxxXxXXXXX.
Register : 24-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 0165/Pdt.G/2016/PA.Lbt
Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • PENETAPANNomor 0165/Pdt.G/2016/PA.Lbt.FENN AL,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan antara :wekeREREEE UMUL 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Lingkungan III, Kelurahan ********** Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo, sebagaiPenggugat;melawanweeeeeeeee CUMmur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan BUMD, tempat
Register : 28-10-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1263/Pdt.G/2015/PA.Bgr
Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • PUTUSANNomor : 1263/Pdt.G/2015/PA.Bgr.S5115DEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Umul Bariyah binti Muh Dahlan, umur 35 tahun, agama islam, pendidikanSarja, pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di Cifor RT.02RW. 03Kelurahan Bubulak, Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanRT
Register : 23-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 0040/Pdt.G/2016/PA.Mw
Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Januar Efendy bin Slamet Efendy ) terhadap Penggugat (Umul Hayati Manuama binti Arobie M. Manuama);
    3.
Register : 26-06-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PA JEMBER Nomor 2983/Pdt.G/2023/PA.Jr
Tanggal 12 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dwi Sunardi Bin Soenarjo) terhadap Penggugat (Umul Fatiyah Binti Kabul);

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 795.000.- (tujuh ratus sembilan puluh lima

Register : 04-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA TALU Nomor 340/Pdt.G/2019/PA TALU
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • RRAKKEEKEEEEE UMUL 4O tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jorong Kampung Alang Nagari MuaroKiawai Kecamatan Gunung Tuleh Kabupaten Pasaman Barat di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Saksi mengetahui hubungan antara Penggugat denganTergugat sebagai suami Istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah tahun 2010; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa Rumah tangga Penggugat dan
    TALUkarena Tergugat tidak bertanggung jawab tentang nafkah untukkeluarga, keluarga malas bekerja dan suka keluyuran; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sejak tahun 2013 dan tidak pernah hiduop bersamalagi Sampai sekarang; Bahwa Yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Penggugatdan Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di MuaroKiawai Kecamatan Gunung Tuleh; Bahwa Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdirukunkan, tetapi tidak berhasil;2, RRR UMUL
Register : 05-12-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 11-02-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 2522/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 3 Januari 2017 —
40
  • MdnZA zae neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dengan persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XXXXXXX, UMUL XXXXxxx tahun, agama XxXXxxXxx, warganegara XXXXXXx,pendidikan xxxxxxx, pekerjaan xxxxxxx, tempat tinggal diXXXXXXX, Sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXX, UMUL XXXXxxx tahun, agama XxXXXxXxx, warganegara XXXXXXx,pendidikan xxxxxxx
Register : 05-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 15/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • PUTUSANNOMOR 0015/Pdt.G/2017/PA TALUBe NSN 2s.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:weeKKkEREES UMUL 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan karyawanhonorer, tempat tinggal Gi see =6Jorong 3 FeRFeeeReeKenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;MelawanweeKKkEREES
    UMUL 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Jorong *********** Kenagarian Koto Baru,Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan meneliti berkas perkaranya;Telanh membaca laporan mediator;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta mempelajarialat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 0O5Januari 2017 yang diterima
Register : 08-08-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 12-02-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 1623/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 11 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • PUTUSANNomor 1623/Pdt.G/2016/PA.MdnNO mee 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara:XXXXXXX, UMUL XXXXxXxx tahun, agama XxxXxxxx, kewarganegaraan XXXXXxXx,pendidikan Xxxxxxx, pekerjaan XXXXXxXx,tempat kediaman di XxXxxxxx, untukselanjutnya disebut "Penggugat";MelawanXXXXXXX, UMUr XXxXxxxx tahun, agama Xxxxxxx, kewarganegaraan XXXXXxx,pendidikan
Register : 25-07-2016 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 286/Pdt.G/2016/PA TALU
Tanggal 5 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3311
  • PUTUSANNomor 0286/Pdt.G/2016/PA TALUfe NTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:weEKKKEKEE UMUL 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SLTA,tempat kediaman di **********, Jorong ********** Nagari UjungGading, Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;MelawanweAKKKEKEE
Register : 02-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 29-02-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1041/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :RRRRKEREA ERA ERER EAE EREERIEEAERE UMUL 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman ditoobroanannibennnennnnnann Kabupaten Lombok Timur,dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :C.1.73/LBH.UK.SK/29.08.2019, tertanggal 29 Agustus2019 yang telah
    terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Selong Nomor : W22A4/313/SK/HK.05/IX.2019teranggal 05 Septeber 2019 memberikan kuasa kepadaRIKI RIYADI, S.H.MUHAMMAD ALFAN, S.H.MASHUD BAKAR,, S.H.ILHAM, S.H., semuanya adalah Advokat & Pengacara, beralamat di JI.RA.Kartini Nomor : 65 Monjok Mataram, KecamatanSelaparang, Kota Mataram, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LawanRRRRAARER ERA ERE EAE REEERIEEEIERE UMUL 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di **********#*x
Register : 06-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 31/Pdt.P/2017/PA TALU
Tanggal 4 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
76
  • PENETAPANNomor 0031/Pdt.P/2017/PA TALUBo NN BOT ge,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan Penetapanperkara Ahli Waris yang diajukan oleh :week RE UMUL 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani,tempat tinggal di *********** Jorong ********%* ~KenagarianLingkuang Aua, Kecmatan Pasaman, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, selanjutnya
Register : 05-04-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 114/Pdt.G/2021/PA.Jnp
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Saksisaksi:XXXXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXXXXXXXX tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di xxxxxxxXxXXXXXxx,Kabupaten Jeneponto (saksi adalah xxxxxxxxxxxxxx penggugat) di bawahsumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal tergugat suami penggugat. Bahwa saksi hadir pada pernikahan penggugat dan tergugatpada tanggal 28 Juni 2012.
    Bahwa telah diusahakan untuk merukunkan penggugat dantergugat namun tidak berhasil.XXXXXXXXXXXKXKKX UMUL XXXXXXXXXXXXXX tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jeneponto, (saksi adalah XxXXXXXXXXXXXXXxpenggugat) di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal tergugat suami penggugat. Bahwa saksi hadir pada pernikahan penggugat dan tergugatpada tanggal 28 Juni 2012.
Register : 01-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 361/Pdt.G/2021/PA.Jnp
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
379
  • Saksisaksi:XXXXXXXXXXXXX UMUL XXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Pinrang, (Saksi adalahkakak penggugat) di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal tergugat suami penggugat. Bahwa saksi hadir pada pernikahan penggugat dan tergugatpada tanggal 9 Juli 2015 Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal dirumahorang tua penggugat sejak awal menikah hingga keduanya terpisahkurang lebih 6 tahun.
    Bahwa telah diusahakan untuk merukunkan penggugat dantergugat namun tidak berhasil.XXXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Pinrang (saksiadalah ipar penggugat) di bawah sumpah memberi keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal tergugat suami penggugat.
Register : 11-08-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1443/Pdt.G/2023/PA.Pbg
Tanggal 5 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andi Subarkah bin Djamhari) terhadap Penggugat (Umul Hikmah binti Amad Subarni);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp208.000,00 ( dua ratus delapan ribu rupiah);

Register : 06-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan MS Kota Subulussalam Nomor 5/Pdt.P/2020/MS.Sus
Tanggal 21 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
2112
  • Bahwa anak Pemohon yang bernama xxxxxxxxxxxxxxx lahirtanggal Xxxxxxxxxxxxxxx, UMUr XX TANUN, XXXXXXXXXXXxXxXxx lahir tanggalXXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr XX tahun, xXoooooocooooax = lahir tanggalXXXXXXXXXXXXXXX, UMUL XX tANUN XXXXXXXXXXXXXXX lahir tanggalXXXXXXXXXXXXXXX, UMUur xx tahun. Dari semua anak masih dikategorikananak dibawah umur sehingga belum cakap dalam melakukan perbuatanhokum;7.
Register : 19-05-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0287/Pdt.G/2011/PA-Bkt
Tanggal 3 Oktober 2011 — Penggugat Vs Tergugat
184
  • . , Bukittinggi, sebagaiPenggugat ;Melawanbin eooee ,UMUL 32 ~=tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Sopir, tempattinggal dahulu di... sekarang tidak diketahuisecara pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan suratgugatannya tertanggal 19 Mei 2011 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan
Register : 22-01-2005 — Putus : 22-02-2005 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 24/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 22 Februari 2005 — - HAIRULIYADIN BIN MADIYAH - EFRI ERIANDI ALIAS UJANG BINHAIRULIYADIN
396
  • Menyebabkean suatu Lukafenimbang, bahwa dari keterangan sakse saksi dibubungankan dengan keleranganakwa dan barang buku ternyata terdapat persesuaian satu sama lain yang menunjukkanperbuatan terdakwa telah memenubi unsur unsur tindak pidana tersebut diatassna ilu pengadilaa berkesimpulan bala terdakwa telah terbukul secara sah dankan bersalah melakukan tindak pidana:terhadap orang yang Men onkibeatkar Luka ~lLukeasebagaimana diatir dandiancamdalam pasa) 170 (1) ( 2) ke1 KUTE :Bergama=saMq dimuka umul
Register : 14-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA TALU Nomor 391/Pdt.G/2016/PA TALU
Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 2016/PA TALUea Doz raiiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telan menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak:RERKEEEEEERER UM UL 64 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempattinggal di ***rKrr Jorong eer Kenagarian =eKecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, sebagai Pemohon;MelawanHERRERA EER UMUL
    di Pasaman Timur sementara Termohon tetap tinggal di *****Nagari Aua Kuning; Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Pemohon; Bahwa sebelum Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal, rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah permah dirukunkan sebanyak 2 kali,upaya pertama berhasil sehingga antara Pemohon dan Termohon kembali rukunnamun kemudian terjadi lagi perselisinan dengan alasan yang sama, upayakedua tidak berhasil hingga akhirnya Pemohon dan Termohon berpisah.2, *ekKKHEKKKKKK UMUL
Register : 07-09-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 382/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • PUTUSANNomor 0382/Pdt.G/2017/PA TALU2a NaN BoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:wekeKkeReERRE UMUL 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman KEKKKEKKEEKK JOKTONGRKEKKKEKKEKK =~ KKanagarian Sinuruik, Kecamatan Talamau,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat;melawanHRREKEREEEEE
    UMUL 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan supir,tempat kediaman di Jorong ************ Kenagarian TanjungGadang, Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung,Provinsi Sumatera Barat , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 07September 2017 telah mengajukan Cerai Gugat yang