Ditemukan 878 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : unda undri undo uni udi
Register : 12-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA SURAKARTA Nomor 803/Pdt.G/2016/PA.Ska
Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Mulyanto bin Mukimin Minto Wiguno) terhadap Penggugat (Undi Undia Mudiyaningrum, SE binti Hengki Suryadi) dengan 'iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah

Register : 15-05-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 35/PDT/2017/PT BJM
Tanggal 7 Agustus 2017 — H. ANDI SYAMSUL BAHRI Melawan PT TUNAS INTI ABADI
7737
  • Hermanus Bam Amphar(alm) Abraham Ampar, Sdr.Suhaimi bin (alm) Undi, Sdr. Andi Iwan bin (alm) Made Ali, Sdr. Handoko bin(alm) Trenggano, Sdr. Slamet Prahmono bin Ngatomo, Sdr. Zainudin bin (alm)Idrus, Sdr. Julius GawiMathias Tepa, Sdr. Andi Ruslanto bin H. Andi SyamsulBahri, Sdr. Muhammad Habibi bin H. Andi Syamsu Bahri dan Sdr. Zainal Abidinbin (alm) Idrus (vide putusan Pengadilan Hegeri Batulicin tanggal 24 April 2014Nomor 33Q/Pid.Sus/2013/PN.Btl, halatnan 30 ).
    Suhaimi bin (alm)Undi, ( Terpidana/ dahulu Terdakwa IV) : Sdr. Andi Iwan bin (alm) Made Ali, (Terpidana/ dahuhi Terdakwa V ) : Sdr. Handoko bin (alm) Trenggano, (Terpidana/ dahulu Terdakwa VI ) : Sdr. Slamet Prahmono bin Ngatomo, (Terpidana/ dahulu Terdakwa VII ) : Sdr. Zainudin bin (alm) Idrus, ( Terpidana/dahulu Terdakwa VIII ) : Sdr. Julius GawiMathias Tepa, ( Terpidana/ dahuluTerdakwa IX ) : Sdr. Andi Ruslanto bin H. Andi Syamsul Bahri, ( Terpidana/dahulu Terdakwa X ) : Sdr.
Register : 21-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 97/Pid.B/2014/PN Mdn
Tanggal 6 Maret 2014 — - ABDUL GANI
256
  • MedanPolonia, ketika sedang merekap nomor Toto gelap jenis Singaporedari Handphone ke sebuah buku sebagai pertinggal ;Bahwa peranan Terdakwa dalam jenis perjudian toto gelap Singaporetersebut, sebagai penulis (tukang tulis) nomor sejak bulan Agustus2013 ;Bahwa perjudian jenis toto gelap tersebut diselenggarakan setiap hariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu, dan Minggu ; Dibuka pada siang hari dandi undi atau diputar sekitar jam 18.00 Wib ; Jumlah omset yangTerdakwa peroleh selaku penulis adalah berkisar Rp
Register : 08-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 31/Pid.B/2021/PN Pti
Tanggal 22 April 2021 — Terdakwa Ragil Puspito Bin Soepardi
6613
  • buntut harga Rp. 1.000,(seribu rupiah) pembeli akan mendapathadiah Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) empat angka Rp. 1.000,(seriburupiah) pembeli akan mendapat hadiah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) Jikapembeli membeli angka togel Cantik Rp. 1000, pembeli togel akanmendapat hadian Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah), Jika pembeli angka togeljenis hongkong JT (jitu) Rp. 1000 pembeli akan mendapat hadiah Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa undian togel jenis hongkong tersebut di undi
Register : 26-11-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Pts
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9144
  • pembicaraan tersebuttidak berhasil dikarenakan kedua belah pihak yaitu Penggugat dan Tergugat tetaptidak mau berdamai dan tetap menginginkan perceraian ;Menimbang, bahwa pada tanggal 11 September 2018, telah dilakukanperceraian secara adat yang mana dari Pihak Penggugat disaksikan oleh saksiAgustinus Langga dan Agustina Kancak sedangkan dari pihak Tergugat disaksikanoleh Nyandang dan Rawing yang mana perceraian secara adat tersebut diketahuipula oleh Baja, Kepala Adat Desa Kumang Jaya serta Valentinus Undi
Register : 03-04-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 24-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 257/Pid.B/2013/PN.Sgl
Tanggal 10 Juni 2013 — LIONG MIE YUN Als AMEN
363
  • Pembeli dapat membelikupon atau memasang nomor togel dengan ketentuan memesan dengan hargaterkecil Rp. 1000, (seribu rupiah) dan harga paling besar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) dengan kriteria dua angka atau tiga angka atau empat angka, kemudiandicatat oleh terdakwa kedalam nota bon dengan menggunakan pena faster warnabiru kKemudian dipindahkan ke buku rekapan togel dan kepada pembeli kemudianpada pukul 1700 WIB no undi untuk menentukan siapa yang keluar sebagaipemenang.
Register : 06-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 28-12-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 26/Pdt.P/2017/PA.Cmi
Tanggal 30 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
219
  • Nining binti Undi;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 166000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Putus : 24-06-2014 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 59/Pid. B/2014/PN.Klk
Tanggal 24 Juni 2014 — HAMSIR als HENDRA als ANCIR Bin HAMKA
236
  • kandung saksi yakni saksi IKAMAHARDIKA di teras sebelah kiri rumah orang tua saksi yang terletak diJalan Andi Punna Kelurahan Lamokato Kecamatan Kolaka KabupatenKolaka;e Bahwa tempat saksi IKA MAHARDIKA menyimpan sepeda motorditeras rumah dan terdapat pagar pada bagian samping sebagai pembatas;e Bahwa saksi memperoleh 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Nex Maticwarna putih tanpa nomor plat setelah saksi memenangkan hadiah undianSimpedes di Bank BRI Unit Kolaka pada tanggal 08 Desember 2013 yangdi undi
Putus : 29-02-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2454 K/PID.SUS/2011
Tanggal 29 Februari 2012 — Drs. METUSALAH MELIANUS MORIN;
4124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jemaat F.j.s Rumainum Samber Pasi sebesar Rp 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah);GM Advent hari ke7 Jemaat Pai sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh jutarupiah);GBI Jemaat Makdonia Auki sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);GKI Maranatha Mbromsi sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);GKI Jemaat Petra Mnupisam Yari sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh jutaRupiah);GKI Nasaret Pasi sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);GKI Elim Nyansoren sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);GKI Betlehem Undi
    No. 2454 K/PID.SUS/201112GKI Betlehem Undi sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).GBI Jemaat Makdonia Auki sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);Distrik Biak Utara :GKI Pniel Korem sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).Gereja Bethel Tabernakel Saleem Warsansan sebesar Rp10.000.000, (sepuluh juta rupiah).GBDP taltakum Warkimbun sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah).GBI Victory warkimbon sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah).GKI Selo Sasur Desa Asur sebesar Rp 5.000.000, (
    Jemaat F.j.s Rumainum Samber Pasi sebesar Rp 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah).GM Advent hari ke7 Jemaat Pai sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh jutarupiah).GBI Jemaat Makdonia Auki sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).GKI Maranatha Mbromsi sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).GKI Jemaat Petra Mnupisam Yari sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh jutaRupiah).GKI Nasaret Pasi sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).GKI Elim Nyansoren sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).GKI Betlehem Undi
    No. 2454 K/PID.SUS/201124GKI Betlehem Undi sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).GBI Jemaat Makdonia Auki sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);f) Distrik Biak Utara :GKI Pniel Korem sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).Gereja Bethel Tabernakel Saleem Warsansan sebesar Rp 10.000.000,(sepuluh juta rupiah).GBDP taltakum Warkimbun sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah).GBI Victory warkimbon sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah).GKI Selo Sasur Desa Asur sebesar Rp 5.000.000
    , (tiga puluh dua juta seratusribu rupiah).e) Distrik Padaido :GKI Jemaat F.J.S Rumainum Samber Pasi sebesar Rp 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah).GM Advend hari ke7 Jemaat Pai sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh jutarupiah).GKI Maranatha Mbromsi sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).GKI Jemaat Petra Mnupisam Yari sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh jutarupiah).GKI Nasaret pasi sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).GKI Elim Nyansoren sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).GKI Betlehem Undi
Register : 10-12-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3312/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
ROBERT HASIBUAN
352
  • dengan menggunakan handphone terdakwa , yang mana para pemain/pemasang taruhan akan mengirimkanpasangan taruhan judi togel melalui sms, dan ada juga yang datang langsungmenemui terdakwa .Dan selanjutnya omset judi togel yang terdakwa perolehdikirimkan atau disetorkan kepada atasan terdakwa bernama Hotman Sitorusmelalui sms.Berdasarkan pengakuan terdakwa bahwa permaian judi togel singapuradilakukukan periode siang dilakukan pada hari Minggu, Senin, Rabu, Kamis danSabtu dan untuk nomor perjudian di undi
Register : 15-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PT PALU Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2017/PT PAL
Tanggal 27 April 2017 — Pidana - MOHAMAD YUSRAN MANAN, ST alias YUSRAN alias UCAN
5326
  • Bahwa awalnya sekitar bulan Maret 2016 Saksi Hasan Hunawa aliasHasan mendapatkan toko/petak di Pasar Tradisional Bersih SintuwuMaroso di Aster No. 6 dengan cara di undi/lot dan tidak melakukanpembayaran kepada Terdakwa, namun Terdakwa pernah menghubungiSaksi Hasan Hunawa alias Hasan melalui telpon untuk meminjamsejumlah uang sebesar Rp.15.000.000. ( lima belas juta rupiah )dengan mengatakan pak Hasan saya mau pinjam uang lima belas jutayang dijawab oleh Saksi Hasan Hunawa alias Hasan untuk apa ituuang
    Bahwa awalnya sekitar bulan Maret 2016 Saksi Hasan Hunawa aliasHasan mendapatkan toko/petak di Pasar Tradisional Bersih SintuwuMaroso di Aster No. 6 dengan cara di undi/lot dan tidak melakukanpembayaran kepada Terdakwa,, namun Terdakwa pernahmenghubungi Saksi Hasan Hunawa alias Hasan melalui teloon untukmeminjam sejumlah uang sebesar Rp.15.000.000. ( lima belas jutarupiah ) dengan mengatakan pak Hasan saya mau pinjam uang limatibelas juta yang dijawab oleh Saksi Hasan Hunawa alias Hasan ieuntuk apa
    Bahwa awalnya sekitar bulan Maret 2016 Saksi Hasan Hunawa aliasHasan mendapatkan toko/petak di Pasar Tradisional Bersih SintuwuMaroso di Aster No. 6 dengan cara di undi/lot dan tidak melakukanpembayaran kepada Terdakwa,, namun Terdakwa pernahmenghubungi Saksi Hasan Hunawa alias Hasan melalui teloon untukmeminjam sejumlah uang sebesar Rp.15.000.000. ( lima belas jutarupiah ) dengan mengatakan pak Hasan saya mau pinjam uang lima(i tebelas juta yang dijawab oleh Saksi Hasan Hunawa alias Hasanteuntuk
Putus : 09-12-2013 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 08/Pdt.G/2013/PN.Mab
Tanggal 9 Desember 2013 — -DARMI -TUKIMAN -H. SUHAIMI ALLY Bin ALWI HAMID -KOPERASI UNIT DESA (KUD) KARYA MUKTI (Induk Koperasi)
7722
  • Sari Adtya Loka mengenai bagian letaktanah untuk masingmasing peserta KKPA termasuk untuk bagian milikPenggugat yang selanjutnya ditetapkan dengan Surat Keputusan Bupati Bungo.Bahwa sesuai dengan ketentuan yang berlaku untuk petani peserta Pola Kreditkoperasi Pimer untuk Anggota (KKPA), untuk mendapatkan tanah kebun sawitsecara permanen harus dilakukan pembagian secara acak atau di undi denganistilah lotre oleh pihak perusahaan dalam hal ini PT.
    Bungo, hasil pembagiansecara acak atau hasil pembagian secara di undi / lotre tersebut, lokasi tanahkebun sawit milik Penggugat berada pada Blok 4 Kavling 209, atas namaPenggugat (Darmi) dengan luas + 2 Ha, dengan ukuran panjang kebelakang 200meter dan lebar depan 100 meter berada di Desa Lembah Kuamang Kec. Pelepatllir Kab.
Putus : 09-01-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN PRAYA Nomor 115/Pid.B/2013/PN.PRA
Tanggal 9 Januari 2014 — - SUGIHARTA Alias ALONG
6628
  • PRABOWO ; Bahwa tanah yang rawarawa sekarang sudah di timbun olehTerdakwa ; 7222222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn neeBahwa terhadap sungai yang ada telah ditimbun dan yangmelakukan penimbunan tesebut adalah Terdakwa danpenimbunan tersebut dilakukan sekitar 3 tahun yang telahlalu ;Bahwa menurut Peraturan Daerah di kawasan wisata lahantidak boleh dimiliki oleh perorangan harus PT sehingga setiapPT harus mencabut undi dimana setiap PT boleh membebaskantanah pada kawasan yang sesuai dengan undi plot yangdiperoleh
Register : 18-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 20/PDT/2021/PT PTK
Tanggal 9 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat I : YANA SUTARYANA alias YANA bin PONIMAN Diwakili Oleh : ARRY SAKURIANTO, S.H.
Pembanding/Penggugat II : FERDIANTO SOLIKHIN alias SOLIHIN bin PAIJAN Diwakili Oleh : ARRY SAKURIANTO, S.H.
Pembanding/Penggugat III : SYAEFUDIN Diwakili Oleh : ARRY SAKURIANTO, S.H.
Pembanding/Penggugat IV : UNIB Diwakili Oleh : ARRY SAKURIANTO, S.H.
Pembanding/Penggugat V : PETRUS SIMON Diwakili Oleh : ARRY SAKURIANTO, S.H.
Pembanding/Penggugat VI : MIKAIL IKA Diwakili Oleh : ARRY SAKURIANTO, S.H.
Pembanding/Penggugat VII : NANA S Diwakili Oleh : ARRY SAKURIANTO, S.H.
Pembanding/Penggugat VIII : SUTARDI Diwakili Oleh : ARRY SAKURIANTO, S.H.
Pembanding/Penggugat IX : SULAIMAN Diwakili Oleh : ARRY SAKURIANTO, S.H.
Pembanding/Penggugat X : ELAN Diwakili Oleh : ARRY SAKURIANTO, S.H.
Pembanding/Penggugat XI : TASWIN Diwakili Oleh : ARRY SAKURIANTO, S.H.
Pembanding/Penggugat XII : BAMBANG SUKIRNO Diwakili Oleh : ARRY SAKURIANTO, S.H.
Pembanding/Penggugat XIII : SURYADI Diwakili
20272
  • Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas,yang mana tanah tersebut berbatasan sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah HGU No. 17/2010; Sebelah Selatan berbatasan denganHGU No. 17/2010; Sebelah Barat berbatasan dengan HGUNo. 17/2010; Sebelah Timur berbatasan dengan HGUNo. 17/2010;Bahwa Para Penggugat merupakan transmigrasi asal Propinsi Jawa Barat,yang tiba di Desa Seret Ayon,KecamatanTebas, Kabupaten Sambas, padapenempatan tahun 2007, dimana Para Penggugat mendapatkan tanahtersebut melalui cabut undi
    secara administrasi, dimana lahan yang diundibelum dibuka dan masih merupakan hutan serta belum dikavling dan petakpetak blok;Bahwa Para Penggugat selama kurang 6 (enam) tahun berusaha membukalahan tersebut berdasarkan cabut undi yang masingmasing mendapat + 2(dua) Ha;Bahwa sekitar tahun 2012, Tergugat diamdiam tanpa seizin ParaPenggugat menggarap lahan yang dimiliki Para Penggugat denganmenanam pohon sawit, dengan berdalil mereka memiliki Hak Guna Usaha;Bahwa kurang lebih 7 (tujuh) tahun, lahan
    Bahwa Para Penggugat mendalilkan dalam gugatannya padaangka (2) sebagai berikut: "Bahwa Para Penggugat adalahmerupakan transmigrasi asal Propinsi Jawa Barat yang tiba diDesa Seret Ayon, Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas, padapenempatan tahun 2007, dimana Para Penggugat mendapatkantanah tersebut melalui cabut undi secara administrasi, dimanalahan yang diundi belum dibuka dan masih merupakan hutan sertabelum dikavling dan petakpetak blok;2.
    KARYASUKSES UTAMA PRIMA JAKARTA Nomor 560/808/TKST/2008 danNomor . 040/KSUP.HO/X/2008 tanggal 17 juli 2007, menurut hemat parapembanding terhadap kesepakatan tersebut tidak bisa dibenarkan atauditerapkan dalam perkara ini mengingat gugatan para pembanding adalahmasalah kepemilikan yang mana para pembanding telah memilki lahanhasil cabut undi , yang telah bersertifikat Hak milik sejak tahun 2018 danlagi pula surat kesepakatan tersebut para pembanding/ para Penggugattidak pernah menananda tangani kesepakatan
Register : 24-09-2020 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Smp
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat:
Hj. ASMUNI
Tergugat:
1.TIMA
2.ASMIYA
3.MAIMUNAH AL IMANAH (MAIMUN)
4.AS 'ARI
16269
  • membentuk arisan didaerahnyadengan semua anggota termasuk juga Para Tergugat dan telah dibuatkankesepakatan bersama semua anggota, arisan tersebut bervariasi ada yangbulanan (setiap bulan) dan ada pula yang mingguan (setiap minggu);Bahwa Arisan yang dibentuk oleh Penggugat dengan anggota sangatbervariasi, anggotanya ada yang 55 orang sampai dengan 100 orang setiapbulannya anggota membayar Arisan juga bervariari dari Rp. 1.000.000, (Satujuta rupiah) sampai sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan di undi
    Tergugat dan telah dibuatkan kesepakatan bersama semuaHalaman 36 dari 59 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/ Pat.G/ 2020/ PN.Smp.anggota, arisan tersebut bervariasi ada yang bulanan (setiap bulan) dan adapula yang mingguan (setiap minggu), arisan yang dibentuk oleh Penggugatdengan anggota sangat bervariasi, anggotanya ada yang 55 orang sampaidengan 100 orang setiap bulannya anggota membayar Arisan juga bervariasidari Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) sampai sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) dan di undi
    didaerah kepulauan Masalembu dengansemua anggota termasuk juga Para Tergugat dan telah dibuatkan kesepakatanbersama semua anggota, arisan tersebut bervariasi ada yang bulanan (setiapbulan) dan ada pula yang mingguan (setiap minggu), arisan yang dibentuk olehPenggugat dengan anggota sangat bervariasi, anggotanya ada yang 55 orangsampai dengan 100 orang setiap bulannya anggota membayar Arisan jugabervariasi dari Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) sampai sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan di undi
    Bahwa Arisan yang dibentuk oleh Penggugat dengan anggota sangatbervariasi, anggotanya ada yang 55 orang sampai dengan 100 orangsetiap bulannya anggota membayar Arisan juga bervariasi dari Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) sampai sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) dan di undi pada awal bulan yaitu setiap bulannya ada yangtanggal 5, tanggal 10 dan tanggal 20;4.
Register : 20-03-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 96/Pdt.G/2018/PA. Mmj
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3913
  • Danapabila SATU nama arisan telah naik di undi maka berhak mendapatkanuang sebesar Rp 17.000.000, (Tujunh belas juta rupiah), sedangkanPEMOHON REKONPENSI telah mendapatkan semua undian arisantersebut dengan total RP 85.000.000, ( Delapan puluh lima juta rupiah).Dan uang hasil arisan tersebut telah di kuasai PEMOHON REKONPENSIdan di sembunyikan dari saya.f.
    Danapabila SATU nama arisan telah naik di undi maka berhak mendapatkanuang sebesar Rp 17.000.000, (Tujunh belas juta rupiah), sedangkanPEMOHON REKONPENSI telah mendapatkan semua undian arisantersebut dengan total RP 85.000.000, ( Delapan puluh lima juta rupiah).Dan uang hasil arisan tersebut telah di kuasai PEMOHON REKONPENSIdan di sembunyikan dari saya.o Hasil arisan ibu rumah tangga yang di kelola oleh SUTRA yang di mulaidari tanggal 20 Maret 2017 insya allah selesai pada bulan Agustus 2021.Yang
    Danapabila SATU nama arisan telah naik di undi maka berhak mendapatkanuang sebesar Rp 17.000.000, (Tujuh belas juta rupiah), sedangkanPEMOHON REKONPENSI telah mendapatkan semua undian arisantersebut dengan total RP 85.000.000, ( Delapan puluh lima juta rupiah).Dan uang hasil arisan tersebut telah di kuasai PEMOHON REKONPENSIdan di sembunyikan dari saya.o Hasil arisan ibu rumah tangga yang di kelola oleh SUTRA yang di mulai daritanggal 20 Maret 2017 insya allah selesai pada bulan Agustus 2021.
    Yangmana setiap anggota yang ikut satu nama arisan harus membayar sebesarRp 1.000.000, ( Satu juta rupiah) per bulan dan total anggota yang ikutarisan adalah 54.000.000 (lima puluh empat juta rupiah) nama, sehinggapendapatan arisan anggota setiap satu kali namanya naik di undi per bulanadalah sebesar Rp 54.000.000, ( Lima puluh empat juta rupiah).
Register : 30-03-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 43/Pid.B/2021/PN Tdn
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DIMAS PRANOWO, SH
Terdakwa:
ANDRI Als CANGONG Bin MUSTANI
6223
  • untuk dimiliki secara melawan hukum, di waktu malamdalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada pada hari Selasa tanggal 02 Februari 2021sekira pukul 18.00 WIB terdakwa ANDRI Alias CANGONG Bin MUSTANIsedang berada di Bendungan Pice Gantung kemudian melihat saksi ZULIADIAlias ZUL Bin HERMAN dan saksi JURIANDI Alias UNDI
Register : 19-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 58/Pid.B/2019/PN Gst
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
FATIZARO ZAI, SH
Terdakwa:
FAOZIDUHU ZEGA Alias AMA YANTI
344
  • MUDA SERIUS ZEGA Alias AMA ALWINBahwa, Saksi ditangkap oleh pihak kepolisian sehubungan dengan tindak pidanaperjudian yang dilakukan bersamasama dengan Terdakwa;Bahwa, cara melakukan Judi jenis togel, dengan cara: dari para pemasang yangmemasang angka angka tebakan untuk di undi, setelah menerima angkaangkatebakan dari para pembeli kemudian terdakwa melanjutkan dengan mingirimangka tersebut kedapa saksi dan saksi mengirim angkaangka yang dibeli olehpembeli lalu mentransfer uangnya ke rekening bandar
Register : 04-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 4/Pdt.P/2021/PA.Nph
Tanggal 21 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1614
  • Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Kokon binti Undi telahdikaruniai 3 orang anak yang bernama:Halaman 1 dari 17, Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2021/PA.Npha. Tutu Nur Asiam, tanggal lahir 03 Oktober 2004;b. Muhamad Nur Fajar, berusia 9 Tahun;c. Muhamad Repan Aljikri, berusia 2 Tahun;. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernama TutiNur Asiam binti Yayan Ristiyandi, tempat tanggal lahir Bandung, 03Oktober 2004, umur 16 tahun 3 Bulan, Agama Islam, Pendidikan SD, tempatkediaman di Kp.
Putus : 28-06-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 403 PK/Pdt/2018
Tanggal 28 Juni 2018 — MUSTAJIB, DKK VS ABDUL SYUKUR alias SYUKUR ABDULLAH,DKK
8132
  • Nomor 403 PK/Pdt/201846.47.48.49.50.51:52.53.54.55.56.ote58.59.SIONUDIN, bertempat tinggal di Raong, Desa Golo Mori,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai BaratSYARIFUDIN UNDI, bertempat tinggal di Raong, DesaGolo Mori, Kecamatan Komodo, Kabupaten ManggaraiBarat:SAMSIN, bertempat tinggal di Raong, Desa Golo Mori,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;MUHAMAD IDRIS, bertempat tinggal di Raong, Desa GoloMori, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;MUHAMAD WAHID, bertempat tinggal di Raong,