Pemohon kelak dalam menjalani bahtera rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan Xxx,tanggal lahir 17 Januari 2001 (15 tahun 1 bulan), Agama Islam, tempatkediaman di Xxx, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan, yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa yang bersangkutan adalah anak kandung dari Pemohon yang lahirpada tanggal 17 Januari 2001; Bahwa nama calon suami yang bersangkutan adalah Xxx, bertempat tinggaldi Jalan Kampung Karamah RT.10 RW.IV, Kelurahan Ampah

No. 463/Pdt.G/2016/PA.Bjbberpindah tempat tinggal mengikukti Tegrugat di Kelurahan Ampah Kota,Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten Barito Timur; Bahwa, selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikarunial keturunan 1 (Satu) orang anak, dimana saat ini anak yangpertama berada dalam asuhan Penggugat; Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Juni 2016 antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal; Bahwa, menurut cerita

Taurus III, No. 37RT. 43 RW. 08, Kelurahan Sungai Besar, Kecamatan Banjarbaru Selatan,Kota Banjarbaru; Bahwa, saksi adalah orangtua (ayah) kandung dari Penggugat; Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dariPenggugat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Banjarbaru, dan kemudianberpindah tempat tinggal mengikukti Tegrugat di Kelurahan Ampah Kota,Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten Barito Timur; Bahwa, selama berumah tangga Penggugat

disuatu tempat mobil berhenti dan saudara Riadi Als Pak Tua ikut masuk kedalam mobil dan saudara Gunawan Als Abah Desi berpindah duduk kebanguk tengah bergabung dengan istrinya serta satu orang perempuanyang tidak saksi kenal dan saat itu meminta kepada saksi untuk terusberjalan memacu mobil, di tengah jalan saat itu saksi bertanya maukemana kita, lalu di jawab saudara Gunawan Als Abah Desi kita mau kebanjar dan nanti upahnya akan saksi tambah dan setelah itu mobil terussaksi kemudikan, dan sampai di ampah

bening yang di duga narkotika golongan jenis sabusabu tersebut;Saksi menerangkan tidak pada hari itu istri dari saudara Gunawan padasaat sampai di buntok tidak ada meminta saksi untuk berhenti di tokoelektronik dan setekah bertemu dengan saudara Riadi Als Pak Tua saat itusaudara Gunawan Als Abah Desi berkata mencari alat di banjar saja;Saksi menerangkan yang saksi asakan saat itu mobil belum sampai keHalaman 23 dari 60 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2017/PN Tjgbanjar, karena seingat saksi sampai di ampah

kemudian suami saudara Gunawan masuk ke dalammobil serta duduk di samping kiri saksi dan meminta kepada saudara Yuliuntuk mengikuti saudara Riadi yang ada di depan naik sepeda motor;Saksi menerangkan tak lama kemudian mobil berhenti di pinggir jalan dantak lama kemudian datang saudara Riadi dan langsung naik kedalam mobildan duduk depan samping sopir saudara Yuli, dan saat itu suami saudaraGunawan langsung berkata kepada saudara YULI untuk memacu mobil kearah banjar;Saksi menerangkan saat sampai di ampah

kemudian suami saudara Gunawan masuk ke dalammobil serta duduk di samping kiri saksi dan meminta kepada saudara Yuliuntuk mengikuti saudara Riadi yang ada di depan naik sepeda motor;Saksi menerangkan tak lama kemudian mobil berhenti di pinggir jalan dantak lama kemudian datang saudara Riadi dan langsung naik kedalam mobildan duduk depan samping sopir saudara Yuli, dan saat itu suami saudaraGunawan langsung berkata kepada saudara Yuli untuk memacu mobil kearah banjar;Saksi menerangkan saat sampai di ampah

Ampah, saat ituGunawan meminta kepada Yuli Kristi Kadius berhenti dengan alasan mencarimakan dan beristirahat serta mengisi Bahan Bakar Minyak;Bahwa setelah mengisi bensin tersebut Yuli Kristi Kadius mengatakankalau kebanjar saya capek dan saat itu Terdakwa menggantikannya sebagai sopir,yang kemudian menuju ke arah Amuntai;Bahwa pada saat perjalanan Gunawan memberikan uang pembelian sebesarRp. 4.300.000, (empat juta tiga ratus rupiah) kepada Terdakwa;Bahwa selanjutnya tidak jauh dari rumah Dayat,

Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan identitas dan buktibertanda P.2, ternyata Penggugat bertempat tinggal diwilayah hukumPengadilan Agama Pelaihari, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1) dan Pasal 73ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah kedua kalinyadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama,perkara ini termasuk kewenangan relatif Pengadilan Agama Pelaihari;Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat Walidin bin Ampah

PUTUSANNomor 45/PID.SUS/2015/PT BJMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : INING IRNI Binti BAKHDIN;Tempat lahir > Ampah;Umur/Tanggal Lahir : 31 tahun/7 September 1983;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Negara Dipa RT. 10 Kelurahan SungaiMalang Kecamatan Amuntai

tersebut, namun baik Saksi maupunTerdakwa tidak mampu menunjukan dokumen dimaksud karenamemang tidak memilikinya.Bahwa kayu olahan yang diangkut oleh Terdakwa tersebut adalah milikSaksi.Bahwa kayu olahan tersebut didapat oleh Saksi dengan cara Saksimembeli dari masyarakat di Desa Jamut, Kecamatan Teweh Baru,Kabupaten Barito Utara.Bahwa Terdakwa disuruh oleh Saksi dengan dijanjikan upah untukmengangkut kayu olahan tersebut dari Desa Jamut, Kecamatan TewehBaru, Kabupaten Barito Utara menuju Desa Ampah

SYAHRANI untuk mengangkutkayu olahan tersebut dengan dijanjikan upah;e Bahwa benar kayu olahan tersebut didapat oleh Saksi KHAIRILANSAR Als KHAIR Bin SYAHRANI dengan cara Saksi KHAIRILANSAR Als KHAIR Bin SYAHRANI membeli dari masyarakat diDesa Jamut, Kecamatan Teweh Baru, Kabupaten Barito Utara;e Bahwa benar Terdakwa disuruh oleh Saksi KHAIRIL ANSAR AlsKHAIR Bin SYAHRANI dengan dijanjikan upah untuk mengangkutkayu olahan tersebut dari Desa Jamut, Kecamatan Teweh Baru,Kabupaten Barito Utara menuju Desa Ampah

keluarga.Setelah mendengar tanggapan terhadap permohonan Terdakwa yang padapokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU Bahwa Terdakwa HERDIANTO Bin INU RANAU, pada waktu yangsudah tidak diingat lagi pada bulan Oktober 2011 atau setidaktidaknya masih patatahun 2011 bertempat di Kelurahan Ampah

76.021.600, (tujuh puluh enam juta dua puluh saturibu enam ratus rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratuslima puluh rupiah) Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal263 ayat (2) KUHP.wnnnnnnnnnnnennnnnnnnnnnnnnnnnnnennnnnnnncnnnens ATAU wnnnnnnnnnnnncsennnnnnnnnennnnnnnnnccnnnnesKEDUA Bahwa Terdakwa HERDIANTO Bin INU RANAU, pada waktu yangsudah tidak diingat lagi pada bulan Oktober 2011 atau setidaktidaknya masih patatahun 2011 bertempat di Kelurahan Ampah

Borneo Ketapang Indah = yangberalamat di Ampah Ketapang memerintahkan sdr. AkhmadSuandi Adlint als Andi Als Ugut untuk menyerahkan uangperusahaan sebesar Rp. 12.562.000 , ( dua belas jutalima ratuS enam puluh dua ribu rupiah) kepada Kantorcabang perusahaan di Banjarbaru untuk keperluanpembelian barang perusahaan; Setelah sdr. Akhmad Suandi Adlint als Andi Als Ugutmenerima uang tersebut, sdr.

Borneo Ketapang Indah yangberalamat di Ampah Ketapang memerintahkan sdr. AkhmadSuandi Adlint als Andi Als Ugut untuk menyerahkan uangperusahaan sebesar Rp. 12.562.000 , ( dua belas jutalima ratus enam puluh dua ribu rupiah) kepada Kantorcabang perusahaan di Banjarbaru untuk keperluanpembelian barang perusahaan;Setelah sdr. Akhmad Suandi Adlint als Andi Als Ugutmenerima uang tersebut, sdr.

Borneo Ketapang Indah yangberalamat di Ampah Ketapang memerintahkan terdakwauntuk menyerahkan uang perusahaan sebesar Rp.12.562.000 , ( dua belas juta lima ratus enam puluhdua ribu rupiah) kepada Kantor cabang perusahaan diBanjarbaru untuk keperluan pembelian barangperusahaan;Setelah terdakwa menerima uang tersebut, terdakwa jugadiberi uang perjalanan dinas sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) dan kemudian terdakwalangsung berangkat dari kantor perusahaan di AmpahKota pada hari Senin tanggal

Borneo Ketapang Indah = yangberalamat di Ampah Ketapang memerintahkan' terdakwauntuk menyerahkan uang perusahaan sebesar Rp.12.562.000 , ( dua belas juta lima ratus enam puluhdua ribu rupiah) kepada Kantor cabang perusahaan diBanjarbaru untuk keperluan pembelian barangperusahaan; Setelah terdakwa menerima uang tersebut, terdakwa jugadiberi uang perjalanan dinas sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) dan kemudian terdakwalangsung berangkat dari kantor perusahaan di AmpahKota pada hari Senin

Penggugatdan Tergugat;Saksi II : umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggalKecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak ipar Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,menikah lebih kurang sejak 2 (dua) tahun yang lalu;e Bahwa Penggugat dan Tergugat kumpul layaknya suami istri di rumahorang tua Penggugat kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugatkemudian pindah lagi ke Ampah

menanyakan kepada anak saksi apa yang terjadi dandikatakan olehnya bahwa terdakwa telah menggaulinya secara paksa;Bahwa menurut pengakuan anak saksi, ia digauli oleh terdakwa secarapaksa sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa saksi tidak tahu apakah anak saksi pacaran atau tidak denganterdakwaBahwa anak saksi tersebut belum pernah kawin;Bahwa anak saksi tidak pernah berhubungan badan dengan orang lain;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut anak saksi hamil dantelah keguguran ketika didalam perjalanan ke Ampah

;Bahwa sekarang ini anak saksi tinggal dirumah keluarga di Ampah;Bahwa anak saksi setelah kejadian tersebut dia berhenti sekolah karenamalu;Halaman 9 dari 29 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/217.

sekolahan;Bahwa sewaktu saksi tidak pulang kerumah tersebut kakak saksi adamenelpon terdakwa ketika di Banjarmasin menyuruh pulang dan setelahitu saksi dan terdakwa pulang pada tanggal 7 Desember 2016;Bahwa terdakwa tidak ada memukul saksi dalam menyetubuhi saksi;Bahwa saksi tidak cinta dengan terdakwa;Bahwa setiap kali terdakwa menyetubuhi saksi lamanya sekitar 2 (dua)menit;Bahwa saksi lihat ada darah dicelana dalam saksi;Bahwa saksi hamil dan keguguran ketika saksi mengendarai sepedamotor pergi ke Ampah

Sandu AnggotaKoramil Ampah dengan cara namun belum Saksi AKHMAD SARIFALS ASWAT bayar karena perjanjiannya setelah kayu tersebut sampaidi Banjar baru Saksi AKHMAD SARIF ALS ASWAT bayar hargadokumen tersebut;Bahwa saat Saksi AAHMAD SARIF ALS ASWAT diamankan oleh pihakKepolisian Resort Barito Selatan tidak ada melakukan perlawananan;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa Dokumen Nota Angkutan Nomor Seri : TPTKO/CV.ARA/2018.0000492 tanggal 17 November 2018, Uang senilaiRp

Sandu Anggota Koramil Ampah dengan cara namunbelum Saksi AKHMAD SARIF ALS ASWAT bayar karena perjanjiannyasetelah kayu tersebut sampai di Banjar baru Saksi AAHMAD SARIF ALSASWAT bayar harga dokumen tersebut;Bahwa Ahli KASPUL ANWAR, SE Bin ABDUL RAHMAN mengukur kayuolahan kayu olahan dengan cara mengukur panjang kayu, diameter pangkal dan ujung dengan mengunakan Tongkat ukur (Scale stick) dan meteran,dengan hasil penghitungan berjumlah 109 (Seratus Sembilan) potong atausama dengan 10,3368 m?

SanduAnggota Koramil Ampah dengan cara namun belum Saksi AKHMAD SARIF ALSASWAT bayar karena perjanjiannya setelah kayu tersebut sampai di Banjar baruSaksi AAHMAD SARIF ALS ASWAT bayar harga dokumen tersebut;Menimbang, bahwa dari keterangan Ahli KASPUL ANWAR, SE BinABDUL RAHMAN yang mengukur kayu olahan kayu olahan dengan caramengukur panjang kayu, diameter pangkal dan ujung dengan mengunakanTongkat ukur (Scale stick) dan meteran, dengan hasil penghitungan berjumlah109 (seratus Sembilan) potong atau

Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon Ampah Kota selama sembilan bulan;3. Bahwa, dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telah dikaruniaisatu orang anak yang bernana iS lahirtanggal 10 Nopember 2015 dan kini berada di bawah asuhan Termohon;4. Bahwa, sejak awal bulan Juni 2016, hubungan Pemohon dan Termohonmulai diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat sekitar 4 bulan diBatulicin setelah itu pindah ke rumah kontrakan di Ampah sekitar 5tahun, dan terakhir kumpul di rumah orang tua penggugat sebagaimanaalamat tersebut diatas;3.

PUTUSANNomor 230/Pdt.G/2020/PA.BotgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ampah, 22 Februari 2002, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kota Bontang PropinsiKalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

Kang So (DPO) selaku pemilik kayuawal/penjual kayu dan pemilik truk yang terdakwa sopiri tersebut Bahwaketika terdakwa dalam perjalanan dari Kandui menuju Ampah terdakwadihubungi melalui telpon oleh Saksi Anang dimana saat itu Saksi Anangmengatakan bahwa sudah menunggu di Patas, dan pada saat di Ampahbertemu Saksi Anang dan saksi Anang langsung menyuruh terdakwamengangkut kayu tersebut dengan arah Tamiyang menuju tempatpenumpukan kayu milik Saksi Anang ke daerah Kelua Kab.

Kang So (DPO) selaku pemilik kayu awal /penjual kayu danpemilik truk yang terdakwa sopiri tersebut Bahwa ketika terdakwa dalam perjalanandari Kandui menuju Ampah terdakwa dihubungi melalui telpon oleh saksi Anangdimana saat itu Saksi Anang mengatakan bahwa sudah menunggu di Patas, pada saatdi Ampah bertemu saksi Anang dan saksi Anang langsung menyuruh terdakwamengangkut kayu tersebut dengan arah Tamiyang menuju tempat penumpukan kayumilik saksi Anang ke daerah Kelua Kab.

Penggugat, masingmasing yang dibawah sumpahnya:1 SAKSI PENGGUGAT I, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Kecamatan Awang, KabupatenBarito Timur , memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;e Bahwa Penggugat adalah keponakan saksi;e Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikah pada 7tahun yang lalu di xxx;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Ampah

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di is selamakurang lebih 5 tahun kemudian Tergugat pindah ke Ampah karena tugassedangkan Penggugat tetap di Rantau Kujang sampai sekarang;4. Bahwa, pada awal perikahan tersebut antara Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai1 orang anak bernama : iS uur 7 tahun;5.

KalselIslam;Swasta;MUHAMMAD NOOR Bin MUHAMMADYANI;Haur Gading;24 Tahun / 18 November 1993;LakilakiIndonesiaDesa Ampah Dua Rt. 2 Kec. Dusun TengahKab. Bartim Prop. Kalteng.Islam;Swasta;Untuk selanjutnya disebut sebagai Para Terdakwa dalam perkara ini;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 November 2017 sampai dengan tanggal 15 Desember2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 16 Desember 2017 sampai dengantanggal 24 Januari 2018;3.

malam dalam sebuahumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak yang dilakukan oleh dua orang ataulebin dengan bersekutu, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa berawal pada hari sabtu tanggal 25 nopember 2017sekitar jam 01.00 wib terdakwa MUHAMMAD IKBAL Bin MASRONI bersamasama dengan MUHAMMAD NOOR Bin MUHAMMAD YANI tiba di basecamptempat tinggal terdakwa setelah jalanjalan dari ampah

Ampah Buntok Dusun Bambulung Baru Desa Bambulung Rt. 11 Kec.PematangKarau. Kab. Bartim Prov Kalteng telah menemukan terdakwa atasnamaPATKURRAHMAN Bin PARNI dalam posisi berdiri dipinggir Jahan semakbelukar yang kondisinya sedang terbakar.

Ampah Buntok Dusun Bambulung Baru Desa Bambulung Rt. 11Kec. Pematang Karau Kab.