Ditemukan 998 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : city cici cita curi cipta cito ciii ciri cuti
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Pencucian Uang
Register : 08-02-2019 — Putus : 29-03-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 56/Pid.Sus/2019/PT DKI
Tanggal 29 Maret 2019 — Hendy Rumli
385 — 181
  • Buku Tabungan Bank BCA No. rek 2291546589 7 BuahBarang bukti No 5 sampai dengan No 8 dikembalikan pada Terdakwa HENDY RUMLI9) Token BCA 2 Buah.10) Kartu Paspor BCA No. 6019004005849391 1 Buah.11) Kartu BCA No. 4726470840050025 1 Buah.12) Kartu Paspor Platinium BCA No. 5260512001735834 1 Buah.13) Kartu BCA No. 1688701371726829 1 Buah.14) Kartu Panin Bank No.4377001023383271 1 Buah Kartu BNI Syariah No. 5264228280015683 1 Buah.15) Kartu Visa ANZ No. 4374560000661531 1 Buah.16) Kartu Visa CITI
    Kartu Visa CITI No. 4140092070817820 1 Buah17. Kartu Visa Permata Bank No. 4712958890157035 1 Buah.18. Kartu Asuransi Alianz No. 8000210113591000 1 Buah19. Uang Cash sebesar Rp.17.459.000, (Tujuh Belas Juta Empat RatusLima Puluh Sembilan Ribu Rupiah).20. Mutasi Rekening No. 1291000027777 2 Lembar.21. Surat Bank Panin REF 042 / JAP / BD / tentang sewa menyewa SDB 1lembar.22. Surat Konfirmasi Reksa Dana 3 lembar.23. Slip Penarikan 1 bended.24.
    16 Buah.8) Buku Tabungan Bank BCA No. rek 2291546589 7 BuahBarang bukti No 5 sampai dengan No 8 dikembalikan padaTerdakwa HENDY RUMLI9) Token BCA 2 Buah.10) Kartu Paspor BCA No. 6019004005849391 1 Buah.11) Kartu BCA No. 4726470840050025 1 Buah.12) Kartu Paspor Platinium BCA No. 5260512001735834 1 Buah.13) Kartu BCA No. 1688701371726829 1 Buah.14) Kartu Panin Bank No.4377001023383271 1 Buah Kartu BNISyariah No. 5264228280015683 1 Buah.15) Kartu Visa ANZ No. 4374560000661531 1 Buah.16) Kartu Visa CITI
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 01-02-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 438/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SALMAN,SH.MH
Terdakwa:
1.Handi als. Ahan
2.Muhammad Dandi Syahputra als. Dandi
3.Bagus Ariyanto als. Bagus
4.Hoki Setiawan als. Kecot
155 — 38
  • Asiong menolak dengan mengatakanbertemunya besok ajah, mereka pun berangkat ke Cafe CITI BAGYA JalanPancing Medan dengan posisi Terdakwa IV Hoki Setiawan als. Kecot menyetirmobil Inova warna hitam disampingnya saksi Perri Panjaitan als. Perri, ianyabersama Terdakwa II Muhammad Dandi Syahputra als. Dandi duduk dibangkutengah, Terdakwa Handi als. Anan menyuruh Terdakwa IV Bagus Ariyanto ,saksi Selamat Nurdin Syahputra als.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer Disersi
Register : 04-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 109-K/PM.II-09/AD/IX/2018
Tanggal 27 September 2018 — I GEDE SUMAYASA PRATU
45 — 29
  • Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dariKomandan Satuan karena istri Terdakwa datang ke kesatuan melaporkan bahwamempunyai permasalahan keluarga dengan Terdakwa, sehingga pihak Satuanmemberikan ijin citi kepada Terdakwa tmt 27 Januari 2018 sampai dengan 7Februari 2018 agar Terdakwa dapat menyelesaikan permasalahan tersebut danseharusnya tanggal 8 Februari 2018 Terdakwa sudah masuk dinas sesuai suratcuti yang diterbitkan oleh Dandema Pussenkav Kodiklat tanggal 27 januari
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 18-11-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1751/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 29 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : EDDY SANJAYA Direktur utama PT. Darma Utama Metrasco
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ROSINTA.SH
1325 — 1014
  • ., Nifzul Revli, SH dan Ilham Gandhi Lubis,S.H Advokat dan Penasehat hukum pada Law Office Kurniawan & Associatesberalamat URo Building (Citi Bank) Level V Jl.
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 08-01-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA LUWUK Nomor 22/Pdt.G/2015/PA.Lwk.
Tanggal 1 April 2015 — Pemohon dan TErmohon
14 — 10
  • Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 149 (a) Kompilasi Hukum Islam,bilamana perkawinan putus karena talak bada dukhul, maka bekas suami wajibmemberikan mutah yang layak kepada bekas isterinya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan pernikahanPenggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi telah dikaruniai seorang anaksehingga dikategorikan bada dukhul;Menimbang bahwa majelis perlu mengetengahkan dalil syar'i berupa FirmanAllah dalam Al Qur'an surat AlBagoroh ayat 241 yang berbunyi :ig elle tie citi
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum Pencurian
Register : 24-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 108/Pid.B/2017/PN Mpw
Tanggal 10 Mei 2017 — 1.ADITYA PRASETYA Alias ADIT Bin BURHANUDIN PH 2.DWI UTOMO PUTRA DARMAWAN Alias PUTRA Bin ZAINUDIN
24 — 4
  • Sudarso dan di Citi Scan di rumah sakit UNTAN, dengan hasil tulangbahu saksi bergeser dan tulang rusuk juga bermasalah sehingga saksi MAYURA dirawat di rumah sedangkan keponakan saksi MAYURA mengalami luka lecet di bagianwajah.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka unsur yangdidahului, disertai, atau diikuti kekerasan atau ancaman kekerasan pada oranglain dengan maksud untuk memudahkan pencurian itu jika tertangkap tangansupaya ada kesempatan bagi dirinya atau bagi turut serta untuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 20-01-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0311/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 15
  • Bahwa, Termohon sering memakai dan berhutang kartu kreditsemenjak tahun 2013 tanpa sepengetahuan dan persetujuan Pemohonitu ke Bank Pertama, Bank Mega, Bank BRI, Bank HSBC, Bank Danamon,Bank BIl, Bank Mandiri, Citi Bank, Bank CIMB NIAGA, BCA, BankBukopin, Bank BNI, Bank BNI Syariah, Bank ANZ, Bank OCBC NISP,Bank Mega dan Carrefor. Utangutang KartuKredit 15 (lima belas) Bankdilakukan Termohon tanpa sepengetahuan dan persetujuan Pemohon.d.
    Fotokopi DAFTAR HUTANG IBU NAMA, BERUPA:i KARTU KREDIT BANK : BANK PERMATA, BANK MEGA, BANK BRI,BANK HSBC, BANK DANAMON, BANK BII, BANK MANDIRI, CITI BANK,BANK CIMB NIAGA, BANK BCA, BANK BUKOPIN, BANK BNI & BNISyariah & BNI LOTTE MART, BANK ANZ, BANK OCBC NISP, BANKBCA, BANK MEGA, & CARREFOUR;i. KTA (Bu NAMA);ill. Hutang kepada NAMA;iV. Bayar ke Arisan Call;Vv.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 08-03-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 105/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
SUMARDI D
Tergugat:
PT. BINTANG PRIMA LESTARI UTAMA
97 — 28
  • ., para Advokat dan Penasehat Hukumpada Law Office Kurniawan & Associates, yang beralamat kantorURoBuilding (Citi Bank) Level V Suite 9, Jalan Imam Bonjol No.23,Kota Meda, baik secara sendirisendiri atapun bersamasamaHalaman 1 dari 55 Putusan Nomor 105/Pdt.SusPHI/2021/PN Mdnberdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 22 Maret 2021, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Hukum pada Pengadilan NegeriMedan dengan Nomor Register 496/Perk.PHI/2021/PN.Mdntanggal 01 April 2021, yang selanjutnya disebut sebagai
Pengadilan PN LARANTUKA Pidana Umum Kejahatan terhadap kemerdekaan orang lain
Register : 01-06-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN LARANTUKA Nomor 36 /PID.B / 2015/PN LRT
Tanggal 24 Agustus 2015 — PIDANA ROSNAWATI H. M. JAFAR Alias ROS
146 — 69
  • .= aaa nn a in tt citi nents Bahwa surat laporan mengenai perbuatan sdr.
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 14-03-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 18 /Pid.B/2017/PN Sdw
Tanggal 14 Maret 2017 — ANDREAS RULLY Als BOLENG Anak dari DATON
31 — 27
  • Kutai Barat;Bahwa yang menjadi korban penganiayaan tersebut adalah seseorang yang Saksitidak kenal dengan ciri ciri berbadan agak gemuk dan berambut gondrong;Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap seseorang yang Saksi tidak kenaldengan ciri citi berbadan gemuk dan berambut gondrong tersebut adalahTerdakwa;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa yang melakukan penganiayaan tersebut;Bahwa hubungan saksi dengan Terdakwa adalah kakak kandung Saksi;Bahwa Saksi mengetahui kejadian penganiayaan yang di alami
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 08-03-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 108/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
RUDI RUKIANTO
Tergugat:
PT. BINTANG PRIMA LESTARI UTAMA
54 — 16
  • ., para Advokat dan Penasehat Hukumpada Law Office Kurniawan & Associates, yang beralamat kantorURoBuilding (Citi Bank) Level V Suite 9, Jalan Imam Bonjol No.23,Halaman 1 dari 55 Putusan Nomor 108/Pdt.SusPHI/2021/PN MdnKota Meda, baik secara sendirisendiri atapun bersamasamaberdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 09 April 2021, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Hukum pada Pengadilan NegeriMedan dengan Nomor Register 585/Perk.PHI/2021/PN.Mdntanggal 16 April 2021, yang selanjutnya disebut sebagai
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 08-05-2014 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 628/Pdt.G/2013/PN.SBY
Tanggal 8 Mei 2014 — AFIFAH melawan TEDJO HERMANTO Dkk
19 — 1
  • Wiyung, dan sekarangbertempat tinggal di Jalan Babatan Pratama L No ,Wiyung Surabaya, untuk selanjutnya disebutSCb40al citi om oo ER GUGAT i2. LISA FITRIA SURYANI, beralamat di Wiyung Pasar 162B, RT/RW: 001/004, Kel/Kec. Wiyung, dan sekarang bertempattinggal di Karangan Mulya IV No 14, Pondok Rosan,Wiyung Surabaya, untuk selanjutnya disebutSCDAQAl scccmccnenwr am ene omen een LERGUGAT Il;3.LILIANA........3. LILIANA AYU SEPTIANI, beralamat di Wiyung Pasar 162B,RT/RW : 001/004, Kel/Kec.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 08-03-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 107/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
WAGIYEM
Tergugat:
PT. BINTANG PRIMA LESTARI UTAMA
98 — 25
  • ., para Advokat dan Penasehat Hukumpada Law Office Kurniawan & Associates, yang beralamat kantorURoBuilding (Citi Bank) Level V Suite 9, Jalan Imam Bonjol No.23,Kota Meda, baik secara sendirisendiri atapun bersamasamaHalaman 1 dari 55 Putusan Nomor 107/Pdt.SusPHI/2021/PN Mdnberdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 31 Maret 2021, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Hukum pada Pengadilan NegeriMedan dengan Nomor Register 425/Perk.PHI/2021/PN.Mdntanggal 01 April 2021, yang selanjutnya disebut sebagai
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 11-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 13/Pdt/2022/PT MDN
Tanggal 17 Februari 2022 — Pembanding/Tergugat : Drs. Rusdi Sinuraya
Terbanding/Penggugat : JOHNY HIDAYAT GUNAWAN, SE
74 — 85
  • ., Advokat dan Penasehat Hukum yangberkedudukan dan berkantor di Law OfficeKurniawan & Associates beralamat Uro Building(Citi Bank) Level V Suite 9 Jalan Imam BonjolNo.23 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 21 Januari 2021 yang didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Medan tanggal 29Januari 2021 dengan Reg Nomor229/penk.perd/2021/PN Mdn, selanjutnya disebutsebagai Terbanding semula Penggugat ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca:Halaman 1 dari 24 halaman Putusan Nomor 13/Pdt
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 06-04-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 108/PDT/2017/PT.MDN
Tanggal 21 Juni 2017 — NY. DAHLIANI VS PT. NITORI FURNITURE INDONESIA
67 — 59
  • Dalam hal inimemberikan kuasa kepada : Junirwan Kurnia,SH, MardhiSantawijaya,SH dan Rahmat,SH, Para Advokat pada LawOffice yang beralamat di Kurniawan & Associates,beralamat URo Building (Citi Bank) Level V Suite 9 JalanImam Bonjol No. 23 Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 25 Februari 2016, Selanjutnya disebut :Pembanding semula Penggugat;LawanPT.NITORI FURNITURE INDONESIA, dalam hal ini diwakili oleh KazeharuYuichi (Warga Negera Jepang) selaku Presiden Direktur,beralamat di Jalan Pulau
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-01-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 673 PK/Pdt/2016
Tanggal 12 Januari 2017 — ROBERT HENDRATONO VS MOCHTAR HADI, DKK
43 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • oleh Mochtar Hadi dan RobertHendratono, diberi tanda P14 (dari bukti asti)Fotocopy dari Tanda Terima pinjaman uang dari Robert Hendratono padatanggal 28 Desember 1999 equivalent sejumlah Rp70.000,000, daripencairan US Dollar ditanda tangani oleh Mochtar Hadi pada tanggal 03Januari 2000 juga hal ganti rugi kelambatan bayar sebesar 5% per bulan,diberi tanda P15; (dari bukti aslj)Foto Copy dari Tanda Bukti Penerimaan Transfer US Dollar sejumlahUSD20,000.00 pada rekening milik Robert Hendratono di Citi
    Hendratono bayarkan kepada pihak PT.Pos Indonesia atas pembelian materai dan nasegel buktibukti tertulis,diberi tanda P25 (dari bukti aslj)Fotocopy dari biaya yang Robert Hendratono bayarkan akibat kecelakaansejumlah Rp3.860.000., diberi tanda P26 (dari bukti asli)Foto Copy dari biaya yang Robert Hendratono bayarkan akibat sakit,stress berkepanjangan sejumlah Rp680.000, diberi tanda P27 (daribukti asli)Foto copy dari Nilai Tukar Rupiah terhadap US Dollar pada tanggal 19Juni 2000 pada jam 14:05 WIB pada Citi
    Foto copy dari Nilai Tukar Rupiah terhadap US Dollar pada tanggal 19Juni 2000 pada jam 14:05 WIB pada Citi Bank Surabaya sebesar Rp.9.175, per US Dollar, diberi tanda P28; (dari bukti asli)29. Fotocopy dari Surat Bukti Kredit Dari Pegadaian Cabang Blimbing Malang hal Tarip Sewa Modal sebesar 1,150% per 15 hari atau 2,3% perbulan, dikeluarkan pada tanggal 11062012, diberi tanda P33; (dari buktifoto copy),30. Fotocopy dari PT.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 17-01-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 59/Pid.B/2024/PN JKT.SEL
Tanggal 20 Maret 2024 — Penuntut Umum:
MONICA SEVI HERAWATI, S.H.
Terdakwa:
JANRY JACKY JOSEF
73 — 51
  • Kemang;
  • 1 (satu) kartu ATM BCA paspor Platinum Debit No.5260512035909066;
  • 1 (satu) kartu ATM Bank MAS No.5859700201039035;
  • 1 (satu) kartu ATM Bank Sampoerna No.5818071500052321;
  • 1 (satu) kartu ATM TMRW Debit by UOB No.6017580333197258;

(Dikembalikan kepada saksi HELMY)

  • 2 (dua) buah kartu Kredit/ Visa Citi Bank a.n JANRI JACKY JOSEF;
  • 2 (dua) buah kartu Kredit/ Visa Bank BRI a.n JANRI JACKY JOSEF;
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Khusus Anak
Register : 15-10-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN WONOGIRI Nomor 126/Pid.Sus/2015/PN Wng
Tanggal 26 Oktober 2015 — SUTARDI alias TARDI bin (alm) HARJO SUWITO TRIYANTO
112 — 24
  • Terdakwa terbukti bersalahmelakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum makaharus dapat dibuktikan bahwa perbuatan Terdakwa telah memenuhi semuaunsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan pada Terdakwa; Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan unsurunsur yang terdapat dalam pasalpasal yang didakwakan oleh Jaksa PenuntutUmum kepada Terdakwa dalam surat dakwaannya tersebut, Majelis Hakimakan mempertimbangkan terlebin dahulu mengenai bentuk dari surat dakwaanPOSTE: CITI
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 11-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 43/Pdt.G/2020/PTA.JK
Tanggal 15 April 2020 — Pembanding/Tergugat I : Yunita H Indradjit Binti Waloejo Soegito
Terbanding/Penggugat : Wisnu Barata Bin Waloejo Soegito
Turut Terbanding/Tergugat II : Austrie S Joenoes Binti Waloejo Soegito
Turut Terbanding/Tergugat III : Irma Nirwani W Binti Waloejo Soegito
196 — 96
  • Tabungan di CITI BANK Jakarta nomor rekening 8000341418 atas nama Waloejo Soegito, senilai kurang lebih USD $30.136 (tiga puluh ribu serratus tiga puluh enam dolar amerika);

    4.16. Tabungan di Bank HSBC Jakarta nomor rekening 143-518 991-500 atas nama Waloejo Soegito, Moerdiningsih S, senilai kurang lebih SGD $ 1.550.000 (satu juta lima ratus lima puluh ribu dolar singapura);

    4.17.

    Tabungan di CITI BANK Jakarta nomor rekening8000341418 atas nama Waloejo Soegito, senilai kurang lebihUSD $30.136 (tiga puluh ribu serratus tiga puluh enam dolaramerika);Him. 24 dari 27 him. Put. No. 43/Pdt.G/2020/PTA.JK5:4.16. Tabungan di Bank HSBC Jakarta nomor rekening 143518991500 atas nama Waloejo Soegito, Moerdiningsih S, senilalkurang lebin SGD $ 1.550.000 (satu juta lima ratus lima puluh ribudolar singapura);4.17.
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 04-06-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 82/Pid.B/2018/PN Gin
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SI AYU ALIT SUTARI DEWI,SH.
Terdakwa:
I Wayan Dika
31 — 19
  • Saksi SUGIARTI, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi menerangkan, tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memilikihubungan pekerjaan maupun kekerabatan dengan Terdakwa.Bahwa saksi menerangkan, pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2018 datangseorang WNA berkewarganegaran korea selatan ke kantor BCA cabngubud , pada saat tersebut WNA itu mengatakan bahwa telah terjadi transaksidari kartu Citi Bank korban tanpa sepengetahuan korban dan terjadi di ATMBCA cabang Ubud, kemudian korban meminta