Ditemukan 731 data
97 — 53
Dadang Hawari dalam bukunya Pendekatan Holistik PadaGangguan Jiwa Skizofrenia, selanjutnya hakim mengambil alih sebagai pertimbangan dalamperkara ini sebagai sumber persangkaan, skizofrenia adalah kelainan otak yang kronis, parah danmembuatnya tidak berfungsi, dan telah dikenal orang disepanjang sejarah. Skizofrenia juga bisadiartikan sebagai suatu penyakit atau gangguan mental yang dapat memperburuk tingkah laku,sikap, pemikiran, sensasi, dan persepsi.
Pembanding/Tergugat V : Komariyah binti Katun Diwakili Oleh : Edah
Pembanding/Tergugat VI : Haerudin bin Katun Diwakili Oleh : Edah
Pembanding/Tergugat VII : Hermawan bin Katun Diwakili Oleh : Edah
Pembanding/Tergugat VIII : Suhendar bin Katun Diwakili Oleh : Edah
Terbanding/Penggugat I : M.Haetami bin Surya
Terbanding/Penggugat II : Siti sulastri
Terbanding/Penggugat III : Haerudin
Terbanding/Penggugat IV : Muhamad Hamidi
Terbanding/Penggugat V : Dede Hawari
107 — 0
Diwakili Oleh : Edah
Pembanding/Tergugat V : Komariyah binti Katun Diwakili Oleh : Edah
Pembanding/Tergugat VI : Haerudin bin Katun Diwakili Oleh : Edah
Pembanding/Tergugat VII : Hermawan bin Katun Diwakili Oleh : Edah
Pembanding/Tergugat VIII : Suhendar bin Katun Diwakili Oleh : Edah
Terbanding/Penggugat I : M.Haetami bin Surya
Terbanding/Penggugat II : Siti sulastri
Terbanding/Penggugat III : Haerudin
Terbanding/Penggugat IV : Muhamad Hamidi
Terbanding/Penggugat V : Dede Hawari
Tergugat:
1.Arman
2.Suliadi
3.Suhaemi
4.Zulkipli
5.Samsunir
6.Nasrudin
7.Sareah
8.Baiq Hamdah
9.Patimah
10.Husni Tamrin
11.Haesah
12.Saihun
13.Suhairi
14.Baiq Mahnan
15.Hainul, S.Ag,
16.Zarkasi Hawari S.Ag,
17.Amaq Nuraini
18.Munihun
19.Salikin
20.Sri Suriani
21.Mahsum
22.Rustini
23.Supaedi
24.Amaq Muhiwan
25.Asih
26.Muhammad Anwar
27.Arif
112 — 0
Halimatussakdiah
Tergugat:
1.Arman
2.Suliadi
3.Suhaemi
4.Zulkipli
5.Samsunir
6.Nasrudin
7.Sareah
8.Baiq Hamdah
9.Patimah
10.Husni Tamrin
11.Haesah
12.Saihun
13.Suhairi
14.Baiq Mahnan
15.Hainul, S.Ag,
16.Zarkasi Hawari S.Ag,
17.Amaq Nuraini
18.Munihun
19.Salikin
20.Sri Suriani
21.Mahsum
22.Rustini
23.Supaedi
24.Amaq Muhiwan
25.Asih
26.Muhammad Anwar
27.Arif
ASRI L.LAPONDO,SH
Tergugat:
1.Ir.HARLIM WIJAYA MM
2.REMI NULA AMU
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIGI
94 — 38
; Bahwa tidak ada orang lain yang mengolah objek sengketa selainLAGONGKO LAPONDO; Bahwa setelah LAGONGKO LAPONDO meninggal, yangmengolah objek sengekta adalah anakanya yaitu Penggugat; bahwa Penggugat mengolah objek sengketa sejak tahun 1997dengan menyuruh orang lain atas perintah Penggugat; bawhwa saksi tidak mengetahui kalau HAWARI memiliki anak atautidak; bahwa objek sengketa yang dijual Tergugat II dari tanah seluas9.000 M?
Totok Alim Prawiro W., SH
Terdakwa:
MUJIONO Bin SOEDARMIN
67 — 17
maksud agar dikembalikan kepada saudara HENGKI,kemudian setelah itu sekitar pukul 17.00 wib Saksi transfer uang tersebutke nomor rekening saudara HENGKI Bank BCA No rek 1221449792;Bahwa Saksi membenarkan, barang bukti yang di perlihatkandipersidangan.Halaman 23 dari 39 halaman, Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2021/PN MkdTerhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan Saksi tersebut adalah benar;Menimbang, bahwa didepan persidangan telah didengar Keterangan Ahlisebagai berikut:1.MOH HAWARI
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
1.WARSITO Als SITO Bin AHMAD MUHRODIN
2.JARIYO Als YOK Bin Alm LASTOMO
82 — 16
LUTFHIE HAWARI BIN H.
DOUGLAS JHON FITER,SH
Terdakwa:
ARDIANSA SURBAKTI als HARDI SURBAKTI als ARDI SURBAKTI
78 — 7
,M.Hum, Maswan Tambak,SH, Hawari, SH, Para Advokat / Pengacara / Pengabdi Bantuan Hukum /Paralegal pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum Medan yang beralamat diJalan Hindu No. 12 MedanSumut, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggalJuli 2020, dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri LubukPakam, tanggal 27Juli 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 40 Putusan Nomor 1717/Pid.B/2020/PN LbpPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1717/Pid.B/2020/PN Lbp tanggal
Totok Alim Prawiro W., SH
Terdakwa:
DWI SAKTI WIBOWO Bin SUGIMAN.
88 — 13
BPRMulyo Lumintu.Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan keterangan abhliyang bernama MOH HAWARI DAHLAN SH, MH BIN PROF. DR. DAHLANTHAIB, SH.
203 — 79
G/2010/PAJBkeluarga Pemohon dan Termohon, tak terkecuali saran dan nasehatdari pihakpihak luar seperti Ustad Aa Gym dan Psikolog Prof Dr.Dadang Hawari namun alhasil pada kenyataannya antara Pemohon danTermohon tetap tidak dapat hidup rukun dan harmonis lagi di dalamrumah tangga bahkan yang terjadi adalah sebaliknya (Bukti P4);7.
20 — 7
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaracerai talak antara :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Batang Kuis, 27 Februari 1974, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kabupaten DellSerdang sebagai Pemohon, dalam hal ini memberi kuasakepada :Hawari
21 — 7
Menurut seorang abhi jiwa Dr.Dadang Hawari dalam bukunya Pendekatan Holistik Pada Gangguan JiwaSkizofrenia, selanjutnya hakim mengambil alih sebagai pertimbangan dalamperkara ini sebagai sumber persangkaan, gangguan mental yang dapatmemperburuk tingkah laku, sikap, pemikiran, sensasi, dan persepsi;Menimbang, Bahwa gangguan emosi ketika membicarakan subjektertentu yang membutuhkan ekspresi emosi, atau kadang berbicara secaradatar menyebabkan anakanak merasa bingung, terasing dan tidak yakin akanperasaan
RIZAL DJAMALUDDIN, SH
Terdakwa:
1.VENNO AKBAR FATHURROCHMAN
2.HILMY ADAM JIETA PRADANA
266 — 157
CANGGIH HAWARI WIDYAS,di bawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 33 Putusan Nomor 746/Pid.B/2020/PN Mks Bahwa saksi tahu bahwa Venno berkerja sebagai mentor Bahwa Saksi tahu mengenai masalah hukum yang menimpaTerdakwa Venno Akbar saat mi setelah Saksi mencari dia karenakebetulan ada berkas milik Saksi yang dipegang sama Venno Akbar, tetapisetelah Saksi hubungi Venno Akbar ternyata tidak bisa juga dihubungin.Kemudian Saksi mencari ke kosannya tapi tidak
85 — 44
Bahwa setahu saksi tanah yang di Pondok Kelapa sampai sekarang masih adadan dikuasai oleh Penggugat ; Bahwa setahu saksi tanah di Pondok Kelapa tersebut tidak pernah dijualkepada orang lain ataupun dihibahkan ; Bahwa Nainggolan sudah meninggal dunia, dan setahu saksi Nainggolan tidaksakit ; Bahwa ketika akan pensiun, Nainggolan pernah mau membunuh komandannyadan pernah dihukum disiplin ; Bahwa saksi pernah mendengar bahwa Nainggolan pernah mempunyaipenyakit jiwa dari hasil pemeriksaan dokter Dadang Hawari
Prof. Dr. rer .nat. Rosari Saleh
Tergugat:
Rektor Universitas Indonesia
479 — 342
Muhammad Radhitya Hawari, S.H.16. Rizki B. Aritononang, S.H.17. Annisa E. F. Ismail, B.A., LL.M., M.S., S.H.*Kesemuanya Warganegara Indonesia, Advokat dan/atauAdvokat Magang (*) yang tergabung pada Firma HukumMaqdir Ismail & Partners yang beralamat di JalanLatuharhary No. 6A, Menteng, Jakarta Pusat 10310Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;DAN:Nama : Prof. Dr. rer. nat. Abdul Haris, M.Sc.
Muhammad Radhitya Hawari, S.H.16. Rizki B. Aritononang, S.H.17. Annisa E. F. Ismail, B.A., LL.M., M.S., S.H.
355 — 212 — Berkekuatan Hukum Tetap
pertanyaan bagi Para Pemohon PK, bagaimana buktiP 3 dari Termohon PK dapat dilakukan perubahan, sedangkan LouisanneHanwari (P3) telah meninggal dunia, pada tanggal 21 Januari 2011;Bahwa pada hal asli dari pada surat bukti P2 dan P3 tersebut sangat perluuntuk diperlihatkan kepada Para Tergugat/Para Pemohon PK berkenaandengan kewajibannya menurut undangundang untuk mengakui ataumenyangkal tulisan atau tandatangan pada surat tersebut sebagai tulisanatau tandatangan orang yang diwakilinya (Louisanne Hawari
108 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hawari Nasution 25 M;Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan 5 M;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Kamsir 5 M;Hal. 27 dari 59 hal. Put. No. 323 K/Ag/20134 Sebidang tanah yang diatasnya berdiri satu unit ruko dikuasaiberdasarkan Nomor Induk Bidang 2578 Sertifikat Hak Milik Nomor 620yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional (BPN) Pekanbaru atasnama Alm. Muchlis Akbar Thaher dengan luas 120 M?
121 — 49
Siti Hawari Supari Binti H. Madjidi, beralamat di Jl. Ampera Raya No.109RT. 005 RW. 04, Kelurahan Cilandak Timur, Kecamatan Pasar Minggu, JakartaSelatan, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGATIV;Hal 1 dari 74 hal. Putusan No.63/Pdt.G/2014/PN.DPK.5. Hj. Nurherliyanti Binti H. Madjidi, beralamat di JI. Raya Jakarta Bogor,RT.001 RW.04, Kelurahan Cisalak, Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGATV;dalam hal ini memberi kuasa kepada Soeharsyah M. Idji, SH.
130 — 123
RADITYA HAWARI, S.H., kesemuanya merupakanAdvokat/Pengacara dan Konsultan Hukum pada firma hukum RnRLaw Firm, beralamat di Plaza Sentral Jl. Jend. Sudirman Kav 47Jakarta berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 12 Maret 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Painan padatanggal 14 Maret 2019 dengan nomor 37/Sk.Kh/III/2019/PN Pnn,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;Hal. 1 dari 66 Putusan Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Pnnsalinan2. PT BRANTAS ABIPRAYA, Jin. DI.
12.T. .B. JOHNNY BIN T AMIR FAROUK
13.TENGKU MANSYUR BIN T AMIR FAROUK
14.KAMARUL ZAMAN BIN T AMIR FAROUK
15.T. A. HAMID BIN T AMIR FAROUK
16.T. DODY SYAHPUTRA BIN T SULAIMAN
17.T. DONNA RAMAHDIANA BINTI T SULAIMAN
18.T. UMI KALSUM BINTI T SULAIMAN
19.T. ENDANG RAHMADANI BINTI T SULAIMAN
20.T. DEPI YOLANDA BINTI T SULAIMAN
21.T. MUHAMMAD FADLY REZEKI BIN T SULAIMAN
22.RATNA DEWI
23.T. LIZA RAZMAN BINTI T.
26 — 50
Hawari Bin T. Amir Farouk (Anak laki-laki kandung);
10.11.T. Said Taufik Bin T. Amir Farouk (Anak laki-laki kandung);
10.12. T. B.Johnny Bin T. Amir Farouk (Anak laki-laki kandung);
10.13. T. Mansyur Bin T. Amir Farouk (Anak laki-laki kandung);
10.14. T. Kamarul Bin T. Amir Farouk (Anak laki-laki kandung);
10.15. T. Abdul Hamid Bin T. Amir Farouk (Anak laki-laki kandung);
10.16. T. Abd. Rajak Bin T.
Hawari Bin T.Amir Farouk;
15.6. T.B.Johny Bin T. Amir Farouk;
15.7. T. Mansyur Bin T. Amir Farouk;
15.8. T. Kamarul Zaman Bin T.Amir Farouk;
15.9. T. Abdul Hamid Bin T.Amir Farouk;
15.10.T.Abdul Rajak Bin T.Amir Farouk;
- Menetapkan anak/ahli waris T. Amir Farouk dan E. Chadijah yang bernama T. Hikman Bin T.
Hawari Bin T. Amir Farouk;
20.9. T.B. Johny Bin T. Amir Farouk;
20.10.T. Mansyur Bin T. Amir Farouk;
20.11.T. Kamarul Zaman Bin T. Amir Farouk;
20.12.T.Abdul Hamid Bin T. Amir Farouk;
20.13.T.Abdul Rajak Bin T. Amir Farouk;
- Menetapkan anak/ahli waris T. Amir Farouk dan E. Chadijah yang bernama T. Abdul Rajak Bin T. Amir Farouk telah meninggal dunia pada tahun 2022;
- Menetapkan ahli waris yang mustahak dari Alm. T.
Hawari Bin T. Amir Farouk;
22.6. T. B. Johnny Bin T. Amir Farouk;
22.7. T. Mansyur Bin T. Amir Farouk;
22.8. T. Kamarul Zaman Bin T. Amir Farouk;
22.9. T. Abdul Hamid Bin T. Amir Farouk;
- Menetapkan ahli waris dari T. Idham Laut dan T. Noyah yang bernama T. Mahlil Bin T. Idham Laut telah meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam pada tanggal 28 Mei 2008;
- Menetapkan ahli waris yang mustahak dari Alm. T. Mahlil Bin T.
HAWARI BIN T AMIR FAROUK
12.T. .B. JOHNNY BIN T AMIR FAROUK
13.TENGKU MANSYUR BIN T AMIR FAROUK
14.KAMARUL ZAMAN BIN T AMIR FAROUK
15.T. A. HAMID BIN T AMIR FAROUK
16.T. DODY SYAHPUTRA BIN T SULAIMAN
17.T. DONNA RAMAHDIANA BINTI T SULAIMAN
18.T. UMI KALSUM BINTI T SULAIMAN
19.T. ENDANG RAHMADANI BINTI T SULAIMAN
20.T. DEPI YOLANDA BINTI T SULAIMAN
21.T. MUHAMMAD FADLY REZEKI BIN T SULAIMAN
22.RATNA DEWI
23.T. LIZA RAZMAN BINTI T.
108 — 286
ISHAKA, dan Bapak HAKU MUSTAFA;4) Tanah tersebut diatas telan bersertifikat sejak tahun 2001 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Manggarai;5) Tanah tersebut diatas telah dijual oleh penghadap (PAULUS JODIPORO) dan istriistrinya kepada SARIFA WARILI HAWARI DJOHANIpada tanggal 16 bulan April tahun 2007 dengan akta Nomor:46/JB/KK/IV/2007 yang dibuat dinadapan Doktorandus ALOYSIUSHalaman 40 dari 82 Putusan Nomor 9/Pid.B/2019/PN LbjNALA Pejabat Pembuat AKta Tanah dengan Wilayah KerjaKecamatan