Ditemukan 721 data
Terbanding/Terdakwa : SANSUDIN SIMBOLON Anak Dari JAINUR SIMBOLON
49 — 29
INTOKSIKASIAN Th ALKOHOL192 MUHAMAD Kp.KEBON 17 INTOKSIKASIALDI KAPAS Th ALKOHOLFIRMANSYAH KULON193 RIO Kp.KEBON 17 INTOKSIKASIHARDIANSYAH KAPAS 01/08 Th ALKOHOL194 SAMSUDIN Kp.CIBENEU 36 INTOKSIKASIR Th ALKOHOL195 IWAN Kp.CIBENEU 34 INTOKSIKASIR 02/02 Th ALKOHOL196 ERI FAJAR Kp.KEBON 17 INTOKSIKASIFADILLAH KAPAS Th ALKOHOL197 HARI Kp.ClIAWI 14 INTOKSIKASISAPUTRA TALI 01/07 Th ALKOHOL198 ZAENAL Kp.ClIAWI 20 INTOKSIKASIPRATAMA TALI 01/08 Th ALKOHOL199 M.GANDI Kp.KEBON 21 INTOKSIKASITh ALKOHOL200 IKMAL
31 — 16
Menetapkan barang barang bukti berupa :Surat 1 (satu) buah fotocopy buku Prosedur Tetap NomorProtap/27/1/ 2011 + tanggal 10 Januari 2011 tentangperaturan dinas dalam Yonif 713/St yang dibuat danditandatangani oleh Danyonif 713/ST Chairul Ikmal LetkolInf NRP.11930071740669.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Barang barang1. 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor jenis Suzuki Satriawarna merah hitam Nopol DD 7490 AN (palsu) dirampas untukNegara; dan2. 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Yamaha Vision
45 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
ZAKI TOYA BAWAZIR, yang terletak di KelurahanSumurpanggang, Kecamatan Margadana, Kota Tegal, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Jalan Dr.Wahidin Sudirohusodo; Sebelah Timur: Madrasah, Kuburan dan Zaki Toya Bawazir; Sebelah Selatan : Desa Pesurungan Kidul (Kasir, Heri Riyanto) ; Sebelah Barat : Zaki Toya Bawazir, Ikmal Jaya dan Yono;9.
71 — 31
Saksi IKMALUDIN Als IKMAL Bin ZULKIPLI;bahwa Saksi tidak kenal dengan para Terdakwa;bahwa sekira bulan Desember 2015 Saksi mendapat informasi dari WayanSukadana yang mengatakan bahwa ada tanah mau dijual terletak di desaAir Hitam, lalu selanjutnya Saksi bersama Wayan pergi ke desa tersebut;bahwa setibanya di Desa Air Hitam, Saksi bertemu dengan seorangbernama Bunyamin yang kemudian menyarankan jika Saksi mau membelitanah di desa Air Hitam agar menjumpai Terdakwa yang bertempat tinggaldi Desa Meranti
RIFQI ARIALFA,SH.MH
Terdakwa:
RONY SYAMSURI als. RONY SYAMSURI LUBIS als. ABU MUSHAB als. ABU QOQO bin Drs. SYAMSUL DAHLAN LUBIS
255 — 158
HENDRA dan sar,IKMAL dan Ikhwan JAD Binjai dimana dalam pertemuan tersebutdibentuk struktur baru JAD wilayah medan;" Bahwa, setelah terbentuknya struktur baru kemudiankelompok JAD Wilayah Medan yang dipimpin oleh saksi melakukanBaiat ulang dengan tujuan untuk memantapkan hati dankeyakinan dengan cara duduk bersila bersama di lantai denganposisi saksi menghadap kepada para Ikhwan yang duduk bersila didepannya lalu semua ikhwan menjulurkan tangan kanan merekake depan sampai bersentuh dan bertumpukan
99 — 33
Ikmal Arif, S.H pekerjaan Advokat dan dalampersidangan Majelis Hakim telah memeriksa Kartu Tanda Pengenal Advokatdan Berita Acara Pengambilan Sumpah Pengacara Praktek, maka MajelisHakim menilai Surat Kuasa Khusus tersebut telah sesuai dengan ketentuanPasal 4 dan Pasal 32 UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 Tentang Advokatsehingga telah memenuhi unsur legalitas formil untuk beracara di PengadilanAgama Sungguminasa;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus dengan NomorRegister: 243/SK/XII/2020/PA.Sgm
Herry Abadi Sembiring, S.H
Terdakwa:
Julianti Saragih
67 — 69
IKMAL, sebesar Rp. 27.044.000 (dua puluh tujuh juta empat puluh empat ribu rupiah), tertanggal 22 Februari s/d 01 Maret 2022 serta 1 (satu) lembar kertas double folio bertuliskan daftar bahan-bahan makanan.
- 1 (satu) lembar kwitansi pinjaman uang dari JULIANTI kepada ANI / ANTO, sebesar Rp. 44.053.000 (empat puluh empat juta lima puluh tiga ribu rupiah), tertanggal 28 Februari s/d 02 Maret 2022 serta 1 (satu) lembar kertas double folio bertuliskan daftar bahan-bahan makanan.
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
DRELIA WANGSIH
778 — 894
IKMAL REZA WANA, mengalami kerugian dengan total sebesarRp.148.900.000, (Seratus empat puluh delapan juta sembilan ratus riburupiah).33. RACHMAWATY RACHMAN, S.IP., mengalami kerugian dengantotal sebesar Rp.180.990.000, (Seratus delapan puluh juta sembilanratus sembilan puluh ribu rupiah).34. SURTIALAM SILITONGA, mengalami kerugian dengan totalsebesar Rp. 203.850.000, (dua ratus tiga juta delapan ratus lima puluhribu ).35.
IKMAL REZA WANA, mengalami kerugian dengan totalsebesar Rp.148.900.000, (Sseratus empat puluh delapan jutasembilan ratus ribu rupiah).23. RACHMAWATY RACHMAN, S.IP., mengalami kerugiandengan total sebesar Rp.180.990.000, (Seratus delapan puluhjuta sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah).34. SURTIALAM SILITONGA, mengalami kerugian dengantotal sebesar Rp. 203.850.000, (dua ratus tiga juta delapan ratuslima puluh ribu ).35.
IKMAL REZA WANA, mengalami kerugian dengan totalsebesar Rp.148.900.000, (Seratus empat puluh delapan jutasembilan ratus ribu rupiah).23. RACHMAWATY RACHMAN, S.IP., mengalami kerugiandengan total sebesar Rp.180.990.000, (Seratus delapan puluhjuta sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah).34, SURTIALAM SILITONGA, mengalami kerugian dengantotal sebesar Rp. 203.850.000, (dua ratus tiga juta delapan ratuslima puluh ribu ).35.
IKMAL REZA WANA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkan seluruhketerangannya dalam BAP; Bahwa saksi awalnya mengenal terdakwa di facebook dengan akunGinceu Iluva (Gina Salsabila); Bahwa di akun facebook tersebut, terdakwa menawarkan emas logammulia dengan harga dibawah harga pasaran, sehingga kemudian saksitertarik dan melakukan transaksi pembelian logam mulia dengan terdakwa; Bahwa saksi melakukan transaksi dengan terdakwa
dengan totalsebesar Rp. 75.700.000, (tujuh puluh lima juta tujuh ratus riburupiah);> Saksi PENI PURNAMA, mengalami kerugian dengan totalsebesar Rp.197.600.000, (Seratus sembilan puluh tujuh juta enamratus ribu rupiah);> Saksi YENNY FITRIYANTI, mengalami kerugian dengan totalsebesar Rp.99.400.000, (Sembilan Puluh Sembilan Juta EmpatRatus Ribu Rupiah);> Saksi DIDING LUFIASARY, mengalami kerugian dengan totalsebesar Rp.428.500.000, (empat ratus dua puluh delapan juta limaratus ribu rupiah);> Saksi IKMAL
28 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan kawankawan, Para Advokat danKonsultan Hukum dari Law Office Frinco Manota Panggabean& Partners, berkantor di Vila Dago, Tol D 3/24, KelurahanSerua, Kecamatan Ciputat, Tangerang Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 1 Oktober 2012;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding;MelawanTATANG SUKETRA/ANGKING, bertempat tinggal di KampungWates, RT. 001/02, Kelurahan Kampung Melayu Timur,Kecamatan Teluknaga, Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten,dalam hal ini memberi kuasa kepada IKMAL
ALI, S.H., dankawankawan, Para Advokat dan Konsultan Hukum dari LawOffice Ikmal Ali,S.H & Associates, berkantor di Jalan Perintis Il,RT. 02/06, Nomor 2, Kelurahan Sukasari, Kota Tangerang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Juli 2013,Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang ParaPemohon Kasasi dahulu
1.Bagus Ahmad Faroby, S.H., M.H.
2.Munfainzi, S.H.
Terdakwa:
HILAL AZMI BIN AZIM (ALM)
80 — 84
- RIYAN SUTRISNO,laki-laki Temanggung 28 Desember 1997,Ds.Pengilon Rt 3 Rw 1 Kec.Bulu Kab.Temanggung.NIK 3323012812970002
- MUHAMMAD IKMAL DZIKRIL ARIF, laki-laki, Blitar 25 Agustus 1996, Alamat Dsn Bendolowo Rt 4 Rw 4 Ds Tawangrejo Kec Wonodadi Kab Blitar NIK 3505012508960001
- WAHYU TEGUH SANTOSO, laki-laki, Nganjuk 19 Mei 1993, Alamat Ds Kedungdowo rt 5 Rw 3 Kec Nganjuk Kab Nganjuk NIK 3518131905930005
- ANDIK WAHYUDI, laki-laki, Kediri 06 Oktober 1982, Alamat
3022 — 7774
yangcukup, penyelidik melaporkan kepada Pimpinan KPKdan Pirnpinan KPK akan inenghentikan penyelidikan(pasal 44 ayat (8)), bahwa dalam hal KPKberpendapat perkara tersebut diteruskan, KPKmelaksanakan penyidikan sendiri atau dapatmelimpahkan perkara tersebut kepada penyidikKepolisian atau penyidik Kejaksaan (pasal 44 ayat (4)UUNo. 30 Tahun 2002) ;Menimbang, bahwa Terrnohon telah terlebih dahulumelakukan penyelidikan terhadap perkara ... danPemohon sendiri juga dijadikan saksi dalam perkaraTerdakwa Ikmal
Jaya tersebut;Hal 74 dari 237 Hal Putusan No. 97/Pid.Prap/2017/PN.Jkt.SelMenimbang, bahwa ketika dilakukan penyelidikanterhadap keterlibatan Pemohon dalam perkara aquosebenarnya telah cukup diketemukan buktibuktipermulaan, karena perkara pemohon ini adalahmerupakan pengembangan dari pelaku yang lainyang telah disidangkan dan telah diputus yaituperkara Ikmal Jaya dan Saeful Jamil dengan diputusterbukti secara bersamasama melakukan Tindakpidana Korupsi secara bersamasama olehPengadilan Tindak Pidana
SprinDik40/01/10/2015 tanggal 15Oktober 2015 (bukti T18j) untuk dilaksanakanpenyidikan perkaraMenimbang, bahwa dengan ditingkatkannya ke tahapPenyidikan dengan mengeluarkan Surat PerintahPenyidikan Nomor : SprinDik40/01/10/2015 tanggal15 Oktober 2015 atas nama tersangka RUDYANTOtersebut, Termohon telah melakukan pemeriksaanterhadap 15 (lima belas) orang saksi yang dahulusebagai saksi perkara Ikmal Jaya sebagai mana buktiT 19, 20, 21, 22, 23, 24,27, 28, 29, 30, 31, 32, 33,37, 38;Menimbang, bahwa berdasarkan
1.H.ABD.MUIN
2.H.MUH.ABBAS. AT
3.HJ. SINGKE Binti TIBE
4.ABD. SAPA
5.RAODAH
6.H.LATTEH
7.SAKKA
8.AMBO TANG
9.SAIDA
10.SABIKE
11.ALIMUDDIN
12.ABD. SAMAD
13.H. ABD. RAUF
14.Hj. P.TOU
15.NABRIA
16.HJ. SALMIA
17.FATMAWATI
18.ASIS,B
19.SITTI AMINAH
Termohon:
1.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasioanal BPN Kab.Pangkep
2.Kepala Balai Teknik Perkeretaapian Wilayah Jawa Bagian Timur
150 — 52
Saparuddin, 6.Hal 22 dari 63 Putusan Nomor : 18/Pdt.G/2019/PN.PkjAndi Ikmal Mahardy sebagaimana surat Kuasa Nomor : 04/BTPJT/VIII/2019 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pangkajene dengan Nomorregistrasi 48/SK/DAF/PDT/VIII/2019 ;Menimbang, bahwa oleh karena pemeriksaan perkara ini berpedomankepada Ketentuan Hukum Acara Perdata yang berlaku dalam PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 3 Tahun 2016, maka Majelis Hakim tidakmengupayakan perdamaian antara Para pihak melalui Mediasi sebagaimanadiatur
57 — 8
puluh juta rupiah);
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah Iddah kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) selama masa iddah;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan Mutah dan Nafkah Iddah sebagaimana diktum nomor 2 dan 3 kepada Penggugat Rekonvensi sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar Nafkah anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama Yoga Ikmal
AJI RAHMADI, SH.MH
Terdakwa:
HARDIANTO, SE Alias ANTO Bin MADANG
162 — 92
lembar Surat Analisa Permohonan Kredit Perorangan,
- 1 (satu) lembar Surat Pengantar tertanggal 23 Juli 2010.
- 1 (satu) lembar Surat Permohonan Kredit Perorangan, tertanggal 20 Oktober 2010.
- 1 (satu) lembar Surat Penyerahan Jaminan tertanggal 20 Oktober 2010.
- -1 (satu) lembar Surat Pormulir Kredit tertanggal 20 Oktober 2010
- 1 (satu) lembar Foto Copy KTP atas nama GITA NOVIANA
- 1 (satu) lembar Foto Copy KTP atas nama IKMAL
Halaman 21 dari 31628)1 (satu) lembar Surat Kuasa Menjual, tertanggal 05Nopember 2010.1 (satu) lembar Surat Analisa Permohonan KreditPerorangan,1 (satu) lembar Surat Pengantar tertanggal 23 Juli 2010.1 (satu) lembar Surat Permohonan Kredit Perorangan,tertanggal 20 Oktober 2010.1 (satu) lembar Surat Penyerahan Jaminan tertanggal 20Oktober 2010.1 (satu) lembar Surat Pormulir Kredit tertanggal 20Oktober 20101 (satu) lembar Foto Copy KTP atas nama GITA NOVIANA1 (satu) lembar Foto Copy KTP atas nama IKMAL
tertanggal 05Nopember 2010.1 (satu) lembar Surat Kuasa Menjual, tertanggal 05Nopember 2010.1 (satu) lembar Surat Analisa Permohonan KreditPerorangan,1 (satu) lembar Surat Pengantar tertanggal 23 Juli 2010.1 (satu) lembar Surat Permohonan Kredit Perorangan,tertanggal 20 Oktober 2010.1 (satu) lembar Surat Penyerahan Jaminan tertanggal 20Oktober 2010.1 (satu) lembar Surat Pormulir Kredit tertanggal 20Oktober 20101 (satu) lembar Foto Copy KTP atas nama GITA NOVIANA1 (satu) lembar Foto Copy KTP atas nama IKMAL
467 — 330
SelPemohon sendiri juga dijadikan saksi dalam perkaraTerdakva Ikmal Jaya tersebut;Menimbang, bahva ketika dilakukan penyelidikanterhadap keterlibatan Pemohon dalam perkara aquosebenarnya telah cukup diketemukan buktibuktipermulaan, karena perkara pemohon ini adalahmerupakan pengembangan dari pelaku yang lain yangtelah disidangkan dan telah diputus yaitu perkara lkmalJaya dan Saiful Jamil dengan diputus terbukti secarabersamasama melakukan Tindak pidana Korupsi secarabersamasama oleh Pengadilan Tindak
SprinDik40/01/10/2015 tanggal 15 Oktober 2015 (bukti T18juntuk dilaksanakan penyidikan perkara ...dst;Menimbang, bahwa dengan ditingkatkannya ke tahapPenyidikan dengan mengeluarkan Surat PerintahPenyidikan Nomor : SprinDik40/01/10/2015 tanggal 15Oktober 2015 atas nama tersangka RUDYANTOtersebut, Termohon telah melakukan pemeriksaanterhadap 15 (lima belas) orang saksi yang dahulusebagai saksi perkara Ikmal Jaya sebagai mana bukti T 19, 20, 21, 22, 23, 24,27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 37, 38;Menimbang
IRFAN KURNIA SALEH
Termohon:
KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI
307 — 268
yang cukup, penyelidikmelaporkan kepada Pimpinan KPK dan Pimpinan KPKakan menghentikan penyelidikan (pasal 44 ayat (3)),bahwa dalam hal KPK berpendapat perkara tersebutditeruskan, KPK melaksanakan penyidikan sendiri ataudapat melimpahkan perkara tersebut kepada penyidikKepolisian atau penyidik Kejaksaan (pasal 44 ayat (4)UUNo. 30 Tahun 2002) ;Menimbang, bahwa Terrnohon telah terlebih dahulumelakukan penyelidikan terhadap perkara ...dst danPemohon sendiri juga dijadikan saksi dalam perkaraTerdakwa Ikmal
SprinDik40/01/10/2015 tanggal 15 Oktober 2015 (bukti T18/untuk dilaksanakan penyidikan perkara ...dSt; Menimbang, bahwa dengan ditingkatkannya ke tahapPenyidikan dengan mengeluarkan Surat PerintahPenyidikan Nomor : SprinDik40/01/10/2015 tanggal 15Oktober 2015 atas nama tersangka RUDYANTOtersebut, Termohon telah melakukan pemeriksaanterhadap 15 (lima belas) orang saksi yang dahulusebagai saksi perkara Ikmal Jaya sebagai mana bukti T19, 20, 21, 22, 23, 24,27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 37, 38; Menimbang
82 — 10
puluh juta rupiah);
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah Iddah kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) selama masa iddah;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan Mutah dan Nafkah Iddah sebagaimana diktum nomor 2 dan 3 kepada Penggugat Rekonvensi sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar Nafkah anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama Yoga Ikmal
332 — 56
IKMAL, umur 56 tahun Pekerjaan wiraswasta agama islam alamat Rt. 07. Sungai Putri - Telanai Pura jambi, dalam hal ini memberikan kuasa kepada NASRI DAMIRI,SH. & REKAN yang beralamat di Jl. Komplek Guru Patimura RT. 12 No. 19 Kelurahan Kenali Besar Kecamatan Alam Barajo Kota jambi , berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 20 Januari 2018, Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IV semula TERGUGAT IV ;
PT. Konawe Putra Propertindo yang diwakili oleh: Irjen.Pol (Purn) Drs. Johny M Samosir, M.Sc
Tergugat:
Menteri Agraria dan Tata Ruang/ Kepala Badan Pertanahan Nasional
Intervensi:
PT. VIRTUE DRAGON NICKEL INDUSTRIAL PARK
653 — 963
Ikmal, Nomor SKT140/17/II/2014, tanggal pembelian 28/01/2014, luas 10.104m2, harga Rp 65.750.000,00, lokasi Desa Diolo, KecamatanBondoala, Kabupaten Konawe. (Fotokopi dari fotokopi);Halaman 127 dari 257 halaman, Putusan Nomor 15/G/2021/PTUN.JKT.345.346.347.348.349.350.351.352.353.Bukti P345Bukti P346Bukti P347Bukti P348Bukti P349Bukti P350Bukti P351Bukti P352Bukti P353: Berkas dokumen jual beli tanah a.n.
EKA PUTRA KRISTIAN WARUWU, SH., MH
Terdakwa:
1.ANRIAN
2.HERDIANTO LUNETO Als BOSUN Bin AMRUN LUNETO
3.KAMASRI.
102 — 24
JASINDO TESTING SERVICE tanggal 7 januari 2022;
- 5 (lima) buah segel warna biru dengan nomor seri 2066997, 2066998, 206699, 2066865, 2066871;
- 1 (satu) lembar dokumen fotokopi surat tugas nomor 002/MM-TM/I/2022 yang diteribatkan oleh PT.
Dikembalikan kepada Saksi MARJAN IKMAL