Ditemukan 6801 data
12 — 6
MUSLICH bin MUFTI SUWANDI) terhadap Penggugat (UNARIYATI binti LASIYO);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 585.000,00 (Lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
MUSLICH bin MUFTI SUWAND)I) terhadapPenggugat (UNARIYATI binti LASIYO);Menimbang bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, sesuai ketentuan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang No 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang No 3 Tahun 2006 danUndangUndang No 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka semuabiaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara
11 — 2
MUFTI SUHARDIMAN bin R. IDRUS HARTADI) terhadap Penggugat (IRMAYATI binti HALIM SUKAWINATA);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 495.000 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
12 — 1
NURCAYA HI MUFTI, M.H. selakuKetua Majelis, Dra. Hj, NURJAYA, M.H. dan Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu. oleh DHARMAWIBOWO, S.E.Ak., S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hariitu juga dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon dan kuasa hukumnya;Ketua Majelis,Dra. Hj. NURCAYA HI MUFTI, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. NURJAYA, M.H. Drs.
10 — 5
Nurcaya Hi Mufti, MH. danDrs. Chaeruddin, SH., MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hariitu juga Penetapan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum yang dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dan Hj. Salmah N, BAsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon.HakimHakim Anggota, Ketua MajelisDra. Hj. Nurcaya Hi Mufti, MH. Dra. Hj. Nadirah Basir, SH.,MH.Drs. Chaeruddin,SH.,MH Panitera Pengganti,Hal. 5 dari 5 Hal. Pntp.
1.JADIN
2.AHMAD
Tergugat:
PT. SERAYA SUMBER LESTARI ( SSL)
74 — 37
., dan Farhan Mufti Akbar, S.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Purwati, S.Kom., S.H., sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura, dihadiri oleh KuasaHukum Penggugat dan Penggugat II dan Kuasa Hukum Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Pebrina Permata Sari, S.H Acep Sopia Sauri, S.H., M.HFarhan Mufti Akbar, S.HPanitera
31 — 23
BARISYAH, M.Si, bertempat tinggal di Jalan Sultan Adam, KomplekMandiri Permai, No. 27 RT.34, Kelurahan Surgi Mufti KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, selanjutnya disebutsebagai sebagai Terbanding semula Penggugat;2. NAIMA FARIDHA, S.T., bertempat tinggal di Jalan Kayu Tangi No. 29. RT.2.RW.1 Kelurahan Sungai Miai, Kecamatan Banjarmasin Utara,Kota Banjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Terbanding Ilsemula Penggugat Il;3. M.
RW.3 Kelurahan Surgi Mufti, KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, selanjutnya disebutsebagai Terbanding Ill semula Penggugat Ill;4. HERIDHA RISANTI, S.E., bertempat tinggal di Jalan Sultan Adam, KomplekMandiri Permai No.27. RT.34 Kelurahan Surgi Mufti, KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, selanjutnya disebutsebagai Terbanding IV semula Penggugat IV;Dalam hal ini Terbanding , Il, Ill dan VV memberi kuasa kepada H.A Rasyid Rahman,S.H., H. Fakhmi Amrusyi, SH.
19 — 0
Anang Herman bin Mansyah, umur 78 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di Jalan SungaiJingah, RT.005, RW. 001, No. 17, Kelurahan Surgi Mufti,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, selanjutnyadisebut Pemohon ;Hj.
Arbainah binti Sukri, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak bekerja, bertempat tinggal di Jalan Sungai Jingah, RT.005,RW. 001, No. 17, Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan BanjarmasinUtara, Kota Banjarmasin, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan telahmemperhatikan buktibuktinya dalam persidangan.Tap.
Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 069/56/SGMBU/III/RAH/2016 atasnama Anang Herman,H yang dikeluarkan oleh Lurah Surgi Mufti, tanggal 01Maret 2016, (bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, (bukti P.8);Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il telahmemberi kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap pada maksudpermohonannya semula, menyatakan mencukupkan buktibukti yang telahdiajukan dan tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi kecuali mohonpenetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Alim Bahri, SH
4.Muhammad Taufik Wahab, S.H
Terdakwa:
Idrus Paramata Alias Idrus
110 — 33
Penuntut Umum:
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Alim Bahri, SH
4.Muhammad Taufik Wahab, S.H
Terdakwa:
Idrus Paramata Alias Idrus
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Alim Bahri, SH
4.Muhammad Taufik Wahab, S.H
Terdakwa:
Rizal Gobel Alias Izal
73 — 13
Penuntut Umum:
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Alim Bahri, SH
4.Muhammad Taufik Wahab, S.H
Terdakwa:
Rizal Gobel Alias Izal
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Alim Bahri, SH
4.Muhammad Taufik Wahab, S.H
Terdakwa:
Vikram Duengo Alias Fiki
107 — 43
Penuntut Umum:
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Alim Bahri, SH
4.Muhammad Taufik Wahab, S.H
Terdakwa:
Vikram Duengo Alias Fiki
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Alim Bahri, SH
4.Muhammad Taufik Wahab, S.H
Terdakwa:
Rifaldi Djatuni Alias Faldi
88 — 37
Penuntut Umum:
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Alim Bahri, SH
4.Muhammad Taufik Wahab, S.H
Terdakwa:
Rifaldi Djatuni Alias Faldi
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUFTI HADI bin BADAWI) terhadap Penggugat (SUMINI binti MARYANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
2.ANDI AKBAR, S.H
3.MUTIARA GIRINDRA PRATIWI, S.H
Terdakwa:
ALI MUFTI Als ALI Bin TRUBUS
22 — 12
MENGADILI:
1. Menyatakan terdakwa Ali Mufti Als Ali Bin Trubus (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Subsider Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari,M.H
2.ANDI AKBAR, S.H
3.MUTIARA GIRINDRA PRATIWI, S.H
Terdakwa:
ALI MUFTI Als ALI Bin TRUBUS
8 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Lintang Mufti Untara bin Untung Subakti) terhadap Penggugat (Rindi Ani Putri binti Khoerin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
18 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( MUFTI ALI BIN RODO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( NURUL KHOTIMAH BINTI SUYONO ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp185.000,00 ( seratus delapan puluh lima ribu );
22 — 2
Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (SLAMET bin SISWANDI) terhadap Penggugat (WATINI binti MUFTI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
13 — 4
NURCAYA HI MUFTI, M.H. dan H. KHATIM JUNAIDI, S.H., S.Ag,M.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh EMBAYBAITUNAH, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hariitu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan tanpa hadirnyaPemohon dan Termohon.Ketua Majelis,ttdDrs. MOH. MUJIB, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. NURCAYA HI MUFTI, M.H. H.
11 — 1
PUTUSANNomor 0866/Pdt.G/2015/PA Bjm.ETOOPCOO MG Ha KA arte HOORAFHOYN OwedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanterakhir SMA, bertempat tinggal di Kelurahan Surgi Mufti,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin,selanjutnya disebut sebagai Pemohon,melawanTERMOHON, umur
24 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di KelurahanSurgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Termohon:Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal23 Juli 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin, Nomor 0866
SAKSI 1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, alamat diKelurahan Surgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin(ayah Pemohon);Put. Nomor 0866/Pdt.G/2015/PA Bim. Hal. 4 dari 11 halaman2.
SAKSI Il, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, alamatKelurahan Surgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin, (tetangga Pemohon);Kedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan terpisah dibawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana telah tercatat dalamberita acara persidangan perkara ini yang untuk mempersingkat putusan inipada pokoknya membenarkan dan mendukung dalil dan alasan permohonanPemohon pada pokok perkara;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan
45 — 3
SPBUtersebut dan mengambil uang yang ada dalam laci ;Bahwa setelah mengambil uanng tersebut saksi bersama temantemannya kembali lagi ke belakang Msjid AlMarkas kemudianbolang membagikan uang kesetiap pemilik sepeda motor masingmasing sejumlah Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) untuk pembelibensin ;Bahwa setelah mengisi bensin di SPBU Buttatoa saksi bersamatemantemanya kembali lagi ke Mesjid Almarkas untuk mengambilboncengannya ;Bahwa kemudaian saksi bersama temantemannya berangkat kesudaiang kerumah Mufti
dan di pekarangan Mufti Bolangmembagikan uang yang diambil di SPBU kepada saski bersamatemantemannya masingmasing sebesar Rp. 75.000, (tujuh puluhlima ribu rupiah ;Bahwa uang yang diambil di SPBU kurang lebih dari Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) ;Bahwa pada saat berangkat ke SPBU Belangbelang terdakwaberboncengan dengan Arfan dan tidak membawa alat ;.
SPBUtersebut dan mengambil uanng yang berada dalam laci ;Bahwa setelah mengambil uanng tersebut saksi bersama temantemannya kembali lagi ke belakang Msjid AlMarkas kemudianbolang membagikan uang kesetiap pemilik sepeda motor masingmasing sejumlah Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) untuk pembelibensin ;Bahwa setelah mengisi bensin di SPBU Buttatoa saksi bersamatemantemanya kembali lagi ke Mesjid Almarkas untuk mengambilboncengannya ;Bahwa kemudaian saksi bersama temantemannya berangkat kesudiang kerumah Mufti
danAyyub dan di hadang oleh Blangko sehingga jadi tarik menarik antraJeki,Ayyub dan Karywan SPBU sehingga uang yang didalam laciterjatuh lalu dipungut oleh oleh Jeki dan dimasukkan kedalambajunya ;Bahwa setelah mengambil uanng tersebut saksi bersama temantemannya kembali lagi ke belakang Msjid AlMarkas dan uang hasilcurian dibagikan kepada pemilik motor masingmasing sejumlahRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) untuk pembeli bensin ;Bahwa kemudaian saksi bersama temantemannya berangkat kesudiang kerumah Mufti
1.Hendra Meylana, S.H
2.MARIO NICOLAS, S.H
3.VERA FARIANTI HAVILAH, S.H
Terdakwa:
ADI MUFTI HADI ALS. ALI BIN ALM. H. SARONI
48 — 28
Penuntut Umum:
1.Hendra Meylana, S.H
2.MARIO NICOLAS, S.H
3.VERA FARIANTI HAVILAH, S.H
Terdakwa:
ADI MUFTI HADI ALS. ALI BIN ALM. H. SARONI