Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sunardi bin Marto Suwito) terhadap Penggugat (Surati binti Sukamdi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Giritontro ,kabupaten Wonogiri ,dan kantor Urusan Agama Kecamatan Wonogiri kabupaten Wonogiri untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

PUTUSANNomor 0085/Pdt.G/2017/PA.Pkc4wy) pe alll tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan Nafkah Anak antara:Indriati binti Sukamdi Joko Prayitno, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Pepaya, Gg.

Santan Ds.Putat Rt.11 RW.03 Kec.Geger Kab.Madiun ;Bahwa sebelum penangkapan terdakwa, saksi bersama dengan saksiSuroso, saksi Saksi Sudarno dan saksi Sukamdi sedang melihat permainanjudi dadu goyang yang diperankan oleh terdakwa sebagai Bandar;Bahwa saat itu saksi sudah menyiapkan uang didalam kantong untukmemasang nomor pada Terdakwa sebesar Rp.50.000,00 (lima puluh riburupiah);Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa sedang menunggu pemasang yangakan datang menemui untuk memasang nomor ;Bahwa saksi tidak

yang berada di Blok Penggarutan persil 31D.Il Letter C Nomor 1399 dan di dalam proses pendirian Pasar Puri Asihtersebut, Terdakwa selaku Kepala Desa Setia Asih tidak pernah melakukanmusyawarah dan tidak mendapatkan persetujuan dari Badan PerwakilanDesa Setia Asin Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi.Bahwa setelah berdirinya Pasar Puri Asih yang berada di atas tanah tatakota Desa Setia Asin kemudian Terdakwa menyewakan lapak/tempatberjualan kepada pedagang diantaranya yaitu :1) Kepada Sukamdi sebesar

No. 2962 K/Pid.Sus/2015 tanggal 31 Juli 2012 Perjanjian sewa lapak Rp20.000.000,00 surat perjanjianKepada saksi Sukamdi pemberian izinsewa hak gunapakai kios/lapakPasar Puri AsihNomor 001/Ps.PA/HGP/V1I/2007tanggal 20 Juni2007; Pembayaran sewakios Rp23.000.000,00 kuitansi tertanggalNomor 46/47 dari saksi 12 Juni 2007M.

No. 2962 K/Pid.Sus/2015tersebut, Terdakwa selaku Kepala Desa Setia Asih tidak pernah melakukanmusyawarah dan tidak mendapatkan persetujuan dari Badan PerwakilanDesa Setia Asin Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi.Bahwa setelah berdirinya Pasar Puri Asih yang berada di atas tanah tatakota Desa Setia Asih kemudian Terdakwa menyewakan lapak/tempatberjualan kepada pedagang diantaranya yaitu :1) Kepada Sukamdi sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah)yang dituangkan di dalam surat perjanjian pemberian

yang berada di Blok Penggarutan persil 31D.Il Letter C Nomor 1399 dan di dalam proses pendirian Pasar Puri Asihtersebut, Terdakwa selaku Kepala Desa Setia Asih tidak pernah melakukanmusyawarah dan tidak mendapatkan persetujuan dari Badan PerwakilanDesa Setia Asin Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi.Bahwa setelah berdirinya Pasar Puri Asih yang berada di atas tanah tatakota Desa Setia Asih kemudian Terdakwa menyewakan lapak/tempatberjualan kepada pedagang diantaranya yaitu :1) Kepada Sukamdi sebesar

Protelindo dengan Agustus 2012Terdakwa Nomor LGLJAWCCJ0046FP/RNWI/AMDIVtanggal 31 Juli 2012Perjanjian sewa lapak Rp20.000.000,00 surat perjanjianKepada saksi Sukamdi pemberian izinsewa hak gunapakai kios/lapakPasar Puri AsihNomor 001/Ps.PA/HGP/V1I/2007tanggal 20 Juni2007;Pembayaran sewakios Rp23.000.000,00 kuitansi tertanggalNomor 46/47 dari saksiM.

Fotokopi Kuasa Menjual Nomor 02 tangaal 07 Juni 2016 yang dibuat dihadapan SUKAMDI, S.H. M.Kn. Notaris di Kabupaten Bogor, selanjutnyadiberi tanda bukti T.15;6.

GEMBONG SANTOSO bin SUKAMDI (alm).

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Sukamdi bin Udi Wibowo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Sumilah binti Karso Suwito) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari.

DALAM REKONVENSI

Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian.

MELKI Bin URBANUS RAGAbertugas sebagai supir truk tersebut;Bahwa Para Terdakwa adalah orang yang Saksi lihat pada saat kejadian;Bahwa Saksi mengenali barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwa membenarkannya;Saksi IT : EKO BUDIONO Bin SUKAMDI, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian itu terjadi pada hari Rabu, 29 Februari 2012 sekitar pukul 04.00 WIBdi Desa Pandu Sanjaya Kecamatan Pangkalan Lada

., yaitu Badrus Hendrato; Ketua Komisi I DPRDKabupaten Blitar, yaitu Sukamdi dan dihadiri juga oleh 4 (empat) Camatyaitu Camat Gandusari, Talun, Kanigoro, Garum serta Kepala Desa danKepala Kelurahan di dalam 4 (empat) Kecamatan tersebut ;Bahwa, sosialisasi ajudikasi tersebut atas perintah Sekretaris Daerah(Sekda) Kabupaten Blitar berdasarkan Surat Keputusan (SK) Bupati HerryNugroho yang isinya adalah untuk menindaklanjuti penyelesaian proyekajudikasi tahun 2005 di Kecamatan Wlingi dan Kecamatan Selopuro

,Ketua Komisi I DPRD., Kabupaten Blitar, yaitu Sukamdi dan juga dihadirioleh 4 (empat) Camat yaitu Camat Gandusari, Talun, Kanigoro danGarum; serta Kepala Desa dan Kepala Kelurahan di dalam 4 (empat)kecamatan tersebut;Bahwa, terdakwa juga hadir dalam pertemuan di ruang Perdana tersebut;Bahwa, terdakwa sebagaimana tertera dalam alat bukti surat berupa Fotocopy Petikan Surat Keputusan Bupati Blitar, Nomor: 820/ 334/ 409.201/SK/ 2003 Tentang Pengangkatan Dalam Jabatan Struktural, tertanggal 04Desember

Bahwa Terdakwa berkenalan denganSaksi Devi Melizayana Siregar padabulan Pebruari 2009 melaluiHandphone, pada saat itu Saksi DeviMelizayana Siregar menelepon' temanTerdakwa yang bernama Pratu Sukamdi(tidak diperiksa), karena pada saatitu Pratu Sukamdi sedang dibukmengecat rumah dinas maka telepontersebut diberikan kepada Terdakwamaka Terdakwa berbicara dengan SaksiDevi Melizayana Siregar danberkenalan..

Bahwa Terdakwa berkenalan denganSaksi BUNGA (SAMARAN)pada bulanPebruari 2009 melalui Handphone, padasaat itu Saks i BUNGA(SAMARAN)menelepon teman Terdakwayang bernama Pratu) Sukamdi (tidakdiperiksa), karena pada saat ituPratu) Sukamdi sedang dibuk mengecatrumah dinas maka telepon tersebutdiberikan kepada Terdakwa makaTerdakwa berbicara dengan Saksi BUNGA(SAMARAN)dan berkenalan.22.

20.000.00017 Karsid Segawe 50.000.00018 Kuseri Segawe 30.000.00019 Mami Samar 20.500.00020 Martonah Mulyosari 20.000.00021 = Misdi Gambiran 25.000.00022 Mujiono Segawe 20.000.00023 Mujiono Satpam Penjor 15.000.00024 Nining SriR Mulyosari 25.000.00025 Partimi Mulyosari 25.000.00026 Pujsaksinto Penjor 25.000.0002/7 Rinda Mulyosari 10.000.00028 Santo Gopalo Gambiran 25.000.00029 Sawab Penjor 15.000.00030 Sinto Wahono Mulyosari 10.000.00031 Solekan Mulyosari 15.000.00032 Sugito Mulyosari 100.000.00033 Sukamdi

Halaman 25 dari 124 Putusan Nomor 189/Pid.SusTPK/2017/PN.Sby 19 Mami Samar 20.500.00020 Martonah Mulyosari 20.000.00021 = Misdi Gambiran 25.000.00022 Mujiono Segawe 20.000.00023 Mujiono Satpam Penjor 15.000.00024 Nining SriR Mulyosari 25.000.00025 Partimi Mulyosari 25.000.00026 Pujsaksinto Penjor 25.000.0002/ Rinda Mulyosari 10.000.00028 Santo Gopalo Gambiran 25.000.00029 Sawab Penjor 15.000.00030 Sinto Wahono Mulyosari 10.000.00031 Solekan Mulyosari 15.000.00032 Sugito Mulyosari 100.000.00033 Sukamdi

20.000.0001/7 Karsid Segawe 50.000.00018 Kuseri Segawe 30.000.00019 Mami Samar 20.500.00020 Martonah Mulyosari 20.000.00021 = Misdi Gambiran 25.000.00022 Mujiono Segawe 20.000.00023 Mujiono Satpam Penjor 15.000.00024 Nining SriR Mulyosari 25.000.00025 Partimi Mulyosari 25.000.00026 Pujsaksinto Penjor 25.000.0002/ Rinda Mulyosari 10.000.00028 Santo Gopalo Gambiran 25.000.00029 Sawab Penjor 15.000.00030 Sinto Wahono Mulyosari 10.000.00031 Solekan Mulyosari 15.000.00032 Sugito Mulyosari 100.000.00033 Sukamdi

Suparni Rp 400.000 Rp 250.00053 30/07/16 Warso Rp 300.000 Rp 290.00054 06/08/16 Sukaitni Rp 500.000 Rp 350.00055 10/09/16 Sutomo Rp 500.000 Rp 450.00056 03/09/16 Atmo dimin Rp 500.000 Rp 440.00057 31/08/16 Widodo Rp 500.000 Rp 460.00058 06/08/16 Sugimin Rp 500.000 Rp 390.00059 13/07/16 Slamet Rp 450.000 Rp 270.00060 30/07/16 Triadi Pariani Rp 500.000 Rp 390.00061 14/09/16 Siyam Rp 400.000 Rp 400.00062 21/09/16 Sukinem Rp 300.000 Rp 300.00063 14/09/16 Supriyatno Rp 500.000 Rp 510.00064 16/07/16 Sukamdi

16 Suparni Rp 400.000 Rp 250.00053 30/07/16 Warso Rp 300.000 Rp 290.00054 06/08/16 Sukatni Rp 500.000 Rp 350.00055 10/09/16 Sutomo Rp 500.000 Rp 450.00056 03/09/16 Atmo dimin Rp 500.000 Rp 440.00057 31/08/16 Widodo Rp 500.000 Rp 460.00058 06/08/16 Sugimin Rp 500.000 Rp 390.00059 13/07/16 Slamet Rp 450.000 Rp 270.00060 30/07/16 Triadi Pariani Rp 500.000 Rp 390.00061 14/09/16 Siyam Rp 400.000 Rp 400.00062 21/09/16 Sukinem Rp 300.000 Rp 300.00063 14/09/16 Supriyatno Rp 500.000 Rp 510.00064 16/07/16 Sukamdi

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Achmad Sugiharto Bin Achmad Sukamdi) untuk menjatuhkan talak satu rajei terhadap Termohon (Agustini Purwandari Binti Sutari) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan;

Dalam Rekonvensi

1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;

2.Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:

Ir.SUTOPO SUKAMDI dkk, berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 11 Februari 1993No.37/3/Astanaanyar/JB/1993, yang dibuat oleh dan dihadapan PEGGY NATANAEL,S.H. Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Wilayah Kota Bandung, dan Ir. SUTOPOSUKAMDI dkk diperoleh dari NY. JOHANNA MARIA DIANA SARI, berdasarkan AktaJual Beli tanggal 30 Oktober 1989, No.259/JB/1989/Bdg/213, yang dibuat oleh dandihadapan PEGGY NATANAEL, S.H.

SUTOPO SUKAMDI dkk, berdasarkan Akta Jual Belitanggal 11 Februari 1993 No.37/3/Astanaanyar/JB/1993, yang dibuat oleh dandihadapan PEGGY NATANAEL, S.H. Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) WilayahKota Bandung, dan Ir. SUTOPO SUKAMDI dkk diperoleh dari NY. JOHANNAMARIA DIANA SARI, berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 30 Oktober 1989,No.259/JB/1989/Bdg/213, yang dibuat oleh dan dihadapan PEGGY NATANAEL,S.H.

M E N G A D I L I

DALAM KONPENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; -----------------------------------------
2. Memberi ijin kepada Pemohon ( IWAN WINARNO bin SUKAMDI ) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon ( WAHYUNI binti PARSO WIYONO ) di depan sidang Pengadilan Agama Sragen;-

DALAM REKONPENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian ;---------------

2..Menghukum

Penggugat adalah pemilik sah atas sebbidang tanah dengan luas 2.630 (dua ribu enam ratus tiga puluh) meter persegi yang berada di Desa Air Sebakul Kecamatan Talang IV Kabupaten Bengkulu Tengahdengan Sertifikat Hak Milik No. 82/AS atas nama Sarmini yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bengkulu Utara, dengan batas-batas sebagaiberikut:

• Sebelah utara berbatasan denganSudarmo;

• Sebelah selatan berbatasan denganSukamdi

Keterangan Saksi Sukamdi : e Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, bersediadiperiksa dan akan memberikan keteranganyang sebenarbenarnyakepada pemeriksa dipersidangan.e Bahwa Saksi menangkap terdakwa HENDRI CAHYO HENDRAWAN aliasOMPONG bin NANANG UNTUNG pada hari Kamis tanggal 15 Pebruari2018 sekitar pukul 05.00 wib bertempat di rumah kontrakan terdakwa Dk.Halaman 19 Putusan No.62/Pid.Sus/2018/PN SkhNgemplak Bothi, RT.02/ RW.04, Desa Ngemplak, Kec.

pemeriksaan adalah Selaput dara robek di jam dan 11, Tidak ada hematom/bengkat/kebiruan pada alat kelamin dan sekitarnya ;halaman 21 dari 35 halaman22Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara keterangan para saksi,keterangan Terdakwa dan barang bukti serta memperhatikan hasil Visum Et Repertumyang diajukan kepersidangan maka Hakim mendapatkan faktafakta sebagai berikut :Bahwa, dari keterangan saksi korban dan didukung oleh keterangan saksi LionSukarsono Bin Wiryadimeja dan saksi Surati Binti Sukamdi

M E N G A D I L I

DALAM KONVENSI :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon (Iriyanto bin Sukamdi) untuk menjatuhkan talak satu raj`i kepada Termohon (Nomy Eva Lina binti Sumandri Subandi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Malang;

DALAM REKONVENSI :

1. Mengabukan gugatan