Ditemukan 842 data
PT. CITILINK INDONESIA
Tergugat:
IPUNG PURWANTORO
129 — 56
telah mempunyai kekuatan hukum tetap, sedangkanterhadap bukti surat yang berupa photo copy yang tidak dapat ditunjukkan aslinya,akan tetapi mempunyai kaitan langsung dengan perkara a quo, maka buktitersebut dapat dipergunakan untuk pembuktian perkara ini (vide YurisprudensiPutusan Mahkamah Agung RI Nomor 1498 K/Pdt/2006 tanggal 23 Januari 2008);Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya didalam persidangan telah mengajukan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpahbernama Hendra Sutara
Saksi Hendra Sutara; Saksi bekerja di Citilink sebagai Head Unit SDM di Citilink; Pemutusan Hubungan Kerja terhadap Tergugat dan Sdr. Iskandarsebagai ground staff, Tergugat, Capt. Ricky Lukman, Capt. TeddyFernandiansyah, Capt. Taurus Abubakar, Capt. lpung Purwantoro,Capt, Ismail, Capt.
membuktikan dalil bantahannya sebagaimana ketentuan Pasal 163HIR Jo Pasal 1865 KUH Perdata;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda sebagai P1 s/d P20,sedangkan untuk mempertahankan dalildalil bantahannya Tergugat telahmengajukan bukti Surat yang diberi tanda sebagai T1.s/d T4;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya didalam persidangan telah mengajukan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpahbernama Hendra Sutara
13 — 5
Achmad Sutara danIrfal Syawali bin Ombang Bachtiar (masingmasing adalah ... dan ...Pemohon), yang keduanya telah memberikan keterangan sebagaimanayang telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua orang Saksi Pemohon telah didengarkanketerangannya satu persatu di bawah sumpahnya, pada pokoknya satuHal.12 dari 12 hal. Put. No : 2377/Pdt.G/2020/PA.Tgrs.sama lain saling bersesuaian serta menguatkan dalildalil yang diajukanPemohon.
13 — 11
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Mengijinkan kepada Pemohon (SHOLIKIN bin SUTARA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YAYAH NABILA binti UNUS) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak
6 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (WAHYUDI bin SUTARA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FITRI YULIAWATI binti HANAFI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan penetapan ikrar
62 — 18
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MAMAN SUHERMAN bin SOKA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SANAH binti SUTARA) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4.
SRI APRIULAN
11 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah/mengganti nama orang tua Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 2539/U/JB/1998 tertanggal 02 April 1998 yang sebelumnya tercatat atas nama TARAH sehingga menjadi SUTARA ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta
32 — 5
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Warno bin Kalmin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tuminah binti Sutara ) di depan sidang Pengadilan Agama Cirebon;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara
19 — 10
Memberi izin kepada Pemohon (Dede Iwan bin Sahidin) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Neneng Sunengsih binti Sutara)di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa mutah dan Iddah sejumlah Rp. 2.000.000,- (Dua juta rupiah)yang dibayarkan secara langsung dan tunai pada saat ikrar talak dilaksanakan;
5.
12 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon Bukhori Muslim bin Sutara untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Sumiyani binti Sujak di depan sidang Pengadilan Agama Bengkalis;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis
96 — 15
namaTEGUH BUDI UTOMO, bermaterai cukup, diberi tanda P.2 ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 275/26/H/2005 antara IMASMASRINAH dengan TEGUH BUDI UTOMO, bermaterai cukup, diberitanda P.3 ;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3671102711070720 atas namaKepala Keluarga TEGUH BUDI UTOMO, bermaterai cukup. diberi tandaP.4 ;Fotokopi Surat Kematian Nomor : 474/10/Tapem atas nama TEGUHBUDI UTOMO, bermaterai cukup , diberti tanda P.5 ;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3208060511120006 atas namaKepala Keluarga SUTARA
7 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muchamad Suripno bin Nasirudin) terhadap Penggugat (Fitriya binti Sutara) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini
41 — 1
Samsudin Bin Sutara, umur 60 tahun, perkerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diKH. Ishak Link Seneja No. 50 Rt.01A/001, kelurahan sukmajaya, kecamatanJombang , Kota Cilgeon;Bahwa saksi Pemohon tersebut telah memberikan keterangan diatas sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa, saksi adalah karyawan dan orang kepercayaan Hj.SUFRANAH Binti HERUDIN setempat sehingga saksi kenaldengan Para Pemohon dan juga kenal denagn almarhum . H.HARIRI Bin ALKAF;Bahwa, betul Pemohon I Hj.
8 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tantan Hadiansyah bin Dadang M.) terhadap Penggugat (Tati Yati binti Sutara);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
13 — 8
Sutara;
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak-anak yang bernama: Bilqis Adibah Nursalam (P) lahir di Jakarta, 28 Juli 2015 dan Queen Malaika Nursalam (P) lahir di Jakarta, 09 Februari 2019 dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi anak tersebut
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.522.000.00,- ( lima ratus dua puluh dua ribu rupiah ).
8 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Andi Sutara bin Aun) terhadap Penggugat (Ibah Habibah, S.Pd.I binti E.
5 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (Sumarwi bin Sutara) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Faticha al. Titi Fatikha binti Jalil) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanasari Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
7 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUKARI bin BAKIR) terhadap Penggugat (RUMINI binti SUTARA);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yangtelah berkekuatan Hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
11 — 1
;Saksisaksi:Saksi Pertama:Tin Minawati bin Sutara, Tempat Tanggal Lahir Indramayu, 21 Juni 1972, AgamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat kediaman di JalanAgung No.42 RT.04 RW.14 Kelurahan Palangka, Kecamatan Jekan Raya, KotaPalangka Raya; Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 15 hal. Putusan Nomor: 0001/Pdt.G/2017/PA PIk.
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Rebi Ramadhani bin Engkom) terhadap Penggugat (Evi Kurnia Septiani binti Moch Sutara);
4.
13 — 2
Menimba:hari Sabtu 10 SUtara, Kota Gorontalo yang telah cocok dengan aslinya dansehingga dengan demikian bukti P tersebut telah memenuhiiui akta otentik:ig, bahwa dalam bukti P tersebut menerangkan bahwa padasotember 1994 telah dilangsungkan akad nikah seorang lakilakibernana ie 3(lergugat) dengan seorang wanitabernama ee (Penggugat), dengan demikian buktiP telah mem:Menimbpanadan materil suatumemiliki kekdinyatakan tpernikahannyfan pembuktian yang mengikat,syarat materil suatu akta otentik:pbahwa