Ditemukan 1338 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
tertulis
tertuliana
tertulisis
termulia
tertulisã
tertulias
tertulisan
tertulisn
tertulisr
Register : 01-07-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 570/Pdt.G/2015/PA.Gsg Tanggal 14 September 2015 — Penggugat dan Tergugat
40 — 8
40 — 8
ketidakhadirannya tidak berdasarkan alasan yang sah menurut hukum,sehingga karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir;Bahwa Majelis Hakim di dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan menasehati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat, namun upayatersebut tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut yang isinyapada pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukan alatbukti berupa:Bukti Tertulisa
Register : 20-11-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 22-01-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2831/Pdt.G/2013/PA JS. Tanggal 6 Januari 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Bukti tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet,Jakarta Selatan 6 Oktober 2003 Nomor : 1339/34/X/2003 Tanggal 3 Oktober2003 bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaidengan aslinya, kKemudian oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diberikode P;B. Saksisaksi1.
Register : 21-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 1294/Pdt.G/2017/PA.Po Tanggal 5 Oktober 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
patut, pula tidak ternayata tidak datangnya itu disebabkan suatu halanganyang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuktidak bercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dailildalilpermohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa :A.Bukti Tertulisa
Register : 09-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 375/Pdt.G/2018/PA.Pyb Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Bukti tertulisa. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Panyabungan Barat, Kabupaten Mandailing Natal NomorXXX Tanggal O08 Oktober 2018, bermeterai cukup serta telahdinazegeling oleh Kantor Pos kemudian asli dan fotokopinya telahdiperlinatkan dipersidangan dan dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya lalu Ketua Majelis menandatangani dan memberi tanda (bukti P);Saksi Pertama1.
Register : 15-04-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 239/Pdt.G/2014/PA.Tbh Tanggal 24 Juni 2014 — PEMOHON
TERMOHON
29 — 17
29 — 17
Bukti Tertulisa. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 060/13/I/1998, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gaung KabupatenIndragiri Hilir, tanggal 06 Januari 1998 lalu Majelis memeriksa buktisurat tersebut dan mencocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telahbermeterai cukup dan telah di legalisir Panitera Pengadilan AgamaTembilahan, oleh Ketua Majelis diberi tanda P;ll. Bukti Saksisaksi.1.
Register : 12-08-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 415/Pdt.G/2014/PA.Tbh Tanggal 16 September 2014 — PEMOHON
TERMOHON
25 — 25
25 — 25
Bukti Tertulisa. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 444/50/V1/2003, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TembilahanKabupaten Indragiri Hilir, tanggal 10 Juni 2003, lalu Majelis memeriksabukti surat tersebut dan mencocokkan dengan aslinya ternyata cocok,telah bermeterai cukup dan telah di legalisir Panitera PengadilanAgama Tembilahan, oleh Ketua Majelis diberi tanda P;ll. Bukti Saksisaksi.1.
Register : 25-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 77/Pdt.P/2020/PN Prp Tanggal 29 Juni 2020 — Pemohon:
SARMI. S
15 — 12
SARMI. S
15 — 12
penulisan namaanak kandung Pemohon yang bernama RANGGA JOSUA SAPUTRAsebagaimana tercantum pada Surat Kelahiran anak Pemohon denganNo. 03SKK/ 494/440/SKK/06/09, serta Kartu Keluarga Pemohon yangsemula tertulis RANGGA JOSUA, ingin diperbaiki menjadi RANGGAJOSUA SAPUTRA dan tanggal lahir anak Pemohon 26 Juni 2009yang seharusnya 24 Juni 2009; Bahwa tujuan Pemohon memperbaiki nama dan tanggal lahir AnakPemohon untuk disesuaikan dengan Surat Kelahiran anak Pemohondengan No. 03SKK/494/440/SKK/06/09 yang tertulisa
Register : 20-08-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 718/Pdt.G/2015/PA.Gsg Tanggal 28 September 2015 — Penggugat dan Tergugat
11 — 10
11 — 10
Bukti Tertulisa. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat yang aslinya dikeluarkanoleh Kepala Kampung Sinar Seputih Kecamatan Bangunrejo Kabupaten LampungTengah, Nomor : 470/08/SKD/SS/IX/2015 tanggal 19 September 2015 bermeteraicukup dan dinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa,ternyata sesuai dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diparaf dan diberi kode P.1;b.
Register : 09-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 371/Pdt.G/2018/PA.Pyb Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Bukti tertulisa. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bukit Malintang, Kabupaten Mandailing Natal Nomor:08/08/1/2015, bermeterai cukup serta telah dinazegeling oleh Kantor Poskemudian asli dan fotokopinya telah diperlihatkan dipersidangan dandicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya lalu Ketua Majelismenandatangani dan memberi tanda (bukti P);Saksi PertamaHalaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 371/Pdt.G/2018/PA.Pyb1.
Register : 12-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 276/Pdt.G/2014/PA.Tbh Tanggal 24 Juni 2014 — PEMOHON
TERMOHON
44 — 32
44 — 32
Bukti Tertulisa. Fotokopi Buku Akta Nikah Nomor 402/29/VII/2008, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Keritang KabupatenIndragiri Hilir, tanggal 02 Juli 2008, lalu Majelis memeriksa bukti surattersebut dan mencocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telahbermeterai cukup dan telah di legalisir Panitera Pengadilan AgamaTembilahan, oleh Ketua Majelis diberi tanda P ;ll. Bukti Saksisaksi.1.
Register : 04-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 132/Pdt.G/2014/PA.Tbh Tanggal 15 April 2014 — PEMOHON
TERMOHON
24 — 11
24 — 11
Bukti Tertulisa. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 46/46/IV/71/1992, yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedung JatiKabupaten Grobogan Propinsi Jawa Tengah, tanggal 22 April 1992,lalu Majelis memeriksa bukti surat tersebut dan mencocokkan denganaslinya ternyata cocok, telah bermeterai cukup dan telah di legalisirPanitera Pengadilan Agama Tembilahan, oleh Ketua Majelis diberitanda P;ll. Bukti Saksisaksi.1.
Register : 10-09-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1403/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 22
41 — 22
No. 1403/Pdt.G/2020/PA.BmBahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulisA. Surat:1.
Register : 10-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA STABAT Nomor 337/Pdt.G/2020/PA.Stb Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
Bukti tertulisa. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 153/06/IV/2010 tanggal05 April 2010, atas nama xxx dan xxx, diterbitkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gebang. Telah sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan telah dinezegelen. Diberi tanda bukti suratPjB. Bukti Saksi1.
Register : 01-10-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 519/Pdt.G/2014/PA.Tbh Tanggal 23 Desember 2014 — PEMOHON
TERMOHON
109 — 37
109 — 37
Bukti Tertulisa. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 177/33/VIII/2000, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandah KabupatenIndragiri Hilir, tanggal 28 Agustus 2014, lalu Majelis memeriksa bukti surattersebut dan mencocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telah bermeteraicukup dan telah di legalisir Panitera Pengadilan Agama Tembilahan,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bukti Saksisaksi.1.
Register : 21-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1765/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu oleh Ketua Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1765/Padt.G/2018/PA.CkrMajelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai denganaslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.
Register : 10-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 20-03-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 73/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBekasi setelah dicocokan dengan aslinya, bermaterai Cukup, dan yangaslinya diberikan kembali kepada Penggugat, kemudian oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi kode P.1;b.
Register : 17-10-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2243/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/22/XI/2009 tanggal 17Nopember 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XxxXxxXXXXXXXXxxx, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat,bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu oleh Ketua Majelisdicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai dengan aslinya laluoleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.
Register : 04-01-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 77/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 16
60 — 16
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu oleh KetuaMajelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai denganaslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 77/Pdt.G/2019/PA.CkrII.disb.
Register : 12-12-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2760/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Bukti Tertulisa.
Register : 11-01-2017 — Putus : 17-02-2017 — Upload : 20-03-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 92/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 17 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBekasi setelah dicocokan dengan aslinya, bermaterai Cukup, dan yangaslinya diberikan kembali kepada Penggugat, kemudian oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi kode P.1;b.