Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2011 Masehi atau bertepatandengan 04 Shafar 1433 Hijriah dan telah pula terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara, sebagaimana Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 004/04/1/2012, tertanggal 04 Januari 2012.2.

Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadi rumah nenek Termohon di Desa Pematang Rambai Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batubara.3.

BUKTI TERTULIS: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan TermohonNomor : 004/04/1/2012 tanggal 04 Januari 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara yang telahdinazagelen serta diberi tanda (P). Setelah diteliti dan disesuaikan denganaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya kKemudian ditandatangani oleh HakimKetua.B. BUKTI SAKSI:1.

Saksi I, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga , tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, dibawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:O Bahwa Hubungan saksi dengan Pemohon sebagai ibu kandung;oO Bahwa saksi kenal dengan Termohon;O Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Januari2012;O Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah nenek Termohon di Desa Pematang Rambai Tanjung Tiram;O Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak

Saksi Il, 33 umur tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantukang las , tempat tinggal di Batu Bara, dibawah sumpahnya menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:O Bahwa Hubungan saksi dengan Pemohon sebagai adik kandung;Oo Bahwa saksi kenal dengan Termohon;O Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Januari 2012;O Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahnenek Termohon di Desa Pematang Rambai Tanjung Tiram;O Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;O Bahwa Pada

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Rokan Hilir dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Sumatera Utara untuk pencatatan;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 841.000,- (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Juni 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ujung Tanjung dibawah registernomor : 0202/Pdt.G/2014/PA.Utj. telah mengajukan gugatan cerai gugat dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 08 Nopember 1995, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Tiram

, Kabupaten Asahan sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 501/14/X1/1995, yang dikeluarkanoleh KUA Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, tertanggal 08 Nopember 1995;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus janda sedangkan Tergugatberstatus duda;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat

tinggal adik kandung Tergugat di Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan, selama 3 hari, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah Penggugat di Kepenghuluan Panca Mukti, KecamatanKECAMATAN, Kabupaten Rokan Hilir sampai Penggugat dan Tergugat berpisah;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), namun belum dikaruniaianak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalan rukundan baik, namun

Bukti Surat.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan Nomor : 501/14/XI/1995 tertanggal 08 Nopember 1995, yangtelah dibubuhi meterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya dipersidangan oleh Hakim Ketua Majelis ternyata cocok, selanjutnya diberi tanda P.dengan tinta hitam dan menandatanganinya pada sudut kanan atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mengkonfirmasikan bukti tertulisPenggugat kepada Tergugat karena Tergugat tidak hadir

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Rokan Hilir danPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan, Sumatera Utara untuk pencatatan;5.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Irpan bin Abdul Karim Batubara (Alm)) dengan Pemohon II (Nofyani binti Kelaharu Gulo (Alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Oktober 1991 di Desa Ujung Kubu, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinangsori, Kabupaten Tapanuli Tengah;4. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;

Bahwa pada tanggal 22 Oktober 1991, Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa UjungKubu, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 32 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 26 tahun;Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan Wali Nikah abang kandungPemohon Il bernama: Latif, karena ayah kandung Pemohon Il sudahmeninggal dunia, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranyamasingmasing

ternyata di Kantor KUA Pinangsori tidak adacatatan perkawinan para Pemohon;10.11.Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbat nikahuntuk kepentingan mengurus akte kelahiran anak Para Pemohon danuntuk kepastian hukum lainnya atas pernikahan Pemohon dan PemohonIl;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan ini kepadaMajelis Hakim untuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 22 Oktober 1991,di Desa Ujung Kubu, Kecamatan Tanjung Tiram

2016 tertanggal 28 Maret 2016yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Albion Prancis;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pandan memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon) dengan Pemohon Il(Nofyani binti Kelaharu Gulo (Alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 22Oktober 1991, di Desa Ujung Kubu, Kecamatan Tanjung Tiram

Kantor Urusan Agama, dan sampai saat ini para Pemohontetap beragama Islam, dengan demikian para Pemohon memiliki legal standinguntuk mengajukan permohonan itsbat nikah sebagaimana diatur dalam pasal64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 7 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh paraPemohon didasarkan atas alasanalasan, bahwa Pemohon . telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il pada tanggal 22 Oktober1991 di Desa Ujung Kubu, Kecamatan Tanjung Tiram

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon) dengan Pemohon Il(Nofyani binti Kelaharu Gulo (Alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 22Oktober 1991 di Desa Ujung Kubu, Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatubara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPinangsori, Kabupaten Tapanuli Tengah;4.

RAMLI di Jalan Teluk Tiram Darat Gg.Musyafir Rt.29 No.04 Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasin untuk mengambil sisa uang gaji Terdakwa selamaTerdakwa bekerja mengelas besi di tempat M. RAMLI sebesar Rp. 220.000,(dua ratus dua puluh ribu rupiah), setelah sampai di rumah sdr. M. RAMLI,Terdakwa langsung mengambil sisa uang gaji Terdakwa kepada sdr. M.RAMLI, kemudian M.

RAMLI di Jalan Teluk Tiram Darat Gg.Musyafir Rt.29 No.04 Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasin untuk mengambil sisa uang gaji Terdakwa selamaTerdakwa bekerja mengelas besi di tempat M. RAMLI sebesar Rp. 220.000.(dua rates dua puluh ribu rupiah), setelah sampai di rumah sdr. M. RAMLI,Terdakwa langsung mengambil sisa uang gaji Terdakwa kepada sdr. M.RAMLI, kemudian M.

RAMLI di JalanTeluk Tiram Darat Gg. Musyafir Rt.29 No.04 Kelurahan Teluk TiramKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin untuk mengambil sisauang gaji Terdakwa selama Terdakwa bekerja mengelas besi di tempat M.RAMLI sebesar Rp. 220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah), setelahsampai di rumah sdr. M. RAMLI, Terdakwa langsung mengambil sisa uanggaji Terdakwa kepada sdr. M. RAMLI, kemudian M.

RAMLI di Jalan Teluk Tiram Darat Gg.Musyafir Rt.29 No.04 Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasin untuk mengambil sisa uang gaji Terdakwa selama Terdakwabekerja mengelas besi di tempat M. RAMLI sebesar Rp. 220.000, (dua ratusdua puluh ribu rupiah), setelah sampai di rumah sdr. M. RAMLI, Terdakwalangsung mengambil sisa uang gaji Terdakwa kepada sdr. M. RAMLI, kemudianM.

Jumat tanggal 22 November 2016 sekira pukul 17.00 WIBbertempat di Jalan umum Imam Bonjol Kelurahan Labuhan Ruku KecamatanTalawi Kabupaten Batu Bara tepatnya di depan Polsek Labuhan Ruku,berawal saksi Ade Sk dan saksi Kasno Suriadi (kKeduanya merupakanAnggota Polri dari Polres Batu Bara) memperoleh informasi dari masyarakatyang identitasnya tidak dapat disebutkan bahwa Terdakwa SOI SANTRIWARASWANI alias ASOI sedang Membawa Narkoba jenis Sabu denganmenggunakan sepeda motor ojek (RBT) dari Tanjung Tiram

ojek (RBT) yang sedang tumpangi oleh Terdakwa, sewaktusepeda motor ojek (RBT) tersebut dihentikan oleh saksi Ade Sk dan saksiKasno Suriadi melihat Terdakwa melemparkan sesuatu berbentuk plastikputih yang berisi Sabu ke jalan lalu saksi Ade Sk dan saksi Kasno Suriadimenyuruh Terdakwa untuk memungut kembali/mengambil paketan NarkotikaSabu tersebut dan ketika Terdakwa memungut/mengambil paketan Narkotikatersebut Terdakwa mengakui barang tersebut dibeli dari ARIL (DPO)penduduk Pajak Karang Tanjung Tiram

sedang Membawa Narkoba jenis Sabu denganmenggunakan sepeda motor ojek (RBT) dari Tanjung Tiram menuju SeiBejangkar karena adanya kejahatan Narkotika yang dilakukan dengan namapanggilan Asoi yang memiliki Narkotika Sabu dan pada saat itu TerdakwaHal. 4 dari 15 hal. Put.

ojek (RBT) yang sedang tumpangi olehTerdakwa, sewaktu sepeda motor ojek (RBT) tersebut dihentikan oleh saksiAde Sk dan saksi Kasno Suriadi melinat Terdakwa melemparkan sesuatuberbentuk plastik putih yang berisi Sabu ke jalan lalu saksi Ade Sk dan saksiKasno Suriadi menyuruh Terdakwa untuk memungut kembali/mengambilpaketan Narkotika Sabu tersebut dan ketika Terdakwa memungut/mengambil paketan Narkotika tersebut Terdakwa mengakui barang tersebutdibeli dari ARIL (DPO) penduduk Pajak Karang Tanjung Tiram

Tiram menuju ke SeiBerjangkar dengan menggunakan RBT atau ojek, saat di introgasi olehpara saksi Terdakwa mengakui bahwa barang yang dibelinya tersebutberasal dari seseorang dengan panggilan ARIL yang dibeli denganharga Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) yang beralamat di PajakKerang Kec Tanjung Tiram Kab.

Tempat lahir : Tanjung Tiram;. Umur/Tgl lahir : 18 Tahun / 28 Nopember 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki.. Kebangsaan : Indonesia..

KisDAKWAAN:KESATU:Bahwa dia Terdakwa MUHAMMAD ROZALI Alias ACIT, pada hariKamis tanggal 24 Maret 2016 sekira Pukul 00.10 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Maret Tahun 2016 bertempat di Gang Cirit DesaBagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kisaran yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, yangtanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atauMenyediakan

Saksi Riswandi, saksi bersumpah didepan persidangan menurut agama Islam, yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun saksi tidak ada mempunyaihubungan keluarga dan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2016 sekira pukul 00.10 wib bertempatdi Gang Cirit Desa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara, saksi bersama dengan teman saksi telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa yang memiliki Narkotika jenis shabu

Saksi Kasno Suriadi, saksi bersumpah didepan persidangan menurut agama Islam,yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun saksi tidak ada mempunyaihubungan keluarga dan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2016 sekira pukul 00.10 wib bertempatdi Gang Cirit Desa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara,saksi bersama dengan teman saksi telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa yang memiliki Narkotika jenis

dikembalikan dengan berat brutto 0,15 (nol koma lima belas)gram;Menimbang, bahwa atas barang bukti tersebut, baik saksisaksi maupunTerdakwa membenarkannya dan barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan yangsah dan dapat memperkuat pembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2016 sekira pukul 00.10 wib bertempat diGang Cirit Desa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram

Rukun, RT.21, RW. 05, Desa Dirgahayu, Kecamatan Pulau LautUtara, Kabupaten Kotabaru, selanjutnya disebut sebagai penggugat ;melawanMISRANSYAH bin JARKASI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan BHL di Pelabuhan Trisakti, tempat tinggal di Jalan Teluk Tiram,Antasan Raden RT.001, RW. 005, No. 99, Kelurahan Teluk Tiram,Kecamatan Banjaramasin Barat, Kota Banjarmasin, selanjutnya disebutsebagai tergugat ;Ketua Majelis Pengadilan Agama Kotabaru, telah membaca SuratTeguran Panitera Nomor W15A6

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Jumiati binti Mujiono) dengan Tergugat (Sugito bin Lasimin) yang dilaksanakan pada Dusun VII Desa Tanjung Mulia Kecamatan Nibung Hangus, Kabupaten Batubara (dahulu Dusun IV Desa Sei Mentaram Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah menurut Syariat Islam pada tanggal 15 Februari 1995 Masehidi rumah orang tua kandung Penggugat di Xxxxxxxxx, Kabupaten Batubara(dahulu Dusun IV Desa Sei Mentaram Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan) dan pada saat pernikahan Penggugat dengan Tergugattersebut, dimana Penggugat berwalikan orang tua kandung Penggugatyang bernama Bapak MUJIONO dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang bernama Bapak SARNO dan Bapak LUKMAN

Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut tidak tercatatdalam Buku Induk Pencatatan Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat kemudian terakhir Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugatsebagaimana alamat Tergugat tersebut di atas.4.

Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Xxxxxxxxx) denganTergugat (XXxXxxxxxx) yang dilangsungkan pada tanggal XxXxxxxxxx,Kabupaten Batubara (dahulu Dusun IV Desa Sei Mentaram KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Asahan).3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Xxxxxxxxx)terhadap Penggugat (XxXxxxxxxx);4.

XXXxXxXxxxx, UMur 61 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanburuh harian lepas, bertempat tinggal di Xxxxxxxxx, Kabupaten Asahan,menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggalXXXXXXXXX, Kabupaten Batubara (dahulu Dusun IV Desa Sei MentaramKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan); Saksi hadir dalam pelaksanaan akad nikah Penggugat dan Tergugat; Yang menjadi

Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Xxxxxxxxx) dengan Tergugat(XXxXxXxXxXxxx) yang dilaksanakan pada Xxxxxxxxx, Kabupaten Batubara(dahulu Dusun IV Desa Sei Mentaram Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan);4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Xxxxxxxxx) atas diriPenggugat (XxXxxXXxXxXx);5.

Bahwa Penggugat melakukan pembayaran cicilan bulanan di Bank SUMUTCabang Tanjung Tiram setiap bulannya, sedangkan Tergugat tidakmembayarkan cicilan bulanan pinjaman Bank SUMUT tersebut, disebabkanatas nama Penggugat sehingga Penggugat dibebani tanggungjawabmembayar hutang piutang setiap bulannya, akhirnya Penggugat merasadirugikan atas peminjaman yang dilakukan Tergugat yang diatasnamakanPenggugat, sedangkan Tergugat tidak pernah melakukan pembayarankredit cicilan sebesar Rp. 6.221.261, (enam juta

melawan hukum, sebabkan Tergugattidak melaksanakan kewajibannya untuk membayar hutang piutang yangHalaman 2 dari 23 halaman Putusan Nomor 536/Pdt/2019/PT MDNuang tersebut digunakan Tergugat dalam pembangunan sekolah TamanKanak Kanak (TK) KHARIMA;Bahwa pembayaran cicilan bulan yang dimulai tertanggal 4 Januari 2017sebesar Rp. 6.221.261, (enam juta dua ratus dua puluh satu ribu dua ratusenam puluh satu juta rupiah) dibayarkan melalui Nomor Rekening:26802040042638 Bank Sumut Cabang Pembantu Tanjung Tiram

Bahwa seharusnya uraian Penggugat dalam gugatannya haruslahmenjelaskan kronologis kenapa terjadinya pinjaman uang sebesarRp.250,000,000, (dua ratus lima puluh juta rupiah), dengan Bank SumutCabang Pembantu Tanjung Tiram, dan ada hubungan apa antara Penggugatdengan Tergugat, sehingga rentetan cerita uraian gugatan tersebut menjadiruntut dari awal sampai akhir, dengan demikian gugatan Penggugat jelasdan terang serta lengkap tanpa harus ada yang disembunyikan;.

Bahwa disamping itu juga apa yang diuraikan Penggugat dalamgugatannya menunjukan bahwa yang menjadi dasar/materi gugatan inidisatu sisi adalah menyangkut tentang uang pinjaman ke Bank SumutCabang Pembantu Tanjung Tiram yang dapat dikategorikan hutangbersama, dan disisi lain Penggugat mengajukan gugatan terhadapperbuatan melawan hukum atas uang pinjaman tersebut, sehinggagugatan yang bertolak belakang ini haruslah dinyatakan tidak dapatditerima (Niet Onvankleijke Verklaard);Berdasarkan alasanalasan

Bahwa judec factie dalam pertimbangan hukum keliru dan salahmenerapkan hukum, disebabkan menurut keterangan = saksisaksiHalaman 13 dari 23 halaman Putusan Nomor 536/Pdt/2019/PT MDNpembangunan TK Karimah dilakukan pada awal Januari 2017 sedangkanpeminjaman dilakukan pada Desember 2016 dan pencairan di BankSUMUT CABANG PEMBANTU TANJUNG TIRAM dengan pinjamansebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan cicilanpembayaran setiap bulan sebesar Rp. 6.221.261, (enam juta dua ratusdua

meter laki laki tersebut tidurtidurantepatnya di pelepah pohon kelapa sawit yang masih rendah kamimenemukan narkotika jenis daun ganja kering sebanyak 14 (Empatbelas) bungkus yang tersimpan di pelepah pohon klapa sawit tersebutselanjutnya kami melakukan introgasi terhadap laki laki tersebutmengakui bernama IRWAN SYAHPUTRA als IWAN dan pelaku mengakukalau narkotika jenis Ganja Kering tersebut adalah untuk di jualkan olehnya yang mana narkotika ganja kering tersebut di beli nya dari daerahTanjung Tiram

meter laki laki tersebut tidurtidurantepatnya di pelepah pohon kelapa sawit yang masih rendah kamimenemukan narkotika jenis daun ganja kering sebanyak 14 (Empatbelas) bungkus yang tersimpan di pelepah pohon klapa sawit tersebutselanjutnya kami melakukan introgasi terhadap laki laki tersebutmengakui bernama IRWAN SYAHPUTRA als IWAN dan pelakumengaku kalau narkotika jenis Ganja Kering tersebut adalah untuk dijualkan oleh nya yang mana narkotika ganja kering tersebut di beli nyadari daerah Tanjung Tiram

Bahwa dari penangkapan terhadap Terdakwa ditemukan barang buktiberupa 14 (empat belas) narkotika ganja; Bahwa kemudian Terdakwa berikut barang bukti yang ditemukandibawa ke Satres Narkoba Polres Batu Bara; Bahwa menurut Terdakwa lanya membeli narkotika ganja tersebut dariseorang lakilaki yang tidak di kenal pada hari Jumat tanggal 10 April 2020sekira pukul 14.00 Wib sebanyak 40 (empat puluh) bungkus dan dalamsetiap bungkusnya Terdakwa beli dengan harga sebesar Rp5000 (limaribu rupiah) di Tanjung Tiram

Batu Bara; Bahwa dari penangkapan terhadap Terdakwa ditemukan barang buktiberupa 14 (empat belas) narkotika ganja; Bahwa kemudian Terdakwa berikut barang bukti yang ditemukandibawa ke Satres Narkoba Polres Batu Bara; Bahwa Terdakwa membeli narkotika ganja tersebut dari seorang lakilaki yang tidak di kKenal pada hari Jumat tanggal 10 April 2020 sekira pukul14.00 Wib sebanyak 40 (empat puluh) bungkus dan dalam setiapbungkusnya Terdakwa beli dengan harga sebesar Rp5000 (lima riburupiah) di Tanjung Tiram

Tempat lahir : Tanjung Tiram;3. Umur/Tanggal lahir : 31 tahun/ 13 Desember 1989;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Desa Bogak Kecamatan Tanjung TiramKabupaten Batu Bara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Juli 2020 sampai dengan tanggal 9 Agustus2020;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Agustus 2020sampai dengan tanggal 18 September 2020;3.

Tanjung Tiram Kab.Batu Bara, dengan cara terdakwa membelinya seharga Rp.50.000 (limapuluh ribu) sebanyak 1 (satu) paket kecil. Kemudian tersangkamengkonsumsi narkotikajenis sabu tersebut pada hari Selasa tanggal 14 Juli2020 sekira pukul 19.00 wib.

Tanjung Tiram Kab. Batu Bara,dengan cara terdakwa membelinya seharga Rp.50.000 (lima puluh ribu)sebanyak 1 (satu) paket kecil. Kemudian tersangka mengkonsumsinarkotikajenis sabu tersebut pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 sekirapukul 19.00 wib.

Tanjung Tiram Kab. Batu Bara,dengan cara terdakwa membelinya seharga Rp.50.000 (lima puluh ribu)sebanyak 1 (satu) paket kecil. Kemudian tersangka mengkonsumsinarkotikajenis Sabu tersebut pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 sekirapukul 19.00 wib.

Rudi Racha Siwi, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2020 sekira pukul 11.00 Wibsaksi bersama rekan Personil Satnarkoba Polres Batubara melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa di Tangkahan Ikan Dusun VI DesaIndrayaman Kecamatan Talawi Kabupaten Batubara; Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2020 sekira pukul10.45 Wib saksi bersama rekan sedang berada di seputaran SimpangEmpat Tanjung Tiram Kabupaten Batubara memperoleh informasi

Bahwa Para Pemohon bermaksud menikahkan anak Para Pemohontersebut, namun umur anak Para Pemohon tersebut di kantor urusanagama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara di tolak sesuaidengan surat No: B. 452/KUA.02.26.06/PW.01/09/2021 tanggal 02September 2021, karena anak Para Pemohon tersebut belum memenuhisyarat minimum umursesuai Undangundang No.1 tahun 1974 tentangPerkawinan.6.

B.452/KUA.02.26.06/PW.09/VII/2021tanggal O2 September 2021, Tentang Pemberitahuan Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batubara, di persidangan kemudian diberitanda (bukti P.5);6.Fotokopi Surat Keterangan Berbadan Sehat tanggal 30 Agustus 2021, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kesehatan UPT Puskesmas TanjungTiram Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara, dimana alat buktitersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya

danPemohon II karena saksi adalah tetangga para Pemohon;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon memiliki anak yangbernama Xxxxxxxxx, yang saat ini berumur 18 tahun lebih;Halaman 5 dari 13 halaman penetapan Nomor 196/Pat.P/2021/PA.Kis2.> Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak menikahkan anakPemohon dan Pemohon Il tersebut, akan tetapi karena anakPemohon dan Pemohon II belum cukup umur menikah makapermohonan perkawinan anak Pemohon dan Pemohon II ditolak olehKepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Tiram

danPemohon II karena saksi adalah tetangga para Pemohon;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon memiliki anak yangbernama XxXxXxxxxxx, yang saat ini berumur 18 tahun lebih;Halaman 6 dari 13 halaman penetapan Nomor 196/Pat.P/2021/PA.Kis> Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak menikahkan anakPemohon dan Pemohon Il tersebut, akan tetapi karena anakPemohon dan Pemohon II belum cukup umur menikah makapermohonan perkawinan anak Pemohon dan Pemohon II ditolak olehKepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Xxxxxxxxx,hendak menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Xxxxxxxxx, danternyata anak Pemohon dan Pemohon Il tersebut saat ini anakmasih dibawah umur atau berumur 18 (delapan belas) tahun, olehkarena itu pernikahannya ditolak oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara;3. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II dan calon suaminya telahberhubungan suami isteri;4.

Syakerani, lahir di Banjarmasinpada tanggal 05 Januari 1970 (umur 49 tahun), agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di JalanTeluk Tiram Darat, RT. 01, RW. 01, No.149, Kelurahan TelukTiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin,sebagai Pemohon Il;Hj. Umi Leha binti Sjakrani alias H.

Syakerani, lahir di Banjarmasin padatanggal 30 Desember 1973 (umur 46 tahun), agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Jalan Teluk Tiram Darat, Depan Ampera, No.37,RT.024/028, RW. 002, (isi ulang Galon Salma),Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, sebagai Pemohon III;Amalia binti Sjakrani alias H.

Sebidang tanah yang yang diatasnya berdiri sebuahbangunan dari kayu sebagian berdiri diluar batas terletak diKelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin. Dengan luas 230 M2 (dua ratus tiga puluh meterpersegi).

Sebidang tanah yang yang diatasnya berdiri sebuahbangunan dari kayu sebagian berdiri diluar batas terletak diKelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin. Dengan luas 190 M2 (seratus sembilan puluh meterpersegi).

Sunomo, lahir di Sidoarjo, tanggal 07Januari 1968 (umur 51 tahun), agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat RT. 01 RW. O01 No. 159Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.Bahwa tersebut telah memberikan keterangan di muka persidangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Para Pemohon 1 sampai dengan Pemohon7 serta kenal kedua orang tuanya, yang bernama H. Sjakrani alias H.Syakerani bin H.

Putusan No.581/Pdt.G/2016 /PA.KisBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 25 Maret 2009berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 123/51/III/2009 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan tanggal 27 Maret 2009;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat sebagaimana pada alamat Penggugattersebut di atas 1 tahun lamanya, selanjutnya berpindahpindah, danterakhir Penggugat dan Tergugat

BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku/ Kutipan Akta Nikah, Nomor: 123/51/III/2009 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Kabupaten Asahan,tanggal 27 Maret 2009 bermeterai cukup dan sudah dicocokan denganaslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberitanda bukti P.1;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSI1.

Putusan No.581/Pdt.G/2016 /PA.Kisterakhir tinggal rumah orangtua Penggugat di Desa Suka Maju,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak. Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2009, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi seringterjadi pertengkaran.

Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat di Desa Suka Maju, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak. Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2009, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi seringterjadi pertengkaran.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;5.

Tanjung Tiram Kab. Batubara atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKisaran ,?dengan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis Shabuseberat 0,15 gram ?

Tanjung Tiram Kab. Batubara atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKisaran ,?dengan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menguasai,menyimpan, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanamanjenis Shabu seberat 0,15 gram?

Tanjung Tiram Kab. Batubara atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKisaran ,?penyalah guna narkotika holongan bagi diri sendiri yangmelakukan, menyuruh melakukan dan ikut melakukan? perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa dan saksi Tegu Prayoga Alias Yoga Alias Yudasebagi kernet mobil trailer pbengangkutan barang tujuan Medan?

Kis.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdalam persidangan bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2015sekira pukul 21.00 wib bertempat di Dsn Il Desa Pulau Besar Kec.Tanjung Tiram Kab.

Tanjung Tiram Kab. Batubara tepatnyadidepan rumah UMAR (DPO) Terdakwa MUHAMMAD ARIFIN aliasARIF bersamasama dengan TEGU PRAYOGA alias YOGA aliasYUDA telah ditangkap oleh pihak yang berwajib saat hendakmembeli 1 (Satu) paket shabushabu seberat 0.15 mg yang akandipakai sendiri oleh Terdakwa Muhammad Arifin alias Arif dan TeguHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 261/Pid.Sus/2015/PN.

P U T US A NNO. 293/ Pid.B / 2013 / PN KISDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili Perkara Pidana dalam tingkatPertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : RUSMIATI ALS UMI;Tempat lahir : Tanjung Tiram;Umur / tanggal lahir : 46 Tahun / Mei 1967;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Pasar Rabuk Dusun VII Desa Pahlawan Kec.Tanjung Tiram Kabupaten

mengulangi perbuatannya lagi;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum (Replik) atas permohonanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum terdakwatelah didakwa sebagai berikut:DAKWAANPertama:Bahwa terdakwa bersama dengan ISHAK Alias GOPEH (DPO) pada hariSenin tanggal 25 Maret 2013 sekira Pukul 18. 30 wib atau setidak tidaknyapada waktu lain pada bulan Maret 2013 bertempat di Pasar Rabuk Dusun VIIDesa Pahlawan Kecamatan Tanjung Tiram

PURBAdan TIM menuju rumah ISHAK ALS GOPEH yang beralamatdi di rumah terdakwa yang beralamat di Pasar Rabuk DusunVIl Desa Pahlawan Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara;e Bahwa ISHAK ALS GOPEH tidak berada di rumah sedangkanterdakwa sedang berada dirumah, lalu saksi bersama TIMmelakukan penggeledahan didalam rumah dan kamarterdakwa;e Bahwa sewaktu dilakukan penggeledahan didalam kamar,saksi melihat terdakwa seperti menyembunyikan sebuahbungkusan lalu terdakwa membawanya kearah dapur, karenasaksi

HELMI dariISHAK ALS GOPEH di rumahnya;Bahwa sabu tersebut untuk dipakai bersama HELMI sedangkanganja hendak saksi dijual oleh HELMI kepada JULEN;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak mengajukan keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganterdakwa pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin, tanggal 25 Maret 2013 sekitar pukul 18.30wib, di rumah terdakwa yang beralamat di Pasar Rabuk Dusun VIIDesa Pahlawan Kecamatan Tanjung Tiram

bersaifat alternatif, artinya apabilasalah satu dari unsur tersebut terpenuhi maka unsur tersebut dinilai terbuktisecara keseluruhan tanpa tertutup pula kemungkinan atas perbuatan terdakwaterbukti perbuatan yang melanggar lebih dari (1) satu unsur sekaligus;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan telahnyata jika pada hari pada hari Senin, tanggal 25 Maret 2013 sekitar pukul 18.30wib, di rumah terdakwa yang beralamat di Pasar Rabuk Dusun VII DesaPahlawan Kecamatan Tanjung Tiram

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erwinsyah bin Tiram) terhadap Penggugat (Hatimah binti Syarim alias Syarim Ksiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah).

Terdakwa menanggapinya secara lisan yangmenyatakan tetap pada pembelaannya tersebut;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa Terdakwa AZIZ BANNE ALS AZIZ dan Terdakwa SYAFR1YADIALS ADI bersama dengan temannya IRWANSYAH PUTRAALS PUTRA pada hariRabu tanggal 12 September 2018 sekira pukul 05.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan September 2018 bertempat di Depan AlfamartSimpang Empat Tanjung Tiram

Desa Lalang Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatu Bara atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran yang berwenang dan mengadili,Halaman 4 dari 28 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN Kisdengan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana dengan tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, yang

Desa Lalang Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatu Bara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran yang berwenang dan mengadili,dengan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana dengan tanpahak atau = melawan hukum memilikiimenyimpan,menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenisshabu, yang beratnya melebihi 5(lima) gram yang mengandungMetamfetamin dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran

Saksi RICARDO SIAHAAN, memberikan keterangan di bawah janji didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dan Saksi Riki Arif Pianto yang merupakan Anggota PolisiSat Narkoba Polres Batubara telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Rabu tanggal 12 September 2018 sekira pukul05.00 WIB di Depan Alfamart Simpang Empat Tanjung Tiram Desa LalangKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, Terdakwa II pada hariRabu tanggal 12 September 2018 sekira pukul 05.30 WIB

Saksi RIKI ARIF PIANTO, keterangannya dibacakan di depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dan Saksi Ricardo Siahaan yang merupakan AnggotaPolisi Sat Narkoba Polres Batubara telah melakukan penangkapanterhadap Para Terdakwa pada hari Rabu tanggal 12 September 2018sekira pukul 05.00 WIB di Depan Alfamart Simpang Empat Tanjung TiramHalaman 11 dari 28 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN KisDesa Lalang Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, TerdakwaIl pada hari Rabu

SALINAN PUTUSANNomor 1485Pdt.G/2017/PA.Bjmearl port all ouw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Jumiati binti Hamsan, lahir di Banjarmasin pada tanggal 15 April 1983 (umur 34tahun), agama Islam, pekerjaan Honorer BUMD, pendidikanD3, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat, JalanBahagia, RT. 08 RW

. 01 No. 04 Kelurahan Teluk Tiram,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanMuhammad Rahmadi Mukhlis bin H.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor: SK/TT/BB/2017, tanggal 22 Oktober2017 atas nama Jumiati (Penggugat) yang dikeluarkan oleh Ketua RT. 8RW. 01 Kelurahan Teluk Tiram. Bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 569/029/V/2005, tanggal 02 Mei2005 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Barat. Bukti P.2;3. Fotokopi hasil Print Out SMS Penggugat. Bukti P.3;Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah menghadirkan pulasaksisaksinya:1.

Jasmah binti Akhmad, lahir di Hulu Sungai Selatan, pada tanggal 31Desember 1962 (umur 54 tahun), agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPutusan Nomor 1485/Pdt.G/2017/PA.Bjm Halaman 4 dari 12 halIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat RT. 08 RW.01 No. 04 Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena ibuPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah

Tanjung Tiram, Kabupaten Batu BaraJeniskelamin IslamNelayanKebangsaan Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 19 Mei 2015 sampai dengan tanggal 7 Juni 2015;.

tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetapdengan permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa Amirsyah alias Ameng bersama Roy Efendi Matondangalias Roy (Penuntutan secara terpisah, anak umur 17 tahun), pada hari Rabu tanggal13 Mei 2015 sekitar pukul 01.45 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Mei 2015 di Lorong Bogak, Desa Pahlawan, Kecamatan Tanjung Tiram

mengadili perkaranya melakukan percobaan atau permufakatan jahattanpa hak melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan jenisshabushabu dengan berat 3,74 (tiga koma tujuh puluh empat) gram, perbuatanmana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal atas laporan masyarakat, di kediaman Roy Efendi Matondangalias Roy (Penuntutan secara terpisah) di Lorong Bogak, Desa Pahlawan,Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa Roy Efendi Matondang alias Roy bersama Terdakwa Amirsyah aliasAmeng sudah 3 (tiga) kali menerima narkotika jenis shabu dari Heri antaralain:e Sekira bulan Mei 2015 pukul 14.00 WIB, Terdakwa Amirsyah alias Amengmenerima 2 (dua) paket shabu dari Heri (belum tertangkap) yang beralamat diLorong Bogak, Desa Pahlawan, Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatubara) sebesar Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah);e Sekira bulan Mei 2015 pukul 09.00 WIB, Roy Efendi Matondang alias Roymenerima 1 (satu)

Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa Amirsyah alias Ameng bersama Roy Efendi Matondangalias Roy (Penuntutan secara terpisah, anak umur 17 tahun), pada hari Rabu tanggal13 Mei 2015 sekitar pukul 01.45 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Mei 2015 di Lorong Bogak, Desa Pahlawan, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batubara atau setidaktidaknyaa di suatu tempat tertentu yang masihHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor