Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 9 Oktober 2011 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:415/10/X/2011 tanggal 10 Oktober 2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2016/PA.Stb.2.

yang terdapat dalam Pasal 84Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka MajelisHakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabatuntuk mengirimkan salinan penetapan kepada Pegawai Pencatat Nikah yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta Pegawai PencatatNikah tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon ternyataPemohon berdomisili di Kecamatan Hinai dan Termohon berdomisili diKecamatan Wampu

, Kabupaten Langkat yang dihubungkan denganperkawinan Pemohon dengan Termohon dilangsungkan di Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, maka Majelis Hakim berkesimpulan Panitera PengadilanAgama Stabat wajib mengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hinai dan PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan Penjelasan Pasal 49 huruf aUndangundang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkanSalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hinai dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk untuk diadakan pencatatandalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

PUTUSANNomor 71/Pdt.G/2021/PA.TbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Sei Wampu LK Il,Desa Muara Sentosa, Sei Tualang Raso, Kota Tanjungbalai,Sumatera Utara, dalam hal ini memberikan

VII KelurahanBunga Tanjung, Kecamatan Datuk Bandar Timur, Kota Tanjungbalai,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Februari 2021,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Jalan Sei Wampu Lk. Il Kelurahan Muara Sentosa Kecamatan Se!

Sei Wampu Kelurahan Muara SentosaKecamatan Sei Tualang Raso Kota Tanjungbalai.

Sei Wampu Kelurahan Muara SentosaHalaman 5 dari 11 hlm. Putusan Nomor 71/Pdt.G/2021/PA.TbaKecamatan Sei Tualang Raso Kota Tanjungbalai.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 4 Mei 2007 di KecamatanWampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 305/14/V/2007 tanggal 7 Mei 2007yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dengan orang tuaPenggugat di alamat Penggugat tersebut di atas sekitar 3 (tiga) tahun, kemudian padatahun 2010 Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milik perusahaan tempat TergugatHal. 1 dari 11 hal. Pts.

gugatannya adanya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat sebagai alasan untuk mengajukan perceraianterhadap Tergugat; Oleh sebab itu Hakim Ketua Majelis membebankan kepada Penggugatuntuk membuktikan dalil gugatannya dengan akta dan saksi;Untuk membuktikan dalil gugatan tentang ikatan pernikahan Penggugat denganTergugat, Penggugat menyerahkan bukti tertulis berupa Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 305/14/V/2007, tanggal 07 Mei 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu

dalam Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, ternyata Penggugat bertempattinggal di Kecamatan Wampu

, Tergugat dahulu bertempat tinggal di Kecamatan Wampu,namun sekarang tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayah Republik Indonesia, sedangkanpernikahan Penggugat dan Tergugat juga dilaksanakan di Kecamatan Wampu, oleh sebab ituMajelis Hakim berpendapat Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusanini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampuuntuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa sesuai penjelasan Pasal

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 04 Juli 2019di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxtanggal 04 Juli 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara;2. Bahwa sebelum menikah dengan Termohon, Pemohon berstatusduda, sedangkan Termohon berstatus janda;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 764/Pdt.G/2021/PA.Stb2.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, Provinsi Sumatera Utara, Nomor xxxx Tanggal 04 Juli 2019.Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen kantor pos,kemudian diberi kode bukti (P).

Ketua Majelis;Bukti SaksiSaksi 1, x, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru/Mengajar, bertempat tinggal di Kabupaten Langkat, Saksi kenaldengan Pemohon dan Termohon karena saksi bertetangga denganPemohon serta saksi menyatakan tidak ada hubungan kerja denganPemohon dan Termohon selanjutnya di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada bulan Juli tahun 2019 yang lalu di Kecamatan Wampu

pada dalil permohonan cerai talaknya;Saksi 2, xX, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Langkat, Saksi kenal denganPemohon dan Termohon karena saksi adalah abang sepupu Pemohonserta saksi menyatakan tidak ada hubungan kerja dengan Pemohon danTermohon selanjutnya di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada bulan pertengahan tahun 2019 di Kecamatan Wampu

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 21 Oktober 2012 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: /X/2012 tanggal 3Desember 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx ;Hal. 1 dari 13 hal. Pts. No.0/Pdt.G/2015/PA.Stb.2.

dalam Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlumemerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, ternyata Penggugatbertempat tinggal di Kecamatan Wampu

, Tergugat bertempat tinggal di KecamatanSecanggang, sedangkan pernikahan Penggugat dan Tergugat juga dilaksanakan diKecamatan Wampu, oleh sebab itu Majelis Hakim berpendapat Panitera PengadilanAgama Stabat mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Secanggang, untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa sesuai penjelasan Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 Tentang Perubahan

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan wampu, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan Karyawan Swasta, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Dusun B VII, Desa Stabat Lama, Kecamatan xxx,Kabupaten Langkat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Wiraswasta, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Pasar I, Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 21 Oktober 2011di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 100/Padt.G/2016/PA.Stb.xxx/24/X/2011 tanggal 21 Oktober 2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan wampu, Kabupaten Langkat untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk Itu.5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 3 Februari 2013 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:XX/08/1I/2013 tanggal 4 Februari 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas selama 2 (dua)tahun, kemudian Penggugat dengan Tergugat berpindahpindah tempatHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2018/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/08/II/2013, tanggal 4Februari 2013 atas nama XXXX dan XXXXxX, diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu. Telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bermeterai cukup. Diberitanda bukti surat P.1;B. Bukti Saksi1.

Stb.2.diBahwa yang hadir pada saat perdamaian berlangsung adalahPenggugat, Tergugat, ayah kandung Penggugat, saksi dan orang tuaTergugat, namun tidak berhasil;XXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggalDusun VI, Desa Sumber Mulyo, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat,di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri menikah sudah 5(lima) tahun yang lalu di rumah saksi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat

Leidong,Kabupaten Labuhan Batu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Mekar Sawit,Desa Stabat Lama Barat, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkatdan tidak pernah pindah tempat tinggal;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2018 mulai terjadipercekcokan dan pertengkaran dan puncak pertengkaran tersebutterjadi pada bulan Nopember 2019;Bahwa yang menjadi penyebab pertengkaran Penggugat

bulan terakhir sejak Nopember 2019;Bahwa saksi pernah beberapa kali melihat Penggugat denganTergugat bertengkar di rumah kediaman bersama Penggugatdengan Tergugat, ketika saksi datang berkunjung;Bahwa sejak bulan Nopember 2019 Penggugat denganTergugattelah berpisah tempat tinggal, Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Dusun Rejo Sari, Desa Kwala Begumit, KecamatanStabat, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Mekar Sari, Desa Stabat Lama Barat,Kecamatan Wampu

StbBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugatdi Dusun Mekar Sawit, Desa StabatLama Barat, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dan tidakpernah pindah tempat tinggal:;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 2 orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal,Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Rejo Sari,Desa Kwala Begumit, Kecamatan Stabat, sedangkan Penggugattetap tinggal di rumah orang tua Penggugat

di Dusun Mekar Sari,Desa Stabat Lama Barat, Kecamatan Wampu;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, karenasering bertengkar;Bahwa Saksi pernah mendengar dan melihat mereka bertengkarada 3 kali;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak tahun 2018;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah Tergugatsering bersikap kasar dan selalu mengancam untuk membunuhPenggugat dengan menggunakan senjata tajam yaitu golok danTergugat tidak memberi nafkah belanja selama 3 bulan terakhirsejak

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa danmengadil i perkara tertentu) pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antaraPenggugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan D1,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Dusun X Indah Sari,Desa Basilam BL, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat,selanjutnya di sebut sebagai Penggugat;LAWANTergugat

, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh, Kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal d/a Hotmaidin Simbolon di Dusun BukitKarya, Desa Kebun Balok, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, selanjutnya di sebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah meneliti berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah meneliti bukti tertulis Penggugat dan telahmendengar keterangan saksi saksi Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal

tempattinggal Penggugat dan Tergugat serta Pegawai PencatatNikah tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugatternyata Penggugat dan Tergugat berdomisili di KecamatanHal. 13 dari 16 hal.Put.No. 871/Pdt.G/201 I/PA.Stb.14Wampu, dihubungkan dengan perkawinan Penggugat danTergugat yang dilangsungkan di Kecamatan Padang Tualang,maka Majelis Hakim berksimpulan bahwa Panitera harusmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Wampu

pasalpasal dari peraturan danperundang undangan yang berlaku serta dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADI LIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadapPenggugat.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Stabatuntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu

Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan surat gugatannyabertanggal 12 Juni 2014, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaStabat di bawah Register Nomor /Pdt.G/2014/PA.Stb. pada tanggal 12 Juni 2014dengan alasanalasan sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 22 Mei 2009 diKecamatan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: /32/V/2009 tanggal 22Mei 20089 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu

;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dengan orang tuaPenggugat di alamat Penggugat tersebut di atas sekitar 1 (satu) tahun, kemudianpada tahun 2010 Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milik Tergugat diKecamatan Wampu;23 Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai (satu)orang anak lakilaki, umur 4 (empat) tahun, sekarang berada dalam pengasuhanPenggugat;4 Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat

sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlumemerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempattinggal Penggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinanPenggugat dengan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyata Penggugat danTergugat berdomisili di Kecamatan Wampu

Kabupaten Langkat yang dihubungkandengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan WampuKabupaten Langkat, maka Majelis Hakim berkesimpulan Panitera Pengadilan AgamaStabat mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meteraikepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal 49 hurufa UndangUndang Nomor 3 Tahun

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatandalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Wampu Kab. Langkat: Islam: Swasta: SMP: MUKLIS ADIPUTRA: Batang Serangan: 23 Tahun /08 Agustus 1988: Lakilaki: Indonesia: Ton XX Kec. Wampu Kab.Langkat: Islam: Swasta: SD: SUKIR: Langkat: 42 Tahun / 08 Juli 1968: Lakilaki: Indonesia: Ton XX Kec. Wampu Kab.Langkat: Islam: Swasta: SD: SURATNOLahir di : LangkatUmur : 30 Tahun / 09 September 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ton XX Kec. Wampu Kab.LangkatAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SD5.

Wampu Kab.LangkatAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SMPPenahanan Terdakwa :Penyidik sejak 21 Juli 2011 s/d 09 Agustus 2011;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak 10 Agustus 2011 s/d 18 September 2011;Penuntut Umum sejak 16 Agustus 2011 s/d 04 September 2011;Hakim Pengadilan Negeri sejak 23 Agustus 2011 s/d 21 September 2011;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat

sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksiPenggugat;TENTANG DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansurat gugatannya bertanggal 24 Oktober 2011, yang diterima dandidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat di bawahRegister Nomor: /Pdt.G/2011/PA.Stb. pada tanggal 24 Oktober2011 dengan alasan alasan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 11 September2006 di Kecamatan Wampu

September 2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadengan orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut diatas sekitar 1 (satu) tahun, kemudian sejak tahun 2007Hal 1 dari 14 hal. Pts. No.

putusansebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakimberpendapat perlu) memerintahkan Panitera untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempatperkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyataPenggugat dan Tergugat berdomisili di Kecamatan Wampu

, yangdihubungkan dengan perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan di Kecamatan Wampu, maka Majelis Hakimberkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ke PegawaiHal 11 dari 14 hal.

/Pdt.G/2011/PA.Stb.12Pencatat Nikah Kecamatan Wampu untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demipasal, Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama, maka perkara ini termasuk bidangperkawinan, oleh karena itu berdasarkan ketentuan Pasal 89ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama, semua biaya perkara dibebankan kepada Penggugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 06 April2019 di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 7/Pdt.G/2022/PA.Stb136/09/IV/2019 tanggal 06 April 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas;3.

Bukti SuratHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 7/Pdt.G/2022/PA.StbFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 136/09/IV/2019 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraUtara, tanggal 06 April 2019. bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicap pos kemudian oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya,kemudian diberi kode bukti (P) dan diberi tanggal serta paraf KetuaMajelis;Bukti SaksiSaksi 1, x, umur 32 tahun,

agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman Dusun Pasar Il, DesaDondong Barat, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, dan saksimenerangkan bahwa ia adalah Kakak Ipar Penggugat bersedia di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada tanggal 06 April 2019 di KecamatanWampu, Kabupaten Langkat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal

sepengetahuan saksi Tergugat tidak ada meninggalkan hartamaupun usaha untuk dijadikan sumber nafkah bagi Penggugat;Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pernahdidamaikan oleh pihak keluarga Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil;Bahwa saksi tidak sanggup untuk mendamaikan permasalahan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat;Saksi 2, xX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman Dusun Kendondong Barat,Desa Jentera Stabat, Kecamatan Wampu

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tanjung Pura dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal xx Januari 20xxdi Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:xxx/20/I/20xx tanggal xx Januari 20xx yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut diatas;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor xxxx./Pdt.G/2017/PA. Stb.3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/20/I/20xx, tanggalxx Januari 20xx, atas nama xx dan xx, diterbitkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat.Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor xxxx./Pdt.G/2017/PA. Stb.Telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinezegelen.Diberi tanda bukti surat P.1;B.

KMA Nomor 26 Tahun 2012Tentang Standar Pelayanan Peradilan, maka Majelis Hakim secara ex officioberpendapat perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah tempat kediaman dan tempat dilangsungkanperkawinan Penggugat dan Tergugat yaitu Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Pura dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Menimbang, bahwa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Tanjung Pura dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk itu.5.

Bahwa pada tanggal 27 Juli 2017, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun Karya Sakti,Desa Besilam Bukit Lembasa, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dantelah dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 156/Pdt.G/2022/PA.StbKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Sumatera Utara sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 223/47/VII/2017, tertanggal 27 Juli 2017;2.

Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 223/47/VII/2017 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraUtara, tanggal 27 Juli 2017. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicap pos kemudian oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata seSuai dengan aslinya,kemudian diberi kode bukti (P) dan diberi tanggal serta paraf KetuaMajelis;2.

SaksiSaksi 1, x, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Bukit Desa Paluh Pakih BabussalamKecamatan Batang Serangan Kabupaten Langkat, dan saksi menerangkanbahwa ia adalah abang kandung Pemohon bersedia di bawah sumpahmemberikan keterangan secara lisan di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada tanggal 27 Juli 2017 di Desa BesilamBukit Lembasa, Kecamatan Wampu

, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Bukit Desa Paluh Pakih BabussalamKecamatan Batang Serangan Kabupaten Langkat, dan saksi menerangkanbahwa ia adalah abang kandung Pemohon bersedia di bawah sumpahmemberikan keterangan secara lisan di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara syariat Islam pada tanggal 27 Juli 2017 di Dusun KaryaSakti, Desa Besilam Bukit Lembasa, Kecamatan Wampu

Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari ANAK KANDUNG PEMOHON,perempuan, umur 4 (empat) tahun dan ANAK KANDUNG PEMOHON, lakilaki, umur 3 (tiga) tahun, agama Islam, bertempat tinggal di DusunKedondong Tengah, Desa Jentera Stabat, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat;. Bahwa ayah kandung ANAK KANDUNG PEMOHON dan ANAK KANDUNGPEMOHON yang bernama SUAMI PEMOHON telah meninggal dunia padatanggal 17 Nopember 2012 karena kecelakaan dan dalam keadaanberagama Islam;.

Bahwa saat ini Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama SUAMI BARU PEMOHON yaitu pada tanggal 17 April 2014 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 139/28/IV/2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu;10.Bahwa tujuan penetapan wali ini Pemohon ajukan adalah untuk mengurusgaji tunjangan anak yatim terhadap kedua anak Pemohon yang bernamaANAK KANDUNG PEMOHON dan ANAK KANDUNG PEMOHON ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon memohon kepadaBapak

bernama SUAMI PEMOHON, namun saat ini SUAMIPEMOHON tersebut telah meningal dunia karena kecelakaanlalulintas tahun 2012 yang lalu;Bahwa Pemohon dengan SUAMI PEMOHON ada mempunyai duaorang anak, yang pertama permepuan berusia 4 tahun dan yangkedua lakilaki berusia 3 tahun;Bahwa yang mengasuh kedua orang anak Pemohon dengan SUAMIPEMOHON saat ini adalah Pemohon selaku ibu kandung anakanaktersebut;Bahwa saat ini Pemohon telah menikah lagi dengan seorang lakilakiyang bernama SUAMI BARU PEMOHON penduduk Wampu

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 21 Juni2014 di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :Xxxx tanggal 23 Juni 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 774/Pdt.G/2021/PA. Stb2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadengan orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas;2.

Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, Provinsi Sumatera Utara, Nomor xxx Tanggal 23 Juni 2014.Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen kantor pos,kemudian diberi kode bukti (P). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;2.

Tergugatpergi tanopa sebab dan alasan yang Jjelas;Bahwa Penggugat bersama keluarga sudah berusaha menemulTergugat namun Tergugat tidak bersedia lagi kembali kepadaPenggugat;Saksi 2, Rohana binti Rohim, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diLingkungan IV Paya Tempurung, Kelurahan Bingai, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai Ibu kandung Penggugat serta saksi menyatakan tidak adahubungan

PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2017/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempattinggal di Dusun Paya Pinang, Desa Stabat Lama Barat,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat,

sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan Petani, tempat tinggal di a/nTujiman (Gareng) di Dusun Tanjung, Desa Stabat Lama Barat,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai secara tertulistertanggal 12 September

Purnama binti Sungkawa, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Paya Pinang, DesaStabat Lama Barat, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, di bawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri menikahpada tahun 1999 di Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat tidak pernah pindah;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor

Kamisah binti Zakaria, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Paya Pinang, DesaStabat Lama Barat, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, di bawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri menikahpada tahun 1999 di Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat tidak pernah pindah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak

Wampu Kab.

Wampu Kab.Langkat, telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa terkait tindakpidana narkotika; Bahwa bermula pihak kepolisian mendapat informasi kalauterdakwa pergimenjumpai saksi SULIADI HANDOKO als BOKAS (dituntut dalam berkasperkara terpisah) di daerah Pasar IIl Dondong Desa Jentera KecamatanWampu Kabupaten Langkat setelah bertemu saksi SULIADI HANDOKOals BOKAS lalu terdakwa membeli Narkotika jenis sabu seharga Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) setelan terdakwa membelinya terdakwamenerimanya

Wampu Kab.Langkat, telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa terkait tindakpidana narkotika; Bahwa bermula pada hari Senin tanggal 20 September 2021 sekira pukul21.00 Wib terdakwa pergi menjumpai saksi SULIADI HANDOKO alsBOKAS (dituntut dalam berkas perkara terpisah) di daerah Pasar IllDondong Desa Jentera Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat setelahHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 852/Pid.Sus/2021/PN Stbbertemu saksi SULIADI HANDOKO als BOKAS lalu terdakwa membelliNarkotika jenis sabu seharga Rp

Wampu Kab.Langkat, telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa terkait tindakpidana narkotika; Bahwa bermula pada hari Senin tanggal 20 September 2021 sekira pukul21.00 Wib terdakwa pergi menjumpai saksi SULIADI HANDOKO alsBOKAS (dituntut dalam berkas perkara terpisah) di daerah Pasar IllDondong Desa Jentera Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat setelahbertemu saksi SULIADI HANDOKO als BOKAS lalu terdakwa membelliNarkotika jenis sabu seharga Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) setelahterdakwa membelinya

Wampu Kab.Langkat, telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa terkait tindak pidananarkotika;Menimbang, bahwa bermula pada hari Senin tanggal 20 September 2021sekira pukul 21.00 Wib terdakwa pergi menjumpai saksi SULIADI HANDOKOals BOKAS (dituntut dalam berkas perkara terpisah) di daerah Pasar IIIDondong Desa Jentera Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat setelahbertemu saksi SULIADI HANDOKO als BOKAS lalu terdakwa membeliNarkotika jenis sabu seharga Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) setelahterdakwa

permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya pidananya danTerdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 25/Pid.B/2020/PN StbKesatu :Bahwa terdakwa Nico Bagaskara pada hari Kamis tanggal 07 November2019 sekira pukul 19.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan November tahun 2019 bertempat di Dusun Pasar Desa Stabat LamaBarat Kecamatan Wampu

bersama saksi Anggi (istri terdakwa) berangkat dari rumah diLingkungan II Sentosa Kelurahan Dendang Kecamatan Stabat KabupatenLangkat menuju rumah orang tua terdakwa yang bernama saksi Effendi diDusun Pasar 1 Desa Stabat lama Barat Kecamatan Stabat Kabupaten Langkatdengan menumpang becak bermotor, sesampainya di rumah orang tuaterdakwa tersebut, kemudian terdakwa berangkat ke rumah saksi korbanTengku Muhammad Rizkan Fauzi di Dusun Pasar Batu Simpang Gohor LamaKecamatan Stabat Lama Barat Kecamatan Wampu

ke Polsek Stabat guna proses hukumselanjutnya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban TengkuMuhammad Rizkan Fauzi mengalami kerugian sebesar Rp. 6.000.000, (enamjuta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHPidana.AtauKedua:Bahwa terdakwa Nico Bagaskara pada hari Kamis tanggal 07 November2019 sekira pukul 19.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan November tahun 2019 bertempat di Dusun Pasar Desa Stabat LamaBarat Kecamatan Wampu

Jadi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatanberarti barang itu ada padanya/ kekuasaannya bukan karena suatu tindakanyang melawan hukum atau peraturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 25/Pid.B/2020/PN StbMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganpada hari Kamis tanggal 7 November 2019 sekitar pukul 19.00 WIB bertempatdi rumah Terdakwa yang berada di Dusun Pasar 1 Desa Stabat Lama BaratKecamatan Wampu Kabupaten Langkat Terdakwa meminjam