Ditemukan 7668 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-05-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 0650/Pdt.G/2012/PA.Gs. Tanggal 8 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya gugatan Penggugat petitum primerangka 2 dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undangundang Nomor 7 tahun 1989,Panitera Pengadilan Agana Gresik berkewajiban untuk mengirim salinan putusan iniyang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, serta kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untukdicatatkan
Register : 13-11-2015 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3591/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr Tanggal 7 April 2016 —
8 — 0
8 — 0
sudah tidak adalagi hubungan lahir bathin karena Penggugat merasa Tergugat tidakdapat menjalankan tanggung jawab dan kewajibannya sebagai kepalarumah tangga, bahkan setiap pulang dari luar negeri kKeduanya sudahtidak kumpul lagi layaknya suami isteri sampai saat ini 7 tahun lebih danoleh karena itu Penggugat merasa tidak ada gunanya lagi untukmempertahankan rumah tangganya bersama Tergugat dan perceraianadalah jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak;Berdasarkan uraian tersebut, kiranya Pengadilan Agana
Register : 22-07-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 579/Pdt.G/2016/PA.Kis Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agana Kecamatan Sei Suka, Kabupaten Batubaradan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan AirPutin, Kabupaten Batubara untuk di catat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;ll. DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2.
Register : 04-02-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 21/Pdt.G/2020/PTA.Pbr Tanggal 14 April 2020 — PEMBANDING VS TERBANDING
85 — 26
85 — 26
perabotperabot rumah tangga,Majelis Hakim Pengadilan Agama Dumai telah mempertimbangkan danmemberikan putusan dengan alasan karena objek gugatan tersebut dibantaholeh Tergugat/Pembanding, dan sementara Penggugat tidak mengajukan buktiapapun di muka sidang, sehingga gugatan harta bersama tersebut tidak terbuktidan dinyatakan ditolak;Halaman 11 dari 18 halaman Put.No.21/Pdt.G/2020/PTA.PbrMenimbang, bahwa atas pertimbangan gugatan Penggugat/Terbandingtidak terbukti dan dinyatakan ditolak oleh Pengadilan Agana
Register : 18-06-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3365/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Bahwa berdasarkan pada alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agana Kab. Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara mi, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi; 1.Mengabulkan gugatan penggugat seluruhnya; 2. Menyatakan perkawinanpenggugat dan tergugat putus karena Perceraian; 3. Atau menjatuhkanputusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat hadir secara pribadi di persidangan.
Register : 08-04-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0587/Pdt.G/2015/PA.Gs. Tanggal 27 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
karena perkara ini cerai gugat yaitu yang berkehendakuntuk bercerai adalah Penggugat (isteri) dan sebelumnya antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai, maka sesuai Pasal 119 Kompilasi HukumIslam talak Tergugat yang dijatunkan terhadap Penggugat adalah talak ba'inshughra;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, Panitera Pengadilan Agana
Register : 03-09-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 14/Pdt.G/2014/PN Kbm Tanggal 17 Februari 2015 — BAYU HERLAMBANG HARLIANSYAH - Penggugat
WAHYU RETNO WARDANI - Tergugat
71 — 3
71 — 3
HERMIN DWI RISTATI binti HADI SUPRAPTO:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksiadalah ibu dari Penggugat; ~~~~~~e Bahwa penggugat beragama Islam, dan tergugat beragamaFTE SEe Bahwa pada saat itu penggugat bersedia melangsungkanpernikahan dengan tergugat dengan tata cara agamaKristen, dan dari keluarga saksi saat itu tidakmemaksakan penggugat untuk melakukan pernikahan dengantaba Gens agana Erisieh. jo12Bahwa saksi tidak tahu penggugat mengajak tergugat untukmemeluk, agama i slats
Register : 12-03-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PA MARABAHAN Nomor 98/Pdt.G/2015/PA.Mrb Tanggal 18 Mei 2015 — Pemohon VS Termohon
12 — 4
12 — 4
Saksi , umur 35 tahun, agana Islam, pekerjaan tani, alamatKabupaten Barito Kuala;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon, karena saksi adalah kakaksepupu Termohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, sebagai suami Termohon; Bahwa saksi hadir di acara resepsi perkawinan Pemohon dan Termohonyang dilaksanakan sudah lebih dari 13 tahun yang lalu; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon dikaruniai 2 (dua)orang anak dan anak yang pertama berusia sekitar
Register : 27-08-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1352/Pdt.G/2015/PA.Gs Tanggal 12 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
134 — 27
134 — 27
karena perkara ini cerai gugat yaitu yangberkehendak untuk bercerai adalah Penggugat (isteri) dan sebelumnyaantara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai, maka sesuai Pasal119 Kompilasi Hukum Islam talak Tergugat yang dijatunkan terhadapPenggugat adalah talak ba'in shugra;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, Panitera Pengadilan Agana
Register : 29-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA BLORA Nomor 324/Pdt.P/2020/PA.Bla Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
Bahwa kehendak Pemohon dan Pemohon II, untuk menikahkan anakPemohon dan Pemohon Il, dengan calon suaminya, yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agana iS, clah mendapatsurat penolakan dari KUA Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora, dengansurat penolakan Nomor : iSSeptember 2020..
Register : 23-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 190/Pdt.G/2020/PA.Jpr Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,dari Kantor Urusan Agana iPoEEE, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;A.
Register : 14-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA BLORA Nomor 357/Pdt.P/2020/PA.Bla Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
Bahwa, Pemohon telah menikah dengandi Kantor Urusan Agana ispada tanggal 02 Juli 2001, yang sekarang telah bercerai sesuai AktaHal. 1 dari 18 Hal. Penetapan No.357/Pat.P/2020/PA.BlaCerai No. QM Bla berdasarkan PenetapanPengadilan Blora Nomor2, Bahwa, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anakperempuan yang bernama EE yang lahir ciBlora pada tanggal 09 April 2002yang sekarang telah berumur 18tahun 05 bulan inn, beragama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan karyawan toko, bertempat tinggalrr ee3.
Register : 01-10-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 303/Pdt.P/2018/PA. Mmj Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
23 — 12
23 — 12
Mimi PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang. bahwa maksud dan tuiuan permohonan para Pemohonadiainh sehaaaimana telah diuraikan di atasfdnnimbhans Aabuaes sohel rewe morvinortimbhancl Ee ox: rialil aAaklSW ehrt 49 4 Care 39s REA BOTA Swe ae a8 Cure 6 Cgrnod Ott ferees Cages BARACIE VELTEEee wees oe Oe ere ee mo ro Pe ee ek & #2 La ore Bm of ow bh wd mtn dspoinawianli para rc ree, tiayfouS 1 scenes tCiritt Vici Susimemperinnvangkan Kewenangan Pengaddan Agana Gaia menernksa dalmengadifi permonhonan penetapan
Register : 29-06-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 305/Pdt.P/2020/PA.Mks Tanggal 10 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 14
20 — 14
Iqbal Abdullah, yang dikeluarkan oleh Kepala KUA/PenghuluKantor Urusan Agana Kecamatan Tallo, telah terpenuhi syarat formil danmeteril, oleh karena itu permohonan Pemohon dan Pemohon II dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa kehendak Pemohon dan Pemohon II untukmenikahkan anaknya bernama M.
Register : 27-01-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0206/Pdt.G/2015/PA.Gs Tanggal 31 Maret 2015 — PENGGUGAT ASLI VS TERGUGAT ASLI
9 — 0
9 — 0
berpendapat gugatan a quo Penggugat telah cukup alasan hukum dantelah terbukti oleh karenanya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini cerai gugat yaitu yang berkehendakuntuk bercerai adalah Penggugat (isteri) dan sebelumnya antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai, maka sesuai Pasal 119 Kompilasi Hukum Islamtalak Tergugat yang dijatunkan terhadap Penggugat adalah talak ba'in shughra;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, Panitera Pengadilan Agana
Register : 25-06-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 0980/Pdt.G/2013/PA.Gs. Tanggal 5 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
anaknya .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dan dengan memperhatikan kemampuan Tergugat, kelayakan sertastandar hidup minimal serta demi kepentingan anak tersebut maka ditetapkannafkah anak yang harus dibayar Tergugat adalah Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) tiap bulan, berlaku sejak putusan ini dijatunkan sampai anaktersebut dewasa dan dibayarkan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 189, Panitera Pengadilan Agana
Register : 05-06-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0786/Pdt.G/2015/PA.Lpk Tanggal 15 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 20
41 — 20
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Medan Marelan Kota Medan dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agana Kecamatan Hamparan PerakKabupaten Deli Serdang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;Il. Dalam rekonpensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi;2.
Register : 14-12-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 27-04-2012
Putusan PA BAUBAU Nomor 409/Pdt.G/2011/PA.BB Tanggal 25 Januari 2012 —
21 — 9
21 — 9
dan hidung dan berbekas, akan tetapi pemohonmenyembunyikan masalah itu kepada orang tua pemohon dan berdamai kembalidengan termohon tersebut ' ;Bahwa pada tanggal 14 Pebruari 2011 terjadi lagi perselisihan dan pertengkaranpemohon dan termohon dimana termohon menggigit dan mencakar badanpemohon karena cemburunya tetapi namun demikian pemohon masih tetapbersabar menerima kenyataan seperti ini ;Bahwa pada tanggal 12 September 2011 pomolhon pernah mengajukanpermohonan cerai talak di Kantor Pengadilan Agana
Register : 27-10-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1773/Pdt.G/2015/PA.Gs. Tanggal 14 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
dalam perkara a quo, yang berkehendak untukbercerai adalah Penggugat (istri), dan sebelumnya antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 119Kompilasi Hukum Islam, talak Tergugat yang dijatunkan kepada Penggugatadalah talak bain sughra;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, Panitera Pengadilan Agana
Register : 06-02-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 150/Pdt.P/2018/PA.TTE Tanggal 28 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
24 — 12
24 — 12
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah mendapatkan bukuKutipan karena belum dilaporkan dan atau belum terdaftar di register KantorUrusan Agana setempat;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapanpengesahan nikah (isbat nikah) sebagai bukti telah terjadi pernikahan danuntuk mendapat bukti Akta Nikah untuk pengurusan akta kelahiran anak danlainlain;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon Ilbermohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ternate c/q.