YARMIN melakukanpenebangan atau memotong kayu jati dengan menggunakan 1(satu) buah gergaji besi, panjang 100 cm dengan tangkai kayudigunakan untuk menggergaji kayu yang ditebang dan setelahpohon jati dengan diameter 112 cm dengan keseluruhan jumlahvolume 0,622 m?

HARNO membawa kayu jatiyang ditebang diketahui oleh Petugas/Mandor hutan KPH Telawayakni Saksi TEGUH SUNARSO bin SUPARNO dan Saksi SUTADI binTASLIM ;Bahwa melihat ada pencuri kayu Saksi TEGUH SUNARSO binSUPARNO dan Saksi SUTADI bin TASLIM langsung melakukanpenyergapan dan penangkapan namun dilakukan perlawanandengan menggunakan gergaji yang diayunkan ke arah SUTADI binTASLIM sehingga terluka dan Terdakwa MUJIYONO alias MARNUbin JAELANI bersama sama dengan Saksi NARDI als DOWO binRUSMIN, Sdr.

membawa hasil curiannya ;Bahwa, Saksi melaporkan kejadian tersebutkepada Saksi SOKIBI selaku Kepala ResortPemangkuan Hutan (KRPH) selanjutnya SaksiSUTADI dilarikan ke Puskesmas Juwangi untukperawatan lebih lanjut ;Bahwa, kemudian Saksi SOKIBI melaporkankejadian tersebut kepada Polsek Juwangi dansetelah dilakukan penyelidikan pelaku padasaat itu berjumlah 12 (dua belas) orang danTerdakwa salah satunya ;Bahwa, umur kayu jati yang sudah bisaditebang adalah berumur 80 tahun, sedangkankayu jati yang ditebang

hasil curiannya ;Bahwa, Saksi TEGUH SUNARSO melaporkankejadian tersebut kepada Saksi SOKIBI selakuKepala Resort Pemangkuan Hutan (KRPH)selanjutnya Saksi dilarikan ke PuskesmasJuwangi untuk perawatan lebih lanjut ;Bahwa, kemudian Saksi SOKIBI melaporkankejadian tersebut kepada Polsek Juwangi dansetelah dilakukan penyelidikan pelaku padasaat itu berjumlah 12 (dua belas) orang danTerdakwa salah satunya ;Bahwa, umur kayu jati yang sudah bisaditebang adalah berumur 80 tahun, sedangkankayu jati yang ditebang

,YARMIN, SARWOTO alias WODOK, SUDARTO, DARYAT, RUKIMAN,NGATIMIN, RASNO, SARWIDI dan HARNO berangkat menuju hutandan setelah sampai di petak 128 Dukuh Lengkong, Desa Cerme,Kecamatan Juwangi, Kabupaten Boyolali yang merupakan kawasanhutan produksi berhenti dan langsung mempersiapkan untukpenebangan ;Bahwa, selanjutnya NGATIMIN dan YARMIN melakukan penebanganatau memotong kayu jati dengan menggunakan 1 (satu) buahgergaji besi, panjang 100 cm dengan tangkai kayu digunakanuntuk menggergaji kayu yang ditebang

Bahwa benar Tidak ada oleh saksi ASBEN MALAU memerintahkan ataumengatakan kepada saksi AGAR BROVEN SIMANJUNTAK terhadapkayu yang telah ditebang / dipotong dibawa ketempat kilang kayu saksiASBEN MALAU untuk digesek atau diolah.

Bahwa benar Dapat saksi Japian Situkkir jelaskan pohon kayu tersebutdiambil/ditebang dari perladangan milik Jaya Sembiring di Desa KutaGugung Kec. Kabanjahe Kab. Karo yang diambil secara berlanjut, yaitu :1. Pada hari Kamis tanggal 25 Januari 2018 sekira pukul 13.00WIB diambil/ditebang 1 (Satu) pohon2. Pada hari Jumat tanggal 26 Januari 2018 sekira pukul 12.00WIB diambil/ditebang 2 (dua) pohon.3.

Pada hari Sabtu tanggal 27 Januari 2018 sekira pukul 14.00WIB diambil/ditebang 2 (dua) pohon.Bahwa benar saksi Japian Situkkir jelaskan pohon kayu tersebutdiambil/ditebang dengan menggunakan alat Chin Saw berwarna merahkombinasi putih dan yang menggunakan alat Chin Saw tersebut untukmenebang pohon kayu tersebut yang dilakukan oleh terdakwa FRENGKYSAMOSIR.eBahwa benar saksi JAPIAN SITUKKIR menerangkan bahwa yangmemerintahkan saksi JAPIAN SITUKKIR untuk mengangkut kayuHalaman 21 dari 46 Putusan Nomor

Bahwa benar Dapat saksi CORNELIUS ZEBUA jelaskan pohon kayutersebut diambil/ditebang dari perladangan milik Jaya Sembiring di DesaKuta Gugung Kec. Kabanjahe Kab. Karo yang diambil secara berlanjut,yaitu:1. Pada hari Kamis tanggal 25 Januari 2018 sekira pukul 13.00WIB diambil/ditebang 1(satu) pohon,2. Pada hari Jumat tanggal 26 Januari 2018 sekira pukul 12.00WIB diambil/ditebang 2 (dua) pohon.3. Pada hari Sabtu tanggal 27 Januari 2018 sekira pukul 14.00WIB diambil/ditebang 2 (dua) pohon.

Karodan setelah diambil titik koordinat dengan menggunakan GlobalPosition System (GPS) pada bonggol (tunggul batang kayu)sebanyak 5 (lima) pohon ditebang adalah berada dalam kawasanHutan Negara yaitu Hutan Produksi Terbatas.> Bahwa benar saksi Ahli an.

Kecamatan Sine Kabupaten Ngawi, ataupada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ngawi, atau padasuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ngawi, dengan sengajamemanfaatkan hasil hutan kayu yang diduga berasal dari hasilpembalakan liar, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut:Mulanya pada sekitar bulan Mei tahun 2019 ada keinginan dariTerdakwa untuk mencari bahan baku pembuatan arang dengan caramemanfaatkan hasil hutan berupa pohon jenis cemara untuk ditebang

daerah hukum Pengadilan Negeri Ngawi, atau padasuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ngawi, karenakelalaiannya, memanfaatkan hasil hutan kayu yang diduga berasal darihasil pembalakan liar, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut:Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 147/Pid.B/LH/2019/PN NgqwMulanya pada sekitar bulan Mei tahun 2019 ada keinginan dariTerdakwa untuk mencari bahan baku pembuatan arang dengan caramemanfaatkan hasil hutan berupa pohon jenis cemara untuk ditebang

Pengadilan Negeri Ngawi,memanfaatkan hasil hutan kayu yang diduga berasal dari hasilpembalakan liar, yang dilakukan oleh orang perseorangan yang bertempattinggal didalam dan/atau disekitar kawasan hutan, perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Mulanya Terdakwa yang tempat tinggalnya disekitar kawasan hutanpada sekitar bulan Mei tahun 2019 ada keinginan dari Terdakwa untuk mencaribahan baku pembuatan arang dengan cara memanfaatkan hasil hutan berupapohon jenis cemara untuk ditebang

bersama tim yang berjumlah 7 (tujuh)orang melaksanakan tugas patroli telah menangkap Terdakwa sedangmembawa 2 (dua) sak arang; Bahwa Terdakwa membawa arang tersebut sendirian dengan caradipikul; Bahwa Terdakwa mendapatkan arang tersebut menurut pengakuanTerdakwa, Terdakwa mendapatkan arang tersebut dari menebangpohon cemara yang kemudian dipotongpotong dan kayu tersebutdimasukkan ke dalam lubang selanjutnya dibakar setelah itu lubangtersebut ditimbun dengan tanah; Bahwa besar pohon cemara yang ditebang

Nomor 147/Pid.B/LH/2019/PN NgqwBahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menebang pohon cemaratersebut;Bahwa kerugian Perhutani kurang lebih Rp.5.358.000,00 (lima juta tigaratus lima puluh delapan ribu rupiah);Bahwa lama waktu untuk membuat arang menurut pengakuanTerdakwa 10 hari setelah potongan kayu tersebut dibakar dan ditimbuntanah;Bahwa yang menghitung kerugian yang dialami oleh Perhutani adapetugas ahli untuk menghitung kerugian tersebut;Bahwa rumah Terdakwa dekat dengan pohon cemara yang ditebang

Sumbawa;Bahwa didalam lokasi kKawasan hutan tersebut petugas menemukanSaksi NONO DARMANSYAH sedang melakukan aktifitas / kegiatanpenebangan pohon yang operatornya adalah Saksi NONODARMANSYAH dan dibantu oleh Saksi MUHAMMAD BADRI, sementaraSaksi SYAMSUDDIN dan Terdakwa DAWIT berada diluar lubangpenggalian sementara Saksi HUSMAN dan Saksi SUDIRMAN beradadidalam lubang galian;Setelah dilakukan verifikasi oleh Petugas ditemukan dilokasi penggaliansejumlah batang pohon yang sudah berhasil ditebang dan

Sumbawa;Bahwa didalam lokasi kawasan hutan tersebut petugas menemukanSaksi NONO DARMANSYAH sedang melakukan aktifitas / kegiatanpenebangan pohon yang operatornya adalah Saksi NONODARMANSYAH dan dibantu oleh Saksi MUHAMMAD BADRI, sementaraSaksi SYAMSUDDIN dan Terdakwa DAWIT berada diluar lubangpenggalian sementara Saksi HUSMAN dan Saksi SUDIRMAN beradadidalam lubang galian;Setelah dilakukan verifikasi oleh Petugas ditemukan dilokasi penggaliansejumlah batang pohon yang sudah berhasil ditebang dan

kayu tersebut saksi olah menjadi papan ;Bahwa batang kayu di temukan Petugas Kehutanan waktu itu 80(delapan puluh) batang ;Bahwa kayu jenis rimba campuran yaitu kayu kasuang, Binong,Penyerak dan kayu nangka ;Halaman 18 dari 53 Putusan Nomor 15/Pid.B/LH/2021/PN Sbw Bahwa pohon yang sudah ditebang oleh saksi Nono 6 (enam) pohon ; Bahwa saksi dan teman teman saksi menggali lubang untuk mencariemas ; Bahwa ada emas disana; Bahwa saksi dan teman teman saksi Belum emasnya; Bahwa papan yang saksi buat

lalu kayu tersebut diolah menjadi papan ;Bahwa batang kayu di temukan Petugas Kehutanan waktu itu 80(delapan puluh) batang ;Bahwa jenis kayu yang saksi Nono tebang waktu itu kayu jenis rimbaCampuran yaitu kayu kasuang, Binong, Penyerak dan kayu nangka ;Bahwa pohon yang sudah ditebang oleh saksi Nono 6 (enam) pohon ;Bahwa saksi dan teman teman saksi menggali lubang untuk mencariemas ;Bahwa ada emas disana;Bahwa saksi dan teman teman saksi Belum dapat emasnya;Bahwa papan yang dibuat oleh saksi Badri

lalu kayu tersebut diolah menjadi papan ; Bahwa batang kayu di temukan Petugas Kehutanan waktu itu 80(delapan puluh) batang ; Bahwa jenis kayu yang saksi Nono tebang waktu itu kayu jenis rimbaCampuran yaitu kayu kasuang, Binong, Penyerak dan kayu nangka ; Bahwa pohon yang sudah ditebang oleh saksi Nono 6 (enam) pohon ; Bahwa saksi dan teman teman saksi menggali lubang untuk mencariemas ; Bahwa ada emas disana; Bahwa saksi dan teman teman saksi Belum dapat emasnya;Halaman 23 dari 53 Putusan Nomor

)keping dengan jumlah volume seluruhnya 13,6647 M3 (tiga belas koma enam ribu enam ratusempat puluh tujuh meter kubik, (terlampir dalam berkas perkara), 2 (dua) buah mesinchainsaw, 4 (empat) buah derigen besar dan 2 (dua) buah derigen kecil.Bahwa setelah diintrogasi di Polsek Tanah Putih terdakwa menerangkan telah memunguthasil hutan di dalam hutan bersama dengan temantemannya dimana terdakwa bertugasmelangsir dan membersihkan debu setelah pohon jenis simpur dan asamasam sebanyak 5(lima) batang ditebang

Syamsul Bahri adalah Penghulu KampungMelayu Tengah;Bahwa Saksi mengetahui adanya penebangan hutan di Pulau Tilan setelahSaksi mendapat informasi dari masyarakat;Bahwa kejdiaan tersebut pada hari Minggu tanggal 28 April 2013 sekitar pukul16.00 WIB;Bahwa atas informasi tersebut, Saksi langsung mengecek ke lapangan di arealhutan Pulau Tilan Kepenghuluan Rantau Bais, Kecamatan Tanah Putih,Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa pada saat di lapangan Saksi melihat banyak potongan kayuyang sudah ditebang;Bahwa Saksi

Rantau Bais, lalu dibawa ke Kepenghuluan Rantau Bais, dandiserahkan ke polisi;Bahwa alat yang digunakan untuk penebangan kayu tersebut adalah parangdan mesin chain saw;Bahwa kayu yang berhasil ditebang sebanyak kurang lebih 10 (sepuluh) ton;Bahwa kayu tersebut diolah menjadi bentuk broti ukuran 8 cm x 8 cm denganpanjang 7 meter hingga 10 meter, dan ukuran 8 cm x 9 cm pajang 5 metersampai dengan 8 meter;Bahwa yang menyuruh Saksi untuk menebang kayu tersebut dan yangmemberikan upah serta fasilitas

adalah kayu jati, dan penebangan tersebut tidak ada ijinnya;Bahwa yang saksi ketahui ada 4 (empat) batang yang ditebang, para terdakwa memotongkayu jati ini menggunakan gergaji dan kampak;e BahwaTerdakwa tidak berhak menebang kayukayu tersebut karena kayu jati tersebutmilik Perhutani;e Bahwa kerugian yang diderita Perhutani sebesar Rp. 18.450.000, (delapan belas jutaempat ratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa saksi mengetahui dan membenarkan barang bukti yang diajukan di persidanganberupa:e l1(satu

Rw.07 Girimanto Wonogiriberikut STNK dan Buku KIR ;e 4 (empat) buah perkul atau kampak ;e 2 (dua) buah gergaji ;e 4 (empat) buah pikulan ;e 4 (empat) buah tali ;e 4 (empat) batang kayu jati ;e Bahwa atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa tidak keberatan;Saksi SUWONDO Bin JASRAN;Bahwa saksi mengetahui langsung orang yang telah memuat , mengangkut kayu jati hasilpenebangan di petak 36 Gl RPH Mangkang,pada hari Minggu tanggal 23 Nopember 2014sekira pukul 04.20 Wib;Bahwa kayu yang ditebang adalah

kayu jati, dan penebangan tersebut tidak ada ijinnya;Bahwa yang saksi ketahui ada 4 (empat) batang yang ditebang, para terdakwa memotongkayu jati ini menggunakan gergaji dan kampak;BahwaTerdakwa tidak berhak menebang kayukayu tersebut karena kayu jati tersebut milikPerhutani;Bahwa saksi mengetahui kayu yang di tebang berdiameter 40 Cm ;Bahwa kerugian yang diderita Perhutani sebesar Rp. 18.450.000, (delapan belas juta empatratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa saksi mengetahui dan membenarkan barang

MARYONO;Bahwa saksi mengetahui langsung orang yang telah memuat , mengangkut kayu jati hasilpenebangan di petak 36 Gl RPH Mangkang,pada hari Minggu tanggal 23 Nopember 2014sekira pukul 04.20 Wib;Bahwa kayu yang ditebang adalah kayu jati, dan penebangan tersebut tidak ada ijinnya;Bahwa yang saksi ketahui ada 4 (empat) batang yang ditebang, para terdakwa memotongkayu jati ini menggunakan gergaji dan kampak;BahwaTerdakwa tidak berhak menebang kayukayu tersebut karena kayu jati tersebut milikPerhutani

BOGEL masuk ke kawasan hutan RPH Mangkang BKPHMangkang KPH kendal dan mendapati ada 4 (empat) batang kayu jati, selanjutnyaTerdakwa I WIBOWO EKO PRASETYO menaikan kayu jati yang telah ditebang ke atassongkro selanjutnya diangkut ke pinggir kampung dekat kawasan hutan RPH MangkangBKPH Mangkang KPH kendal dan menaikannya ke atas mobil Truck Isuzu warna putihTahun 2011 Nomor Polisi: AD1872 CG yang dikemudikan oleh terdakwa IISUTARMAN;Bahwa setelah 4 (empat) batang kayu jati sudah dinaikan ke atas truk

Bahwa kayu sono dengan berbagai ukuran berjumlah 10 (Sepuluh)batang yang berhasil diamankan oleh saksi SLAMET SUPARMAN setelahdilakukan pemeriksaan benar ditebang di kawasan hutan milik perhutaniyang berlokasi di petak 36 B kelas hutan LDTI tanaman tahun 1970masuk Desa Adinuso Kecamatan Subah Kabupaten Batang dan terdakwabersama sdr. JUMANTO Als KOPRAL sdr.

SOLIHIN Als JALIMED dan sdr.KURNIAWAN Als JUI melarikan diri dari lokasi penebangan pohon; Bahwa pohon yang berhasil ditebang berjumlah 3 (tiga) pohon yangmasih berdiri, terdakwa hanya menebang 1 (satu) pohon sono yangmasih berdiri menggunakan gergaji tarik bersama sdr. JUMANTO AlsKOPRAL; Bahwaterdakwa bersama sdr.

Batang tanpa izin;Bahwa pohon sono yang ditebang oleh terdakwa bersama sdr.JUMANTO ALS KOPRAL, Sdr. SOLIHIN Als JALIMED dan sar.KURNIAWAN Als JUI (dalam pencarian) berada di kawasan hutan jatipetak 36 B Ds. Adinuso Kec. Subah Kab.

SOLIHIN Als JALIMED dan sdr.KURNIAWAN Als JUI melarikan diri dari lokasi penebangan pohon; Bahwa pohon yang berhasil ditebang berjumlah 3 (tiga) pohon yangmasih berdiri, terdakwa hanya menebang 1 (Satu) pohon sono yangmasih berdiri menggunakan gergaji tarik bersama sdr. JUMANTO AlsKOPRAL;Bahwaterdakwa bersama sdr. JUMANTO ALS KOPRAL, Sadr.SOLIHIN Als JALIMED dan sdr.

rombongan orang orangyang sedang memanggul kayu jati, dan seketika rombonganorang yang memanggul kayu jati itu melihat ada patrolimaka seketika itu juga rombongan orang tersebut' langsungmembuang kayu jati yang dipanggulnya; Bahwa selanjutnya saksi bersama Tim langsung' melakukanpengejaran dan dari pengejaran itu yang dapat ditangkaphanya terdakwa karena ketika itu terdakwa ketika melarikandiri terjatuh dipersawahan; Bahwa setelah ditangkap lalu ditanya dan ternyata mengakukalau kayu jati tersebut ditebang

denganrombongan orang orang yang sedang memanggul kayu jati, danseketika rombongan orang yang memanggul kayu jati itumelihat ada Patroli maka seketika itu juga rombongan orangtersebut langsung membuang kayu jati yang dipanggulnya; Bahwa selanjutnya saksi bersama Tim langsung' melakukanpengejaran dan dari pengejaran itu yang dapat ditangkaphanya terdakwa karena ketika itu terdakwa ketika melarikandiri terjatuh dipersawahan; Bahwa setelah ditangkap lalu ditanya dan ternyata mengakukalau kayu jati tersebut ditebang

rombongan orang orangyang sedang memanggul kayu jati, dan seketika rombonganorang yang memanggul kayu jati itu) melihat ada patrolimaka seketika itu juga rombongan orang tersebut' langsungmembuang kayu jati yang dipanggulnya;Bahwa selanjutnya saksi bersama Tim langsung melakukanpengejaran dan dari pengejaran itu yang dapat ditangkaphanya terdakwa karena ketika itu terdakwa ketikamelarikan diri terjatuh dipersawahan;Bahwa setelah ditangkap lalu ditanya dan ternyata mengakukalau kayu jati tersebut ditebang

ratus' tiga puluhtujuh rupiah);7 Bahwa saksi membenarkan barang bukt;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 1 Oktober 2011. sekitarpukul 06.30 wib terdakwa bersama sekitar 6 orang temannyayang bernama Bawi, Ali Sargo, Kasmat, Nyo Gondrong,Blutut, dan Kasyono telah menebang pohon jati dihutannegara pada petak 59 RPH Puncel BKPH Ngarengan KPH Pati,namun ketika hendak membawa pulang kayu yang ditebang

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi,keterangan terdakwa serta barang bukti yang satu dengan yanglainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta hukumsebagai berikut Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 1 Oktober 2011. sekitarpukul 06.30 wib terdakwa bersama sekitar 6 orang temannyayang bernama Bawi, Ali Sargo, Kasmat, Nyo Gondrong,Blutut, dan Kasyono telah menebang pohon jati dihutannegara pada petak 59 RPH Puncel BKPH Ngarengan KPH Pati,namun ketika hendak membawa pulang kayu yang ditebang

Mujianto sedang melakukan patroli danmendapatkan ada dua pohon sengon di petak 33 C ditebang dan dilakukan olehorang tidak dikenal ; Bahwa kayu sengon tersebut berukuran keliling 95 dan pohon tersebut masingmasing memiliki nomor klem ; Bahwa usia tebang untuk pohon sengon adalah 7 tahun sedangkan pohon sengonyang ditebang Terdakwa umurnya 5 tahun atau belum waktunya ditebang atauPAaNeN ; = 222222 ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee Bahwa selanjutnya pihak Perhutani melakukan penyelidikan

; === == 5 2Bahwa akibat perbuatan Terdakwa pihak Perhutani mengalmai kerugian kuranglebih sebesar Rp. 2.661.000, atau setidak tidaknya sekitar itu dan itu merupakanhasil perhitungan untuk kedua pohon sengon yang ditebang terdakwa dan jugadapat merusak lingkungan dan berdampak buruk untuk masyarakat disekitarkawasan hutan ; = 22222 22 nnn nn nnn nnn ennAtas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan Terdakwa yangpada pokoknya

Perhutani danmengambil atau memanen pohon atau kayu sengon sebanyak 2 (dua) pohon dimanadilakukan dengan cara menggunakan gergaji kayu miliknya dan dimana untuk satu pohontersebut masih utuh, hidup dan berdiri dan Terdakwa memotong menjadi dua bagian, dansatu pohon sengon yang telah roboh atau kayu hasil bencana dipotong menjadi satubagian dimana masingmasing berukuran sekitar dua meter dengan tujuan agar Terdakwalebih mudah untuk membawa glondongan kayu tersebut ; ~ Bahwa pohon sengon yang telah ditebang

dengan caradipanggul pada bahunya ; Bahwa Terdakwa menerangkan mengenai jika kayu atau pohon sengon yangmasuk dalam wilayah kawasan hutan RPH Manggis dilarang untuk ditebang, diambilatau dipanen baik pohon atau kayu yang masih berdiri, yang sudah roboh ataupun kayuyang dihasilkan akibat bencana dan Terdakwa dalam menebang pohon tidak memilikiizin dan tanpa sepengetahuan dari pihak Perhutani ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa pihak Perhutani mengalmai kerugian kuranglebih sebesar Rp. 2.661.000, dan

Boyolali,terdakwa menebang pohon atau memanen atau = memunguthasil hutan berupa Kayu Jati sebanyak 0,036 M8 (nolkoma nol tiga enam) meter kubik, dengan cara 1 (satu)pohon jati tersebut ditebang dengan menggunakan gergajitangan/Gobet, setelah ditebang lalu dipotong potongmenjadi 4 (empat) potong masing masing dengan ukuranpanjang 70 Cm. garis tengah 13 Cm sebanyak 3 (tiga)potong), panjang 70 Cm garis tengah 10 Cm sebanyak 1(satu) potong, kemudian dibersihkan ranting rantingnyadan setelah menjadi gelondong

Boyolali, terdakwa menebang hasilhutan berupa Kayu Jati sebanyak 0,036 M83 (nol koma noltiga enam) meter kubik, dengan cara 1 (satu) pohon jatitersebut ditebang dengan menggunakan gergajitangan/Gobet, setelah ditebang lalu dipotong potongmenjadi 4 (empat) potong masing masing dengan ukuranpanjang 70 Cm. garis tengah 13 Cm sebanyak 3 (tiga)potong), panjang 70 Cm garis tengah 10 Cm sebanyak 1(satu) potong, kemudian dibersihkan ranting rantingnyadan setelah menjadi gelondong lalu kayu jati' tersebutdiikat

terdakwa ;Bahwa selanjutnya para saksi menanyakan tentangSurat Izin untuk menebang kayu dan memunguthasil hutan tersebut, tetapi terdakwa tidakdapat menunjukkan Surat Izin dimaksud danmengatakan bahwa terdakwa memang tidak memilikiSurat Izin untuk menebang atau memungut hasilhutan berupa kayu tersebut ;Bahwa selanjutnya para saksi minta agar terdakwamenunjukkan tempat dimana terdakwa menebang kayudimaksud, dan ternyata berdasarkan tonggak kayubekas tebangan terdakwa tersebut diketahui bahwakayu yang ditebang

Kehutanan tersebutmenanyakan tentang Surat Izin untuk menebangkayu dan memungut hasil hutan tersebut kepadaterdakwa, lalu)~ terdakwa jawab bahwa terdakwatidak memiliki Surat Izin untuk menebang ataumemungut kayu tersebut ;Bahwa selanjutnya Petugas Kehutanan minta agarterdakwa menunjukkan tempat dimana terdakwamenebang kayu dimaksud, lalu terdakwa tunjukkandan Petugas Kehutanan tersebut mengatakan kepadaterdakwa bahwa tempat terdakwa memungut' kayutersebut termasuk dalam Kawasan Hutan yangdilarang untuk ditebang

terlebin dahulu dengan menggunakan mesinchain saw, setelah ditebang kemudian langsung dipotongpotong menjadibeberapa bagian dan setiap bagian panjangnya 4 (empat) meter, setelah itusetiap bagian tersebut diolah / dipecah dengan menggunakan mesinchainsaw menjadi papan dengan ukuran tebal 4 cm, lebar 25 cm danpanjang 4 meter.

Hindri bertugasmenebang atau tukang gesek kayu yang akan ditebang, kemudian untukpembayaran terdakwa Il Yadi dan terdakwa Ill. Khoirul dilakukan olehterdakwa . Riko bertanggung jawab setelah kayu olahan tersebut dijualkepada Saudara Andi dengan harga perkubiknya Rp.165.000, (seratusHalaman 43 dari 55 Putusan Nomor 255/Pid.Sus/2017/PN.PLWenam puluh ribu Rupiah) sedangkan harga per kubik terdakwa .

terlebih dahulu dengan menggunakan mesinchain saw, setelah ditebang kemudian langsung dipotongpotong menjadibeberapa bagian dan setiap bagian panjangnya 4 (empat) meter, setelah itusetiap bagian tersebut diolah / dipecah dengan menggunakan mesinchainsaw menjadi papan dengan ukuran tebal 4 cm, lebar 25 cm danpanjang 4 meter.

Hindri bertugas menebang atau tukang gesek kayuyang akan ditebang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka unsur turutserta melakukan telah terbukti secara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 40 ayat (1) JoPasal 19 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 5 Tahun 1990 tentang KonservasiSumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya Jo.

korban Leonardus Legas, karenamerupakan ayah kandung saksi ;Bahwa awalnya saksi mengetahui dari pengakuan saksi korban bahwaTerdakwa telah mengambil pohon miliknya pada hari Selasa, tanggal 04Maret 2014, sekitar pukul 14.00 Wita ;Bahwa korban mengatakan ke saksi jika pohon tersebut diambil oleh saksiPius Papu dan saudara Sedan atas suruhan Terdakwa ;Bahwa kemudian saksi pergi ke kebun milik saksi korban pada hari Jumat,tanggal 23 Mei 2014, sekitar pukul 08.00 Wita dan melihat sebatang pohontelah ditebang

menggunakan gergaji mesin ;Bahwa selain saksi melihat bekas pohon ditebang, saksi juga melihatbeberapa batang kayu berbentuk balok ada di tempat kejadian ;Bahwa setahu saksi tanah kebun tersebut adalah milik saksi korban yangdidapat dari pembagian tuatua di Kampung Laci ;Bahwa tanah milik saksi korban mempunyai putusan Pengadilan NegeriRuteng Nomor 35/Pts.Pdt.G/1983/PN.Rut., tanggal 14 Maret 1984 ;Bahwa luas tanah tersebut saksi tidak tahu yang saksi tahu hanya batasbatasnya saja, yaitu sebagai

2014, Terdakwamelakukan penebangan pohon yang ada di Lingko Pantar, Desa Bangka Arus,Kecamatan Poco Ranaka Timur, Kabupaten Manggarai Timur ; Bahwa Terdakwa menebang dan memotong pohonpohon tersebutmenggunakan gergaji mesin milik saksi Robil Moses Ou Laa ; Bahwa Terdakwa menebang pohonpohon tersebut dengan meminta tolong saksiRabil Moses Ou Laa, setelah pohonpohon tersebut dipotong menjadi balokbalok kemudian Terdakwa menyuruh saksi Pius Papu untuk mengangkut balokbalok ; Bahwa jenis pohon yang ditebang

oleh Terdakwa, yaitu 3 (tiga) batang pohonkayu Waek, 1 (satu) batang pohon kayu Nangka, 1 (satu) batang pohon kayuAmpupu ; Bahwa Terdakwa dan orang tua Terdakwa bernama Kontanto yang menanampohonpohon tersebut sekitar tahun 1994 ; Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah menebang dan memotong pohonpohontersebut pada tanggal 22 Februari 2014 hingga tanggal 23 Februari 2014; Bahwa setelah pohonpohon tersebut ditebang Terdakwa tidak langsung diangkuttetapi dibiarkan dulu berada di kebun ; Bahwa Terdakwa menebang

menggunakan gergaji mesin ;Putusan No 136/Pid.B/2014/PN.Rut, Hal.19 dari 30 Hal.Bahwa selain melihat bekas pohon ditebang, saksi Kristoforus No juga melihatbeberapa batang kayu berbentuk balok ada di tempat kejadian ;Bahwa setahu saksi Kristoforus No, tanah kebun tersebut adalah milik saksikorban yang diperoleh dari pembagian Tua Tua di Kampung Laci ;Bahwa selain menanam pohon, saksi korban juga menanam tanaman, yaitutanaman kemiri, kopi, mente, kakao dan nanas ;Bahwa saksi Pius papu diminta oleh

Galis,Kab.Bangkalan ;Bahwa saksi melihat kejadian karena waktu itu saksi diajak patroli oleh Matnadi danmendengar suara gergaji mesin dan saksi melihat pohon sudah ditebang ;Bahwa saksi setelah melihat kejadian kemudian melapor kepada saksi Masrur sebagaiKRPH Blega dan disuruh menunggu karena akan melapor ke Polisi;Bahwa kayu yang sudah ditebang terdakwa 9 pohon dan jenisnya akasia / kormis ; Bahwa ditempat penebangan pohon ada 3 orang dan terdakwa sedang duduk sedangkanyang 2 orang lagi ngukur kayu

;Bahwa setelah saksi datang maka penebangan berhenti dan gergaji mesin sudah tidakberbunyi ; Bahwa letak pemotongan kayu dengan jalan aspal sekitar 30Bahwa kepemilikan pohon milik Negara dipercayakan kepada Perhutani Blega ;Bahwa saksi tidak tahu batasbatas hutan di Blega tapi pernah baca Tata Batas Hutanpengukuhan tahun 1986 ;Bahwa yang ditebang kayunya ukuran kecilkecil kirakira kelilingnya antara 60 cm, 70 cmdan 80 cm ; 2222222 nn ona nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn naeBahwa terdakwa

di daerah hutan gunung batu kucing ;Bahwa saksi tahunya kalau pohon yang ditebang punya terdakwa karena menurut terdakwayang mengelola terdakwa dan terdakwa menunjukkan surat kepada saksi yaitu SPPT ; Bahwa selama 3 hari terdakwa ikut terus selama saksi bekerja;Bahwa yang menentukan pohon yang dipotong adalah terdakwa sendiri ; 17 Bahwa saksi tidak tahu apapun karena hanya sebagai tukang potong dan saat itu disuruhterdakWa ; 9 292 222 2nnnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn ee Bahwa

22 n none nnn enna neee Bahwa benar pohon akasia / kormis yang ditebang oleh terdakwa bersama dengansaksi Turmudi dan Fathorrosi tersebut berada di dalam Petak 38 A kawasan hutanmilik Perhutani KPH Blega di hutan gunung Batu Kucing Ds.Tlagah Kec.GalisKab.

; Menimbang, bahwa pohon akasia / kormis yang ditebang oleh terdakwa bersama dengansaksi Turmudi dan Fathorrosi tersebut berada di dalam Petak 38 A kawasan hutan yang dikelolaoleh Perhutani KPH Blega di hutan gunung Batu Kucing Ds.Tlagah Kec.Galis Kab.

menghubungi SUSANTO (Terdakwa dalam berkas terpisah) untukselanjutnya diajak untuk mencari kayu jati dihutan wilayah RPH PlososenjayanBKPH Linduk, dan selanjutnya dengan mengendarai sepeda motor YamahaVEGA tanpa plat Nopol dan berbekal 1 (satu) buah perkul (kampak), Terdakwabersamasama dengan SUSANTO pergi hutan didekat rumahnya denganmaksud mencari pohon jati.Bahwa sesampainya didalam kawasan hutan RPH PlososenjayanBKPH Linduk, selanjutnya Terdakwa dan SUSANTO masingmasing memilihpohon jati yang akan ditebang

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan SUSANTO tersebut, pihakPerum Perhutani KPH Purwodadi mengalami kerugian sebesar Rp. 4.447.858,(empat juta empat ratus empat puluh tujuh rupaih delapan ratus delapan puluhlima delapan rupiah),dengan rincian yaitu pohon jati yang ditebang SUSANTOsenilai Rp. 2.223.929, (dua juta dua ratus dua puluh tiga sembilan ratus duapuluh sembilan rupiah) sedangkan pohon jati yang ditebang Terdakwa SUPIRsenilai Rp. 2.223.929, (dua juta dua ratus dua puluh tiga sembilan ratus

Bahwa akibatperbuatan Terdakwa tersebut, pihak Perum Perhutani KPH Purwodadimengalami kerugian sebesar Rp.4.447.858, dengan rincian yaitu pohon jatiyang ditebang SUSANTO senilai Rp.2.223.929, (dua juta dua ratus dua puluhtiga sembilan ratus dua puluh sembilan rupiah) sedangkan pohon jati yangditebang Terdakwa senilai Rp.2.223.929, (dua juta dua ratus dua puluh tigasembilan ratus dua puluh sembilan rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamketentuan Pasal 82 ayat (2) UU

Bahwa pohon jati yang ditebang Terdakwa, ditanam pada tahun 2007. Bahwa benar lokasi rumah Terdakwa kurang lebih 1.200 meteran darilokasi penebangan pohon jati, dan rumah Terdakwa berjarak kurang lebih500 dari batas hutan. Bahwa Terdakwa juga mempunyai lahan disekitar kawasan hutan yangdigarap oleh Terdakwa untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari. Bahwa kerugian yang dialami oleh Perum Perhutani adalah untuk bagiantunggak jati senilai Rp.1.200.000 an dan bagian batang kayu senilalRp.200 an.

Bahwa benar pohon jati yang ditebang terletak di dalam Kawasan hutanPetak 200 A RPH Plososenjayan BKPH Linduk KPH Purwodadi ikutDusun Ngrimpi Desa Plosorejo Kec Tawangharjo Kab Grobogan.

menggunakan pecok;Bahwa saat terdakwa memanggul kayu jati yang setelah selesai dipacaki, saksi beserta team berusaha untuk melakukan penangkapan,melihat saksi dan team terdakwa membuang kayu Jjati yang dipanggulnya kemudian lari dengan membawa pacok yang digunakansebagai alat untuk menebang kayu Jati tersebut;Bahwa terdakwa dalam menebang kayu jati dalam kawasan hutanpetak 91 Desa Duren Kecamatan Pilangkenceng Kabupaten Madiuntersebut tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang;Bahwa kayu jati yang ditebang

menggunakan pecok;Bahwa saat terdakwa memanggul kayu jati yang setelah selesai dipacaki, saksi beserta team berusaha untuk melakukan penangkapan,melinat saksi dan team terdakwa membuang kayu jati yang dipanggulnya kemudian lari dengan membawa pacok yang digunakansebagai alat untuk menebang kayu Jati tersebut;Bahwa terdakwa dalam menebang kayu jati dalam kawasan hutanpetak 91 Desa Duren Kecamatan Pilangkenceng Kabupaten Madiuntersebut tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang;Bahwa kayu jati yang ditebang

keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Oktober 2013 sekira pukul 07.00 Wibterdakwa sampai di dalam kawasan hutan Kebonduren Desa Duren Kec.Pilangkenceng petak 91 dan benar dengan menggunakan 1 (satu) buahpecok menebang satu batang kayu jati yang masih berdiri;Bahwa setelah berhasil dirobohkan dalam waktu lima menit terdakwamenggunakan pecok tersebut untuk membersihkan kulit kayu jati tersebut dandibentuk persegen;Bahwa 1 (satu) batang kayu jati yang berhasil ditebang

hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 03 Oktober 2013 sekira pukul 07.00Wib terdakwa sampai di dalam kawasan hutan Kebonduren Desa Duren Kec.Pilangkenceng petak 91 dan benar dengan menggunakan 1 (satu) buahpecok menebang satu batang kayu jati yang masih berdiri;e Bahwa benar setelah berhasil dirobohkan dalam waktu lima menit terdakwamenggunakan pecok tersebut untuk membersihkan kulit kayu jati tersebut dandibentuk persegen;e Bahwa benar 1 (satu) batang kayu jati yang berhasil ditebang

memangkas 1 (satu) batang kayu jati yangmasih berdiri hingga roboh setelah itu oleh terdakwa kulit kayu jati tersebut dikelupas dan batang kayu jati tersebut di pacaki menjadi berbentuk persegen,selanjutnya kayu jati tersebut di panggul terdakwa hendak dibawa pulang danbaru melangkah beberapa meter dari petak 91 tersebut telah diketahui olehpetugas polmob selanjutnya terdakwa ditangkap beserta barang buktinya;1011Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ahli TAUKHID diihatdari ciriciri kayu yang ditebang

Bahwasebelumnya ketujuh gelondong kayu tersebut berasal dari pohon hidupdari tanah tegalan milik EWOK HANDAYANI binti MISPAN, olehterdakwa ditebang menggunakan gergaji mesin terlebin dahulu dengandibantu WARSU bin MUNAIM. Ketujuh gelondong kayu kemudiandiangkut dan dibawa ke tempat pondokan H.

Lumajang;Bahwa kayukayu yang diambil oleh terdakwa berasal dari tanah miliksaksi yang sebelumnya ditebang oleh terdakwa, dan saksi mendapatkantanah/lahan tersebut dari Hibah yang diberikan oleh Ari Pak Tori sesuaidengan Akta Hibah No. 37/PPAT/IV/1995;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkanketerangan saksi;Saksi 2: IMAM BUKHORI bin WANGKIRAN; dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2012 sekitar pukul 14.00Wib bertempat di Dusun

Lumajang;Bahwa kayukayu yang diambil oleh terdakwa berasal dari tanah miliksaksi yang sebelumnya ditebang oleh terdakwa, dan saksi mendapatkantanah/lahan tersebut dari Hibah yang diberikan oleh Ari Pak Tori sesuaidengan Akta Hibah No. 37/PPAT/IV/1995;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkanketerangan saksi;Saksi 3: JARIYAH binti P.

Lumajang, Kab.Lumajang terdakwa telah menebang dan mengambil kayu milik saksiEwok Handayani;Bahwa terdakwa membawa kayukayu pohon sebanyak 7 (tujuh)gelondong yang terdiri dari 2 (dua) pohon kayu bayur, 2 (dua) kayu pohongenitu, dan 3 (tiga) pohon jenis jabon;Bahwa kayukayu yang diambil oleh terdakwa berasal dari tanah miliksaksi Ewok Handayani yang sebelumnya ditebang oleh terdakwa, dansepengetahuan saksi, saksi Ewok Handayani mendapatkan tanah/lahantersebut dari Hibah yang diberikan oleh Ari Pak

Lumajang;Bahwa benar kayukayu yang diambil oleh terdakwa berasal dari tanahmilik saksi yang sebelumnya ditebang oleh saksi Warsu atas perintahterdakwa, dan saksi Ewok Handayani mendapatkan tanah/lahan tersebutdari Hibah yang diberikan oleh Ari Pak Tori sesuai dengan Akta HibahNo. 37/PPAT/IV/1995;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang,

cm d 16 cm volume 0,07;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena pada waktu itu saksi sedangmelakukan patroli bersama saksi SUSALI lalu saksi melihat terdakwa sedangmemanggul kayu bersama 2(dua) orang temannya, lalu saksi bersama saksiSUSALI menangkap terdakwa sedangkan 2(dua) orang teman terdakwa berhasilmelarikan diri lalu saksi melaporkan kejadian tersebut kepada saksi SUNARTOmelalui telepon;e Bahwa terdakwa melakukan penebangan pohon dengan menggunakan alat gergajidan umur pohon yang ditebang

mengetahui kejadian tersebut karena pada waktu itu saksi sedangmelakukan patroli bersama saksi BAMBANG HARYANTO lalu saksi melihatterdakwa sedang memanggul kayu bersama 2(dua) orang temannya, lalu saksibersama saksi BAMBANG HARYANTO menangkap terdakwa sedangkan 2(dua)orang teman terdakwa berhasil melarikan diri lalu) saksi BAMBANGHARYANTO melaporkan kejadian tersebut kepada saksi SUNARTO melaluitelepon;Bahwa terdakwa melakukan penebangan pohon dengan menggunakan alat gergajidan umur pohon yang ditebang

tersebut adalah Mahoni yang umurnyasekitar 14 (empat belas) tahun dan pohon tersebut belum layak untuk ditebang;e Bahwa masa panen di Hutan Produksi kurang lebih 40 (empat puluh) tahun;e Bahwa di kawasan hutan produksi penduduk hanya boleh mengambil rantingnyasaja sedangkan untuk menebang pohon tidak diperbolehkan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa dalam persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwasebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu, tanggal 11

nantinya akan digunakanuntuk memperbaiki rumah terdakwa dan sebagiannya lagi buat Kenang dan Tono,selanjutnya dilakukan pembanggian tugas yaitu terdakwa menebang pohon bersamadengan Kenang lalu membagi batang pohon sedangkan Tono membersihkan batangpohon yang sudah ditebang dari rantingrantingnya, kemudian terdakwa pulang untukmengambil gergaji dan gorok dan kemudian terdakwa bertemu kembali dengan Kenangdan Tono dihutan Petak 24 KPH yang telah disepakati, kemudian terdakwa menebang 3(tiga) batang

pohon sedangkan Kenang menebang 3(tiga) batang pohon lainnyasedangkan Tono mengawasi bila ada petugas yang melintas dan memotong ujungujungpohon yang telah ditebang.

oleh Terdakwa denganmenggunakan alat sebuah perkul (kapak) dan gergaji tangan;Bahwa kami juga berhasil mengamankan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra XX milik Terdakwa;Bahwa kemudian Terdakwa kami suruh menunjukkan tunggak dari pohonjati yang telah ditebangnya tersebut dan kami menemukan 5 (lima) buahtunggak kayu jati yang telah ditebang oleh Terdakwa tersebut, yaituterletak di hutan petak 139 C RPH Bodeh dengan jarak dari Terdakwatertangkap sekitar 20 (dua puluh) meter, setelah itu Terdakwa

batang kayu jati yangsudah tergeletak di tanah sehingga total kayu jati yang tergeletak di tanahada sebanyak 5 (lima) batang sudah dalam bentuk pesagen;Bahwa setelah itu Terdakwa duduk di samping kayu jati tersebut sehinggakami kemudian melakukan penyergapan dan Terdakwa sempat melarikandiri namun berhasil kami kejar dan tangkap;Bahwa setelah tertangkap Terdakwa mengakui jika kayu jati tersebutadalah berasal dari 5 (lima) batang pohon jati yang terletak di hutan petak189 c RPH Bodeh yang telah ditebang

oleh Terdakwa denganmenggunakan alat sebuah perkul (kapak) dan gergaji tangan;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2014/PN Bla Bahwa kami juga berhasil mengamankan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra XX milik Terdakwa; Bahwa kemudian Terdakwa kami suruh menunjukkan tunggak dari pohonjati yang telah ditebangnya tersebut dan kami menemukan 5 (lima) buahtunggak kayu jati yang telah ditebang oleh Terdakwa tersebut, yaituterletak di hutan petak 1389 C RPH Bodeh dengan jarak dari Terdakwatertangkap

oleh Terdakwa denganmenggunakan alat sebuah perkul (kapak) dan gergaji tangan; Bahwa kami juga berhasil mengamankan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra XX milik Terdakwa;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2014/PN BlaBahwa kemudian Terdakwa kami suruh menunjukkan tunggak dari pohonjati yang telah ditebangnya tersebut dan kami menemukan 5 (lima) buahtunggak kayu jati yang telah ditebang oleh Terdakwa tersebut, yaituterletak di hutan petak 139 C RPH Bodeh dengan jarak dari Terdakwatertangkap

Bahwa selanjutnya oleh saksi Widodo, saksi Sudaryanto dansaksiJasmiran, Terdakwa disuruh untuk menunjukkan tunggak dari pohon jatiyang telah ditebangnya tersebut dan ternyata memang benar terdapat 5(lima) buah tunggak kayu jati yang telah ditebang oleh Terdakwa yangterletak di hutan petak 189 C RPH Bodeh dengan jarak dari Terdakwatertangkap sekitar 20 (dua puluh) meter;6.

Sesampainya di lokasi, paraterdakwa mengambil peran untuk melakukan penebangan terhadap 6 (enam)batang pohon dengan rincian 5 (lima) batang pohon kayu jenis Morra dan 1(satu) batang pohon kayu jenis Ello, di mana saat itu Terdakwa Il ALEXIUS BEKIalias ALE sebagai operator sensor menghidupkan sensor lalu melakukanpenebangan pohon sementara Terdakwa ANDERIAS LEDE TODA alias ANDEmembalikkan kayukayu yang telah ditebang oleh Terdakwa II ALEXIUS BEKIalias ALE dan membersihkan rantingranting kayu menggunakan

parang,Keesokan harinya, pada hari Sabtu, 08 Agustus 2020 para terdakwa mengolahbatangbatang kayu yang telah mereka tebang sebelumnya dan pada saat paraterdakwa sedang melakukan perbuatannya, datang Saksi PETRUS BULU aliasPETU ke lokasi kejadian dan ikut melakukan pengolahan batangbatang kayuyang sebelumnya telah ditebang oleh para pelaku dengan peran yaknimembalikkan kayu yang sudah ditebang dan melakukan penyemprotan olisecara bergantian ke dalam rantai bar sensor.Adapun batangbatang kayu yang

(empat) meter sebanyak 56 (lima puluh enam) lembar papanjenis morra dan usuk ukuran 5x7 cm sebanyak 32 (tiga puluh dua) batangusuk jenis morra sedangkan untuk ketiga kayu lainnya yaitu 2 (dua) batangHalaman 8 dari 27 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2020/PN Wkbpohon kayu jenis morra dan 1 (satu) batang pohon kayu jenis ello belumSaksi dan Para Terdakwa melakukan pengolahan dan masih berbentukgelondongan; Bahwa peran Saksi pada saat sampai di lokasi hutan kawasan, Saksimembantu membalik kayu yang sudah ditebang

oleh Para Terdakwa danmelakukan penyemprotan oli secara bergantian ke dalam rantai barsensor, sementara Terdakwa II Alexius Beki alias Ale pada saat sampai dilokasi hutan kawasan tersebut berperan sebagai operator sensor merekSTIHL dan menghidupkan sensor tersebut lalu melakukan penebanganpohon tersebut, sedangkan Terdakwa Andereas Lede Toda yakni saat itumembantu membalik kayu yang sudah ditebang, membersihkan rantingranting kayu menggunakan parang, dan melakukan penyemprotan olisecara bergantian

oli, 1 (Satu) jergen berisi air minum,1 (satu) jergen, 1 (Satu) jergen berkapasitas 5 (lima) liter berisi alatalatsensor, dan 3 (tiga) buah parang; Bahwa Para Terdakwa adalah melakukan penebangan terhadap 6(enam) batang pohon dengan rincian 5 (lima) batang pohon kayu jenisMorra dan 1 (satu) batang pohon kayu jenis Ello, di mana saat itu TerdakwaIl Alexius Beki alias Ale sebagai operator sensor menghidupkan sensor lalumelakukan penebangan pohon sementara Terdakwa membalikkan kayukayu yang telah ditebang

saudaraSyafridin Alias Syaf yang saat itu sedang mengolah kayu yangsudah ditebangnya berupa papan dan broti ukuran 5 cm x 5 cm ukuran2 x 20 panjang 4 meter, ditempat tersebut juga diketemukan barangbukti berupa mesin sinsou (chainshaw, parang bangkong, dan locakadalah alat yang saudara Syafridin Alias Syaf gunakan untukmenebang kayu di hutan selanjutnya setelah saudara Syafridin AliasSyaf berhasil diamankan, saat ditanyakan oleh Anggota Polres Siaksaudara Syafridin Alias Syaf mengakui kayu yang ditebang

saudaraSyafridin Alias Syaf yang saat itu sedang mengolah kayu yangsudah ditebangnya berupa papan dan broti ukuran 5 cm x 5 cm ukuran2 x 20 panjang 4 meter, ditempat tersebut juga diketemukan barangbukti berupa mesin sinsou (chainshaw, parang bangkong, dan locakadalah alat yang saudara Syafridin Alias Syaf gunakan untuk8menebang kayu di hutan selanjutnya setelah saudara Syafridin AliasSyaf berhasil diamankan, saat ditanyakan oleh Anggota Polres Siaksaudara Syafridin Alias Syaf mengakui kayu yang ditebang

padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtutanggal 22 Oktober 2016 di Kampung Mengkapan Rt 006 Rw 004Kecamatan Sungai Apit Kabupaten Siak karena karena kedapatanmemiliki kayu yang berasal dari hutan; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2016 saksidengan saksi Uda Suwarman masuk ke dalam hutan milik PT AraraAbadi dengan membawa peralatan yang disiapkan; Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2016 saksi mencari kayuuntuk ditebang

pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtutanggal 22 Oktober 2016 di Kampung Mengkapan Rt 006 Rw 00411Kecamatan Sungai Apit Kabupaten Siak karena kedapatan memilikikayu yang berasal dari hutan; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2016 saksidengan saksi Syafridin masuk ke dalam hutan milik PT Arara Abadidengan membawa peralatan yang disiapkan; Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2016 saksi Syafridinmencari kayu untuk ditebang