Ditemukan 866 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gono gogol goko goro gogi
Pengadilan PN TEBO Pidana Khusus
Putus : 26-03-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN TEBO Nomor 4/Pid.Sus/2015/PN Mrt
Tanggal 26 Maret 2015 — 1. KOSWARA Bin MUKTAR 2. RISMAN Als MAN Bin YAHYA
70 — 18
  • Padi tadah hujanBahwa menurut Ahli tanaman padi yang di tanam terdakwa termasuk padiladang/padi gogo;Bahwa apabila ditanami khusus padi saja menurut Ahli biasanya disebutMono Kultur;Bahwa menurut Ahli ada kalanya tanaman padi bisa di tanam di dekatpohon karet, tetapi lanan tersebut harus bersih;Bahwa menurut Ahli penanaman padi ladang/padi gogo tersebut dilakukandalam waktu tertentu;Bahwa menurut Ahli kegiatan tahap Pratanam adalah :Pembersihan lahanKalau pekebun alat yang digunakan alat tradisional
Pengadilan PN UNAAHA Perdata Tanah
Register : 14-01-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN UNAAHA Nomor 1/Pdt.G/2016/PN Unh
Tanggal 16 Agustus 2016 — - HAMRIN bin ALIE - HALIJA binti ALIE - HAERIANI binti ALIE VS - SYAMSU ALAM - FREDRIK G. BULLO - Kepala Badan Pertanahan Kab. Konawe
87 — 27
  • saksi pada waktu umur 13 (tiga belas) tahun mendengar dari orangtua saksi yang juga Tentara mengatakan bahwa tanah sengketa tersebutadalah milik Almarhum Alie dari tanah pembagian komandan 723 ; Bahwa setiap Tentara mendapat pembagian tanah dari komandan kompisebanyak 2 (dua) bidang tanah, yaitu 1 (satu) kapling tanah kebun dan 1(satu) kapling tanah perumahan masingmasing ukuran 30 M X 140M ; Bahwa saksi pernah melihat Alie mengolah tanah tersebut pada tahun1969 s/d tahun 1971 dan Alie menanam padi gogo
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-07-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 15-04-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 128/Pdt.G/2012/PA.Una.
Tanggal 13 Nopember 2012 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
  • Una.selama ini; namun Pemohon pergi dengan motornya, lalu Termohon keluar dan mengatakankepada Pemohon kenapa lari tidak bertanggung jawab, Tailaso;Kemudian ketika Termohon menanyakan tempat tinggalnya sekarang, malahan Hasoraaberkata "tidak usah kamu cari bapaknya gogo (Pemohon), Pemohon sudah mau ceraikankamu, dan tunggu saja talakmu, sehingga kepada saudara lakilaki Pemohon, Termohondengan sakit hati berkata: "mau pake apa bayar talak, dia cabut bulu lasomu";(c) Adapun alasan Pemohon pada point
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 15-08-2017 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1444/Pdt.G/2017/PA.MLG
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat: VS Tergugat 1 Tergugat 2 Tergugat 3 Tergugat 4
57 — 15
  • Bahwa ketiga harta warisan dimaksud posita 2 adalah harta peninggalanalmarhum Kasiani yang belum dibagi waris secara syari. dan bukanpula harta gogo gini antara almh. Kasiani dengan suaminya alm. Djani;4. Bahwa harta warisan 1 sejak dibeli sampai sekarang ditempati olehTergugat bersama istrinya dan Tergugat telah menyatakan siap jikarumah harta warisan 1 dibagi sesuai hukum islam;5. Bahwa harta warisan 2 dari dulu hingga sekarang ditempati olehPenggugat beserta suami dan kedua anaknya.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama Harta Bersama
Register : 27-11-2014 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6569/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 28 Mei 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
58 — 8
  • JlgoY af gogo dywil loge wl sl cyl ye adoguoll +aS iuAS g:090 ag guol ld cpr clad WaSY aF pil Slgol cull 13 4TaiJ SlgoyAJogumolld pyrilicladl aiSVol lgol co vo ol ol Pasal 93(1) Pertanggungjawaban terhadap hutang suami atau istri dibebankan kepada hartanyamasingmasing.(2) Pertanggungjawaban terhadap hutang yang dilakukan untuk kepentingan keluarga,dibebankan kepada harta bersama.(3) Bila harta bersama tidak mencukupi, dibebankan kepada harta suami.(4) Bila harta suami tidak ada atau tidak mencukupi
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 15-11-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 235/PDT/2016/PT-MDN
NELSON SIMANJUNTAK X MANGANTAR SIMANJUNTAK, DKK.
31 — 20
  • Bahwa perkara ini timbul karena Tergugat mengaku dan menguasaitanah perkara secara sewenangwenang (pajolo gogo papudi uhum), Putusam Pengadilan Tinggi Medan No. 235/PDT/2016/PT.MDN Halaman 19yakni sejak Penggugat membeli tanah perkara tahun 1996 dariorangtua Tergugat Il (yang letak dan batasbatasnya benarsebagaimana gugatan Penggugat);3.
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 28-05-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN BALIGE Nomor 3/Pid.B/2019/PN Blg
Tanggal 28 Mei 2019 — Monang Sitohang alias Pak Martohap
108 — 42
  • perladangan Barumbung hingga perbatasan Perladangan Barumbungdengan lahan pembakaran batu bata tepatnya ada sebuah pagar yag terbuat darikayu yang mana jarak posisi Saksi dari tempat Saksi berhenti ke pembakaranbatu bata sekitar 6 (enam) meter dan pada saat Saksi dengan posisi berhentidisitu Saksi mendengar dari arah perladangan Barumbung suara TerdakwaBOASA ASA DIPAMBUATANI ( Bahasa Indonesia = kenapa diambili itu) dantidak berapa lama kemudian Saksi mendengar suara Saksi JAUBA SINAGANAMANGASANGKON GOGO
    ketakutan, saksi kembali pulang ke kampong dan sempat melihat saksi OnantiBr Samosir alias Mak Frina di tengah jalan;Menimbang, bahwa saksi Gosner Rumapea alias Gosner di persidanganmenerangkan pada hari Senin tanggal 20 Agustus 2018 ketika saksi sedang berada digudang batu bata milik abang saksi, dan sempat melihat terdakwa dan Jauba Sinagamelintas dengan memegang parang dan tidak lama berselang saksi mendengar suarapertengkaran dan ucapan ucapan Boasa dipambuati i (kenapa diambil itu) Namangansong gogo
Pengadilan PN BALIGE Perdata Tanah
Putus : 10-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 37/Pdt.G/2014/PN.BLG
Tanggal 10 Juni 2015 — HASIHOLAN Br. SIMARMATA, DKK LAWAN BALEHAT NADEAK, DKK
44 — 86
  • Bahwa demikian halnya Perbuatan Tergugat Il dan Tergugat III yangmengusahai tanah terperkara serta mengatakan tanah terperkaraadalah miliknya adalah perbuatan melawan hukum dan melawan hakdalam bahasa daerah disebut Pajolo Gogo Papudi Uhum, makasudah sepatutnya segala tanaman yang ditanami oleh Tergugat Il, Illdiatas tanah terperkara, yang bernama Huta Sitinggirtinggir, yangterletak di JI.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 14-06-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 55 PK/PID.SUS/2017
Tanggal 14 Juni 2017 — ZAENAL FAHMI, SE
121 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Komoditi : Padi Gogo, total jumlah sebanyak 32.500 kg;c. Komoditi : Jagung Hibrida, total jumlah sebanyak 48.150kg;Foto copy yang dilegalisir Rekapitulasi Berita Acara SerahTerima BLBU SLPTT TA 2012 Nomor (tanpa nomor) tanggal3 Oktober 2012 Komoditas / varietas Padi Non Hibridadengan jumlah / volume 30.000 kg, yang ditandatangani olehSdr. SUTRISNO, SP., M.Hum., selaku Direktur PT. HidayahNur Wahana sebagai pihak pertama dan Sadr. Ir.
    NASRUN Kepala DinasPertanian Kabupaten Pasaman sebagai yang mengetahuidan mengesahkan;Foto copy yang dilegalisir Lampiran Berita Acara SerahPemeriksa Barang Bantuan Langsung Benih Unggul (BLBU)SLPTT TA 2012 komoditi Padi gogo sejumlah 16.250 kg,yang ditandatangani oleh Sdr. DJUMENO dari PT. HidayahNur Wahana selaku Pelaksana Kegiatan dan Sdri. DEWILINDA, SP., selaku Pemeriksa Barang dan ditandatanganioleh Sdr. Ir.
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Upload : 11-12-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 60/Pdt.G/2013/PN.JMB
1.SUKARDI 2.SUKARSEH 3.SUWARNI lawan SUWADI
22 — 6
  • Isna Farida;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sakir dan saksiSlamet bahwa obyek sengketa adalah tanah gogo! Saprani kemudian dijualsewa pada Suwadi, akan tetapi saksi saksi tidak mengetahui sampaiberapa tahun jual sewa sawah tersebut, setahu saksi sampai dengansekarang obyek sengketa masih dikuasai oleh Suwadi;Menimbang, bahwa dalam posita gugatan menerangkan pada awaltahun 1973 alm. Saprani pernah meminjam gabah 5 (lima) kwintal kepadaTergugat (Suwadi) dan 3 bulan kemudian alm. P.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 04-07-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2008/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 18
  • berdasarkan suratpernyataan yang telah di tandatangani dengan sadar dan tanpa paksaanoleh kedua belah pihak, berdasarkan surat pernyataan tertanggal 29 Maret2015, yaitu pada saat proses gugatan perceraian yang dilakukan olehPenggugat DK/Tergugat DR.Bahwa dari 23 titik/Objek tanah harta gono gini, Tergugat DK/PenggugatDR hanya memperoleh 10 (sepuluh) titik/Objek tanah gono gini, itupun ataspilihan Penggugat DK/Tergugat DR sendirri, sedangkan PenggugatDK/Tergugat DR memperoleh 13 titik/objek tanah gogo
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 12-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 149 PK/TUN/2016
Tanggal 1 Desember 2016 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH VS INAQ SERIPE;
22 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang terletak di Pantai Mawi, Desa Selong Belanak,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah yang diperolehdengan cara membuka hutan yaitu sejak lebih kurang tahun 1970an(sesuai dengan buktibukti yang ada);Bahwa tanah tersebut dari sejak dibuka hingga sekarang initetap Penggugat miliki, Kuasai/garap serta ambil sendiri hasiltanamannya baik berupa padi gogo rancah maupun tanaman palawijalainnya adapun tanah tersebut mempunyai batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah Mulanah dan L.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 25-09-2008 — Upload : 17-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 94PK/PDTSUS/2008
Tanggal 25 September 2008 — DURHAM CITY FINANCE INC. ; TJIPTO SISWOJO
185 — 589 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., suatu perusahaan yangdidirikan berdasarkan hukum British Virgin Island, berkedudukandi Commence Chambers, Road Town, Tortola, British VirginIsland, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada :Agustus Sani Nugroho,SH.lwan Gogo B.P.Panjaitan,SH., LL.M.,Rio Yuszarro,SH.,Ema Rahmawati,SH.Leonard Pitara G.Simanjuntak,SH.,Dedi Suhardadi,SH.
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-03-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 27/Pdt.G/2018/PN Klk
Tanggal 28 Maret 2019 — 1. Wibert Taman Roda, ST 2. Rulesi, S.Pd Lawan PT. Lifere Agro Kapuas
109 — 29
  • didaftarkan dan diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Kuala Kapuas kelas Il pada tanggal 27 Juli 2018, dalamRegister Nomor 27/Pdt.G/2018/PN KIlk, telah mengajukan gugatan kepadaTergugat, yang pada pokoknya mengemukakan :1.Bahwa Penggugat I dan Penggugat II adalah suami isteri yang menikah padahari Kamis tanggal 10 Oktober 1991 di Kuala Kapuas;Bahwa pada tahun 2002 Penggugat I memperoleh tanah dari kepala HandilBapakang Desa Penda Ketapi dengan cara menggarap dan pada tahun 20032004 ditanam padi gogo
    Bahwa, pada tahun 2002 Penggugat I memperoleh tanah dari kepalaHandil Bapakang Desa Penda Ketapi dengan cara menggarap dan padahalaman 11 dari 78 Putusan Nomor 27/Pdt.G/2018/PN KIk34.tahun 2003 ~ 2004 ditanam padi gogo dengan ini selaku pemilik yang sahatas sebidang tanah dengan ukuruan ukuran sebagai berikut : Panjang 200 Meter Lebar 150 Meter Luas 30.000 Meter *Dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan :Simpang Galam Sebelah Selatan berbatasan dengan :A Sebelah Timur berbatasan dengan
    gugatan Para Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tercantum dalam Eksepsi, dianggaptermuat pula dalam pokok perkara ini dan merupakan satu kesatuan yang tidakdapat dipisahkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa dalam posita gugatannya, Para Penggugat mendalilkanyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada tahun 2002 Penggugat I telah memperoleh tanah dari KepalaHandil Bapakang Desa Penda Ketapi dengan cara menggarap dan pada tahun20032004 ditanam padi gogo
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 12-06-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1968/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 31
  • Wagisanbin Giri yang berada di blok Rowo, Desa Kedungsugo KecamatanPrambon kabupaten Sidoarjo, batasbatasnya adalah: Sebelah utara, dengan sungai / patusan Sebelah Timur, dengan tanah gogo! Jamaati Sebelan Selatan, dengan tanah pekarangan DesaKedunglo Sebelah Barat, dengan tanah gogol gilir Tibi2. Untuk tahun ini atau tahun 2020, tanah peninggalan alm.
    Wagisan bin Giri masingmasing: 1 (Satu) lokasi terletak di blok Rowo Desa KedungsugoKecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjo batasbatasnya adalahsebagai berikut: Sebelah utara, dengan sungai / patusan Sebelah Timur, dengan tanah gogo!
Pengadilan PN LARANTUKA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-06-2007 — Putus : 23-06-2007 — Upload : 10-02-2017
Putusan PN LARANTUKA Nomor 3/PDT.G/2007/PN LTK
Tanggal 23 Juni 2007 — PERDATA YOHANES BEGU MARAN (Tergugat) STANIS KUDA KOTEN( Penggugat)
80 — 24
  • Positanya tersebut Para Penggugat telah membuatSuatu cerita sejarah baru, yang sebenamya adalah tidak sesuai dengan fakta sejarah yang sebenamya.Agar Para Penggugat bisa mengetahui sejarah yang sebenamya oleh Para Tergugatdigambarkan sebagai berikut :v Sabath dan Bei ( bukan Sabath Bei ), keduanya adalah rakyat biasa (masyarakat Paji)bukan Raja, keduanya ini terdampar di tengah laut yang kemudian oleh Raja Adonara( bemama Raja GOGO GEGA ) mendapatkan mereka, yang kemudian diturunkannya dipantai Suban
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum Penghinaan
Putus : 23-04-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 47/Pid.B/2014/PN.TL
Tanggal 23 April 2014 — I. PEBRI WAHONO Bin YAHMU, II. HENDRI NURCAHYA Bin MUYONO, III. RANDI EKA PRADANA Bin SOBIRAN, IV. YOGI RIANTO Bin MISTO
36 — 10
  • datang di acarapentas Seni dihukum dengan hukuman berjoget Caesar , ketikajoget Caesar tersebut saksi korban ikut berjoget kemudiantangan terdakwa dan tangan saksi korban saling menyodokkemudian terdakwa dan saksi korban saling tidak suka dan mauberkelahi kemudian dilerai oleh anakanak kelas XII;Bahwa saat dilerai tersebut saksi korban justru membentakbentak dan mau berkelahi dengan kelas XII lalu dilerai;Bahwa terdakwa tidak sengaja menyodok saksi korban karenaSaat joget caersar terdakwa berjoget "gogo
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 189/Pid.Sus/2020/PN Kla
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
RACHMAT DJATI WALUYA, S.H.
Terdakwa:
1.KHAIDIR Bin UMAR
2.HABIBI Bin MUHAMMAD ALI
20 — 7
  • Tempat tinggal : Gambong Aron Beunot Rt 000 Rw 000 KelurahanAron Bunot Gogo Kecamatan Padang TijiKabupaten Pidie Provinsi Aceh;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Habibi Bin Muhammad Ali ditangkap tanggal 13 Februari 2020;Terdakwa Habibi Bin Muhammad Ali ditahan dalam tahanan Tahanan Rutanoleh:1.Penyidik sejak tanggal 16 Februari 2020 sampai dengan tanggal 06 Maret2020;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2020/PN Kla2.
Pengadilan PN DUMAI Perdata Tanah
Putus : 21-05-2008 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 06/PDT.G/2008/PN.DUM
Tanggal 21 Mei 2008 — PENGGUGAT : Baginda Raja Puyan VS TERGUGAT : Direktur Utama Pt Murini Wood Indah Indutri.
103 — 39
  • YATIM), Kepala Suku Bathin BOMBAN PETANI MUSA BOBANTUDONG BISO KELOMPOK TANAH PETANI (MATRA) KEPALA SUKUBATHIN JULELO KELOMPOK tanah adat pinggir (AMAT), KEPALA SUKUBATHIN BUMBUNG KELOMPOK TANAH ADAT BUMBUNG (A.RAHMAN), KEPALA SUKU BATHIN PAK GOGO kelompok tanah adatdaerah SEMUNAI (K.H.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 29-12-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 13-02-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 716/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 10 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : JHONY LUKITO Diwakili Oleh : GOGO EDY H MARPAUNG
Terbanding/Tergugat I : BOBBY VALENTINO HALIM
Terbanding/Tergugat II : ALEX HENDRAWAN
Terbanding/Tergugat III : RANDY GWAN
Terbanding/Tergugat IV : PT. LINGKAR JAYA TIRTA
Terbanding/Turut Tergugat I : PD.
461 — 305
  • Pembanding/Penggugat : JHONY LUKITO Diwakili Oleh : GOGO EDY H MARPAUNG
    Terbanding/Tergugat I : BOBBY VALENTINO HALIM
    Terbanding/Tergugat II : ALEX HENDRAWAN
    Terbanding/Tergugat III : RANDY GWAN
    Terbanding/Tergugat IV : PT. LINGKAR JAYA TIRTA
    Terbanding/Turut Tergugat I : PD.
    PUTUSANNomor 716/PDT/2020/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :JHONY LUKITO, berkedudukan dan beralamat pada Kuasa Hukum diJalan Sriwijaya Nomor 6, Taman Royal 2, Cipondoh, Tangerang,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Gogo Edy H. Marpaung,S.H., Yudika Siahaan, S.H. dan Mulia Sangap C. Marpaung, S.H.