Isna Farida;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sakir dan saksiSlamet bahwa obyek sengketa adalah tanah gogo! Saprani kemudian dijualsewa pada Suwadi, akan tetapi saksi saksi tidak mengetahui sampaiberapa tahun jual sewa sawah tersebut, setahu saksi sampai dengansekarang obyek sengketa masih dikuasai oleh Suwadi;Menimbang, bahwa dalam posita gugatan menerangkan pada awaltahun 1973 alm. Saprani pernah meminjam gabah 5 (lima) kwintal kepadaTergugat (Suwadi) dan 3 bulan kemudian alm. P.

2012. 38.1 (satu) bundel dokumen permohonan pencairan dana BLBU TA 2012 paket 1 tahap 7 dari PTHidayah Nur Wahana Nomor: 1215/SPPHNW/XI/2012 tanggal, 23 November 2012. 39.1 (satu) bundel Dokumendokumen terkait verifikasi pencairan dana BLBU TA 2012 paket 1 tahapI, 0, WI, IV, V, VI, VIL. 40.Foto copy yang dilegalisir Rekapitulasi Berita Acara Serah Terima BLBU TA 2012 (untukpropinsi Sumatera Barat) yang terdiri dari :a Komoditi : Padi Non Hibrida, total jumlahsebanyak 232.300 kg.b Komoditi : Padi Gogo

Pasaman sebagai yang mengetahui dan mengesahkan. 49,Foto copy yang dilegalisir Lampiran Berita Acara Serah Pemeriksa Barang Bantuan LangsungBenih Unggul (BLBU) SLPTT TA 2012 komoditi Padi gogo sejumlah 16.250 kg, yangditandatangani oleh Sdr. DJUMENO dari PT. Hidayah Nur Wahana selaku Pelaksana Kegiatandan Sdri. DEWI LINDA, SP selaku Pemeriksa Barang dan ditandatangani olehSdr. Ir. NASRUNKepala Dinas Pertanian Kab.

2012. 38.1 (satu) bundel dokumen permohonan pencairan dana BLBU TA 2012 paket 1 tahap 7 dari PTHidayah Nur Wahana Nomor: 1215/SPPHNW/XI/2012 tanggal, 23 November 2012. 39.1 (satu) bundel Dokumendokumen terkait verifikasi pencairan dana BLBU TA 2012 paket 1 tahapI, I, I, IV, V, VI, VII. 40.Foto copy yang dilegalisir Rekapitulasi Berita Acara Serah Terima BLBU TA 2012 (untukpropinsi Sumatera Barat) yang terdiri dari : d Komoditi : Padi Non Hibrida, total jumlahsebanyak 232.300 kg.e Komoditi : Padi Gogo

Pasaman sebagai yang mengetahui dan mengesahkan. 49.Foto copy yang dilegalisir Lampiran Berita Acara Serah Pemeriksa Barang Bantuan LangsungBenih Unggul (BLBU) SLPTT TA 2012 komoditi Padi gogo sejumlah 16.250 kg, yangditandatangani oleh Sdr. DJUMENO dari PT. Hidayah Nur Wahana selaku Pelaksana Kegiatandan Sdri. DEWI LINDA, SP selaku Pemeriksa Barang dan ditandatangani olehSdr. Ir. NASRUNKepala Dinas Pertanian Kab.

Padi tadah hujanBahwa menurut Ahli tanaman padi yang di tanam terdakwa termasuk padiladang/padi gogo;Bahwa apabila ditanami khusus padi saja menurut Ahli biasanya disebutMono Kultur;Bahwa menurut Ahli ada kalanya tanaman padi bisa di tanam di dekatpohon karet, tetapi lanan tersebut harus bersih;Bahwa menurut Ahli penanaman padi ladang/padi gogo tersebut dilakukandalam waktu tertentu;Bahwa menurut Ahli kegiatan tahap Pratanam adalah :Pembersihan lahanKalau pekebun alat yang digunakan alat tradisional

saksi pada waktu umur 13 (tiga belas) tahun mendengar dari orangtua saksi yang juga Tentara mengatakan bahwa tanah sengketa tersebutadalah milik Almarhum Alie dari tanah pembagian komandan 723 ; Bahwa setiap Tentara mendapat pembagian tanah dari komandan kompisebanyak 2 (dua) bidang tanah, yaitu 1 (satu) kapling tanah kebun dan 1(satu) kapling tanah perumahan masingmasing ukuran 30 M X 140M ; Bahwa saksi pernah melihat Alie mengolah tanah tersebut pada tahun1969 s/d tahun 1971 dan Alie menanam padi gogo

Larry(Sao cyo Ta yF9) wee (asd) ais aizio yl (Y) aie gogo olbolus) gly Lau ey gl lei gly ard Lgioldl, (nioy sl Ural slola) yb Vo aio (ysl SL) idl alraai Lt Zo!

Positanya tersebut Para Penggugat telah membuatSuatu cerita sejarah baru, yang sebenamya adalah tidak sesuai dengan fakta sejarah yang sebenamya.Agar Para Penggugat bisa mengetahui sejarah yang sebenamya oleh Para Tergugatdigambarkan sebagai berikut :v Sabath dan Bei ( bukan Sabath Bei ), keduanya adalah rakyat biasa (masyarakat Paji)bukan Raja, keduanya ini terdampar di tengah laut yang kemudian oleh Raja Adonara( bemama Raja GOGO GEGA ) mendapatkan mereka, yang kemudian diturunkannya dipantai Suban

yang terletak di Pantai Mawi, Desa Selong Belanak,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah yang diperolehdengan cara membuka hutan yaitu sejak lebih kurang tahun 1970an(sesuai dengan buktibukti yang ada);Bahwa tanah tersebut dari sejak dibuka hingga sekarang initetap Penggugat miliki, Kuasai/garap serta ambil sendiri hasiltanamannya baik berupa padi gogo rancah maupun tanaman palawijalainnya adapun tanah tersebut mempunyai batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah Mulanah dan L.

JlgoY af gogo dywil loge wl sl cyl ye adoguoll +aS iuAS g:090 ag guol ld cpr clad WaSY aF pil Slgol cull 13 4TaiJ SlgoyAJogumolld pyrilicladl aiSVol lgol co vo ol ol Pasal 93(1) Pertanggungjawaban terhadap hutang suami atau istri dibebankan kepada hartanyamasingmasing.(2) Pertanggungjawaban terhadap hutang yang dilakukan untuk kepentingan keluarga,dibebankan kepada harta bersama.(3) Bila harta bersama tidak mencukupi, dibebankan kepada harta suami.(4) Bila harta suami tidak ada atau tidak mencukupi

Bahwa perkara ini timbul karena Tergugat mengaku dan menguasaitanah perkara secara sewenangwenang (pajolo gogo papudi uhum), Putusam Pengadilan Tinggi Medan No. 235/PDT/2016/PT.MDN Halaman 19yakni sejak Penggugat membeli tanah perkara tahun 1996 dariorangtua Tergugat Il (yang letak dan batasbatasnya benarsebagaimana gugatan Penggugat);3.

2012. 38.1 (satu) bundel dokumen permohonan pencairan dana BLBU TA 2012 paket 1 tahap 7 dariPT Hidayah Nur Wahana Nomor: 1215/SPPHNW/X1/2012 tanggal, 23 November 2012. 39,1 (satu) bundel Dokumendokumen terkait verifikasi pencairan dana BLBU TA 2012 paket 1tahap I, II, I, IV, V, VI, VU. 40.Foto copy yang dilegalisir Rekapitulasi Berita Acara Serah Terima BLBU TA 2012 (untukpropinsi Sumatera Barat) yang terdiri dari :a Komoditi : Padi Non Hibrida, total jumlahsebanyak 232.300kg.b Komoditi : Padi Gogo

Pasaman sebagai yangmengetahui dan mengesahkan. 49.Foto copy yang dilegalisir Lampiran Berita Acara Serah Pemeriksa Barang BantuanLangsung Benih Unggul (BLBU) SLPTT TA 2012 komoditi Padi gogo sejumlah 16.250 kg,yang ditandatangani oleh Sdr. DJUMENO dari PT. Hidayah Nur Wahana selaku PelaksanaKegiatan dan Sdri. DEWI LINDA, SP selaku Pemeriksa Barang dan ditandatangani oleh Sdr.Ir. NASRUN Kepala Dinas Pertanian Kab.

November2012. 38.1 (satu) bundel dokumen permohonan pencairan dana BLBU TA 2012 paket 1 tahap 7dari PT Hidayah Nur Wahana Nomor: 1215/SPPHNW/XI/2012 tanggal, 23 November2012. 39,1 (satu) bundel Dokumendokumen terkait verifikasi pencairan dana BLBU TA 2012paket 1 tahap I, II, I, IV, V, VI, VIL. 40.Foto copy yang dilegalisir Rekapitulasi Berita Acara Serah Terima BLBU TA 2012(untuk propinsi Sumatera Barat) yang terdiri dari :a Komoditi : Padi Non Hibrida, totaljumlahsebanyak 232.300 kg.b Komoditi : Padi Gogo

Pasaman sebagai yang mengetahui dan mengesahkan. 49.Foto copy yang dilegalisir Lampiran Berita Acara Serah Pemeriksa Barang BantuanLangsung Benih Unggul (BLBU) SLPTT TA 2012 komoditi Padi gogo sejumlah 16.250kg, yang ditandatangani oleh Sdr. DJUMENO dari PT. Hidayah Nur Wahana selakuPelaksana Kegiatan dan Sdri. DEWI LINDA, SP selaku Pemeriksa Barang danditandatangani oleh Sdr. Ir. NASRUN Kepala Dinas Pertanian Kab.

berdasarkan suratpernyataan yang telah di tandatangani dengan sadar dan tanpa paksaanoleh kedua belah pihak, berdasarkan surat pernyataan tertanggal 29 Maret2015, yaitu pada saat proses gugatan perceraian yang dilakukan olehPenggugat DK/Tergugat DR.Bahwa dari 23 titik/Objek tanah harta gono gini, Tergugat DK/PenggugatDR hanya memperoleh 10 (sepuluh) titik/Objek tanah gono gini, itupun ataspilihan Penggugat DK/Tergugat DR sendirri, sedangkan PenggugatDK/Tergugat DR memperoleh 13 titik/objek tanah gogo

perladangan Barumbung hingga perbatasan Perladangan Barumbungdengan lahan pembakaran batu bata tepatnya ada sebuah pagar yag terbuat darikayu yang mana jarak posisi Saksi dari tempat Saksi berhenti ke pembakaranbatu bata sekitar 6 (enam) meter dan pada saat Saksi dengan posisi berhentidisitu Saksi mendengar dari arah perladangan Barumbung suara TerdakwaBOASA ASA DIPAMBUATANI ( Bahasa Indonesia = kenapa diambili itu) dantidak berapa lama kemudian Saksi mendengar suara Saksi JAUBA SINAGANAMANGASANGKON GOGO

ketakutan, saksi kembali pulang ke kampong dan sempat melihat saksi OnantiBr Samosir alias Mak Frina di tengah jalan;Menimbang, bahwa saksi Gosner Rumapea alias Gosner di persidanganmenerangkan pada hari Senin tanggal 20 Agustus 2018 ketika saksi sedang berada digudang batu bata milik abang saksi, dan sempat melihat terdakwa dan Jauba Sinagamelintas dengan memegang parang dan tidak lama berselang saksi mendengar suarapertengkaran dan ucapan ucapan Boasa dipambuati i (kenapa diambil itu) Namangansong gogo

., suatu perusahaan yangdidirikan berdasarkan hukum British Virgin Island, berkedudukandi Commence Chambers, Road Town, Tortola, British VirginIsland, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada :Agustus Sani Nugroho,SH.lwan Gogo B.P.Panjaitan,SH., LL.M.,Rio Yuszarro,SH.,Ema Rahmawati,SH.Leonard Pitara G.Simanjuntak,SH.,Dedi Suhardadi,SH.

datang di acarapentas Seni dihukum dengan hukuman berjoget Caesar , ketikajoget Caesar tersebut saksi korban ikut berjoget kemudiantangan terdakwa dan tangan saksi korban saling menyodokkemudian terdakwa dan saksi korban saling tidak suka dan mauberkelahi kemudian dilerai oleh anakanak kelas XII;Bahwa saat dilerai tersebut saksi korban justru membentakbentak dan mau berkelahi dengan kelas XII lalu dilerai;Bahwa terdakwa tidak sengaja menyodok saksi korban karenaSaat joget caersar terdakwa berjoget "gogo

Bahwa demikian halnya Perbuatan Tergugat Il dan Tergugat III yangmengusahai tanah terperkara serta mengatakan tanah terperkaraadalah miliknya adalah perbuatan melawan hukum dan melawan hakdalam bahasa daerah disebut Pajolo Gogo Papudi Uhum, makasudah sepatutnya segala tanaman yang ditanami oleh Tergugat Il, Illdiatas tanah terperkara, yang bernama Huta Sitinggirtinggir, yangterletak di JI.

didaftarkan dan diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Kuala Kapuas kelas Il pada tanggal 27 Juli 2018, dalamRegister Nomor 27/Pdt.G/2018/PN KIlk, telah mengajukan gugatan kepadaTergugat, yang pada pokoknya mengemukakan :1.Bahwa Penggugat I dan Penggugat II adalah suami isteri yang menikah padahari Kamis tanggal 10 Oktober 1991 di Kuala Kapuas;Bahwa pada tahun 2002 Penggugat I memperoleh tanah dari kepala HandilBapakang Desa Penda Ketapi dengan cara menggarap dan pada tahun 20032004 ditanam padi gogo

Bahwa, pada tahun 2002 Penggugat I memperoleh tanah dari kepalaHandil Bapakang Desa Penda Ketapi dengan cara menggarap dan padahalaman 11 dari 78 Putusan Nomor 27/Pdt.G/2018/PN KIk34.tahun 2003 ~ 2004 ditanam padi gogo dengan ini selaku pemilik yang sahatas sebidang tanah dengan ukuruan ukuran sebagai berikut : Panjang 200 Meter Lebar 150 Meter Luas 30.000 Meter *Dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan :Simpang Galam Sebelah Selatan berbatasan dengan :A Sebelah Timur berbatasan dengan

gugatan Para Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tercantum dalam Eksepsi, dianggaptermuat pula dalam pokok perkara ini dan merupakan satu kesatuan yang tidakdapat dipisahkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa dalam posita gugatannya, Para Penggugat mendalilkanyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada tahun 2002 Penggugat I telah memperoleh tanah dari KepalaHandil Bapakang Desa Penda Ketapi dengan cara menggarap dan pada tahun20032004 ditanam padi gogo

Wagisanbin Giri yang berada di blok Rowo, Desa Kedungsugo KecamatanPrambon kabupaten Sidoarjo, batasbatasnya adalah: Sebelah utara, dengan sungai / patusan Sebelah Timur, dengan tanah gogo! Jamaati Sebelan Selatan, dengan tanah pekarangan DesaKedunglo Sebelah Barat, dengan tanah gogol gilir Tibi2. Untuk tahun ini atau tahun 2020, tanah peninggalan alm.

Wagisan bin Giri masingmasing: 1 (Satu) lokasi terletak di blok Rowo Desa KedungsugoKecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjo batasbatasnya adalahsebagai berikut: Sebelah utara, dengan sungai / patusan Sebelah Timur, dengan tanah gogo!

Mesjid Gogo Kec.Padang Tiji Kab. Pidie. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 September 2020, saksi dan temansaksi atas nama BUKHARI berangkat dari Langsa pukul 10.00 WIB menujudesa Ihok Sentang Kec. Julok setelah itu sekitar pukul 13.30 WIB saksi dankawan saksi hendak menuju ke Kec.

Bertempat di salah satu WC yang berada di SMPDonbosco Kabupaten Fakfak;e Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa melakukanpersetubuhan dengan anak saksi yang bernama SHARON STACEYBUDIMAN, kerena saksi pada waktu itu sedang berada di kota Surabaya;e Bahwa saksi mengetahui kejadian persetubuhan tersebut dari saudaraRUDY SUNARTHO Alias GOGO yang menelpon dan memberitahukankepada saksi bahwa ada vidio persetubuhan antara anak saksi denganterdakwa;Bahwa berdasarkan informasi tersebut saksi

Komoditi : Padi Gogo, total jumlah sebanyak 32.500 kg;c. Komoditi : Jagung Hibrida, total jumlah sebanyak 48.150kg;Foto copy yang dilegalisir Rekapitulasi Berita Acara SerahTerima BLBU SLPTT TA 2012 Nomor (tanpa nomor) tanggal3 Oktober 2012 Komoditas / varietas Padi Non Hibridadengan jumlah / volume 30.000 kg, yang ditandatangani olehSdr. SUTRISNO, SP., M.Hum., selaku Direktur PT. HidayahNur Wahana sebagai pihak pertama dan Sadr. Ir.

NASRUN Kepala DinasPertanian Kabupaten Pasaman sebagai yang mengetahuidan mengesahkan;Foto copy yang dilegalisir Lampiran Berita Acara SerahPemeriksa Barang Bantuan Langsung Benih Unggul (BLBU)SLPTT TA 2012 komoditi Padi gogo sejumlah 16.250 kg,yang ditandatangani oleh Sdr. DJUMENO dari PT. HidayahNur Wahana selaku Pelaksana Kegiatan dan Sdri. DEWILINDA, SP., selaku Pemeriksa Barang dan ditandatanganioleh Sdr. Ir.