30januari 2018.Notulen Gelar Perkara peningkatan ProsesPenyelidikan ke Penyidikan tanggal 30Januari 2018Bahwa dalam rangkamemenuhi ketentuan Pasal 1 butir 2KUHAP menyebutkan bahwa Penyidikanadalah Serangkaian tindakan penyidikdalam hal dan menurut cara yang diaturdalam undangundang ini untuk mencariserta mengumpulkan bukti yang denganbukti itu membuat terang tentang tindakpidana yang terjadi dan gunamenemukantersangkanya.makaTERMOHONmenerbitkan Surat antara lain :Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik

BuktiT 3c : Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/3166/X/2017/Dit Reskrimum tanggal6Oktober 2017;11. BuktiT 3d : Surat Perintah Tugas Nomor : SpTugas/7935/X/2017/Dit Reskrimum,tanggal 6 Oktober 2017;Bahwa sesuai dengan Pasal 109 ayat (1) KUHAP menyatakanbahwa Dalam hal penyidik mulai melakukan penyidikan suatuperistiwa yang merupakan tindak pidana, penyidik memberitahukanhal itu kepada penuntut umum . Selanjutnya TERMOHON membuatsurat :12.

Bahwa untuk menindaklanjuti kesimpulan dan rekomendasi gelar perkaratanggal 28 Mei 2020 selanjutnya Termohon mengeluarkan Surat PerintahPenyidikan Nomor: SP.Sidik/526/VI/RES.1.24/2020/Reskrim tanggal 1 Juni2020 dan Surat Perintah Tugas Nomor: Sp.Gas/525.a/VI/RES.1.24/2020/Reskrim tanggal 1 Juni 2020 untuk melakukan proses penyidikan terkaitLaporan Polisi Nomor: LP/240/V/2020/SU/SPKT Pel.Blwn tanggal 25 Mei 2020atas nama pelapor HERLINA.b.

Foto copy Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik/526/VI/RES.1.24/2020/Reskrim tanggal 1 Juni 2020 dan Surat Perintah Tugas Nomor: Sp.Gas/525.a/VI/RES.1.24/2020/Reskrim tanggal 1 Juni 2020, telah diberi materai secukupnya dandinazegelen serta dilegalisir sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda BuktiT.9;10.

Bahwa selanjutnya Pelapor Rui Jun melaporkan permasalahanadanya dugaan tindak pidana Penipuan dan Penggelapan dan didugadilakukan oleh Pemohon Praperadilan sebagaimana diatur dalam Pasal372 dan Pasal 378 KUHPtentang Penipuan dan Penggelapan,sebagaimana Laporan Polisi Nomor : LP/197/IV/2019/NTB/Res.Lorengtanggal 23 April 2019 dan atas Pengaduan dari Pelapor Rui Jintersebutselanjutnya Termohon Praperadilan mengeluarkan Surat PerintahPenyelidikan Nomor : SP.Sidik/342/IV/2019/Reskrim tertanggal 23 April2019

ranah Pidana.Bahwa Proses Penyidikan terhadap tindak pidana yang disangkakankepada Pemohon diawali dengan adanya Penyelidikan, dimanaPenyelidikan adalah serangkaian tindakan penyelidik untuk mencaridan menemukan suatu peristiwa yang diduga sebagai tindak pidanaguna menentukan dapat atau tidaknya dilakukan penyidikan menurutcara yang diatur dalam undangundang ini, selanjutnya pada tanggal23 April 2019 Proses penyelidikan ditingkatkan ke Proses Penyidikanberdasarkan Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik

maka penyelidikan dalam perkara ini tetap dilakukan;Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Penyelidikan diatas, selanjutnyaTermohon Il telah melakukan Gelar Perkara pada tanggal 8 Februari2020 sekitar pukul 08.30 WIB, yang mana para peserta gelarberkesimpulan bahwa Laporan Polisi No : LP/B/37/II/2020/JBR/RESKNG tanggal 8 Februari 2020 atas nama pelapor Tatang Tarunaditingkatkan dari proses penyelidikan ke tingkat penyidikan.Oleh karena itu Termohon Il telah mengeluarkan Surat PerintahPenyidikan Nomor : Sp.Sidik

perkaratersebut menjadi tidak sah atau dapat dihentikan penyidikannya;Bahwa apabila dihitung dari mulai penanganan perkara dari prosespenyelidikan sampai pelimpahan perkara ke JPU yang terakkhir (yangketiga) maka proses penyidikan perkara Laporan Polisi Nomor : LP /B/ 37/11/2020 / JBR/ RES KNG, tanggal 8 Februari 2020 atas namapelapor Tatang Taruna yang dilakukan oleh Temohon II adalah selama116 (seratus enam belas) hari, dengan rincian sebagai berikut : berdasarkan Surat Perintah penyidikan No. : Sp.Sidik

Bukti T6 : Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik / 12 / Il / 2020 /Reskrim tanggal 8 Februari 2020 ;7.

. : Sp.Sidik/08/IV/2016/Reskrimtanggal 05 April 2016, (Bukti T.6);7. Asl Surat Perintah Penyitaan No. Pol. : SPSITA/02/IV/2016/RESKRIMtanggal 06 April 2016, (Bukti T.7);8. Asli Surat Perintah Penyitaan No. Pol : SP.Sita/03/IV/2016/Reskrim,tanggal 08 April 2016, (Bukti T.8);9.

Bahwa adanya Surat Perintah Penyidikan No.Pol. : Sp.Sidik/08/IV/2016/Reskrim tanggal 05 April 2016, (Bukti T.6). Bahwa adanya Surat Perintah Penyitaan No. Pol. : SPSITA/02/IV/2016/RESKRIM tanggal 06 April 2016, (Bukti T.7). Bahwa adanya Surat Perintah Penyitaan No. Pol : SP.Sita/03/IV/2016/Reskrim, tanggal 08 April 2016, (Bukti T.8). Bahwa adanya Berita Acara Pemeriksaan (Saksi/Korban) tanggal 05 April2016, (Bukti T.9).

. : Sp.Sidik/189/V1V2016/Reskrimtanggal 30 Juli 2016, (Bukti T.7); Asli Surat Permintaan Pemeriksaan Korban a.n Umar Gahunting,Nomor : VER/151/V1V2016/SPKT tanggal 16 Juli 2016.Halaman27dari42 Putusan Nomor 07/Pid.Pra/2016/PNTteSurat Keterangan Hasil pemeriksaan (Visum Et Repertum), Nomor :R/316/V1V2016/Rumkit Bhayangkara.

:Sp.Sidik/189/VI/2016/Reskrim tanggal 30 Juli 2016 (Bukti T.7),serta adanya Surat Permintaan Pemeriksaan terhadap korban UmarGahunting dan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan (Visum et Repertum)Nomor : R/316/VI/2016/Rumkit Bhayangkara (Bukti T.8), dan Berita AcaraPemeriksaan saksi saksi (T.8) ; Bahwaselanjutnya oleh Penyidik telah dilaporkan Laporan Kemajuanproses Penyidikan tentang perkara tindak pidana Penganiayaan terhadapkorban Umar Gahunting tanggal 17 Juli 2016 (Bukti 1.9) denganKesimpulan :

SPT/829/X1/2019/Reskrim tanggal 15 November 2019 lalu diterbitkan SuratPerintah Penyidikan Lanjutan Nomor: SPSidik/829a/I/2020/Reskrimtanggal 20 Januari 2020, dan Surat Perintah Tugas Lanjutan Nomor: SprinGas/829a/I/2020/Reskrim tanggal 20 Januari 2020 dan terhadap LaporanPolisi Nomor:LP/113/X1/2019/TPSTORU/TAPSEL/SUMUT tanggal 11November 2019 diterbitkan Surat Perintah Penyidikan Nomor:Sp.Sidik/88/X1/2019/Reskrim tanggal 11 November 2019 lalu diterbitkanSurat Perintah Penyidikan Lanjutan Nomor: SP.Sidik

Foto copy Surat Perintah Penyidikan Nomor: Sp.Sidik/88/2019/Reskrimtanggal 11 Nopember 2019, yang telah dilegalisir sesuai dengan aslinya dandiberi materai cukup, selanjutnya diberi tanda Bukti T12;13. Foto copy Surat Perintah Tugas Nomor : SEPERTI/54/I/2020/Reskrimtanggal 20 Januari 2020, yang telah dilegalisir sesuai dengan aslinya dan diberimaterai cukup, selanjutnya diberi tanda Bukti T13;14.

Foto copy Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/82/III/2020/Ditreskrimum tanggal 4 Maret 2020 dan Surat Perintah TugasNomr : SpinGas/284/IIl/2020/Ditreskrimum tangga; 4 Maret 2020, yang telahdilegalisir sesuai dengan aslinya dan diberi materai cukup, selanjutnya diberitanda Bukti T14;Halaman 47 dari 63 Putusan Praperadilan Nomor 16/Pid.Pra/2021/PN Mdn15.

LETSOIN kembali masukkedalam mobil DE 1266 CA dan keempat orang tersebutmenumpang mobil DE 1266 CA meninggalkan tempat kejadian,dengan demikian maka terhadap terlapor disangkakan dengan pasal187 ke1, pasal 200 ke1, pasal 170 ayat (1), pasal 406 ayat (1)juncto pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;Setelah pihak Termohon (Penyidik) menerima Laporan Polisidengan uraian kejadian yang pada pokoknya sebagaimana tersebutdiatas, maka pihak Termohon melakukan Penyidikan berdasarkanSurat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik

Fotocopy Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/66/IX/2019/Reskrimtanggal 28 September 2019, yang diberi tanda T.2;3. Fotocopy Surat Perihal Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan (SPDP)Nomor T/64/IX/2019/Reskrim tanggal 30 September 2019, yang diberitanda T.3;4. Fotocopy Surat Perihal Permintaan in Penyitaan NomorT/51/X/2019/Reskrim tanggal 11 Oktober 2019, yang diberi tanda T.4;5. Fotocopy Penetapan Nomor 90/Pen.Pid/2019/PN Tul tanggal14 Oktober2019, yang diberi tanda T.5;6.

TulLETSOIN kembali masuk kedalam mobil DE 1266 CA dan keempat orangtersebut menumpang mobil DE 1266 CA meninggalkan tempat kejadian,dengan demikian maka terhadap terlapor disangkakan dengan pasal 187ke1, pasal 200 ke1, pasal 170 ayat (1), pasal 406 ayat (1) juncto pasal 55ayat (1) ke1 KUHPidana;Setelah pihak Termohon (Penyidik) menerima Laporan Polisi denganuraian kejadian yang pada pokoknya sebagaimana tersebut diatas, makapihak Termohon melakukan Penyidikan berdasarkan Surat PerintahPenyidikan Nomor : SP.Sidik

.: SP.Sidik/574/XI11/ 2007/Dit Reskrimumtertanggal 6 Desember 2007. Bukti ini membuktikanbahwa adanya surat perintah yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kasat 1/selaku Penyidik an.Dir Rekrimum Polda Metro Jaya kepada Sukarnoselaku Penyidik untuk menghentikan perkara atasnama Rosilawati al. Angel terhitung sejak tanggal6 Desember 2007 karena tidak cukup buktitersangka tidak ditahan;. Bahwa Surat Ketetapan No.PolS.Tap/574/X11/2007/Dit Reskrimum tertanggal 6Desember 2007.

untukmengisi waktu luang karena pekerjaan terdakwa adalah sebagai supir; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Atas keterangan saksi tersebutterdakwa=sittidak ~ keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan atas persetujuan terdakwa, telah puladibacakan keterangan saksi RAHMAD FAJAR YUDA Bin AKHMAD RIFAINlyangpada pokoknya menerangkan sebagaimana dalam Berita Acara Pendahuluan diPenyidik Kepolisian Reskrim HSS Sektor Daha Utaratertanggal 03 Mei 2017 Nomor :SP.Sidik

SP.sidik/68/VIII/2019/RESKRIM, tanggal 28Agustus 2019 Jo. Surat Perintah Penahanan NomorSP.HAN/81/VIII/2019 RESKRIM tertanggal 29 Agustus 2019adalah tidak sah.5, Memerintahkan kepada TERMOHON untuk mengeluarkanPEMOHON dari tahanan;6. Memerintahkan kepada TERMOHON untuk memulihkanharkat dan Martabat PEMOHON sesuai dengan ketentuanperaturan Perundangundangan;Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Sbh7.

Sp.Sidik/42/II/2014/Reskrim sejak tanggal 7 Februari2014 sampai dengan tanggal 17 Februari 2014;Hal. 2 s/d.17 PUTUSAN No. 179/PID/2014/PT.PDG Surat Perintah Penahanan Lanjutan tanggal 17 Februari 2014,No.17.b/II/2014/Reskrim sejak tanggal 17 Februari 2014 sampai dengantanggal 7 Maret 2014; Surat Perintah Pembantaran Penahanan Lanjutan oleh Penyidiktanggal 21 Februari 2014 No.

tindakanpenggeledahandan penyitaan secara tidak sah dan tidak berdasarkan hukum, sehinggatidak hanya terbatas pada pengujian wewenang yang ditentukan dalamPasal 77 KUHAP yaitu (a) Sah atau tidaknya penangkapan, penahanan,penghentian penyidikan atau penghentian penuntutan; dan (b) gantikerugian dan atau rehabilitasi bagi seseorang yang perkara pidananyadihentikan pada tingkat penyidikan atau penuntutan.Bahwa PEMOHON telah ditetapkan sebagai Tersangka oleh TERMOHONberdasarkan Surat Perintah Penyidikan Nomor: Sp.Sidik

Sp.Sidik/05.a/I/2021/Ditreskrimum tanggal 12 Januari 2021sebagai dasar Surat Panggilan tanggal tanggal 13 Januari 2021 atas namaPEMOHON.

Sp.Sidik/05.a/I/2021/Ditreskrimum tanggal 12 Januari2021, maka TERMOHON berdasarkan minimal 2 alat bukti yang sahberdasarkan Pasal 184 KUHAP telah menyatakan laporan atas diriPEMOHON merupakan peristiwa pidana.

Sp.Sidik/05.a/I/2021/Ditreskrimumtanggal 12 Januari 2021;Bahwa tindakan paksa (dwang midelen) berupa Penggeledahan rumah danpenyitaan barang bergerak berupa sehelai baju dan sepatu milik PEMOHONyang tidak berkaitan dengan tindak pidana kekerasan psikis yangdisangkakan, dilakukan tanpa Surat Izin dari Ketua Pengadilan NegeriTernate;Halaman 59 dari 77 Putusan PraPeradilan No.4/Pid.Pra/2021/PN.

yang diuraikan pemohon pada angka la, b, c, 2a, b, c, 3a, b, c,4a, b, c dan secara rinci diuraikan/didalilkan oleh pemohon pada angka 5.Hal tersebut tidaklah benar bahwa Termohon melakukan tindakan hukumyang tidak sah, karena tindakan Termohon secara jelas dan terang telahmematuhi dan melaksanakan perintah UndangUndang dalam hal iniKUHAP dengan dibuktikan oleh Termohon berupa;a Adanya laporan polisi nomor :LP/184/X/2013/Kaltim/Res Kubar tanggal 20Oktober 2013;b Surat Perintah penyidikan nomor :SP.Sidik

cermat, pemohon hanya sepotongpotong28memahami persangkaan yang diurauikan oleh Termohon, oleh karena itutindakan Termohon terhadap Pemohon adalah sudah sesuai denganKUHAP dan tidak menyimpang atau bertentangan dengan pasal 18 ayat (2)KUHAP maupun aturan hukum yang lain, hal ini telah dibuktikan olehTermohon bahwa tindakan Termohon yang pertama telah mematuhiKUHAP dengan adanya :Adanya laporan polisi nomor : LP/184/X/2013/Kaltim/Res Kubar tanggal20 Oktober 2013;Surat Perintah penyidikan nomor : SP.Sidik

kawasan hutan Propinsi Kalteng sesuai dengan peta lampiran SKMenhut RI Nomor : SK.529/MenhutI/2012, tanggal 25 September 2012;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Para Pemohon danTermohon akan menanggapinya dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil jawabannya, Termohon telahmengajukan bukti surat berupa :1T1 : Fotocopy Laporan Polisi Nomor LP/184/X/2013/KALTIM/ResKubar, Tanggal 20 Oktober 2013, sesuai dengan Asli;T2 : Fotocopy Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik

Foto copy Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.SIDIK / 46/ Il /2016/ Reskrimtanggal 04 Februari 2016, diberitanda : T3.4. Foto copy Surat Perintah Penyitaan Nomor : SP.Sita/39/Il / 2016 / Reskrim, diberitanda : T4.5. Foto copy Berita Acara Penyitaan Barang Bukti tanggal 04 Februari 2016, diberitanda : T5.6. Foto copy Surat Perintah Penangkapan Nomor : SP.KAP / 49 / 2 / 2016 /Reskrim, diberitanda : T6.7. Foto copy Surat Perintah Penahanan Nomor :SP.HAN /20/ Il /2016 / Reskrim,diberi tanda :T7.8.

Surat Nomor: B/121.b/IX/Res.1.6/2021, tanggal 23 September 2021yang disampaikan kepada Kepala Kejaksaan Negeri Serdang Bedagai,Prihal Pemberitahuan Dimulainya Kembali Penyidikan dengan SuratPerintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik/133.b/IX/Res.1.6/2021 tanggal23 September 2021 dengan Laporan Polisi Nomor:LP/238/VI/2020/SU/RES SERGAI tanggal 30 Juni 2020;2.

Bulungan tanggal 26 Pebruari 2019Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.sidik/55/II/2019/Reskrim tanggal 26 Pebruari 2019SPDP Nomor : B/19/III/2019/Reskrim tanggal 04 Maret 2019;-Tetap Terlampir dengan berkas perkara;-2 (dua) lembar plastik bening pembungkus shabu;2 (dua) bungkus plastik hitam;1 (satu) buah timbangan bertuliskan GSE warna putih;1 (satu) buah HP Nokia warna orange Imei 3585 73089 971612 imei2 3585 72008 7401614 No Sim Card 1. 0812 82669959 No Sim Card 2. +60 128100339;1 (satu

Bulungantanggal 26 Pebruari 2019> Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.sidik/55/II/2019/Reskrim tanggal26 Pebruari 2019> SPDP Nomor : B/19/III/2019/Reskrim tanggal 04 Maret 2019> 2 (dua) lembar plastik bening pembungkus shabu;> 2 (dua) bungkus plastik hitam;> 1 (satu) buah timbangan bertuliskan GSE warna putih;> 1 (satu) buah HP Nokia warna orange Imei 3585 73089 971612 imei23585 72008 7401614 No Sim Card 1. 0812 82669959 No Sim Card 2.+60 128100339;> 1 (satu) buah HP Vivo warna hitam, Imei : 8669490312477696

Berita Acara Penanganan Perkara Narkotika Jenis Shabu DirektoratResnarkoba Polda Kaltara tanggal 25 Maret 2019 sehubungan denganSurat Ketetapan Status Barang Sitaan Narkotika dari Kepala KejariTarakan Nomor TAP 13/Q.4.15/Epp.2/01/2019 tanggal 31 Januari 2019.Laporan Polisi Nomor : LP/28/II/2019 /KALTARA/ Res Bulungan tanggal 26Pebruari 2019;Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.sidik/55/II/2019/Reskrim tanggal 26Pebruari 2019 SPDP Nomor : B/19/III/2019/Reskrim tanggal 04 Maret2019a 2 (dua) lembar

Bulungan tanggal26 Pebruari 2019e Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.sidik/55/II/2019/Reskrim tanggal 26Pebruari 2019e SPDP Nomor : B/19/III/2019/Reskrim tanggal 04 Maret 2019o 2 (dua) lembar plastik bening pembungkus shabu;o 2 (dua) bungkus plastik hitam;o 1 (satu) buah timbangan bertuliskan GSE warna putih;o 1 (satu) buah HP Nokia warna orange Imei 3585 73089 971612 imei2 358572008 7401614 No Sim Card 1. 0812 82669959 No Sim Card 2. +60128100339;o 1 (satu) buah HP Vivo warna hitam, Imei : 8669490312477696

Bulungantanggal 26 Pebruari 2019o Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.sidik/55/II/2019/Reskrim tanggal26 Pebruari 2019o SPDPNomor : B/19/III/2019/Reskrim tanggal 04 Maret 2019;TETAP TERLAMPIR DENGAN BERKAS PERKARA;o 2 (dua) lembar plastik bening pembungkus shabu;o 2 (dua) bungkus plastik hitam;1 (satu) buah timbangan bertuliskan GSE warna putih;1 (satu) buah HP Nokia warna orange Imei 3585 73089 971612 imei23585 72008 7401614 No Sim Card 1. 0812 82669959 No Sim Card 2.+60 128100339;o 1 (satu) buah

Atas dasar Gelar perkara diatas Termohon melakukanserangkaian Tindakan Penyidikan, diterbitkanlah Surat PerintahPenyidikan Nomor : SP.Sidik / 389 / Il / 2020 / Reskrim, tanggal 21Februari 2020 dan Surat Pemberitahuan dimulainya Penyidikan KeKejaksaan Negeri Manado Nomor B/ 79 / Il / 2020 / Reskrim , tanggal25 Februari 2020 dugaan Tindak Pidana Fitnah sebagaimanadimaksud dalam pasal 311 KUHP.O.

Pada tanggal 26 Agustus 2020 dilakukan Gelar Perkara apakahdapat menentukan tersangka , dari hasil gelar perkara tersebutditemukan terdapat unsur mentransmisikan dokumen elektronik yangbermuatan pencemaran nama baik sehingga dilakukan Penyidikanlanjutan dengan menambahkan pasal 45 Ayat (3) Jo Pasal 27 Ayat(3) UU No 19 Tahun 2016 Tentang Perubahan UU No 11 Tahun 2008tentang ITE, kemudian dikeluarkan Surat Perintah PenyidikanLanjutan Nomor SP.Sidik / 389/ IX/ 2020 / Reskrim pada tanggal 12September

cukup yangselanjutnya diberi tanda bukti T15;Foto copy sesuai dengan aslinya, Dari hasil pengumpulan bahanketerangan selanjutnya dibuat Laporan Hasil Penyelidikan (LHP) PadaTanggal 20 Februari 2020., bermeterai cukup yang selanjutnya diberi tandabukti T16;Foto copy sesuai dengan aslinya, Melakukan Gelar Perkara dan membuatLaporan Hasil Gelar Perkara tanggal 21 Februari 2020, bermeterai cukupyang selanjutnya diberi tanda bukti T17;Foto copy sesuail dengan aslinya, Surat Perintah Penyidikan Nomor :Sp.Sidik

Arrow Root Stock ;- 15 (lima belas) bungkus plastik yang berisi butiran kecil merk Bani ;- 14 (empat belas) bungkus plastik yang berisi butiran sejenis jamur;- 1 (satu) bungkus kantong plastic pembungkusnya warna hitam berisi sabu yang diduga dicampur dengan tawas seberat 84, 75 gram ;Dirampas untuk dimusnahkan ; - 2 (dua) lembar laporan Polisi Nomor : LP/208/XII/2011/kaltim/Res Nunukan tanggal 02 Desember 2011 ;- 1 (satu) lembar surat perintah penyidikan nomor : SP.sidik

merk ;1 (3 (1 (3 (1 (satu) kotak merk Guilinggao Powder;2 (dua) kotak merk Chinese Herbal Jelly Powder ;2 (dua) bungkus daundaunan ;13 (tigabelas) bungkus plastic yang berisi batang kayu merk Ganedan Arrow Root Stock ;15 (lima belas) bungkus plastic yang berisi butiran kecil merkBani ;14 (empat belas) bungkus plastic yang berisi butiran sejenisjamur;2 (dua) lembar laporan Polisi Nomor : LP/208/XII/2011/kaltim/ResNunukan tanggal 02 Desember 2011;1 (satu) lembar surat perintah penyidikan nomor : SP.sidik

Root Stock ;8315 (lima belas) bungkus plastic yang berisi butiran kecil merkBani ;14 (empat belas) bungkus plastic yang berisi butiran sejenisjamur;1 (satu) bungkus kantong plastic pembungkusnya warna hitamberisi sabu yang diduga dicampur dengan tawas seberat 84, 75gram ;Adalah barang kejahatan maka terhadap barang tersebut dirampas gunadimusnahkan ;2 (dua) lembar laporan Polisi Nomor : LP/208/XII/2011/kaltim/ResNunukan tanggal 02 Desember 2011 ;1 (satu) lembar surat perintah penyidikan nomor : SP.sidik

plastik yang berisi batang kayu merkGane dan Arrow Root Stock ;e15 (lima belas) bungkus plastik yang berisi butiran kecil merkBani ;e14 (empat belas) bungkus plastik yang berisi butiran sejenisjamur;e1 (satu) bungkus kantong plastic pembungkusnya warna hitamberisi sabu yang diduga dicampur dengan tawas seberat 84, 75gram ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 2 (dua) lembar laporan Polisi Nomor : LP/208/XII/2011/kaltim/ResNunukan tanggal 02 Desember 2011 ;1 (satu) lembar surat perintah penyidikan nomor : SP.sidik

perbuatan yang disangkakan kepada Suami Pemohon ARNOLD SERANGGI bukan merupakan perkara pidana, melainkan sebagai perkara perdata menyangkut sengketa wanprestasi (citra janji) karenanya Suami Pemohon ARNOLD SERANGGI tidak dapat dimintakan pertanggungjawaban secara pidana;------------------------------------------------------------------------------------------