Ditemukan 789 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tjien tjoeng tjen tjoe tjon
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 21-02-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN MANADO Nomor 72/PDT.G/2013/PN.MDO
Tanggal 9 Desember 2013 — - JOHANNES F. MAMESAH, DKK MELAWAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA, CQ. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, CQ. PEMERINTAH PROVINSI SULAWESI UTARA,
83 — 27
  • ada ganti rugi tanamandari Pemda saksi tahu dari KaptenMEMESAH; Bahwa pada waktu penggusuran ada beberapa rumah belum adasertifikatwaktu itu saksi sebagai Kepala Kelurahan; Bahwa saksi membenarkan ada Aparat Pemerintah yang bernamaDOMPAS ; Bahwa yang saksi dengar baru ada panjarnya tahu dari Bapak RUDIpada tahun 2000 panjarnya sebesar Rp.150.000.000, (seratus limapuluh juta rupiah);SAKSI 4 PENGGUGAT LUCKY SANGER: Bahwa saksi tidak kenal dengan BI DIONG KIE juga saksi tidak kenaldengan BE DIONG TJOEN
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Perdata Tanah
Register : 29-05-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 14/Pdt.G/2013/PN.Tdn
Tanggal 7 Januari 2014 — PHANG SIMON PANGRESTU (dahulu : PHANG FOENG NJAN) Dkk lawan WILLY EFFENDI TANNUWIDJAJA (dahulu : TJHIN WOEI KHIONG) Dkk
118 — 7
  • perubahan gugatan selamapersidangan diperbolehkan asal tidak menyimpang dari posita dan tidak menghambatpemeriksaan sidang.6 Bahwa oleh karena gugatan Para Penggugat terbukti sudah merubah posita dan petitumgugatan, maka berdasar hukum kiranya Yang Mulia Majelis Hakim menyatakan gugatanPenggugat untuk ditolak atau setidaktidaknya tidak diterima.IV GUGATAN PENGGUGAT DALUARSA7 Bahwa oleh karena itu, Gugatan Para Penggugat yang memohon agar dinyatakan sebagaiahli waris yang sah dari ALMARHUM PHANG TJONG TJOEN
    dan TJANG NYIE MOY, yang diajukan 108 tahun terhitung setelah Almarhum Phang Tjong Tjoen meninggaldunia, terhitung sampai gugatan ini diajukan oleh Para Penggugat sudah lebih 100 tahunlamanya, tentunya merupakan gugatan yang daluarsa (lampau waktu), hal ini sesuai denganketentuan Pasal 835 jo.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 16-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 337/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 31 Oktober 2019 — HASMAH ABBAS
Terbanding/Tergugat VI : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Terbanding/Tergugat VII : OEI EVIE WIJAYA,
Terbanding/Tergugat VIII : EDY CHANDRA dahulu bernama THE TONG TJOEN
Terbanding/Tergugat IX : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEUANGAN NEGARA DAN LELANG KPKNL
Terbanding/Tergugat X : PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH RIDWAN NAWING,SH
27 — 19
  • HASMAH ABBAS
    Terbanding/Tergugat VI : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
    Terbanding/Tergugat VII : OEI EVIE WIJAYA,
    Terbanding/Tergugat VIII : EDY CHANDRA dahulu bernama THE TONG TJOEN
    Terbanding/Tergugat IX : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEUANGAN NEGARA DAN LELANG KPKNL
    Terbanding/Tergugat X : PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH RIDWAN NAWING,SH
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 11-04-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 263/PDT/2022/PT DKI
Tanggal 6 Juni 2022 — LIOE TJOE TJOEN alias CIKWI
50 — 8
  • LIOE TJOE TJOEN alias CIKWI
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 05-10-2020 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 642/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat:
Auw Siong Sek
Tergugat:
Lim Bun Huat
41 — 7
  • Auw Tjoen San, (LakiLaki), Lahir di Medan tanggal 13 Juli 1937(Meninggal Dunia) ;2.3. Auw Soe Lim, (LakiLaki), lahir di Medan tanggal 14 Januari 1940(Meninggal Dunia) ;2.4. Auw Keh Peng (Perempuan), Lahir di Medan Tanggal 25 Maret 1942(Meninggal dunia) ;2.5. Auw Kim Noei (Perempuan), lahir di Medan Tanggal 16 Juli 1944(Meninggal Dunia) ;2.6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-12-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 452 PK/Pdt/2013
Tanggal 12 Desember 2013 — DJUANDA TANNUWIDJAJA vs PHANG SIMON PANGRESTU (dahulu : PHANG FOENG NJAN), dkk
42 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa gugatan Para Penggugat harus dinyatakan tidak dapatditerima karena dasar hukum dari Para Penggugat yangmengaku sebagai ahliwaris Phang Tjong Tjoen adalah tidakatau belum ada, sedangkan dalam penetapan PengadilanNegeri Tanjungoandan No. 10/1981 Perd.TB/P., tanggal 12Januari 1981 yang menjadi ahliwaris satusatunya adalahMaria.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 14-02-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 262/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
WENDY, SH
Terdakwa:
TJOE CIN CIEN, S.Kom als ACIEN
211 — 80
  • penyitaan atas barang bukti sebanyak537 (lima ratus tigapuluh tujuh) Pes PVP2 DW888.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 94ayat (1) UU No.15 tahun 2001 tentang Merek.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danPenasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan keberatan dan telah diputusdengan Putusan Sela Nomor : 262/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Brt. tanggal 10 April2018 yang amarnya sebagai berikut:1.MENGADILI :Menolak keberatan dari Terdakwa maupun Penasihat HukumTerdakwa: TJOEN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 19-01-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 722 K/PID.SUS/2015
Tanggal 19 Januari 2016 — WILLIAM alias ACONG
276 — 188 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengandemikian Hakim pidana diberikan kKebebasan untuk mengikuti atau tidakputusan dalam perkara perdata yang mempunyai sangkut paut denganperkara pidana, yang mana terhadap surat edaran tersebut dikeluarkanoleh Mahkamah Agung dengan maksud agar dapat menjadi pedomanbagi HakimHakim yang menangani permasalahan yang sama (PreJudicial Geschill) sesuai dengan Yurisprudensi dalam putusanMahkamah Agung RI Nomor: 413 K/Kr/1980 tanggal 9 Agustus 1980dalam perkara kasasi terhadap Soetanto Djaja alias Kwa Tjong Tjoen
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 26-12-2018 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1234/Pdt.G/2018/PN Sby
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat:
1.Lani Wulandari
2.Budhi Santoso
Tergugat:
1.Polly Soedibiauw
2.Dedi Wijaya, SH., Mkn
Turut Tergugat:
Pemerintah Kota Surabaya cq. Dinas Pengelolaan Bangunan dan Tanah Kota Surabaya
85 — 8
  • pertimbanganpertimbangan sebagaimana yang teruraitersebut di atas, kiranya sangatlah beralasan dan sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku apabila gugatan Para Penggugat dinyatakan ditolakseluruhnya atau setidaktidaknya gugatan Para Penggugat dinyatakan tidakdapat diterima.Dalam Rekonpensi;Bahwa halhal yang terurai dalam konpensi dianggap terulang kembali dalamrekonpensi dan dianggap sebagai satu kesatuan yang tidak terpisahkan;Bahwa Penggugat Rekonpensi / Tergugat i Konpensi (dahulu bernama PolfyTan Hwa Tjoen
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 30-04-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 612/PDT.G/2011/PN.SBY
Tanggal 30 April 2012 — HANGGA SISWANTO (PENGGUGAT) BUDI HARTONO (TERGUGAT)
37 — 17
  • PIPI EFFENDY dan LIE TJOEN YAP ;23. VERAWATI SUTANTO ;24. JONG OEN ( saudara dari HENGKY HARTONO ) ;25. LILIK YULIWATI ( saudara dari HENGKY HARTONO ) ;26.
Pengadilan PN BEKASI
Register : 29-01-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 43/Pdt.G/2013/PN.Bks
Tanggal 7 Januari 2014 —
126 — 1129
  • melakukan pemeriksaan setempatpada tanggal 20 September 2013 yang hasil selengkapnya termuat dalam berita acara ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dan menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat di persidangan telah mengajukan alat bukti surat/tulisanberupa foto copy suratsurat yang telah dibubuhi meterai secukupnya sesuai ketentuanundangundang yaitu :1.Surat Keterangan Pajak Hasil Bumi(Girik Letter C1201 Blok 589 S1), denganluas I.k. 3.732 ha, atas nama Tio Lin Nio anak dari Tjio Tjoen
    Buku Rincikan Persil Blok Jatisentiong No. 589 S1 C 1201, luas I.k. 3.732 ha,atas nama Tjio Lin Nio anak dari Tjio Tjoen Hok, Desa Simpangan, Kec. LemahAbang, Cikarang, Kab. Bekasi (sekarang Kp Buni Asih, Desa Cikarang Kota,Kec. Cikarang Utara, Kab. Bekasi), diberi tanda P3 ;4.Surat Keterangan dari R.H. Junaedi (mantan Kepala Desa Simpangan, Kec.Lemah Abang, Cikarang, KAb.
    Tjio Tjoen Hok (KakekPenggugat) yang diberikan kepada Tjio Lin Nio terletak di Desa Simpangan,Kecamatan Lemah Abang, Cikarang, Kab.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 08-11-2010 — Putus : 06-09-2011 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 647/Pdt.G/2010/PN.JKT.Sel.
Tanggal 6 September 2011 — 1. THE ENG LAN, 2. BENG SUSANTO, 3. SUSANDY, 4. SUTRISNO, 5. DEBY AGUSTIN, 6. FONNY MEILIA, MELAWAN 1. IWAN SETIAWAN (SOUW (SO) WIE SEE, 2. SOUW (SO) SIOK LING, 3. PT. WIJAYA KARYA REALTY (PT.WIKA REALTY), 4. KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN JAKARTA SELATAN,
59 — 31
  • SOuw Tjoen Boen ;Menimbang, bahwa dari bukti T.l16 sampai T.l20 = T.IIl 10 sampaiT.Il 13 berupa Daftar Hadir Pertemuan Keluarga Souw Tjong Boen padatanggal 25 Desember 2009, diketahui bahwa telah dilakukan pertemuanantara para ahli waris Souw Tjong Boen yang dihadiri oleh diantaranya :Lanny, Beng, Sandy, John, Siena (Para Penggugat) dan Iwan Setiawan(Tergugat I).
    Bek Murad No. 42 A, Rt.008/Rw.001, KelurahanKaret Kuningan, Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan, yang dikeluarkan olehLurah Karet Kuningan ;Menimbang, bahwa dari temuan faktafakta hukum tersebut di atas,Majelis sampai pada kesimpulan bahwa tanah waris yang diwariskan olehAlmarhum Souw Tjoen Boen adalah tanah yang berasal dari tanah sewaberdasarkan Surat Pemerintah Daerah Khusus lbukota Jakarta, WalikotaDjakarta Selatan Sub Direktorat Agraria Kantor Agraria Daerah Kota DjakartaSelatan, tertanggal
    Souw Tjoen Boen alias So Agus ;Menimbang, bahwa terhadap surat bukti selain yang sudah disebut dandipertimbangkan di muka, yang tidak relevan dengan pertimbangan tersebut diatas yaitu P34, P35 dan P36 serta T.l41 Majelis tidak akanmempertimbangkan lebih lanjut, dan selanjutnya dikesampinghkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,dimana ternyata Tergugat dan Tergugat Il telah berupaya untukmelaksanakan isi Akta Wasiat No. 5 Tanggal 04 Djuni 1969, maka tidak adaalasan hukum
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-06-2014 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 309/Pdt.G/2013/PN.Smg
Tanggal 10 Juni 2014 — ANNA MARIA MEGAWATI SUGIARTO, SE ,dkk
96 — 11
  • 27B Semarang dariKoperasi Inti Dana Semarang,dari Pembeli : Sugiarto, Penjual : Daniel ,selanjutnya diberi tanda bukti T 26 ;2/.Foto copy Kwitansi Pembayaran Komisi Pembelian tanah Bugangan RayaNo. 27 Semarang dari Pembeli : Sugiarto kepada Makelar tanah Nurakmat,tertanggal 17 Juli 2009, selanjutnya diberi tanda bukti T 27 ;28.Foto copy Kwitansi Pembayaran uang muka Pembelian Tanah HM No.2912/Rejosari yang terletak di jalan Bugangan Raya No. 27 Semarangantara Pembeli : Sugiarto dengan penjual Ong Tjoen
    Foto copy Akta Jual Beli No. 516/2010 dihadapan Notaris Andi Mulyono,SHantara Penjual : Ong Tjoen Hwat dengan Pembeli : Yantje Wongso,perihaltanah yang terletak di jalan Bugangan raya No. 27 Semarang,tertanggal 15Desember 2010, selanjutnya diberi tanda bukti T 33 ;34.Foto copy Resi Wesel Pos Indonesia No. 296303528 dari Pengirim :Sugiarto kepada Penerima : Anna Maria Megawati, sebagai cicilan hutang ,selanjutnya diberi tanda bukti T 34 ;35.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 19-06-2014 — Putus : 04-08-2014 — Upload : 13-10-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 316/PDT/2014/PT SBY
Tanggal 4 Agustus 2014 — Singgih Nyotohadi
Terbanding/Tergugat : yayasan Pendidikan Institut Pembangunan Surabaya
Terbanding/Tergugat : Tjoen Hing Djin
Terbanding/Tergugat : Kepala Badan Pertanahan Nasional dai jakarta Cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan nasional propinsi jawa Timur di Surabaya cq Kepala kantor {Pertanahan kota Surabaya II
53 — 0
  • Singgih Nyotohadi
    Terbanding/Tergugat : yayasan Pendidikan Institut Pembangunan Surabaya
    Terbanding/Tergugat : Tjoen Hing Djin
    Terbanding/Tergugat : Kepala Badan Pertanahan Nasional dai jakarta Cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan nasional propinsi jawa Timur di Surabaya cq Kepala kantor {Pertanahan kota Surabaya II
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 15-08-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1158/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8

  • AMAR PUTUSAN CERAI GUGAT BAIN (VERSTEK)

    Nomor 1158/Pdt.G/2017/PA.Kjn

    Tanggal 19 Desember 2017

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Furqon bin Theng Thai Tjoen) terhadap

Pengadilan PN DEPOK Perdata Tanah
Putus : 26-12-2012 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 165/Pdt.G/2011/PN.Dpk
Tanggal 26 Desember 2012 — KEMENTRIAN KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA R.I, VS Ahli Waris almarhum H. MUHAMMAD SAMIN ; : IWAN SUGIANTO, SH DKK
292 — 155
  • Han Tek Nio Ganda TAN TJOEN LIE) yang mengaku bertindak atasnama N.V. Maatschappy tot esploitatie van het land Cimanggis pada tanggal, 27 Desember1956 Penggugat tidak dapat menunjukkan akta otentik dan dokumendokumen asli atasperolehan tanah a quo berupaa Eigendom Verponding nomor 23 atas nama Ny. Han Tek Nio/ N.V. Maatschappy totesploitatie van het land Cimanggis ib Akta Jual Beli dari N.V.
    Noersasihdengan Nyonya Han Tek Nio janda almahum : Tan Tjoen Lie (diberi tanda bukti P2) ;3 Fotocopy : Sertifikat Hak Pakai No. 4/Sukmajaya luas 450575 m? Kelurahan Sukmajaya,Kecamatan Sukmajaya, Kabupaten BogorJawa Barat, Gambar Situasi Nomor : 9095/1995tanggal 18 Mei 1995 atas nama Departemen Penerangan RI, cq. Direktorat Radio, cq.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 02-08-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 476/Pdt.G/2017/PN Jkt.Brt
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
127 — 25
  • SOFYAN (SOFJAN) KELANA dahulu bernama POEY TJENG TJOEN yang telah meninggal dunia sebagaimana temyata dalam Kutipan Akta Kematian Nomor 579/U/JB/2006 tertanggal 28 Maret 2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Barat ;
  • Menyatakan sah dan mengikat secara hukum perjanjian-perjanjian jual beli tanah dan rumah yang dilakukan oleh (Alm.)
    Asnawi ;

d) Surat Perjanjian Jual Beli Rumah dan Pelepasan Hak tertanggal 7 Februari 1976 antara LUHUR SUWANDHIKA selaku PENJUAL dan NA TJENG TJOEN selaku PEMBELI yang terietak di Jl. Duri Baru ("saat ini dikenal setempat sebagai Jl.

Suparti ;

e) Surat Perjanjian Jual Beli Rumah dan Pengoperan Hak tertanggal 29 Desember 1977 antara ITJIH binti RAPI (NYI TJITJIH) selaku PENJUAL dan SOFYAN KELANA (POEY TJENG TJOEN) selaku PEMBELI yang terietak di Jl. Duri Baru ("saat ini dikenal setempat sebagai Jl. Jembatan Besi") RT 0010 RW 06, Kecamatan Tambora, Kelurahan Jembatan Besi (Rumah No. 5 belakang), Jakarta Barat seluas 7 Meter x 5Meter yang dilegalisasi No. 72/77 oleh notaris R.

: Rumah Pihak pertama ;

f) Akta Perjanjian Jual Beli Rumah Dengan Pengoperan Hak Nomor 212 tertanggal 23 Agustus1978 yang dibuat dihadapan Ridwan Suselo, S.H., Notaris di Jakarta ;

  1. Akta Kuasa Menjual, Nomor 6 tertanggal 1 Juni 1981 yang dibuat dihadapan Ridwan Suselo, SH., Notaris di Jakarta ;
  1. Menyatakan dalam hukum bahwa semasa hidupnya, (Alm) SOFYAN (SOFJAN) KELANA dahulu bemama POEY TJENG TJOEN
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 31-08-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 339/Pdt.G/2016/PN BDG
Tanggal 24 Januari 2017 — Ir TJETJEP RUDYANTO, MM LAWAN SATRYA WIJAYA, DKK
54 — 18
  • TJIONG TJOEN IE, pekerjaan mengurus rumah tangga,beralamat di Komplek Kopo Mas RegencyE31, RT.002, RW.001, Kel. Margasuka,Kec. Babakan Ciparay, Kota Bandung,selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT :5 NY. MARIA FRANSISKA, pekerjaan mengurus rumah tangga,beralamat kantor di Jalan RE. MartadinataNomor 251, RT.002, RW.008, Kel. Cihapit,Kec. Bandung Wetan, Kota Bandung,selanjutnya disebut sebagai TORUETERGUGAT II;G.
Pengadilan PN GORONTALO Perdata
Register : 25-11-2020 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN GORONTALO Nomor 68/Pdt.G/2020/PN Gto
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
1.SIMON PRANATA
2.MARIA M. PRANATA
3.HANA PRANATA
4.ANTONIUS PRANATA
Tergugat:
1.Hj. Muslina Djafar
2.Luciana Rampisela Gunawan
3.Michael Rampisela
4.Deby Rampisela
5.Paul Leonard Rampisela
6.Richard Raja Rampisela
7.Priscilla Boya Rampisela
Turut Tergugat:
1.Ledya Pranata
2.Siane Bungaran
3.Tommy Bungaran
4.Sulastri Marhan
5.Cristin Marhan
6.Fransiska Pranata
7.Oscar Rampisela
8.Eling Londa
9.Meyke Londa
10.Tjianny Londa
11.Liedya Londa
12.Peter Londa
13.Ricky Pranata
14.Randy Pranata
15.Roys Pranata
16.Reviyanti Pranata
17.Ronal Pranata
18.Roni Pranata
137 — 24
  • Erik Rampisela tanahtersebut telah dialinkan kepada Tergugat dengan jalan jual beli;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P5 bahwa ONGSOEI TJOEN, ONG SOE! TONG dan ONG SOEI LIN dan JAU SOEI NIO (isteridari almarhum ONG SOE!
Pengadilan PTUN TANJUNG PINANG TUN Pertanahan
Register : 25-05-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 7/G/2018/PTUN.TPI
Tanggal 3 Oktober 2018 — SUCIPTO Melawan 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARIMUN, 2. NURLAILA
221 — 219
  • TPIa10.11.Bukti P.5Bukti P.6Bukti P.7Bukti P.8Bukti P.9Bukti P.10Bukti P.11Kwitansi pembayaran senilai Rp. 7.500.000. yangditerima oleh Tjoen Sin Fat dari Bapak Sucipto tentangGanti rugi sebidang tanah di Sungai Lakam (kolong)dengan GS. No. LN 571, tanggal 18 Maret 1952 dankwitansi ini ditandatangani pada tanggal 20 Juli1993... eee ee eeeee sees ttttttsseeseeees(S@SUAl Aengan aslinya);Surat Keterangan Ukur pengganti gambar lampiran suratgrant Nomor. 693 tanggal 18 Maret 1952vss .s..