Ditemukan 928 data
1.MURHAN Bin ITALIA
2.PURNAMAWATI Binti ITALIA
3.ARBIANTO Bin ITALIA
4.PURNAWARMAN Bin ITALIA
5.EDY HARNOTO Bin ITALIA
6.MEYDAH Binti ITALIA
Tergugat:
1.KEPALA POLISI REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA POLISI DAERAH KALIMANTAN TENGAH Cq. KEPALA POLISI RESOR BARITO UTARA Cq, KEPALA POLISI SEKTOR LAHEI
2.IBRAHIM T. GARANG
88 — 10
HADIAN HASYIM adalah perbuatan MelawanHukum;Menghukum Tergugat Il untuk mengganti kerugian akibat dikuasainyasebagian tanah milik orang tua para Penggugat dengan ukuran Luas 200m2 x Rp.100.000 = Rp. 20.000.000 (dua puluh juta rupiah);Menyatakan Surat Keterangan Hibah dari H.
69 — 50
Bahwa setelah HAJI KASIM meninggal dunia tanah sengketa pada angka 4.1dikuasai oleh SAHUN ALIAS AMAQ HERNI (T1) ; Bahwa setelah HAJI KASIM meninggal dunia tanah sengketa pada angka 4.dikuasai oleh AMIN ALIAS HARMAEN (13) ; llBahwa agar tidak merugikan pihak ke 3 (tiga), maka para Penggugat tidakkeberatan atas tindakan dan perbuatan MUHAMAD TAHIR (T2) yang telahmenjual sebagian tanah sengketa pada angka 4.a kepada AMAQ UNGGIS seluas200 M2, kepada MAMIQ MUKSAN seluas 100 M2, kepada SAENUL seluas 200M2
1.HAERUDDIN, S.Pd
2.ARSAD
3.AHMAD BIN H.TAAMIN
4.Hj.JAENAB BINTI H.MAHMUD
5.FURKAN
6.SITI AMINAH BINTI H.MAHMUD
7.ERNI FANIS, SSTP.MP
Tergugat:
1.ASMAH BINTI IBRAHIM
2.NURDIN BIN AHMAD
83 — 49
lanjut senyatanya terhadapgugatan Penguggat Rekonvensi tidak secara tegas subyek subyek yang ditariksebagai pihak Tergugat Rekonvensi apakah hanya kepada Tergugat Rekonvensi1,2,3,4,5 sajakah ataukah juga kepada Tergugat Rekonvensi VI, karena apabilakita mempehatikan gugatan Penggugat Konvensi yang digugat oleh PenggugatKonvensi 1,2,3,4,5, untuk tanah obyek sengketa hanyalah seluas 50 are ( 5000M2 ) dan begitupun Penggugat VI konvensi terhadap tanah obyek sengketa yangdigugat hanyalah seluas 2 are,(200m2
37 — 10
Wawan Setiawan berikut bangunan rumah tinggal diatasnya seluas 200m2, LMB No. 11829/IMB/1993 tgl 18101993 terletak di J1. Manggis II no. 25RT 001/05 Kel. Tanjung Duren Utara Kec.
Purwanti Murtiasih, SH
Terdakwa:
I Wayan Ridartayasa
82 — 33
notaris tersebut yaitu : Tanggal 24 Desember 2014 saksi MADE SUARTANA membeli tanahseluas 220 M2 dengan harga Rp. 280.000.000,(dua ratus delapan puluhjuta rupiah) per are dan saksi Ssudah membayar sejumlah Rp. 210.000.000,(dua ratus sepuluh juta rupiah); Tanggal 17 Nopember 2014 saksi KETUT KUMPUL membeli tanahseluas 2 are dengan harga Rp.200.000.000,(dua ratus juta rupiah) per aredan saksi sudah bayar Rp. 200.000.000, ,(dua ratus juta rupiah) Tanggal 2 Maret 2015 saksi KETUT SUWENDA membeli tanah 200M2
Muhammad Fadhol Indah Prasetyo
Tergugat:
H. Yusriansyah Makaramah
138 — 92
Stb.No. 22/1848) total sebesar Rp.701.586.312.00 % 6% =Rp.42.095.178.72, ( empat puluh dua juta sembilan puluh lima ribuseratus tujuh puluh delapan rupiah tujuh puluh dua sen), dikalikan selama2 (dua) tahun berjumlah Rp.84.190.357.44,(delapan puluh empat jutaseratus sembilan puluh ribu tiga ratus lima puluh tujuh rupiah empat puluh empat sen)Bahwa untuk menjamin agar tuntutan Penggugat tidak menjadi ilusi semata, Penggugat memohon agar :a) sebidang tanah beserta bangunan diatasnya SHGB No. 139 luas 200m2
MAZNI
Tergugat:
1.SUDIRMAN
2.ROMLI
Turut Tergugat:
H THAMRIN AZWARI, SH
30 — 2
Amin bin Zainal, Kasmir bin Zainal, Trisnawaty bintiZainal dan Sri Hidayati binti Zainalpada tanggal 4 Desember 1993 telah menjual sebagian dari sebidang tanah yangterletak di Kelurahan 5 Ulu, Kecamatan Seberang Ulu , Kota Palembang, PropinsiSumatera Selatan, seluas 200M2 berdasarkan Surat Keterangan Hak Milik yang dibuatoleh Kepala Kampung 5 Ulu, Palembang tertanggal 8 Nopember 1953 dengan hargaRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;Menimbang, bahwa sedang dari keterangan saksi yang diajukan oleh Tergugat
1.Dien Novita, SP Binti Hamsyari
2.Anita Savitri Binti Alm Ronny Kurniawan
3.Unisya Izhari Rinsta Binti Alm. Ronny Kurniawan
4.Muhammad Raysyahronny Bin Alm. Ronny Kurniawan
5.Erni Eviani Binti Alm. Hamsyari
Tergugat:
5.PT. GCL Indo Tenaga
6.PT. SEPCO III PLTU KALBAR 1
7.PT. Abadi Bersama Link (ABL)
Turut Tergugat:
Barbara Bonardy Bong, SH.
104 — 25
Kerugian Materiil:1) Kompensasi tanah dan tanaman tumbuh/bangunan atas jalur ROWTower Transmisi SUTT 150 KV Wilayah Singkawang Selatan TowerT25T26 dan T26T27 sebesar Rp.988.489.562, (Sembilan ratusdelapan puluh delapan juta empat ratus delapan puluh sembilan ribulima ratus enampuluh dua rupiah);2) Ganti rugi tanahmilik Penggugat Il s.d Penggugat V atas namaAlmarhum Roni Kurniawan sebesar = Luas x (Hargapasar/pembanding) = + 200m2 x Rp.1.250.000,/m = Rp.250.000.000,(Dua Ratus Lima Puluh Juta Rupiah
383 — 58
mengemukakan halhal sebagai berikut :1Bahwa Penggugat adalah sebagai pemilik dan/atau Pemegang Hak Atas Tanah danBangunan tersebut dalam sertifikat HGB (SHGB) No. 145 Desa/Kel Jember lor KabJember , Surat Ukur tanggal 01082003, No. 18/Jemberlor/2003 , terletak Provinsijawa Timur, Kabupaten Jember Kecamatan Patrang Kelurahan Jemberlor, setempatdikenal Jalan Panglima Besar Sudirman nomor 7 (dahuku No 5) Jember dengan luastanah + 1.376 m2 (seribu tiga ratus tujuh puluh enam meter persegi) dan bagunan 200m2
menjatuhkan putusan dengan amar putusan sebagai berikut :12Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan sebagai hukum bahwa obyek sengketa (SHGB) No. 145 Desa/Kel Jember lorKab Jember , Surat Ukur tanggal 01082003, No. 18/Jemberlor/2003 , terletak Provinsijawa Timur, Kabupaten Jember Kecamatan Patrang Kelurahan Jemberlor, setempatdikenal Jalan Panglima Besar Sudirman nomor 7 (dahuku No 5) Jember dengan luastanah + 1.376 m2 (seribu tiga ratus tujuh puluh enam meter persegi) dan bagunan 200m2
108 — 64
Bahwa harta peninggalannya tersebut telah dibagi yaitu yang 200M2 untuk ahli waris PENGGUGAT I, PENGGUGAT II, dan AchmadSabani serta bagian ahli waris ini telah dijual dan pembayarannyasudah lunas dan yang membeli PT Ambalagor dan yang 200 M2lagi untuk TERGUGAT I, TERGUGAT II dan ANAK PEWARIS danbagian ini telah dijual juga dan pembayarannya baru 80 %dikarenakan administrasinya belum selesai dan yang membeli PTDjarum.Menimbang bahwa setelah mempertimbangkan alat bukti dari ParaPenggugat dan Para
145 — 42
Bahwa adapun tanah yang digunakan oleh Pembangunan Polsek Kapontoriyang sebelumnya digunakan untuk Markas Brimob tersebut adalah terletak diHal. 3 dari 49 hal.Putusan.No. 19/Pat.G/2018/PN.Psw.Kelurahan Watumotobe, Kecamatan Kapontori Kabiupaten Buton seluas + 4 200m2 atau dengan ukuran kurang lebih 60 m x 70 m dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatas dengan KALI dan LA ODE MOANE, LA BONDI,YUSRAN, SAFLIN serta WA OPI (Dahulu Tanah Milik WA ODE MAZIDAyang kini sudah dialihkan/diperjual
1.Mahrip
2.Dirat alias Inaq Rihanah
3.Sohriah
4.Jumrah
5.M.Yusuf
Tergugat:
1.Kamiluddin alias Loq Kamil
2.Sabaruddin Ahmad
3.Inaq Munawir
4.Samsul
5.Muhammad Saleh
6.Saipul Rohaidi
7.Hj. Samiah
8.Sukriadi
9.Suratman
10.Lalu Aris
11.Lalu Win Isvandia
12.Zainal Abidin
13.Khairul
14.H.Dahin
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Kabupaten Lombok Timur
57 — 50
Bahwa Para Penggugat telah keliru menarik obyek seluas : 2,16 are(216 M2) yang dikuasai oleh Tergugat XIV yang diklaim seluas : 200M2 oleh Para Penggugat, karena tanah seluas : 2,16 are (216 Mz?)yang dikuasai oleh Tergugat XIV tersebut merupakan bagian darikawasan BTN Rumah Sangat Sederhana (BTN RSS) berdasarkanSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 41 atas nama PT. TiyangSanga Cipta Pratama yang kemudian mengalami pemecahanmenjadi Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor : 82 atas namaPT.
73 — 35
Bahwa sepengetahuan saksi bahwa rumah yang terletak di JalanGunung Latimojong dekat perempatan tugu di Desa Balla,Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu yang luasnya kurang lebih 200M2 adalah tanah kosong namun saksi tidak tahu pemiliknya danhanya melihat almarhum H.Bandu bin Passisi yang mendirikanrumah (obyek sengketa point 1) sedangkan tanah kavling yangHal. 35 dari 58 Hal. Put.
Putu Candrawati, SE
Termohon:
Ditreskrimsus Polda Bali
327 — 227
Akta Jual beli Nomor : 78/2017 tanggal 4 Desember2017, dan saat ini masih menjadi agunan kredit di Pendana Pribadi denganNilai kredit Rp.2.300.000.000, ( Data Terlampir); 1 unit Rumah di Jalan Tegal wangi Nomor 110, Denpasar, Luas 200M2,SHM Nomor : 5110, Kelurahan Sesetan, Kecamatan Denpasar Selatan,Kota Denpasar, Bali.
340 — 424
Putusan No. 706Pdt.G/2010/PN.JKT.Sel.808028 Mei 2008 (17:04), Hagus menambahkan lagi:Kl kmr anak ukurannya 9m2,plg rmhnya 200m2,boro2 punya r musik,plg2karaoke menyatu ama r keluarga,pantry,gua punya r keluarga 6x8,garasi 8mbl,4 dlm,4 dihlm,pasti garasi lu kecil,taman blk gua aja 8x15,klPI,Simpruk, PHijau gua percaya dah,di KGP aja plg cuman 400m2,makanya jgnsok pa Dosen.Gua yakin2 seyakin2nya,garasi lu ga mungkin lbh gd drgua,apalagi tamannya,plg2 sekotak,malu luh.Jgn srg menghina org drpenampilan.Kl
Pikir dong,jgnbany tanya,he he28 Mei 2008 (17:04), Hagus menambahkan lagi:Kl kmr anak ukurannya 9m2,plg rmhnya 200m2,boro2 punya r musik,plg2karaoke menyatu ama r keluarga,pantry,gua punya r keluarga 6x8,garasi 8mbl,4 dlm,4 dihlm,pasti garasi lu kecil,taman blk gua aja 8x15,klPI,Simpruk, PHijau gua percaya dah,di KGP aja plg cuman 400m2,makanya jgnsok pa Dosen.Gua yakin2 seyakin2nya,garasi lu ga mungkin lbh gd drgua,apalagi tamannya,plg2 sekotak,malu luh.Jgn srg menghina org drpenampilan.Kl org konsekwen
57 — 16
Sebelah utara berbatas dengan Yana 200m2. Sebelah barat berbatasan dengan Sekunder 100m3. Sebelah timur berbatasan dengan Sulistyawati 100m4.
108 — 72
/Jkt.Sel,tertanggal 21 Oktober 2009, terhadap sebidang tanah dan bangunan seluas 200m2 (dua ratus meter persegi) yang terletak di Komplek Pejaten Jalan Amil No.15 RT. 03 RW. 04, Kelurahan Pejaten Barat, Kecamatan Pasar Minggu, JakartaSelatan dan sebuah mobil kendaraan roda 4 (empat) jenis sedan merek HondaCity dengan Nomor Polisi B 1606 LF;Bahwa PEMBANTAH II mengajukan Bantahan Pihak Ketiga (Derden Verzet)atas Penetapan No. 458/Pdt.G/2005/PN.Jkt.Sel, tertanggal 4 Juli 2008 jo.Penetapan Sita Eksekusi
1.TRISNAWATI
2.EDY SAPUTRA
Tergugat:
Drs.H.RUSLI Bin H.MOHD.ZAINI
66 — 9
/Meter (5x40m =200M2) sesuai Permintaan Tergugat atau senilai Rp.15.000.000, pertapak danUntuk Tapak Perumahan ukuran 15 x 30 m (450 m2) sebesar Rp.5.000.000,per tapak serta Pembagian Posisi Hak sebagai berikut :Drs. Rusli (Tergugat)selaku Pemilik Lahan,Trisnawati (Penggugat I) selaku Pemodal, Edy Saputra(Penggugat II) sebagai Pelaksana Lapangan, Kami Tandatangani dan diketahuioleh Kepala Desa Batu Gajah Pasir Penyu.
52 — 17
bangunannya termasuk didalamnya obyek sengketa;5. benar obyek sengketa telah ditempati oleh Tergugat sejak tahun1978, sampai saat ini, pada tahun 1978 Tergugat datang dari Karangasemmelihat tanah kosong yang digunakan sebagai tempat pembuangansSampah, karena sebagai orang pendatang yang tidak punya apaapa aliasorang miskin membersihkan tempat tersebut yang sebagian dari obyeksengketa olehTergugat ditanam dengan pohon kelapa, mangga, rambutan,nangka, pisang dan pohon kelapa, kemudian seluas lebih kurang 200M2
1.SAHURI
2.AMAQ SUKARDI
3.AMAQ RUSDIN
4.SAPRI
Tergugat:
1.AMAQ MAHNUN
2.ZAENUDIN
3.SAHDI
4.MAHSAN
5.SAHMAN
52 — 26
Bahwa dalil gugatan dari penggugat yang mengatakan bahwa MAHSANtergugat 4 secara tanpa Hak dan melawan hukum telah membangunrumah di atas tanah sengketa seluas 1.000 / M2 10 are, dengan luas 200M2 / 2 are tidak sesuai dengan kenyataan, karna tergugat hanyamembangun dan menempati rumah di atas tanah seluas + 9,70 m X 7,40m, dan sudah di ketahui oleh penduduk atau masyarakat kebon dayebahwa tanah tersebut di tempati oleh ahli waris dari papuk icah danistrinya papuk buntut Secara turun temurun sampai