PROPOSAL PEMBAYARAN KEWAJIBAN(dalam jutaan Rupiah) Uraian2015 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2025 Pendapatan sewa harga sewa per bulan M4) 24 24 24 24 24 4 24 24 24 Unit terbangun 109 163 191 245 327 54 405 463 572 total pendapatan setahun 31.385 Anon 54.923 70.615 94.154 102.000 117.692 133.384 164.769 potongan 10% operasional 2.853 4.280 4.593 6.420 8.559 9.273 10.699 12.126 14.979 net margin 2B.531438 42,797,157 49.930,016 64,195,795 85,594,904 92,727,173 106,992,892 121,258,611

kreditor (yangseluruh pembayaran dengan mata uang Rupiah).Adapun dalam Proposal Pembayaran Kewajiban ini, Perseroan mengajukanpermohonan untuk menghapus segala bunga dan denda berjalan atau dengan kata lainmekanisme yang diberikan oleh Perseroan adalah pembayaran hutang pokok.Adapun mekanisme Proposal Pembayaran Kewajiban Perseroan adalah sebagai berikut6.1.Untuk Kreditor dengan Jumlah Tagihan Terdaftar yang berjumlah di bawah(dalam jutaan Rupiah) Nama Kreditur 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027

07 24,2025 45% 10 102026 45% 4i7, 34, WF i 34,77 TF 7 34,77 TT TT2027 45% 47 40, 12 40 12 40, 122028 45% 45,47 47 47 45,47 45,47 47 a7 47 45,47 45,47 47 472029 045% 674,06 56,17 56,17 56,17 56,17 56,17 56,17 56,17 56,17 56,17 56,17 56,17 56,176.2.Untuk Kreditor dengan Jumlah Tagihan Terdaftar yang berjumlah di atasRp. 20.000.000.000, (dua puluh milliar rupiah) dan di bawah Rp.300.000.000.000, (tiga ratus milliar rupiah) (dalam jutaan Rupiah)Nama Kreditur 2015) 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027

(tiga ratus milliar rupiah)(dalam jutaan Rupiah) Nama Kreditur 2015) 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2025 PT. Anugrah Rahma Mandiri 45% 12,839,147 19,258,721 22,468,507 28.888 082 38.507,40) 41,727,228 48,146,801 54,566,375 67,405,522 PT. Anugrah Rahma Mandiri dengan total tagihanRp. 333.815.000.000,* Keterangan : PT.

2027/Pdt.G/2018/PA.BL

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2018/PA.BL2 Yer) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,antara pihakpihak :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang tempatkediaman di Kota Blitar, sekarang berdomisili di KabupatenBlitar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir tempat kediaman diKota Blitar

, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal02 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BlitarNomor 2027/Pdt.G/2018/PA.BL mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 23 Mei 2011, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan

2027/Pdt.G/2017/PA.Mr

SALINAN PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2017/PA.Mr.") a x >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXXX, uMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D III, pekerjaanPerawat, tempat tinggal di Dusun Krajan Lor RT.006 RW. 004 DesaGedangan Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut Pemohon

RT.011 RW. 002 DesaJatijejer Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto , selanjutnyadisebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 30Agustus 2017 telah mengajukan permohonan perceraian, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam registerperkara Nomor 2027

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon I (PEMOHON J)Nomor :119/2027/03/03/2008 yang dikeluarkan oleh Camat KABUPATENSIJUNJUNG tanggal 13 Pebruari 2008 yang telah dinazegelen dan dilegalisirPanitera Pengadilan Agama Sijunjung, oleh Ketua Majelis dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dan diberi tanda P.I.1;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon II (PEMOHON II)Nomor :120/2027/03/03/2008 yang dikeluarkan oleh Camat KABUPATENSIUNJUNG tanggal 13 Pebruari 2008 yang telah dinazegelen dan dilegalisirPanitera Pengadilan Agama Sijunjung, oleh Ketua Majelis dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dan diberi tanda P.II;Menimbang, bahwa Termohon membenarkan buktibukti surat yangdiajukan oleh Pemohon I dan Pemohon IJ dan tidak ada hal yang dibantahnya;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II juga telah

memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SMA, tempat kediaman di XXX Kota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada ANDRISAPUTRA, SH, Advokat / Penasehat Hukum yang berkantor diPerum Bumi Tamansari Permai Kota Tasikmalaya berdasarkansurat Kuasa khusus tanggal 29 Nopember 2016 yang telah didaftardalam Register Kuasa Nomor 2027

mohon putusan yang mengabulkantuntutan Penggugat;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa KhususPenggugat tertanggal 29 Nopember 2016, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 2027

secara tertulis tertanggal 17Juli 2020 sebagai berikut:Pasal 1Bahwa Para Pihak sepakat dan mengakui yang menjadi pokok permasalahandalam gugatan perdata yang saat ini dalam proses persidangan di PengadilanNegeri Kendal Perkara Nomor : 18/Pdt.G/2020/PN.Kdl. tertanggal 14 April 2020adalah sengketa proses balik nama Sertifikat tanah Hak Guna Bangunan(HGB), Nomor : 8 / Desa Ngasinan Gambar Situasi tanggal 9121996, nomor :3251 / 1996 seluas + 9.315 m2, yang akan berakhir haknya pada tanggal 22Agustus 2027

Bahwa posita angka 6 tidak benar, karena yang dianggap masalah olehPenggugat sebenarnya adalah suasana tidak nyaman yang sengajadiciptakan oleh Penggugat sendiri, justru Tergugat lah yang menderita lahirdan bathin karena ulah Penggugat, tapi Tergugat tetap berusaha sabar danmeminta Penggugat untuk kembali, semua itu dilakukan karena rasa cintaTergugat kepada Penggugat ; 2027.

Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkar karena ,Tergugat menuduh pacaran dan cemburu tanpa alasan; Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersama pulang kerumah orang tuanya sejak Mei 2013 dan tidak lagi memperhatikanPenggugat serta sudah tidak pernah berhubungan/komunikasi;e Bahwa Keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatagar kembali rukun tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Penggugatmenerima dan membenarkannya;2 2027

No. 2016, Surat Ukur No. 1954 Luas 202 M2SHM No. 2017, Surat Ukur No. 1955 Luas 406 M2SHM No. 2018, Surat Ukur No. 1956 Luas 199 M2SHM No. 2019, Surat Ukur No. 1957 Luas 407 M2SHM No. 2020, Surat Ukur No. 1958 Luas 210 M2SHM No. 2021, Surat Ukur No. 1959 Luas 209 M2SHM No. 2022, Surat Ukur No. 1960 Luas 407 M2SHM No. 2023, Surat Ukur No. 1961 Luas 199 M2SHM No. 2024, Surat Ukur No. 1962 Luas 199 M2SHM No. 2025, Surat Ukur No. 1963 Luas 200 M2SHM No. 2026, Surat Ukur No. 1964 Luas 400 M2SHM No. 2027

, Surat Ukur No. 1955 Luas 406 M2SHM No. 2018, Surat Ukur No. 1956 Luas 199 M2SHM No. 2019, Surat Ukur No. 1957 Luas 407 M29 dari 63 halaman (Putusan No. 27/Pdt.G/2010/PN.PRM)10SHM No. 2020, Surat Ukur No. 1958 Luas 210 M2SHM No. 2021, Surat Ukur No. 1959 Luas 209 M2SHM No. 2022, Surat Ukur No. 1960 Luas 407 M2SHM No. 2023, Surat Ukur No. 1961 Luas 199 M2SHM No. 2024, Surat Ukur No. 1962 Luas 199 M2SHM No. 2025, Surat Ukur No. 1963 Luas 200 M2SHM No. 2026, Surat Ukur No. 1964 Luas 400 M2SHM No. 2027

M570 seluas 9.410 m2 tretulis = anTergugat B pada saat ini telah dipisahkan menjadi13 (tiga belas) sertipikat yaitu hak milik nomor2015 sampai dengan hak milik nomor 2027 semuanyamasih tertulis atas nama Tergugat B;Berdasarkan hal hal tersebut diatas Tergugat C memohonkepada majelis hakim yang terhormat agar berkenan memutusperkara ini dengan menyatakan:I. DALAM EKSEPSIMenolak eksepsi penggugatII. DALAM POKOK PERKARA1.

.746,No. 750, No. 745, No. 748, No. 749 an. masing masingpara Tergugat A;Memimbang, bahwa Penggugat didalam gugatannyamenyebutkan bahwa sebagian dari tanah objek perkarapada tahun 2006 telah dimohonkan sertifikatnya olehTergugat B kepada Tergugat C dan sertifikatnya telahkeluar yaitu Sertifikat Hak Milik No 570 tahun 2006 77 atas nama Tergugat B, kemudian sertifikat 570 tersebuttelah dipecah menjadi 13 Sertifikat dengan No. 2015,2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2021, 2023, 2024,2025, 2026 dan 2027

814.00 Tm/F12 1 TEa aKDho~((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 437.00 814.00 Tm/F12 1 TE(45) 22) 1172) 1BT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 173.00 786.00 Tm/F12 1 TE(52) 115) 1(((((((((3) 4(L65) 1(34) TaKQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 240.00 786.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 243.00 786.00 Tm/F12 1 TE(205) 1(13) 1(2i) 2(5) 1(7) 1(11) 1(202) 1(L75) 1(ZS) 1(5) 1(3) 1(4) 1(11) 1(2027

0.00 0.00 11.00 127.00 650.00 Tm/F12 1 TE(23) 12) 1DOO HAR RR RRR ARR RRA SRSA RRR SAAR RRR RA RRA KAS RR AS RR RRR SR RRA RR RR4=heWee es wise fe se sedePepe ImH aZA AA AAA ZZNowe NM BBW DHHei5) 13) 2165)11) 12) 11727)21) 1175)3) 111) 1202)13) 127) 15) 111) 1L72)22) 12) 115) 1onPeepwWwOanrw UW Wwayer perwrvrwvrwnrwaHha a a a a a an andisHq11110.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 507.00 650.00 Tm/F12 1 TECPylay 1(11) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 513.00 650.00 Tm/F12 1 TE(2027

SusTPK/2027/PN AmboY Bahwa proses transaksi Repo Obligasi antara PT Bank Pembangunan Daerah Malukudan Maluku Utara dengan PT Andalan Artha Advisindo Sekuritas September 2014(Macet) adalah sebagai berikut:1.

SusTPK/2027/AN Amb/ Bahwa sebelum melakukan transaksi Repo Obligasi pada tahun 2011, PT.

SusTPK/2027/PN AmbA 3.

Rp 256.081.982.322,00 Halaman 303 dari 349 halaman Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2027/PN Amb y b. Jumiah Cicilan Pembayaran dari PT AAASekuritas kepadaPT BPDM atas Saldo EfekEfek yang Dibeli denganJanjiDijual Kembali (Rerepo) sampai dengan tanggal 31Desember 2014.17.581.278.992,00 c.

AAAS;Tetap teriampir dalam berkas perkara;(Halaman 348 dari 349 halaman Putusan Nomor 6/Pid, SusTPK/2027/PN Ambyn 8.

,Cicilan rumahuntuk bulan Oktober 2026.Bukti Setor Bukan Pajak (SSBP) tertanggal 24 Oktober 2014sebesar Rp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah),Cicilan rumahuntuk bulan November 2026.Bukti Setor Bukan Pajak (SSBP) tertanggal 24 Oktober 2014sebesar Rp. 301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah), Keterangan:Cicilan rumah untuk bulan Desember 2026.Bukti Setor Bukan Pajak (SSBP) tertanggal 24 Oktober 2014sebesar Rp. 301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah), Keterangan:Cicilan rumah untuk bulan Januari 2027

.Bukti Setor Bukan Pajak (SSBP) tertanggal 24 Oktober 2014sebesar Rp. 301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah), Keterangan:Cicilan rumah untuk bulan Februari 2027.Bukti Setor Bukan Pajak (SSBP) tertanggal 24 Oktober 2014sebesar Rp. 301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah), Keterangan:Cicilan rumah untuk bulan Maret 2027.Bukti Setor Bukan Pajak (SSBP) tertanggal 24 Oktober 2014sebesar Rp. 301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah), Keterangan:Cicilan rumah untuk bulan April 2027.Bukti Setor Bukan Pajak (SSBP

) tertanggal 24 Oktober 2014sebesar Rp. 301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah), Keterangan:Cicilan rumah untuk bulan Mei 2027.Bukti Setor Bukan Pajak (SSBP) tertanggal 24 Oktober 2014sebesar Rp. 301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah), Keterangan:Cicilan rumah untuk bulan Juni 2027.Bukti Setor Bukan Pajak (SSBP) tertanggal 24 Oktober 2014sebesar Rp. 301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah), Keterangan:Cicilan rumah untuk bulan Juli 2027.Halaman 26 dari 95 halaman No. 649/PDT/2019/PT BDG220.221.222.223.224.225.226.227.228.229.230.231

.Bukti Setor Bukan Pajak (SSBP) tertanggal 29 Oktober 2014sebesar Rp. 301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah), Keterangan:Cicilan rumah untuk bulan Agustus 2027.Bukti Setor Bukan Pajak (SSBP) tertanggal 29 Oktober 2014sebesar Rp. 301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah), Keterangan:Cicilan rumah untuk bulan September 2027.Bukti Setor Bukan Pajak (SSBP) tertanggal 29 Oktober 2014sebesar Rp. 301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah), Keterangan:Cicilan rumah untuk bulan Oktober 2027.Bukti Setor Bukan Pajak

(SSBP) tertanggal 29 Oktober 2014sebesar Rp. 301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah), Keterangan:Cicilan rumah untuk bulan November 2027.Bukti Setor Bukan Pajak (SSBP) tertanggal 29 Oktober 2014sebesar Rp. 301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah), Keterangan:Cicilan rumah untuk bulan Desember 2027.Bukti Setor Bukan Pajak (SSBP) tertanggal 29 Oktober 2014sebesar Rp. 301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah), Keterangan:Cicilan rumah untuk bulan Januari 2028.Bukti Setor Bukan Pajak (SSBP) tertanggal 29

DHARMA PENIKARYA 01.565.327.2 010.000 26/07/2027 122,000,000 12,200,000MANDIRI 012.000 12.00000037 1201.900.103.1 010.000 30/07/2028 PT. PUTRA KARYA SAKTI 38,975,000 3,897,500016.000 12.00000038 1201.760.272.3 010.000 27/07/2029 PT. INTI CIPTA SUPLINDO 75,000,000 7,500,000064.000 12.00000038 1201.900.103.1 010.000 31/07/2030 PT. PUTRA KARYA SAKTI 104,290,000 10,429,000016.000 12.00000039 12PT.

PERMITRA ANDALAN 01.680.896.6 010.000 15/08/2026 79,000,000 7,900,000ISEMESTA 064.000 12.00000090 1201.338.294.0 010.000 03/08/2027 PT. KENCANA AGUNG 101,425,000 10,142,500035.000 12.00000091 12'T. PERMITRA ANDALAN 01.680.896.6 010.000 27/08/2028 110,000,000 11,000,000ISEMESTA 064.000 12.00000094 1201.338.294.0 010.000 06/08/2029 PT. KENCANA AGUNG 145,810,000 14,581,000035.000 12.00000094 1230 PT.

PERMITRA ANDALAN 01.680.896.6 010.000 07/09/2026 68,925,000 6,892,500SEMESTA 064.000 12.00000110 1202.067.263.0 010.000 29/09/2027 PT. METRO INVESTMENT 57,055,000 5,705,500019.000 12.00000110 12PT. PERMITRAANDALAN 01.680.896.6 010.000 12/09/2028 85,000,000 8,500,000SEMESTA 064.000 12.00000116 12PT. PERMITRAANDALAN 01.680.896.6 010.000 12/09/2029 92,000,000 9,200,000SEMESTA 064.000 12.00000117 12PT.

KARYA MULIA PERDANA 220,000,000 22,000,000064.000 12.00000150 1202.331.886.8 010.000 30/10/2027 PT. KARYA MULIA PERDANA 88,000,000 8,800,000064.000 12.00000153 1202.06 7.263.0 010.000 24/10/2028 PT. METRO INVESTMENT 112,500,000 11,250,000019.000 12.00000155 123,961,605,000 396,160,50002.331.886.8 010.000 02/11/201 PT. KARYA MULIA PERDANA 221,000,000 22,100,000064.000 12.00000157 1202.331.886.8 010.000 05/11/202 PT.

WIRAPERKASA KENCANA 120,510,000 12,051,000061.000 13.00000075 1302.091.495.8 010.000 15/04/2027 PT. WIRAPERKASA KENCANA 202,910,000 20,291,000061.000 13.00000080 1302.091.495.8 010.000 18/04/2028 PT. WIRAPERKASA KENCANA 46,350,000 4,635,000061.000 13.00000086 1302.091.495.8 010.000 22/04/2029 =PT. WIRAPERKASA KENCANA 100,322,000 10,032,200061.000 13.00000090 1330 = PT.

CimuncangBungursari, Kota Tasikmalaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 07 Nopember 2018, yang telah didaftar dalam RegisterKuasa Nomor 2027/Reg.K/2018/PA.Tmk. tanggal 13 Nopember2018, sebagai Penggugat;melawanWawan bin Rohman, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,pendidikan SD, tempat kediaman di Kp.

mohon putusan yang mengabulkantuntutan Penggugat;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa KhususPenggugat tertanggal 07 Nopember 2018, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 2027

harmonis, akan tetapt kuranglebih sejak bulan Mai 2041, sudah tidak rukun lagi sering tenjadipertengkaran: Bahwa, perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut pernah melihat dan mendengar langsung: Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi penyebab ketidakhamonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat disebabkankarena masalah ekonomi, Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat, sehingga Penggugat tidak menerima dengan keadaantersebut;Halaman 4 dari 14 halaman, @utusan Nomar : 626/Pdt.G/2027

Redaksi : Rp. 5,000,5, materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 240.000, (dua ratus empat puluh ribu rupiah)FPembertahuan isiPutuSan TAAQQAL scccccscccgeecececscseesesneepeenesseer pees enPutusan BerkekuatanHukurm Tetap Tanggal : .Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Momor: 1626/Pot.G/2027/PATmk.

Bank Central AsiaTbk, berkedudukan di Jakarta Pusat ; Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 574/Kelurahan Menanggal,diterbitkan pada tanggal 2 Mei 2013, Surat Ukur tanggal 19 Maret 2013No. 158/Menanggal/2013, Luas 576 M2, asal hak Pengganti Sertipikat,Penunjuk : Pengganti Hak Guna Bangunan No. 268/KelurahanMenanggal, berakhirnya hak tanggal 11 Agustus 2027, pemegang hak atas nama Nyonya Yuliani ;Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 548/Kelurahan Menanggal,diterbitkan pada tanggal 28 Januari 2010, Surat Ukur

SutiknoMalangdimedjo selaku PPAT, pemegang hak beralih menjadi atasnama Subani ; = Berdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan KotaSurabaya tanggal 12 Juli 2007 No. 685550.135.12007 Hak inidiperpanjang dalam jangka waktu selama 20 tahun sehinggaberakhirnya Hak tanggal 8 September 2027 ; = Berdasarkan pendaftaran Akta Jual Beli No. 247/2010 tanggal 23Juli 2010 yang dibuat oleh dan dihadapan Sabrina AskandarTjokroprawiro, SH. selaku PPAT, pemegang hak beralih menjadi atasnama Nyonya Dewi Sri

PTUN.SBY.3.4.Bahwa,Bahwa,Tentang Pendaftaran Tanah ;Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 538/Kelurahan Menanggal,diterbitkan pada tanggal 23 Oktober 2008, Surat Ukur tanggal 02 Mei2008 No. 52/Menanggal/2008, Luas 290 M2, asal hak Pemberian hakberdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabayatanggal 20 November 2007 No. 1185550.135.12007, Penunjuk : bekasHak Guna Bangunan No. 249/Kelurahan Menanggal, Tanah inidipergunakan untuk Rumah Tempat Tinggal, berakhirnya hak tanggal 17Desember 2027

hak atas nama Nyonya Penny IrianaTrikamandani ; Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 1278/Kelurahan Gayungan,diterbitkan pada tanggal 12 Maret 2008, Surat Ukur tanggal 01 Februari2008 No. 31/Gayungan/2008, Luas 1.139 M2, asal hak Pemberian hakberdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabayatanggal 17 September 2007 No. 928550.135.12007, Penunjuk : bekasHak Guna Bangunan No. 250/Kelurahan Menanggal, Tanah inidipergunakan untuk Rumah Tempat Tinggal, berakhirnya hak tanggal 12November 2027

Tanah ini dipergunakan untuk rumah tempat tinggal,berakhirnya hak tanggal 17 Desember 2027, pemegang hak atas nama Ny. PennyTriana Trikamandani adalah sah menurut hukum dan dapat dipertahankan ; Menghukum Para Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku ;Atau: Apabila Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini berpendapat lain, mohon Putusan yangseadiladilnya.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Menetapkan bahwa orang yang bernama I MADE DARYA dan I MADE SUARTIKA adalah orang yang sama ( satu ) yakni Pemohon;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan segala perbuatan hukum guna melakukan perubahan nama dalam Sertipikat Hak Milik No.187/ Desa Abiantuwung, Surat Ukur Nomor : 2027/ 1983, Tanggal 3 9 1983, Luas 1650 m2 atas nama I MADE DARYA

mengajukanSurat Nomor 002/LBHSA/I/2022/PLG tertanggal 12 Januari 2022 perihalPencabutan perkara Nomor 90/G/2021/PTUN.PLG, yang disampaikan diPelayanan Terpadu Satu Pintu (PTSP) Pengadilan Tata Usaha NegaraPalembang yang pada pokoknya mengemukakan bahwa Penggugatberkeinginan untuk mencabut Gugatan sengketa a quo dengan alasan padapokoknya bahwa berdasarkan keterangan Tergugat pada pemeriksaanpersiapan tanggal 11 Januari 2022, atas bidang tanah yang digugat, telah terbitSertipikat Hak Milik Nomor 2027

permohonannya tertanggal19 Juli 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 19 Juli 2012 di bawah Nomor : 1135/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; ~ Bahwa anak Pemohon masingmasing dilahirkan di Bumi Genap padatanggal 04 Maret 2001 anak perempuan dari perkawinan suami / istri (ayahdan ibu kandung), bernama Zulhadi dan Paridah yang dilangsungkan di Muaradua pada tanggal 05 Agustus 1986 ;Hat 1 dari 5 halaman Penetapan No.1135/Pdt.P 2027

Bahwa dengan adanya Surat Perjanjian Kredit antara Penggugat danTergugat cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum, maka segalabentuk suku bunga dan denda dapat dinyatakan beku / berhenti (KeputusanMahkamah Agung No. 2027/K/BU/1984 tertanggal 23 April 1986);4.

Bahwa dengan adanya Surat Perjanjian Kredit antara Penggugat danTergugat cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum, maka segalabentuk suku bunga dan denda dapat dinyatakan beku / berhenti (KeputusanMahkamah Agung No. 2027/K/BU 1984 tertanggal 23 April 1986);11. Bahwa Tergugat diduga tidak memperhatikan asas kepatutan dan asaskehatihatian sehingga dikategorikan melanggar Pasal 7 UU No. 8 th 1999huruf a, c dan f;12.

Fotokopi Surat Peringatan dari Bank Bukopin, Surat Pemberitahuandari KSP Mino Saroyo dan Riwayat Kredit (bukti P9);10.Fotokopi Keputusan Mahkamah Agung RI Nomor 2027 K/BU/1984tanggal 23 April 1986 dan Kajian Yuridis Perlindungan Seimbang BagiFactor, Client dan Customer Dalam Perjanjian Anjak Piutang(Factoring) oleh Siti Hamidah (Dosen Fakultas Hukum UniversitasBrawijaya) (bukti P10);Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah bermaterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan kecuali